50例腹腔鏡下膽囊切除術治療體會

胡源偉　邵華　徐晉

50例腹腔鏡下膽囊切除術治療體會

胡源偉邵華徐晉

目的 分析腹腔鏡膽囊切除術的手術方法和療效。方法 選擇50例急慢性結石膽囊炎、膽囊息肉行腹腔鏡膽囊切除術患者，分析患者手術相關指標及預后。結果 腹腔鏡完成手術46例，2例因膽囊三角致密粘連、1例發生Mirizzi綜合征、1例膽囊十二指腸瘺行開腹手術。結論 腹腔鏡膽囊切除術療效肯定。

腹腔鏡；膽囊切除術；中轉開腹

膽道疾病與感染、結石、飲食、化學損傷等有關，目前隨著人們飲食習慣的改變，造成膽道疾病發病率逐年升高。膽囊炎伴膽結石主要表現為右上腹部疼痛、飽脹不適、噯氣等[1-2］。近年腹腔鏡膽囊切除術（LC）已廣泛應用于臨床，其微創和安全性得到循證醫學的證實。筆者對江蘇省第二中醫院外科一組于2013年7月～2014年1月接受LC手術的患者進行研究，現總結如下：

1　資料與方法

1.1一般資料

本組別中，男性18例，女性32例，年齡27～83歲，平均年齡（57.5±9.1）歲。

1.2入選標準

（1）有明確的手術病理診斷。（2）膽囊炎72 h內手術者。

1.3排除標準

（1）重要臟器功能不全者。（2）膽道腫瘤者。

1.4手術方法

三孔或四孔法操作，插入腹腔鏡，先檢查腹腔內臟有無損傷，檢查腹腔其他臟器有否其他病變漏診，囑臺下護士抽吸胃管，排空胃體，增加操作空間，再檢查有無粘連。顯露、解剖、分離膽囊三角，小出血點用電凝止血，大血管用鎖扣夾（hemo-lock）結扎，切斷膽囊管及膽囊動脈后，電灼切除膽囊，順行或逆行分離膽囊，劍突下切口取出。檢查膽囊床有無活動出血及膽汁漏，仔細止血，常規于膽囊床下方置放腹腔引流管接引流袋觀察引流液。

1.5觀察指標

分析50例患者手術時間及術后住院時間。

1.6統計學方法

2　結果

本組50例均治愈，腹腔鏡完成手術46例，手術時間40～120 min，出血10～30 m l，術后住院時間7～10 d。2例因膽囊三角致密粘連、1例Mirizzi綜合征、1例膽囊十二指腸瘺而中轉開腹手術，占8%。全部46例均治愈，無膽漏、膽囊床大出血及其他并發癥發生，無手術死亡病例。腹腔鏡組和開腹手術組在手術時間及術后住院時間上的比較差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　不同手術方法患者手術相關指標

3　討論

隨著國民飲食結構改變日漸增多，膽囊炎及膽囊結石、膽囊息肉成為普外科常見病、多發病，手術切除膽囊是其主要治療措施。選擇腹腔鏡下微創手術，可借助電視顯像系統，對全腹進行觀察，彌補傳統開腹的不足。腹腔鏡插入腹腔中，可通過攝像頭拍攝到的圖像，來判斷患者的病情，而且腹腔鏡戳口靈活機動，便于多病聯治，取得事半功倍的微創療效。還有學者指出腹腔鏡具備創傷小，安全性高，手術時間短，術后患者痛苦少，恢復快，使其在普外科工作中備受醫師及患者追捧[3］。

但是，腹腔鏡下膽囊切除術也是一種有風險的手術，黃志強教授將LC風險歸為3個“D”，即危險的解剖、危險的病理發現、危險的手術[4-5］。臨床證明膽囊炎在急性發作期尤其以72 h內手術為最佳，若超過72 h，造成手術區域炎性粘連致密，膽囊三角及膽囊壁解剖層次模糊甚至冰凍樣改變，分離困難。基于上述考慮，本組入選病例，均選擇72 h內發病患者，除此，因為該手術為精細手術，要求操作者熟悉膽囊三角解剖，明確辨認膽囊三角結構才予行結扎離斷操作，否則因為牽拉過度，導致膽囊三角變形，誤認膽總管或肝總管為膽囊管并切除，將造成手術失敗，并給患者帶來副損傷；術中應動作輕柔，動作過于激烈，易造成膽囊動脈撕裂大出血，術野浸潤血液當中，影響后面操作，最后改中轉開腹；遇到膽囊炎癥水腫嚴重，膽囊三角粘連致密、甚至出現Mirizzi綜合征、膽囊及周圍組織內瘺、懷疑惡性腫瘤可能發生時，必須果斷中轉開腹[6-7］，本組病例中，其中2例因膽囊三角致密粘連、1例發生Mirizzi綜合征、1例發現膽囊十二指腸瘺而中轉開腹手術，占8%，雖然采取了開腹手術，但是患者最終治愈出院，避免膽管誤損傷、術后膽漏、術中術后大出血等不良并發癥發生；善于應用金屬吸引器頭部當作剝離器邊吸引邊鈍性分離膽囊三角結締組織內間隙的方法，可減少盲目使用較銳器械和電鉤引起的膽囊管、血管及膽管誤傷的發生[8］。

總之，隨著人口老化群體擴大，飲食結構精細化，膽囊疾病發病群體日益增加，腹腔鏡顯著的微創優點尤其凸顯，越來越多的患者受益于腹腔鏡微創治療操作，腹腔鏡的發展前景不斷擴大，在這樣的大環境下，就更加要求廣大微創外科的醫務人員要熟練掌握這門技術，熟悉肝膽解剖，并熟悉操作器械，同時需要充分掌握開腹時機。

[1]張日新，鄭直，何濤，等. 腹腔鏡膽總管探查取石術后膽管一期縫合與T管引流比較的系統評價[J］. 中國循證醫學雜志，2011，11（10）：1161-1165.

[2]康欣，陳安平，張勇. 膽總管切開取石一期縫合與T管引流的對比研究[J］. 中華全科醫學，2013，11（7）：1083-1084.

[3]蔣勝昌，李俊，賈萌. 腹腔鏡、膽道鏡聯合微創保膽取石術在治療膽囊結石中的應用價值[J］. 中國實用醫藥，2014，9（17）：97-98.

[4]呂湖. 腹腔鏡手術治療急性膽源性胰腺炎的臨床研究[J］. 中國內鏡雜志，2011，17（5）：538-539，542.

[5]何光平. 腹腔鏡聯合內鏡治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床研究[J］. 南方醫科大學學報，2013，30（8）：1998-1999.

[6]楊慶巖，劉德，田甜. 腹腔鏡下保膽取石術治療膽囊結石24例臨床觀察[J］. 山東醫藥，2014，50（23）：92-93.

[7]李傳升. 腹腔鏡下與開腹膽囊切除術治療老年膽囊結石的臨床效果對比[J］. 中國老年學雜志，2013，30（19）：2759-2760.

[8]于江濤，黃強，王軍. 腹腔鏡膽道探查術與傳統開腹手術治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床價值比較[J］. 安徽醫科大學學報，2014，47（5）：615-616，封3.

Treatm en t Experience of Laparoscop ic Cholecystectom y in 50 Cases

HU Yuanwei SHAO Hua XU Jin Department of General Surgery， Jiangsu Provincial Second Hospital of Traditional Chinese Medicine， Nanjing Jiangsu 210000， China

Ob jective To analyze the operative methods and clinical ef ect of laparoscopic cholecystectomy. Methods 50 cases of acute and chronic calculus cholecystitis and gallbladder polyps were chosen， surgery related indicators and prognosis were analysised. Results Laparoscopic surgery was conducted on 46 cases， 2 cases got gallbladder triangle dense adhesions，1 case got Mirizzi syndrome， 1 case got gallbladder duodenal f stula and turned to laparotomy， all 46 patients were cured without complications and death. Conclusion laparoscopic cholecystectomy is a safe and effective method.

Laparoscopy， Cho lecystectom y， Conversion to open surgery

R 575.6

A

1674-9308（2016）29-0132-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.29.078

江蘇省第二中醫院普外科，江蘇 南京 210000