崔 園
(江蘇省揚州市第一人民醫院 婦產科, 江蘇 揚州, 225000)
?
手術室無縫隙交接在急性胎兒窘迫急轉患者中的效果
崔園
(江蘇省揚州市第一人民醫院 婦產科, 江蘇 揚州, 225000)
無縫隙交接; 剖宮產; 胎兒窘迫
孕婦陰道試產雖然大多數可以順利分娩,但難產率也一直難以降低,尤其發生急性胎兒窘迫時,需要及時轉入子宮下段剖宮產手術,因此加快從產房到手術室的無縫隙交接顯得十分重要,本文就此加以探討。
選取本院2013—2014年度入院的孕足月發生產程中急性胎兒宮內窘迫69例為研究對象,年齡22~36歲,平均28.9歲。孕37+2~42+1周,平均40+2周。孕婦均健康,無凝血機制異常,無內分泌疾病及精神疾病史,無明顯合并癥及并發癥。選擇2013年36例胎兒宮內窘迫孕婦為常規護理組(A組)。選取2014年實行無縫隙交接的33例為B組。患者產程中發生急性胎兒宮內窘迫,經術中證實臍帶先露2例,臍帶繞頸25例,臍帶過短12例,羊水過少10例,梗阻性難產15例,不明原因胎窘5例。完善術前準備,急行子宮下段剖宮產術后,均順利娩出胎兒。重度窒息者經兒科、麻醉科及時搶救轉兒科進一步治療。術后常規予以抗炎補液等治療,并指導母乳喂養等。術后42 d隨訪母嬰均恢復良好。
常規護理組(A組)采用常規護理包括術前準備(血交配、皮試、導尿、術前鎮靜)并聯系手術室接應孕婦,在等待醫生檢查及決定剖宮產后再做出相關準備。待確定手術后,予以備皮,皮試,血交配,導尿及聯系手術室等準備,同時臨床醫生做好溝通及簽字等事宜。B組采用無縫隙交接理念,即力爭在最短時間內完成患者交接并手術取出胎兒。無縫隙交接護理方法如下。
2.1心理護理
自入院即開始實施心理護理,將護理貫穿于始終,確定需要剖宮產后,安慰鼓勵患者,安撫患者煩躁及恐懼等心理,并鼓勵其勇敢面對手術,使之適應手術前后角色變化,加強心理承受力,去除影響恢復之不利的心理因素。
2.2胎兒宮內窘迫時的護理
一旦確定胎兒窘迫,發現胎心率明顯下降,立即做好血交配及備血,匯報值班醫生或床位醫生,同時停止催產素的運用,改成碳酸氫鈉糾體內酸中毒。同時加快查清胎方位及宮口開大程度,重新評價骨盆及胎兒大小,初步判斷陰道分娩成功率及可能的時間,做好會陰沖洗及備皮,皮試等術前準備工作。
2.3有效溝通
當產科醫生再次檢查完患者,并確定手術可能性較大時,醫生與患方家屬溝通,護理人員在產房內與孕婦溝通,禁食禁飲,告知出現胎兒缺氧可能引起窒息等情況,可能會采取剖宮產取出胎兒。同時,提前做好各項準備,安排手術臺及相關器械,巡回護士,麻醉師等。此過程注意記錄孕婦生命體征、皮試情況,同時通知電梯間做好迎接患者準備等。
2.4無縫隙交接手術室準備
充分及時的準備爭取到最短時間內把孕婦轉至手術室相應手術間內,此期間始終注意胎心率。為孕婦做好心理護理及安慰鼓勵工作,使其放松,減少患者恐懼及孤單無助心理。
2.5手術室相關護理
一切準備就緒后孕婦入室后上床,擺好體位,即可行麻醉,而產科醫生及助手也及時入室。由于胎兒窘迫多為產程中發生,往往宮口開大甚至開全,胎頭下降甚至達到坐骨棘下三指水平,腹腔取出胎頭不但困難還會引起嚴重產道撕裂。因此,可以從陰道努力上推胎頭以便將胎兒取出,不僅可以減少損傷,也利于加快分娩。
2.6胎兒娩出后護理
胎兒產程中經常會存在缺氧窘迫情況,因此,在剖宮產開始前,應聯系好兒科醫生,同時麻醉師準備好插管等搶救設施,當胎兒一經娩出,即開始吸出口及氣道液體,促進啼哭與呼吸。嚴重者插管給氧及相關藥物,或經醫生做出進一步評估,轉兒科進一步治療。比較2組交接時間、產褥病率、新生兒窒息率等方面的差異。
2組患者在交接時間、產褥病率及新生兒重度窒息率等方面比較有顯著差異(P<0.05)。見表1。

表1 A、B組患者不同護理效果比較±s)
無縫隙交接是美國湖地醫療中心推出的管理概念,指以先進的管理理念為指導,以科學的管理為依據,通過創新機制,優化職能和重組業務流程等手段,形成具有決策,執行監管,咨詢,反饋等功能的持續改進的管理系統。本院自2014年度引入無縫隙交接理念,強調診療護理的連續性與完整性,特別是在急診搶救病人中發揮重大作用,但是也需要多學科的配合與合作,力爭最大程度的節約時間,搶救患者[1-3]。本院產科工作中貫徹無縫隙交接的理念,加強無縫隙管理,并通過機制創新,制度創新,流程創新,達到對胎兒,孕產婦的無縫隙交接,促進孕婦安全分娩。同時,工作中不斷總結經驗,簡化程序,優化管理,不浪費一分一秒,既循序漸進,又多快好省地完成交接過程[4-6],達到了臨床護理方面技能有效提高。
產科是高風險科室,在陰道試產中常常表現為胎兒窘迫,導致頻發晚期減速,胎心率甚至低至50次/min, 羊水III度等發生[7-9],一旦胎心率下降回彈越來越困難,則胎兒易發生重度窒息甚至死亡。而多數情況下,尚不能夠運用產鉗,助產措施,唯有及時的剖宮產才能挽救胎兒。因此,爭分奪秒的將孕婦轉至手術室完成手術,是十分重要的環節[10-13]。
無縫隙交接強調統籌與效率,需要不斷總結與改進。產程中一旦發現胎兒窘迫,不能等待醫生斟酌做出決定再做手術準備,可以先對癥處理,如吸氧、糾正酸中毒、監測胎心率、改變體位等。同時,完善各項術前準備如血交配、備血、備好導尿等。當產科醫生檢查等措施后確定立即剖宮產時,很快即完成導尿,術前鎮靜等操作。隨后可以立即轉至手術室,并及時麻醉,盡快手術娩出胎兒,以最大程度減少時間浪費,爭分奪秒的搶救胎兒。同時減少孕婦宮口擴張與外界接觸暴露的時間,減少感染及產后產褥病率發生等。因此,無縫隙交接理念取得了良好的效果,有利于胎兒窘迫的處理與良好預后。
[1]Dutton R P. Seamless anesthesia care:the handover process[J]. Anesthesiology, 2014, 121(4): 673-674.
[2]Evans S M, Murray A, Patrick I, et al. Assessing clinical handover between paramedics and the trauma team[J]. Injury, 2010, 41(5): 460-464.
[3]吳藝. 無縫隙護理模式在急診科護理中的應用[J]. 中國現代藥物應用, 2015, 4(1): 172-173.
[4]Perdok H, Jans S, Verhoeven C, et al. Intrapartum referral from primary to secondary care in the Netherlands: a retrospective cohort study on management of labor and outcomes[J]. Birth, 2015, 42(2): 156-164.
[5]Gheorman V, Gheorman L, Iv nu C, et al. Comparative study of placenta acute fetal distress and diabetes associated with pregnancy[J]. Rom J Morphol Embryol, 2013, 54(3): 505-511.
[6]王正梅, 李金芳, 孫春霞, 等. 外科責任護士手術觀摩在優質護理服務中的應用[J]. 中華現代護理雜志, 2015, 1(1): 84-86.
[7]李航, 馬潤孜, 胡玲群. 急癥剖宮產時限與妊娠結局[J]. 中華圍產醫學雜志, 2015, 18(5): 14-16.
[8]Zieleskiewicz L, Chantry A, Duclos G, et al. Intensive care and pregnancy: epidemiology and general principles of management of obstetrics ICU patients during pregnancy[J]. Anaesth Crit Care Pain Med, 2016, 4(7): 198-201.
[9] Zhou D X, Bian X Y, Cheng X Y, et al. Late gestational liver dysfunction and its impact on pregnancy outcomes[J]. Clin Exp Obstet Gynecol, 2016, 43(3): 417-421.
[10]SocolIov D, Ilea C, Lupascu IA, et al. Maternal-fetal prognosis in HELLP syndrome in a level 3 maternal-fetal care centre[J]. Clin Exp Obstet Gynecol, 2016, 43(3): 374-378.
[11]Xu YJ, Ran LM, Zhai SS, et al. Evaluation of the efficacy of atosiban in pregnant women with threatened preterm labor associated with assisted reproductive technology[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2016, 20(9): 1881-1887.
[12]胡付姣. 急性胎兒窘迫348例的臨床分析[J]. 中外醫療, 2015, 24(9): 26-28.
[13]郭彩霞. 胎兒窘迫1 003例臨床分析[J]. 山西醫藥雜志, 2012, 41(16): 125-127.
2016-06-19
R 473.71
A
1672-2353(2016)20-210-02DOI: 10.7619/jcmp.201620077