山莨菪堿治療急性腹痛臨床效果分析

李萬廣

·臨床分析·

山莨菪堿治療急性腹痛臨床效果分析

李萬廣

目的 對比分析急性腹痛采用普通治療法和山莨菪堿治療的臨床效果，明確這種藥物治療的可行性和安全性。方法 選取2014年12月～2015年6月在我院接受治療的106例急性腹痛患者，隨機進行分組，53例患者為普通治療組，其他53患者為山莨菪堿治療組，在普通治療的基礎上加山莨菪堿治療，觀察和對比治療效果。結果 山莨菪堿治療組的有效率為96.22%，普通治療組的有效率為84.91%，兩種方法臨床效果差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對于急性腹痛，山莨菪堿的臨床治療效果非常明顯，有效改善了患者的腹痛癥狀，具有較高的安全性，在急性腹痛的臨床治療方面值得推廣和應用。

急性腹痛；山莨菪堿；臨床；治療

急性腹痛是一種突發性疾病，病因復雜，大多數患者伴有惡心、嘔吐、腹部劇烈疼痛等癥狀［1］，生理和心理上承受極大痛苦。目前急性腹痛的臨床治療藥物主要有芳基乙酸、曲馬多、頭孢曲松鈉等［2］，然而這些藥物的使用往往使患者出現一些不良反應，如尿潴留、面色潮紅、心跳過快、口干舌燥等［3］，因此急性腹痛的臨床治療關鍵在于選擇合適的治療藥物，有效改善患者腹痛癥狀，并且盡量避免發生各種不良反應。本文選取2014年12月～2015年6 月在我院接受治療的106例急性腹痛患者的相關資料和臨床治療效果進行分析，詳細報道如下。

1　資料與方法

2　結果

根據表1可知，山莨菪堿治療組療效明顯高于普通治療組療效，治療前后數據比較差異顯著，有統計學意義（χ2=3.975，P＜0.05）。

3　討論

急性腹痛是臨床上一種常見的消化內科疾病，具有病情嚴重程度不同、病因復雜、發病快等特點，患者常表現為痙攣性腹痛，若處理不當或者診斷不及時，很容易引發嚴重后果，危及患者生命安全。所以對于急性腹痛疾病，必須引起患者的高度重視，及時到當地醫院或者專業醫療機構就診，避免耽誤時間，延誤病情。山莨菪堿是一種安全、高效的解痙止痛藥，可以有效緩解患者的痙攣癥狀和腹痛感，不容易產生其他不良反應，對患者身體損傷較小［8］。本次研究證明山莨菪堿對于急性腹痛的臨床治療效果非常明顯，有效改善了患者的腹痛癥狀，具有較高的安全性和可行性，所以值得在急性腹痛的臨床治療方面進行推廣和應用。

表1　兩組患臨床治療效果

［1］孫軍杰. 急診內科急性腹痛患者的診治體會［J］. 中國處方藥，2016，14（3）：108-109.

［2］郭叢徑. 急診內科老年急性腹痛的救治體會［J］. 臨床合理用藥雜志，2014，7（13）：108-109.

［3］李金祥. 45例急性腹痛疾病的臨床治療分析［J］. 中國傷殘醫學，2016，24（1）：70-71.

［4］王建杰. 間苯三酚治療急性腹痛的臨床觀察［J］. 中國衛生產業，2013，25（13）：103-104.

［5］牛朝蓮. 105例急性腹痛患者臨床診斷分析及治療體會［J］. 中國民族民間醫藥，2013，12（3）：149-150.

［6］黃國才. 急診內科急性腹痛患者的診治體會［J］. 藥物與人，2014，27（6）：72-73.

［7］蒙淑紅，冀海軍，李中騫，等. 急性腹痛280例診療分析［J］. 北方藥學，2014，11（9）：126.

［8］何君杰. 急診內科急性腹痛患者的診治體會［J］. 內蒙古中醫藥，2014，33（8）：111.

Clinical Effect of Acute Abdominal Pain Treated with Anisodamine

LI Wanguang Emergency Department， Shandong Province Zibo City Linzi District Maternity and Child Health Hospital， Zibo Shandong 255400，China

Objective To comparative the clinical effect of acute abdominal pain patients treated with common therapy and scopolamine mountain，to clear the feasibility and safety of drug treatment. Methods 106 cases with acute abdominal pain were selected from December 2014 to June 2015 in our hospital for treatment， they were randomly divided into two groups， there were 53 patients in the common treatment group， the other 53 patients in the anisodamine treatment group， the patients were treated with anisodamine on the basis of common treatment， the treatment effect of two groups was observed and compared. Results The effective rate of the anisodamine treatment group was 96.22%， the common treatment group was 84.91%， there were significant difference in the clinical effect between two groups（ P＜0.05）.Conclusion For acute abdominal pain， the clinical treatment effect of anisodamine drugs is very obvious， effectively improve the patient's abdominal pain symptoms， has the high security，in the clinical treatment of acute abdominal pain is worth popularization and application.

Acute abdominal pain， Anisodamine， Clinical，Treatment

R656.1

A

1674-9308（2016）14-0162-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.14.112

山東省淄博市臨淄區婦幼保健院急診內科，山東 淄博255400

1.1一般資料

選取2014年12月～2015年6 月在我院接受治療的106例急性腹痛患者，隨機分為普通治療組和山莨菪堿治療組，全部進行胃腸鏡、影像學、尿常規和血常規等檢查［4-5］。53例普通治療組患者，女性23例，男性30例，年齡（34.6±5.5）歲，其中有8例急性膽囊炎，8例腸脹氣，9例腸梗阻，13例腸痙攣，15例急性腸胃炎；53例山莨菪堿治療組患者，女性25例，男性28例，年齡（33.1±6.8）歲，其中有7例急性膽囊炎，9例腸脹氣，11例腸梗阻，10例腸痙攣，16例急性腸胃炎。這兩組患者在疾病種類、性別、年齡等方面差異不存在統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

兩組患者均進行常規臨床護理。普通治療組患者，口服奧美拉唑片，一日1～2次，一次1片（20 mg），配合1 ml、100 mg頭孢曲松鈉溶液肌肉注射以及靜脈滴注250 ml 0.9%氯化鈉注射液；山莨菪堿治療組患者，在上述普通治療的基礎上，增加肌肉注射5～10 mg山莨菪堿［6］?；颊哂盟? h后，觀察兩組患者的腹痛狀況，是否出現不良反應，做好詳細記錄。

1.3評估標準

急性腹痛療效評估標準：無效：腹痛癥狀沒有明顯改善，甚至病情加重；有效：腹痛癥狀有所減輕；顯效：腹痛癥狀消失［7］。

1.4統計學分析

運用SPSS18.0統計學軟件對本文數據進行統計學分析，采用χ2檢驗對所得計數資料進行統計分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。