不孕癥患者自身抗體與生殖激素水平的相關性分析

劉 星，沈 敏

(1.湖北省武漢市中醫醫院檢驗科 430000；2.華中科技大學同濟醫學院公共衛生學院,武漢 430000)

?

·臨床研究·

不孕癥患者自身抗體與生殖激素水平的相關性分析

劉 星1,2，沈 敏2

(1.湖北省武漢市中醫醫院檢驗科 430000；2.華中科技大學同濟醫學院公共衛生學院,武漢 430000)

目的 探究不孕癥女性免疫紊亂與生殖激素水平的相關性。方法 選擇該院2014年7月至2015年7月收治的370例不孕癥患者作為觀察組，同期299例非哺乳期已生育且體檢健康女性作為健康對照組。2組研究對象應用化學發光法檢測血清卵泡刺激素(FSH)、促黃體素(LH)、泌乳素(PRL)以及抗體陽性率。結果 觀察組血清自身抗體陽性92例，陰性278例，陽性率24.86%；健康對照組血清自身抗體陽性16例，陰性283例，陽性率5.33%。觀察組抗體陽性率明顯高于健康對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。自身免疫抗體陽性者血清LH、FSH、PRL水平明顯高于陰性者，差異有統計學意義(P<0.05)。結論 不孕癥患者自身紊亂發生率高，且其與生殖激素水平呈一定程度的正相關關系。

生殖激素； 不孕癥； 自身免疫抗體

近年來，我國不孕癥的發生率呈逐漸上升趨勢，育齡女性的發病率約為8%[1]。有研究表明，引發不孕的因素呈多元性，其中內分泌失調和自身抗體引發的不孕分別占40%和10%[2]。同時提示不孕癥可與免疫紊亂及內分泌失調并存。現探討不孕癥女性與生殖激素水平、免疫紊亂的相關性。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇該院2014年7月至2015年7月收治的370例不孕癥女性作為觀察組，年齡23～41歲，平均年齡(33.5±1.8)歲；不孕時間1～12年，平均時間(6.2±1.5)年。入院后經宮腔鏡輸卵管及生殖系統檢查均無異常，男方精液檢查正常，確診為內分泌失調引發的不孕癥，排除其他婦科疾病及影響其生殖激素分泌異常者。選擇同期299例體檢健康女性作為健康對照組，年齡21～40歲，平均年齡(32.7±2.3)歲，近期未用影響激素水平的藥物、無人工流產和非哺乳期且月經規律者，有正常生育能力，無其他婦科疾病，生殖激素在正常參考范圍內。2組研究對象的年齡、體質量等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法 采集所有研究對象月經第2～3天空腹靜脈血3～5 mL，分離血清待測。采用東曹AIA2000全自動免疫生化分析儀及其配套試劑，化學發光免疫分析法(CLIA)檢測血清泌乳素(PRL)、卵泡刺激素(FSH)、睪酮(T)水平。使用深圳安群生物技術有限公司酶聯免疫吸附法(ELISA)試劑檢測血清抗精子抗體(ASAb)、抗子宮內膜抗體(EMAb)、抗心磷脂抗體(ACAb)、抗卵巢抗體(AOAb)。若抗體中任意1項為陽性，則判定為陽性；若抗體都為陰性，則判定為陰性。

2 結 果

2.1 2組研究對象血清自身抗體檢測結果比較 觀察組血清自身抗體陽性92例，陰性278例，陽性率24.86%；健康對照組血清自身抗體陽性16例，陰性283例，陽性率5.33%。觀察組明顯高于健康對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組研究對象自身抗體檢測結果比較[n(%)]

2.2 觀察組患者自身抗體與血清各指標的相關性 觀察組患者自身抗體陽性與陰性者，生殖激素水平比較，陽性者血清促黃體素(LH)、FSH、PRL水平明顯高于陰性者，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

2.3 健康對照組自身抗體與血清各指標的相關性 健康對照組自身抗體陽性與陰性者，生殖激素水平比較，抗體陽性者血清FSH和PRL水平明顯高于陰性者，差異有統計學意義(P<0.05)。LH水平比較，差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表2 觀察組患者自身抗體與血清各指標的相關性±s)

表3 健康對照組自身抗體與血清各指標的相關性±s)

2.4 觀察組患者免疫紊亂與血清各指標的Logistic回歸分析 觀察組患者抗體是否陽性為因變量，LH、FSH、PRL、年齡為自變量。自身抗體陽性率為P，LH水平為DLH，FSH水平為DFSH，PRL水平為DPRL，年齡為D。方程：Ln(P/1-P)=-162.7+3.7DPRL+10.1DLH，血清PRL水平越高，LH越高，自身抗體陽性率越高。標準化回歸系數提示，患者LH水平高，自身抗體陽性概率最大，其次是PRL。自身抗體陽性率與年齡無關。見表4。

表4 觀察組患者免疫紊亂與血清各指標的Logistic回歸分析

2.5 健康對照組免疫紊亂與血清各指標的Logistic回歸分析 健康對照組抗體是否陽性為因變量，FSH、PRL、年齡為自變量。方程：Ln(P/1-P)=-31.3+2.7DFSH+0.4DPRL，血清PRL水平越高，FSH越高，自身抗體的陽性率越高。標準化回歸系數提示，FSH水平高者自身抗體陽性概率最大，其次是PRL，自身抗體陽性率與年齡無關。見表5。

表5 健康對照組免疫紊亂與血清各指標的Logistic回歸分析

注：-表示無數據。

3 討 論

內分泌失調引發的不孕在不孕癥中所占比例較大，約為40%[2]。卵細胞發育、成熟、受精至胚胎發育的整個過程，均依賴于女性機體的內分泌調節[3]。有研究表明，神經內分泌系統與免疫系統密切相關，可調控機體免疫抗體水平，而免疫系統也會影響內分泌調節，進而構成一個內分泌免疫調節網絡。

機體免疫功能紊亂也是引發不孕的重要因素[4-5]。EMAb可與子宮內膜中的靶抗原結合，在補體參與下引起子宮內膜的免疫病理損傷，影響孕卵著床，早期可能嚴重干擾妊娠，發生流產。早期胚胎含有精子抗原，ASAb與之反應并借助補體、巨噬細胞、殺傷細胞從而殺傷受精卵和早期胚胎，導致流產。AOAb的產生可影響卵巢和卵泡的發育和功能，致使卵巢早衰、經期不規律、卵泡發育不良，甚至不排卵，產生抗生育效應，造成不孕。無論是否為系統性紅斑狼瘡(SLE)患者，反復自然流產和宮內死胎與ACAb呈顯著正相關[6-7]。ACAb陽性的孕婦在妊娠早期易反復流產，妊娠中、后期易發生宮內胎兒死亡，特別是ACAb-IgG水平中、高度升高者[8-9]。有研究報道，不孕癥女性血清ASAb、EMAb、ACAb等自身抗體的水平較高[10]。

本研究結果表明，內分泌失調不孕癥女性的自身抗體陽性率更高。女性若出現內分泌激素失調，可影響正常排卵，導致不孕。LH在卵泡成熟與維持黃體功能方面發揮著重要作用，若LH分泌不足，將導致卵泡無法正常發育；而LH分泌過多，則會造成卵泡發育異常，并影響正常排卵。FSH分泌過多，導致卵巢中雌激素分泌減少。PRL分泌過多將引發月經失調、溢乳及排卵異常等，致使不孕。本研究自身抗體陽性的不孕女性血清LH、FSH、PRL明顯高于陰性者，提示免疫紊亂與女性生殖激素分泌增多相關[11]。

綜上所述，女性內分泌失調和自身免疫系統疾病是重要的不孕因素，免疫系統的功能紊亂可能會影響內分泌系統，促進不孕癥的發生。檢測內分泌激素的同時，對不孕癥患者自身免疫抗體檢測同樣非常重要，只有盡快明確患者不孕癥病因，才能有效提高診斷水平和治療效果。

[1]Farhat R,Al-Zidjali F,Alzahrani AS.Outcome of gonadotropin therapy for male infertility due to hypogonadotrophic hypogonadism[J].Pituitary,2010,13(2):105-110.

[2]譚浩．ZPAb和ACA與不孕及反復自然流產的相關性研究[J]．實用預防醫學，2008，15(4)：1249-1250．

[3]楊春芬，左巧富．672例女性內分泌不孕癥的病因分析研究[J]．當代醫學，2014，20(3)：28-29．

[4]山書玲，周建華，周平．生殖免疫抗體檢測在女性不孕不育診斷中的臨床意義[J]．中國計劃生育學雜志，2009，17(1)：48-49．

[5]張玲，王雯娟，謝婉冰，等．7種抗體在原發性不孕不育婦女中的應用價值[J]．檢驗醫學與臨床，2014，4(z1)：266-268．

[6]馬玉蘭，王芬，陳紅霞．不孕不育婦女289例血清生殖免疫抗體檢測的分析[J]．中華臨床醫師雜志(電子版)，2011，5(9)：2748-2750．

[7]季明勇，黃明孔，馬天根，等．男女性不育癥8 331例血清抗精子抗體檢測結果分析[J]．中國男科學雜志，2009，23(5)：46-48．

[8]吳艷，鐘路，趙英，等．海南地區不孕不育患者的生殖免疫性抗體檢測分析[J]．中國婦幼保健，2008，23(27)：3853-3855．

[9]徐文莉，李康．不孕不育癥的實驗室研究進展[J]．檢驗醫學與臨床，2012，9(16)：2042-2044．

[10]黃存敏，李艷艷，姚林伶，等．免疫性抗體在女性不孕不育檢測中的臨床應用觀察[J]．臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2(6)：1032-1032．

[11]黃新亮，洪亮．不孕癥自身抗體HCGA與生殖激素水平關系的研究[J]．皖南醫學院學報，2005，24(3)：173-175．

10.3969/j.issn.1673-4130.2016.20.045

A

1673-4130(2016)20-2908-03

2016-02-21

2016-04-24)