劉玉寶
摘 要:這是四(上)科學《聲音的傳播》一課的教學實例,在學生動手實驗基礎上,引導學生探究太空是否是一個靜悄悄的世界。以學生為主體進行辯論,老師鼓勵學生大膽探究并適度引導,得出結論,師生共同總結提升學習方法。
關鍵詞:主體;探究;科學素養
學生是科學學習的主體。課標指出:科學課程必須建立在滿足學生發展需要和已有經驗的基礎上,提供他們能直接參與各種科學探究活動。培養學生科學的思維方法,努力發展學生解決問題的能力。在教學四上科學《聲音的傳播》時,讓學生主動探究,我作為引領者適度引導,重在增長學生科學探究能力。
一、教學四上科學《聲音的傳播》的案例呈現
問題導入:
師:聲音是怎么傳播的?300多年前,德國科學家葛利克曾做過“燒瓶中的小鈴”實驗,讓我們再來共同做這個實驗。
教材第32頁“燒瓶中的小鈴”實驗,老師指導學生分組實驗,填寫實驗報告。總結實驗結果:聲音是通過空氣傳播的,即使有振動的聲源,沒有空氣,也傳播不出聲音。真空狀態不能傳播聲音。
為加深對這一現象的理解,師:太空是一個靜悄悄的世界,對嗎?小組內討論、發言。
學生甲:對,太空沒有空氣,所以沒有聲音。
學生乙:不對,太空中有好多星體,經常發生碰撞、爆炸,是非常熱鬧的!
學生丙:太空本來有聲音,只不過沒有空氣傳不出來,我們聽不見。
學生乙:“太空是一個靜悄悄的世界”,不對,太空中有各種變化碰撞,產生巨大的震動,振動就能產生聲音,怎么能說太空是一個靜悄悄的世界呢?只不過聲音傳不到我們的耳朵,我們沒聽見,就像很遠的地方打鼓,那里很熱鬧,我們聽不見,不能說那里沒有聲音,是靜悄悄的……
學生丙:我看了資料,火星上還有微生物,說明有生命存在。
……
學生踴躍發言、爭論……
師:同學們發表各自的看法,很好!這樣,認為太空是靜悄悄的舉手(90%左右),認為太空不是靜悄悄的舉手(10%左右)
師:可以看出大多數同學同意太空是靜悄悄的,也有一些同學不贊成。雖然人數不多,但是他們堅持自己的觀點,不隨大流,這種學習態度值得我們學習。
(對持不同意見的少數同學進行鼓勵)
生甲、丙:老師,那我們的意見錯了嗎?(多數同學沉默)
師:我作為一個討論者,說一下自己的看法。
(學生充滿期待。)
師:首先,太空中有星體碰撞,有大爆炸,能產生振動,但是能傳出聲音嗎?為什么?
(不直接給出答案,讓學生思考。)
生:太空中沒有空氣,聲音傳不出來。
師:那太空中是靜悄悄的,還是熱鬧非凡?
生:應該是靜悄悄的。
師:通過剛才的討論,你有什么想法?
生:認真思考,發現問題,發表觀點……
多查閱資料、豐富知識,知道對錯……
師(小結):對,對于探究的科學問題,第一,不能想當然,要通過耐心的探究得出結論,第二,不能人云亦云,敢于保留自己的觀點,再去驗證研究,一定會有收獲。對嗎?
……
二、適度引導學生主動探究的分析及反思
1.科學學習應以學生為主體,調動他們的探究欲,提供他們直接參與各種科學探究活動,從而發現、提出并解決問題,單純地講授訓練只能讓學生成為接受知識的機器和適應的工具,不能發展為新型人才,著名的錢學森之問,已給我們敲響警鐘。本課教學讓學生學會小組合作,動手實驗,親歷過程,得出結論。科學探究,情感態度與價值觀,目標已達成。討論中,讓學生為主體,各自充分表達自己的態度,教師不以自己的知識經驗,將意見強加給學生,讓學生成為學習的主人。
2.本課教學過程中,沒有直接給出結論,而是通過問題引領,讓學生動手實驗驗證,在此基礎上,讓學生討論,太空是不是靜悄悄的世界,學生在已有實驗經驗的基礎上各抒己見,特別是少量學生認為太空不是一個靜悄悄的世界,并闡述了理由,教師肯定他們大膽發表自己觀點的正確態度,鼓勵學生大膽質疑,也是一種科學探究。科學課程中探究,對持有不同意見的少數同學作肯定,鼓勵他們敢為人先,敢于探究,是創新的基礎,是提升科學素養的必備前提。
3.適度引導發揮教師的平等首席作用。課堂教學體現效率,無休止討論爭論,直接影響教學效果,教師作平等的首席,起引領作用,才能組織好課堂教學,避免混亂,才能更好地體現學生的主體地位。實驗中,教師做副手、幫助者,討論中,教師適時引導,不直接給答案,讓學生思考探究。最終讓學生總結出結論,動手驗證,認真思考,主動建構知識,從探究過程中掌握科學的方法,建立正確的情感態度,鼓勵學生努力學習,開拓更大的科學探究空間,達到授之以漁的效果。
參考文獻:
[1]張雪.“社會調查研究方法”課程參與式研究型教學模式[J].才智,2015(17).
[2]朱伏波.概率論與數理統計研究型教學的一個實例剖析[J].考試周刊,2014(46).
[3]林海,李虹,袁建美,等.大學研究型教學的理論與實踐探索[J].北京科技大學學報:社會科學版,2013(1).
編輯 謝尾合