淺談科技異讀詞的規范問題

摘要：《普通話異讀詞審音表》對普通話中的常用異讀詞具有很好的規范作用，但對科技領域的諸多讀音問題依然無法徹底解決。在對科技異讀詞進行規范時，需要根據誤讀、文白異讀、習慣性讀音、譯音等不同情況做不同的分析和處理。

關鍵詞：科技名詞，異讀詞，規范

中圖分類號：N04；H083；H12文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2016.04.003

Abstract： The Revised List of Words with Variant Pronunciation in Putonghua， which has a good normative effect on common words with variant pronunciation， still cannot completely solve the phonetic problems in science and technology fields. In standardizing work on scientific words with variant pronunciation， we need to do analysis and processing according to different circumstances， such as misreading， literary and colloquial reading， habitual pronunciation， transliteration， and so on.

Keywords： scientific terms， words with variant pronunciation， standardization

一關于科技異讀詞

1985年12月，國家語言文字工作委員會、國家教育委員會、廣播電視部聯合發布了《普通話異讀詞審音表》（以下簡稱《審音表》）。審音表的發布，對現代漢語的語音規范和普通話的推廣起到了積極作用。隨著社會的發展，近幾年來，《審音表》又在廣泛征求意見、不斷進行討論和修訂。《審音表》的制訂是十分必要的，審音表的發布及其修訂對普通話中的常用異讀詞具有很好的規范作用。曹先擢曾探討普通話異讀詞審音的問題，他說，詞典里的又讀、白讀、文讀、破讀等都屬于異讀問題，既然普通話是通用的標準語，各方面異讀問題自然應在普通話審音范圍內來一個總的清理和解決[1]。然而，具體到科技領域，還是存在一些異讀問題，依據《審音表》無法妥善地解決。《審音表》在說明中指出，“本表所審，主要是普通話有異讀的詞和有異讀的作為‘語素的字，不列出多音多義字的全部讀音和全部義項”。與普通話異讀詞類似，這里所探討的科技異讀詞，主要是指科技領域帶有普遍性的有異讀的詞和有異讀的作為“語素”的字，而不是要考慮多音多義字的全部讀音和全部義項。探討科技異讀詞的目的，是要協助解決科技名詞規范工作中存在的帶有普遍性的異讀問題。

二科技異讀詞規范問題

科技名詞規范包括形、音、義三方面的規范[2]，在實際科技名詞規范工作中，如果同一個詞讀音不同，容易引起交流障礙，對科技發展不利。因此，語音規范也是一項重要內容。然而，科技名詞工作中經常會遇到一些困難：或依據《審音表》依然無法確定讀音；或專業領域普遍存在某種讀音，而與《審音表》規定的讀音不同。鑒于這種情況，對科技異讀詞的規范問題做一些探討，是非常有意義的。

專業領域對一些科技用字存在誤讀，是需要特別注意的。在科技領域，以訛傳訛的現象并不少見。有這樣一類字，它們在科技領域的讀音相對比較一致，但與《審音表》《現代漢語詞典》等相抵觸，從語音的歷史發展方面也找不到依據。這類用字，其讀音還是應以《審音表》《現代漢語詞典》等為準。如“淬”字，《審音表》沒有收錄，《現代漢語詞典》（第6版）“淬”只有一個讀音cuì，如“淬火”“淬礪”“淬煉”“淬針”等詞。然而，金屬材料、金屬熱處理等行業普遍讀zhàn，如“淬火”“淬硬性”“淬透率”等。關于“淬”，《廣韻》有“七內切”，《集韻》有“即聿切”，都與zhàn沒有語音關系。此外，讀zhàn可能是與“蘸火”混淆而誤，因為“蘸火”是淬火工藝的俗稱。再如“腈”字，《審音表》沒有收錄；《現代漢語詞典》（第6版）“腈”讀jīnɡ，注釋為“有機化合物的一類，是烴基和氰基的碳原子連接而成的化合物”。《集韻》收有“腈”，注音為“咨盈切”，今讀音當為jīnɡ。然而，在專業領域，往往將“腈綸”誤讀為“腈qínɡ綸”。含“腈”的一系列名詞如“丁腈橡膠”“丙炔腈”“乙腈”“異腈”“松香腈”“氨腈”“聚丙烯腈”“脂肪腈加氫”“酰腈”等都讀為qínɡ。疑“腈”與“晴”形似而誤。

文白異讀詞的讀音如何確定是科技名詞規范工作中普遍存在的問題。文白異讀屬于不辨意義的異讀字，是由讀書音和白話音的區別所造成的一種同字同義而讀音不同的現象。依據《審音表》的規定，文讀一般用于書面語言，用于復音詞和文言成語中；白讀多用于口語中的單音詞及少數日常生活事物的復音詞中。但具體到科技名詞領域，如何利用這一原則呢？如“薄”，《現代漢語詞典》（第6版）“薄板”“薄被”“薄片”“薄餅”“薄脆”讀báo，而“薄產”“薄地”“薄海”“薄厚”讀bó。科技領域含“薄”的名詞非常多，如“薄板”“薄壁管”“薄層”“薄唇”“薄殼”“薄膜”“薄木貼面”“薄盤”“薄片”“薄束”“薄苔”“薄透鏡”“薄翼理論”“股薄肌”“微薄木”等，在讀這些名詞的時候，大家往往隨意讀báo或bó，沒有一個統一的標準。又如“露”，《審音表》列lù為文讀，lòu為白讀，“赤身露體”“露天”“露骨”“露頭角”“藏頭露尾”“拋頭露面”“露頭”讀lù，“露富”“露苗”“露光”“露相”“露馬腳”“露頭”讀lòu；《現代漢語詞典》（第6版）列“露布”“露點”“露骨”“露酒”“露水”“露宿”“露臺”“露天”“露頭”“露營”“露珠”“暴露”“吐露”“披露”讀lù，列“露白”“露丑”“露底”“露風”“露富”“露臉”“露面”“露苗”“露怯”“露頭”“露相”“露拙”讀lòu。科技領域含“露”的名詞非常多，如“露點差”“信息披露”“公眾暴露”“凍露”“凝露”“凹陷露天礦”“切端暴露”“復合先露”“外露翼”“寒露”“干露”“惡露”“暴露射線”“測露表”“胎先露”“蜜露”“裸露爆破”“酸露”“露營”“露髓”“魚露”等，在讀這些名詞的時候，大家往往隨意讀lòu或lù，沒有一個統一的標準。在對這些名詞進行注音或按字音排列次序時，就會不知如何確定。考慮到科技名詞多為書面用語，對于這類沒有意義差別的文白異讀現象，將其統一為文讀音是比較合理的。

習慣性讀音如何處理也是科技異讀詞規范過程中常常遇到的問題。有一些詞或語素，有不同讀音而無實際意義差別，但讀音已經約定俗成，如果將讀音統一，難免與長期的使用習慣不符。遇到這種情況時，往往只能保留其慣用讀音，而對其他尚未定型的讀音盡量做規范處理，以免引起混亂。如“模”，《審音表》收有mó、mú二讀，讀mó的如“模范”“模式”“模型”“模糊”“模特兒”“模棱兩可”，讀mú的如“模子”“模具”“模樣”；《現代漢語詞典》（第6版）也有mó、mú二讀，讀mó的如“模型”“模式”“楷模”“模仿”“模擬”“模范”“勞模”“評模”“名模”“男模”，讀mú的如“模子”“模板”“模具”“模樣”。從實際意義來看，“模型”和“模板”中“模”的意義已無甚差別，“楷模”和“模范”中“模”的意義也無甚差別。從讀音來看，讀mó的詞的數量在逐步增加。但鑒于“模子”“模板”“模具”“模樣”讀mú通行已久，可考慮不做改動，其他則統讀mó。又如“巷”，《審音表》未收；《現代漢語詞典》（第6版）、《漢語大字典》都列有hànɡ和xiànɡ二讀，hànɡ音均列有“巷道”。因為“巷道”讀hànɡ通行已久，早已約定俗成，不適宜做改動；但在煤炭、冶金、石油等科技領域中，存在很多含“巷”的名詞，如“一次成巷”“丟失巷”“井巷工程”“作業巷道”“分巷”“區段平巷”“半煤巖巷”“巷號”“巷寬”“平巷掘進”“總回風巷”“聯絡巷”“配水巷”“鉆巷機”“集中大巷”等，在廣泛征求意見的基礎上，給它們確定一個統一的讀音是非常必要的。

科技領域有一些譯音用字，它們的讀音也是需要認真考慮的。這些字在《現代漢語詞典》中列有不同讀音，但卻不知以哪一個為準。如“脯”字，《現代漢語詞典》（第6版）收有fǔ和pú二讀，但在科技領域，如“脯氨酰氨基酸二肽酶”（prolinase）、“脯氨酸”（proline）等，讀fǔ還是pú，皆比較隨意。這類科技用字，也應廣泛征求意見，確定讀音規范。

有的科技用字，在科技領域的讀音已根深蒂固，但與《審音表》《現代漢語詞典》相抵觸，如果硬性加以確定，想要推行開來，必然遇到很多阻力。因此，科技異讀詞的規范問題，必須與國家有關語言文字機構取得聯系，盡量取得一致意見。如，全國科學技術名詞審定委員會公布出版的《醫學名詞·神經病學》（1995）、《心理學名詞》（1999）等規范名定為“癲疒間”（jiān），《中醫藥學名詞：內科學 婦科學 兒科學》（2011）收有“疒間（jiān）病”“陽疒間（jiān）”“陰疒間（jiān）”；而《現代漢語詞典》（第6版）、《現代漢語規范字典》（1998）等辭書作“癲癇”（xián），臺灣《重編國語詞典修訂本》（2007）“癲癇”“癇癥”“羊癇瘋”等均讀xián。

此外，要徹底厘清科技領域的異讀詞，還必須盡可能地搜集科技異讀詞，抽樣調查這些異讀詞的實際讀音類別和分布情況，分析語音及語義關系，同時弄清各異讀詞的讀音依據。只有對異讀現象逐個進行深入的分析研究，才能為有效解決科技異讀詞的語音規范問題提供一些切實的參考。

參考文獻

[1] 曹先擢. 普通話異讀詞審音[J].中國語文， 2002（1）：82-87.

[2] 王琪. 淺談漢語的形音義規范[J]. 中國科技術語， 2010（5）：24-27.