肺炎克雷伯菌耐藥率與抗菌藥物使用強度的相關性研究

徐小芳，王　蓉，葉顧萍，陳　文，宋德芳（上海市第二人民醫院藥劑科，上海 200011）

·藥物利用分析·

肺炎克雷伯菌耐藥率與抗菌藥物使用強度的相關性研究

徐小芳，王蓉，葉顧萍，陳文，宋德芳（上海市第二人民醫院藥劑科，上海 200011）

目的：分析我院2011 – 2014年住院患者肺炎克雷伯菌的耐藥率和治療用抗菌藥物的使用情況，為臨床合理用藥提供參考。方法：采用回顧性調查方法，統計2011 – 2014年住院患者肺炎克雷伯菌的耐藥率及治療用抗菌藥物的使用強度（AUD），并對數據采用Spearman相關法進行分析。結果：肺炎克雷伯菌的耐藥率和產ESBLs菌株檢出率不斷上升，肺炎克雷伯菌對頭孢美唑、哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦、美羅培南、亞胺培南的耐藥率與頭孢匹羅的AUD呈正相關（P ＜0.01）；對美羅培南、亞胺培南、頭孢美唑的耐藥率與哌拉西林他唑巴坦的AUD呈高度負相關（P ＜ 0.05）。結論：肺炎克雷伯菌耐藥率與抗菌藥物用量存在一定相關性，應合理選擇抗菌藥物，控制和延緩耐藥菌的增長。

肺炎克雷伯菌；抗菌藥物；耐藥；相關性

肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae，KPN）是我院臨床分離率較高的G-機會致病菌，是呼吸道感染的重要病原體，常引起重癥肺炎，還可引起泌尿道感染、膽道感染、敗血癥等嚴重疾病。臨床上常使用三、四代頭孢菌素、碳青霉烯類以及氟喹諾酮類藥物等來治療KPN引起的感染。隨著上述藥物應用的日趨廣泛，細菌對其耐藥性逐年增加。近年來的研究則表明，抗菌藥物的用量與細菌的耐藥水平存在一定的量化關系[1-3]，即細菌耐藥性除與細菌、藥物自身的特點相關外，還與藥物的用量相關。筆者對我院2011 – 2014年住院患者檢測出的KPN耐藥率和治療KPN抗菌藥物的使用強度（AUD）進行相關性分析，探討KPN耐藥性的變化與哪些抗菌藥物的用量相關，為抗菌藥物管控措施的選擇提供參考。

1　材料與方法

1.1抗菌藥物的使用情況

1.1.1數據來源數據源自2011 – 2014年我院數據庫，采用Excel軟件對住院患者抗菌藥物的使用情況進行匯總分析?？咕幬飫討B監測顯示，每年上半年抗菌藥物用量都高于下半年，故抗菌藥物使用情況的統計時間間隔以半年為一個計量單位。

1.1.2方法根據藥物限定日劑量（DDD）計算抗菌藥物使用強度（antibiotics use density，AUD）。DDD的制定根據WHO的推薦[4]。AUD以平均每日每百張床位所消耗抗菌藥物的DDD數（即DDD/100人天）表示，AUD =抗菌藥物消耗量（累計DDD數）×100/（同期收治患者人天數），某個抗菌藥物DDD數（DDDs）=抗菌藥物消耗量（g）/DDD。對同一通用名同一給藥途徑的藥品均折算為相同單位后合并計算作為該藥的總消耗量，對同一品種不同途徑的抗菌藥物則分別計算消耗量。

1.2細菌耐藥監測

1.2.1數據來源我院微生物檢驗室提供的2011 –2014年從臨床住院患者中分離得到的KPN。

1.2.2方法質控菌株KPN ATCC700603，菌株鑒定采用VITEK 2 Compact全自動微生物分析系統。藥敏試驗采用紙片法（KB法），藥敏試驗結果判定標準為CLSI 2012版，試驗結果采用WHONET5.6軟件統計分析。

1.3統計學分析

采用SPSS21.0統計軟件進行數據處理，將耐藥率和AUD用Spearman相關法進行相關性分析，相關性的描述采用相關系數r來表示，r ＞ 0.8高度相關，以P ＜ 0.05為差異有統計學意義，用相關系數的決定系數R2＞ 0.7確定為有專業意義。

2　結果

2.1KPN檢出情況

2011年1 – 6 月檢出KPN的菌株最多，2013年1 – 6 月檢出KPN的菌株最少。產ESBLs KPN的檢出率4年的總體趨勢在逐漸上升，2013年7 – 12月占比為最高。詳見表1。

2.2各年度抗菌藥物使用強度（AUD）

2011 – 2014年間AUD最高的是頭孢菌素類，排名第二位的是喹諾酮類，排名第三的是頭霉素類?？偟腁UD最高的是2011年1 – 6 月，總AUD數值最低的是2012年7 – 12月。詳見表2。具體的抗菌藥物品種中，2011 – 2014年間AUD最高的是頭孢呋辛，其次為左氧氟沙星。頭孢匹羅、氨曲南的AUD呈現整體上升的趨勢。詳見表3。

2.3細菌耐藥情況

2011 – 2014年檢出的KPN對大部分品種的耐藥率是逐年上升的，對二、三代頭孢的耐藥率從2011年1 – 6月的低于48%到2014年7 – 12月的超過72%，2014年7 – 12月酶復合制劑的耐藥率也已超過33%，碳青霉烯類的亞胺培南和美羅培南的耐藥率2011年1 – 6月低于8%，2014年7 – 12月已超過35%。慶大霉素的耐藥率高于阿米卡星。詳見表4。

2.4耐藥率與使用強度的相關性分析

將KPN的耐藥率與各種抗菌藥物的使用強度應用SPSS21.0統計軟件進行Spearman相關性分析，以相關系數r和相關系數的決定系數R2值來作為評判標準。頭孢替安的AUD與KPN對頭孢哌酮舒巴坦、亞胺培南的耐藥率高度負相關（P ＜ 0.01），頭孢匹羅的AUD與KPN對頭孢美唑、哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦、美羅培南、亞胺培南的耐藥率高度相關（P ＜ 0.01），哌拉西林他唑巴坦的AUD與KPN對頭孢美唑的耐藥率高度負相關（P ＜ 0.01）、對美羅培南及亞胺培南的耐藥率高度負相關（P ＜ 0.05），氨曲南的AUD與KPN對頭孢哌酮舒巴坦、亞胺培南的耐藥率高度相關（P ＜ 0.01）。詳見表5。

表1　2011 - 2014年KPN檢出情況Tab 1　Distribution of KPN during 2011 - 2014

表2　2011 - 2014年住院患者各類抗菌藥物使用強度Tab 2　The AUD of different kinds of antibacterials in hospitalized patients during 2011 - 2014

表3　2011 - 2014年住院患者抗菌藥物使用強度Tab 3　The AUD of antibacterials in hospitalized patients during 2011 - 2014

表4　2011 - 2014年肺炎克雷伯桿菌的耐藥率.%Tab 4　Resistant rates of KPN to antibacterials during 2011 - 2014. %

3　討論

3.1加強抗菌藥物合理使用的監管工作

為了規范抗菌藥物應用，國家衛生部于2011年開始了 “抗菌藥物專項整治”活動，經過3年的不懈努力，我院抗菌藥物很多管控指標都已達到相關標準的要求，但AUD值一直是我們管控的難點。本研究發現AUD值僅2012年7 – 12月的數值達標（即低于40的標準），且2014年的數值呈上升趨勢，提示我們合理用藥的管控是一項需要長期堅持的工作。

3.2合理選擇抗菌藥物，提高抗感染治療的效果

研究表明KPN主要通過以下幾種途徑耐藥：1）產生各種類型的β-內酰胺酶，包括ESBLs和質粒介導的AmpC酶，耐酶抑制劑β-內酰胺酶、碳青霉烯酶、氨基糖苷鈍化酶等，導致對各類抗菌藥物耐藥。2）生物被膜形成和外膜孔蛋白缺失，降低進入細胞內的藥物濃度，產生耐藥。3）gyrA和parC基因變異，使藥物不能和作用酶結合，引起耐藥。4）藥物主動外排作用亢進，產生多重耐藥。因此，合理選擇抗菌藥物，對提高抗感染治療效果具有極其重要的意義。

表5　AUD與KPN耐藥率相關性Tab 5　Correlation between AUD and resistant rates of KPN

3.2.1氟喹諾酮類和第二代頭孢菌素類藥物已不適用于KPN感染的經驗性治療氟喹諾酮類藥物主要作用于G-菌，且每日只需要使用一次，故臨床使用頻繁。gyrA基和parC基因突變是KPN對氟喹諾酮類藥物耐藥的一個重要原因，產ESBLs菌株通常對氟喹諾酮類耐藥，本文結果顯示，KPN對環丙沙星的耐藥率2014年已經達到75%，因此單獨運用氟喹諾酮類藥物已不適用于KPN感染的經驗性治療。

第二代頭孢菌素對β-內酰胺酶較穩定，有一定的抗G-桿菌作用，具有注射和口服劑型，是臨床經驗性治療感染的首選藥物之一，但產ESBLs菌株對其耐藥。監測數據顯示，KPN對第二代頭孢菌素的耐藥率2014年已超過85%，且2014年產ESBLs KPN的檢出率在50%左右，所以第二代頭孢菌素類藥物也已不適用于KPN感染的經驗性治療。

3.2.2謹慎使用第四代頭孢菌素第四代頭孢菌素抗菌活性高，對內酰胺酶穩定，自2012年第四代頭孢由“特殊使用級”降至“限制級”后，頭孢匹羅的AUD逐年上升。但本研究結果顯示，頭孢匹羅的AUD 與KPN對頭孢美唑、哌拉西林他唑巴坦、頭孢哌酮舒巴坦、美羅培南、亞胺培南的耐藥率高度相關（P ＜0.01），提示為了防止上述藥物耐藥率快速上升，對頭孢匹羅的使用需謹慎，應在有適應證的情況下使用。

3.2.3頭孢哌酮舒巴坦和哌拉西林他唑巴坦是治療KPN感染較好的選擇本文結果顯示，KPN對頭孢哌酮舒巴坦和哌拉西林他唑巴坦的耐藥率低于41%，KPN對頭孢美唑、美羅培南、亞胺培南的耐藥率與哌拉西林他唑巴坦的AUD高度負相關（P ＜ 0.05），提示適當增加哌拉西林他唑巴坦的使用，可降低KPN對美羅培南、亞胺培南、頭孢美唑的耐藥水平，頭孢哌酮舒巴坦和哌拉西林他唑巴坦應是KPN輕中度感染的首選。

3.2.4嚴格掌握碳青霉烯類藥物的適應證碳青霉烯類藥物是治療多重耐藥菌感染的最后一道防線，屬于“特殊使用級”抗菌藥物。本次監測結果顯示美羅培南的AUD基本保持平穩，亞胺培南的AUD略有上升。但耐藥率監測結果顯示KPN對碳青霉烯類的耐藥率逐年上升，2014年已經接近40%。KPN主要是通過產生一種質粒介導的碳青霉烯酶（KPC酶），水解碳青霉烯類藥物而產生耐藥，且KPC酶能水解幾乎所有的β-內酰胺酶和碳青霉烯類藥物[5]，故碳青霉烯類藥物應運用于嚴重和產ESBLs KPN感染的治療。

3.2.5聯合應用氨基糖苷類藥物本監測結果顯示，阿米卡星的耐藥率有所上升，到2014年耐藥率還是低于40%，且KPN對其他抗菌藥物的耐藥率與氨基糖苷類藥物的AUD無相關性，故氨基糖苷類藥物可與頭孢美唑聯合應用治療KPN輕中度感染，或與碳青霉烯類藥物聯合治療耐碳青霉烯類KPN感染，但在用藥過程中應加強對該類藥物ADR的監測。

4　小結

綜上，KPN對某種抗菌藥物的耐藥水平與其他種類抗菌藥物的用量有一定的相關性，即KPN的耐藥率同時與多種抗菌藥物的用量相關?？咕幬锬退幮允前殡S藥物的使用而產生，耐藥率的上升給臨床抗感染治療帶來很多困擾，所以當使用某種抗菌藥物較長時間且其耐藥率處于上升趨勢時，可考慮暫時停用此種藥物，而換用另一種有效的抗菌藥物。這是目前國際上控制和預防耐藥菌產生的一種有效方法[6-7]。因此，及時了解抗菌藥物使用量與細菌耐藥性變化之間的關系，有規律地輪換使用抗菌藥物，有助于降低抗菌藥物的耐藥率[8-10]。

[1] Loeffler JM,Garbino J,Lew D,et al. Antibiotic consumption,bacterial resistance and their correlation in a Swiss university hospital and its adult intensive care units[J]. Scand J Infect Dis,2003,35(11-12): 843-850.

[2] Mutnick AH,Rhomberg PR,Sader HS,et al. Antimicrobial usage and resistance trend relationships from the MYSTIC Programme in North America (1999 – 2001)[J]. J Antimicrob Chemother,2004,53(2): 290-296.

[3] 展冠軍，邵華，張玲.我院2009 – 2013年肺炎克雷伯菌耐藥性與抗菌藥物用量的相關性分析[J].中國藥房，2014，25（46）：4349-4352.

[4] 何樂，肖淑珍，韓立中，等.肺炎克雷伯菌耐藥率與抗菌藥物使用強度的相關性分析[J].藥學服務與研究，2014，14（6）：469-471.

[5] 彭乃杰，林哈妮，夏菲，等.碳青霉烯類耐藥肺炎克雷伯菌耐藥機制和多位點序列分型研究[J].檢驗醫學，2013，28（9）：862-863.

[6] Gruson D,Hilbert G,Vargas F,et al. Strategy of antibiotic rotation: long-term effect on incidence and susceptibilities of Gram-negative bacilli responsible for ventilator-associated pneumonia[J]. Crit Care Med,2003,31(7): 1908-1914.

[7] Fuentes-Hernandez A,Plucain J,Gori F,et al. Using a sequential regimen to eliminate bacteria at sublethal antibiotic dosages[J]. PLoS Biol,2015,13(4): e1002104.

[8] 楊莉，倪語星．抗菌藥物交替使用方案對細菌耐藥性的影響[J].國外醫學·微生物學分冊，2004，27（3）：37-39.

[9] 孟甄，金建玲，劉玉慶，等．細菌耐藥性的誘導與消除[J]．中國藥理學通報，2003，19（9）：1047-1051.

[10] 李敏許，張蘭，周偉，等．輪換抗生素控制細菌耐藥在新生兒重癥監護病房中的應用[J]．實用兒科臨床雜志，2011，26（10）：767-769.

Study on the correlation between the resistant rate of Klebsiella pneumoniae and antibiotics use density

XU Xiao-fang,WANG Rong,YE Gu-ping,CHEN Wen,SONG De-fang(Department of Pharmacy,the second People's Hospital of Shanghai,Shanghai 200011,China)

Objective: To investigate the correlation between the resistant rate of Klebsiella pneumoniae (KPN) and antimicrobials consumption,and provide the reference for rational drug use in clinic. Methods: The resistant rate of KPN and the antibiotics use density (AUD) from 2011 to 2014 were retrospectively analyzed,and the linear regression between them was conducted by Spearman correlation method. Results: The resistant rate of KPN and the detection rate of ESBLs increased gradually. Resistant rates of KPN to cefmetazole,piperacillin/tazobactam,cefoperazone/sulbactam,meropenem,imipenem were significant positive correlated to the AUD of cefpirome (P ＜ 0.01). Significant negative correlation was found between the resistant rate of KPN to meropenem,imipenem and cefmetazole and the AUD of piperacillin/tazobactam (P ＜0.05). Conclusion: The correlation was found between antimicrobials consumption and resistant rate of KPN. It is necessary to strengthen the management of the rational use of antimicrobials to control and defer the increase of antimicrobials resistance.

Klebsiella pneumoniae; Antimicrobials; Drug resistance; Correlation

R978.1

A

1672 - 8157(2016)01 - 0044 - 05

徐小芳，女，副主任藥師，主要從事臨床藥學和藥事管理工作。E-mail：sheyyf2012@163.com

（2015-07-13

2015-10-27）