文/陳魯民
“妖嬈有余,程度不足”
文/陳魯民
近日,臺灣著名雜文家李敖在微博談到即將謝幕的電視節(jié)目《康熙來了》時批評說:“12年來,小S妖嬈有余,程度不足,以無知通吃兩岸而俗化之,罪過罪過。” 不知是理虧還是心怯,小S沒接招,只是虛晃一槍,透過經紀人回應稱:“就讓他罵吧”。網友則反應兩極,有人認為李敖所言甚是,正中時下娛樂界要害;也有人稱“娛樂而已,您老要求太高了”。
我是贊成李敖的批評意見的。這老先生不愧是雜文名宿,不僅下筆入木三分,如刀似劍,而且說出話來亦一針見血,一語中的。其實,平心而論,不僅是主持人小S與《康熙來了》節(jié)目,時下海峽兩岸的不少主持人與娛樂節(jié)目,都不同程度地存在著“妖嬈有余、程度不足”的毛病,且都在日復一日地以無知“俗化”大眾,毀人不倦,自然也都有反思矯正之必要。
先說李敖批評的“妖嬈有余,程度不足”。前半句主要是批評主持人與節(jié)目的風格內容缺乏正氣,過于妖媚,重收視率,輕社會效果,追求娛樂至死,忽略了節(jié)目的教化作用;后半句主要是批評主持人與節(jié)目的學養(yǎng)明顯欠缺,水平不敢恭維。不客氣地說,如今頗有一些節(jié)目主持人不學無術,胸無點墨,就憑著臉蛋漂亮加傻大膽,就敢拿著話筒胡謅亂講。由于孤陋寡聞,缺乏常識,結果說錯字、用錯詞、會錯意的,屢見不鮮,常貽笑大方。
套用李敖批評小S的句式,還可以總結出娛樂界其他幾種應批評的現象。
熱鬧有余,內涵不足。這主要表現在一些綜藝節(jié)目中。在時下很時髦的“真人秀”“奔跑吧兄弟”“快男”等節(jié)目里,演員表演很賣力,不怕辛苦,敢于出丑;主持人也很煽情,嘻嘻哈哈,賣弄口舌,用盡渾身解數。從頭到尾,演員和主持們都在忙于裝萌、傻笑,斗嘴皮子,插科打諢。節(jié)目確實看著很熱鬧,很花哨,人氣很旺,但缺乏內涵,沒有思想理念,不知道節(jié)目到底想表達些什么,想讓人們看完節(jié)目有什么收獲,得到什么教益,背離了寓教于樂的起碼要求。
媚俗有余,崇雅不足。有些相聲小品演員,為換取廉價的掌聲,不僅互相取笑,還拿他人的生理缺陷開涮。潘長江的矮矬,葛優(yōu)的禿頂,林永健的小眼,朱軍的膚黑,賈玲的肥胖等,都被多次當成笑料。這顯然缺少了人文關懷和對人的尊重,雖然也能帶來笑聲,但這笑聲多是猥瑣和低俗的,是對觀眾的“俗化”和誤導。趙本山的小品節(jié)目,就因有嘲笑殘疾人的內容,曾在美國演出時受到冷遇和批評。屈原、李白、花木蘭等先賢,也都在相聲小品節(jié)目里被調侃、被戲弄、被顛覆,這就不是崇雅不足的問題了,而是褻瀆高雅,污穢神圣,讓觀眾難以理解和容忍。
產量有余,質量不足。推而廣之,不僅是娛樂界,包括整個文化界,都存在著這樣的問題:有高原沒高峰,有產量缺質量。據不完全統計,如今全國大大小小電視臺,開設的娛樂節(jié)目多達2000多個,但真正有品位的、質量上乘、稱得上精品的卻鳳毛麟角,不盡如人意。一些娛樂節(jié)目跟風起哄,濫竽充數,同質化嚴重,缺乏創(chuàng)新,沒有特色,常常以各種趣味不高的噱頭,庸俗不堪的段子,無聊低俗的鬧劇來取悅觀眾,吸引眼球,換取收視率,其實也是“以無知而俗化之”。
娛樂節(jié)目不是說教,但也不能忘記寓教于樂的基本職能。我們需要的是健康、陽光,催人向上,激發(fā)正能量的娛樂節(jié)目,有知識,有品位,有深度,有趣味,缺一不可。而那些裝瘋賣傻、油嘴滑舌、俗不可耐、把肉麻當有趣的娛樂節(jié)目,早晚會被觀眾淘汰。