“標(biāo)題黨”，不要想涮誰(shuí)就涮誰(shuí)

文/姬建民

“標(biāo)題黨”，不要想涮誰(shuí)就涮誰(shuí)

文/姬建民

過(guò)去對(duì)所謂“標(biāo)題黨”不大留意，以為就是把標(biāo)題擬得花里胡哨以吸引眼球罷了。直至最近看到一則消息，才發(fā)現(xiàn)“趕情兩碼事”。

有則消息標(biāo)題為：“軍轉(zhuǎn)干部身陷股海 冒充銀行副行長(zhǎng)詐騙1730余萬(wàn)”。咋看標(biāo)題，立馬想到是軍轉(zhuǎn)干部淪為詐騙犯了。細(xì)讀內(nèi)容，原來(lái)是今年60周歲的寧波人儲(chǔ)某，1999年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)，被分配到寧波某國(guó)有銀行工作，是單位的副調(diào)研員。因?yàn)槌撩杂诔垂桑瑢?dǎo)致債務(wù)纏身，最終因詐騙被依法提起公訴。

讀后不禁疑惑了。這個(gè)軍隊(duì)干部轉(zhuǎn)業(yè)至今已近20年，且是某國(guó)有銀行副處級(jí)“中高層”領(lǐng)導(dǎo)，犯法后卻特意標(biāo)明“軍轉(zhuǎn)干部”，用意不外是：不是說(shuō)部隊(duì)是個(gè)大學(xué)校、大熔爐嗎？看軍轉(zhuǎn)干部卻成了詐騙犯！特別在夏季征兵開(kāi)始之時(shí)，消息不免更令人震撼。那么，為何不如實(shí)標(biāo)作“國(guó)有銀行副處級(jí)干部因炒股而成詐騙犯”呢？其中隱秘，不言而喻。

何為“標(biāo)題黨”？請(qǐng)先猜猜這幾個(gè)“標(biāo)題”：《浪子回頭，善良師父引我重返西天求學(xué)之路》——《西游記》；《豪門(mén)浪子竟為真愛(ài)遁入空門(mén)》——《紅樓夢(mèng)》；《從貧賤到自強(qiáng)，三兄弟的曠世爭(zhēng)斗》——《三國(guó)演義》；《貧賤女怒斥攀比蓋樓風(fēng)，為農(nóng)民工丈夫討回尊嚴(yán)》——指的竟是《孟姜女哭長(zhǎng)城》；《國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物緣何命喪公安局長(zhǎng)之手？》——原來(lái)是說(shuō)《武松打虎》……毋庸贅述，但看這些題目就知是些什么貨色了。

“標(biāo)題”而“黨”，只當(dāng)笑話(huà)調(diào)侃也還罷了，關(guān)鍵是有些人采用這種伎倆混淆視聽(tīng)。人們不會(huì)忘記，前段時(shí)間有記者設(shè)題大學(xué)生掏鳥(niǎo)窩被判10年，一時(shí)引得輿論大嘩，有人還舉出貪官案例證明此案荒唐，屬于錯(cuò)判。然而，大學(xué)生究竟掏的什么鳥(niǎo)？事實(shí)是，他們掏的是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物燕隼，并私下出賣(mài)10只獲利千余元。故意不說(shuō)出賣(mài)國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物燕隼獲利是違法犯罪，卻揣著明白使糊涂，故意標(biāo)題大學(xué)生因?yàn)樘网B(niǎo)獲刑10年，其用心絕不只是吊人胃口或吸引眼球，而是操縱輿論導(dǎo)向。還有騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)載《環(huán)球時(shí)報(bào)》社論《反腐敗是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的攻堅(jiān)戰(zhàn)》時(shí)，將標(biāo)題改為《環(huán)球時(shí)報(bào)：要允許中國(guó)適度腐敗，民眾應(yīng)理解》，一時(shí)引起軒然大波。最終以騰訊網(wǎng)公開(kāi)刊發(fā)致歉聲明，承認(rèn)“因改了原文標(biāo)題導(dǎo)致不必要的誤解，造成不良影響，在此向《環(huán)球時(shí)報(bào)》致歉”而告結(jié)。

凡此種種，不一而足。

現(xiàn)在終于清楚了。之所以有些聳人聽(tīng)聞的消息最后出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)，多是因?yàn)椤皹?biāo)題黨”們急于出名或是從中作祟的結(jié)果。

真實(shí)是新聞的生命，也是記者（包括網(wǎng)絡(luò)自媒體作者）的正義與良心?！凹偃绨褔?guó)家比作一艘船，記者就站在是船橋上的瞭望者?！卑凑f(shuō)，當(dāng)記者也不容易，默默無(wú)聞忙活多年不為人知，想盡快出名的心情倒也可以理解。為了寫(xiě)出令人矚目的消息或文章，絞盡腦汁地選取“人人心中有，個(gè)個(gè)筆下無(wú)”的角度而擬定別具特色的題目，也委實(shí)不錯(cuò)。但是，為文先做人?！皥?bào)紙應(yīng)是純粹的新聞工具，而不是流言蜚語(yǔ)的學(xué)校?！鳖}目與內(nèi)容不僅要真實(shí)、相符，更要有良心、見(jiàn)真誠(chéng)，才能為讀者認(rèn)可、贊同乃至“一文成名天下知”。否則，隨心所欲、以偏概全，誤導(dǎo)讀者，甚至別有用心刻意發(fā)泄心中的某種不滿(mǎn)或仇視情緒，恐怕隨著瞬間轟動(dòng)效應(yīng)泡沫的破滅，最終被“拉黑”的還是自己。

新聞與法律是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。法律既為新聞傳播提供了廣闊的天地，新聞傳播又必須自由于法律允許的框架之中。記者的“無(wú)冕之王”，首先表現(xiàn)在遵紀(jì)守法、堅(jiān)持導(dǎo)向、把握基調(diào)，持守正確的人生觀、價(jià)值觀、道德觀上。特別在信息爆炸時(shí)代，鑒別、分析、選用信息對(duì)記者無(wú)疑是一個(gè)重大考驗(yàn)，不僅要堅(jiān)守正義、忠于事實(shí)，不做“標(biāo)題黨”，而且應(yīng)在論據(jù)求證上嚴(yán)謹(jǐn)不茍，行文上慎之又慎，避免假新聞，傳遞正能量。否則, 一味在新聞事實(shí)中截取社會(huì)痛點(diǎn)的只言，或摘用能夠激起人們憤怒的片語(yǔ)，擬為聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題，就可能激化社會(huì)矛盾，挑起公眾事端甚至誘發(fā)突發(fā)事件，造成破壞社會(huì)正常秩序和穩(wěn)定發(fā)展的嚴(yán)重后果。

一個(gè)人最悲催的事情，莫過(guò)于良心的泯滅。舉凡為人稱(chēng)頌的著名記者，無(wú)不是講求誠(chéng)信為本，秉持良心正義，具有良好的職業(yè)道德與社會(huì)責(zé)任感?！皹?biāo)題黨”欲要立言立功，立德才是第一要?jiǎng)?wù)。不然，如執(zhí)迷不悟、依然故我，固然可以一時(shí)轟動(dòng)“出名”并撈取片刻“風(fēng)光”，下場(chǎng)呢，那是不說(shuō)誰(shuí)也明白的了。