腓骨截骨結合針刀韌帶松解治療膝關節骨性關節炎效果分析

蒲君濤

(登封市大金店中心衛生院 骨科 河南 鄭州 452470)

?

腓骨截骨結合針刀韌帶松解治療膝關節骨性關節炎效果分析

蒲君濤

(登封市大金店中心衛生院 骨科 河南 鄭州 452470)

目的 研究針刀韌帶松解結合腓骨截骨治療膝關節骨性關節炎(KOA)的療效。方法 選取大金店中心衛生院2014年12月至2016年2月收治的105例KOA患者，隨機分為截骨組、結合組，其中結合組54例，截骨組51例。結合組應用腓骨截骨及針刀韌帶松解療法，截骨組僅給予腓骨截骨治療，比較兩組治療效果。結果 治療前兩組膝關節活動度(ROM)差異無統計學意義(P>0.05)，術后3個月結合組ROM改善情況明顯優于截骨組(P<0.05)。結合組總有效率為92.59%，高于截骨組的76.47%(P<0.05)。治療前兩組疼痛分級差異無統計學意義(P>0.05)，術后3個月結合組的0、2級患者比例明顯高于截骨組(P<0.05)。結論 針刀韌帶松解結合腓骨截骨可有效治療KOA。

骨性關節炎；針刀；腓骨截骨；膝關節

膝關節骨性關節炎(KOA)為中老年骨關節病，關節軟骨發生病理變化是引起KOA的內在因素，軟骨本身出現慢性及退行性改變、軟骨壞死、炎癥、感染、過度負重及損傷等均可破壞關節軟骨中的膠原纖維，致使軟骨失去彈性，出現丟失、磨損問題[1]。對此，應及時選擇療效可靠的治療方法幫助KOA患者解除病痛。本文研究了腓骨截骨結合針刀韌帶松解治療KOA的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取大金店中心衛生院2014年12月至2016年2月收治的KOA患者105例，經放射學檢查證實研究對象的膝關節骨形成骨贅、間隙變窄或消失，滑膜升溫不明顯；關節有骨壓痛、骨性肥大、腫脹、靜息痛癥狀，合并內翻畸形、下蹲屈曲功能受限，活動關節時可出現骨響聲、疼痛感；對腓骨截骨及針刀治療知情且愿意配合。排除合并外翻畸形、絞索癥狀者，膝關節內存在大量游離體、合并骨性強直及出現骨橋連接征象者。隨機分為結合組及截骨組，結合組54例，截骨組51例。結合組中男13例，女41例；年齡46～80歲，平均(63.1±2.9)歲；病程為2個月～1 a 37例，1～4 a 12例，4 a以上5例；雙膝發病17例，右膝21例，左膝16例；關節腔內存在積液32例。截骨組男12例，女39例；年齡45～79歲，平均(63.4±2.1)歲；病程為2個月～1 a 33例，1～4 a 11例，4 a以上7例；雙膝發病14例，右膝20例，左膝17例；關節腔內存在積液30例。兩組上述一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 治療方法 結合組應用腓骨截骨及針刀韌帶松解療法。①腓骨截骨：在患側小腿后外側設置手術切口，確保切口位于腓骨中下部或小頭下方6～7 cm，直切口應與腓骨后緣平行，長度以4 cm左右為宜。切開皮膚，逐層剝離肌肉，剝離肌肉時需要保護好腓淺神經，腓總神經顯露后及時松解神經通道部位的肌肉組織，直至腓骨比目魚肌與長短肌之間的間隙充分暴露，隨后利用間隙剝離骨膜，并向后或向前牽拉腓總神經、腓骨動脈。利用骨刀、骨鑿或線鋸將腓骨截斷，腓骨骨質的截斷長度為1.5～3 cm，截斷骨質后修整腓骨殘端，保證殘端整齊，并利用骨蠟及止血靈封閉修整后的殘端。②針刀韌帶松解：屈曲患膝，屈曲角度控制在70°～80°，將枕托墊于患膝下方，利用X線與觸診法尋找骨贅部位、壓痛結節，定點后采用地塞米松、利多卡因行局麻注射。麻醉起效后，沿神經及肌纖維走行方向刺入針刀，使冠狀韌帶與刀口線互相平行，刺入針刀時注意避開血管、神經。待針鋒到達韌帶后，快速完成穿透、切割、提插或橫向松解，如阻滯感逐漸消失并產生松解感，可出針。出針后按壓止血，出血停止后覆蓋無菌敷料，每隔1周松解1次，1次可松解3～5點，共治療3～6次。截骨組僅給予腓骨截骨治療，操作方法與結合組相同。

1.3 觀察指標 治療前及術后3個月評定兩組的膝關節活動度(ROM)、疼痛分級情況。評定ROM時測量及記錄伸直度、屈曲度，利用測量數據計算膝關節的屈伸弧度。疼痛分級：重度疼痛，常有發作，無法耐受，睡眠受到嚴重影響為3級；中度疼痛，偶有發作，活動受限，睡眠受到輕微影響為2級；輕度疼痛，靜止時無癥狀，關節負重時疼痛加重為1級；無疼痛感為0級[2]。

1.4 療效判定 治療前、術后3個月后采用Lequesne損傷指數評分表對膝關節的功能進行綜合評分，以積分改善率(RIS)判定療效，RIS計算方法為(治療前積分-術后3個月積分)/治療前積分×100%，如RIS>80%為臨床控制；RIS為50%～80%為有效；RIS<50%為無效[3]。

1.5 統計學分析 采用統計學軟件SPSS 20.0分析數據，定性資料采用χ2檢驗，定量資料行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 ROM 治療前兩組ROM差異無統計學意義(P>0.05)，術后3個月結合組ROM改善情況明顯優于截骨組(P<0.05)。見表1。

2.2 疼痛分級 治療前兩組疼痛分級差異無統計學意義(P>0.05)，術后3個月結合組中0、2級患者比例顯著高于截骨組(P<0.05)。見表2。

表1 兩組ROM比較

表2 兩組疼痛分級比較[n(%)]

2.3 臨床療效 截骨組臨床控制23例、有效16例、無效12例，總有效率為76.47%；結合組臨床控制42例、有效8例、無效4例，總有效率為92.59%。截骨組總有效率低于結合組(P<0.05)。

3 討論

骨質疏松可造成脛骨平臺出現“沉降不均”問題，并導致膝關節的負重力線不斷內移，引發內翻畸形，腓骨支撐可加重沉降不均。因此，在治療KOA時可以通過截斷腓骨骨段減輕支撐作用，減慢關節沉降，由此緩解關節疼痛、減輕內翻畸形[5]。腓骨截骨的手術操作方式較為簡單，對膝關節造成的創傷小，醫療花費較低，還有助于減輕關節疼痛，改善遠期恢復效果[5]。針刀韌帶松解體現了祖國醫學“從筋論治”思想，能同時發揮中醫、西醫的“針”“刀”作用，有效松解膝關節內部張力異常升高、處于粘連及攣縮狀態的韌帶，在韌帶得到松解的情況下，可以減少高應力點，降低局部組織張力，減輕膝關節受到的牽拉作用，從而緩解KOA引起的慢性損傷[6]。針刀韌帶松解療法還能夠疏通經絡、活血鎮痛，改善關節軟骨的微循環機制，促使人體形成立體網絡代償修復機制，加快關節軟骨的修復速度，消除關節軟骨部位的無菌炎癥，有效鏟磨骨刺，從根本上解除病因、舒張痙攣[7]。在實施腓骨截骨的基礎上應用針刀韌帶松解法，不但能夠發揮針刀療法的優勢，同時可以鞏固腓骨截骨的治療效果，進而有效改善ROM、關節功能及減輕疼痛分級。本研究結果顯示，術后隨訪發現結合組的膝關節ROM、疼痛分級改善情況均顯著優于截骨組，且結合組的總有效率達到了92.59%，而截骨組僅為76.47%。綜上，針刀韌帶松解結合腓骨截骨對KOA的治療效果顯著。

[1] 于云祥，龔泰芳，王平年，等.膝關節骨關節炎膝關節置換術治療后膝前痛相關因素分析[J].中國臨床醫生，2015，43(2)：64-67.

[2] 張慶猛，李恒，宋俊雷，等.旋轉鉸鏈型膝關節假體在復雜初次全膝關節置換術的應用和臨床療效[J].中華關節外科雜志(電子版)，2015，9(6)：745-749.

[3] 李健，彭劍，胡偉文.應用膝關節旋轉半月板解剖型和固定半月板解剖型假體手術治療膝退行性骨關節炎的臨床分析[J].臨床軍醫雜志，2015，43(1)：23-33.

[4] 王浩，馮知濤，朱俊卿，等.烏梢蛇Ⅱ型膠原蛋白調控膠原誘導性關節炎小鼠腸系膜淋巴結Treg/Th17平衡[J].南方醫科大學學報，2014，35(5)：622-626.

[5] 汪伍，潘惠娟，王惠芳.關節松動術聯合肌力訓練在髕股關節炎關節鏡術后康復中的應用研究[J]，中國康復醫學雜志，2016，31(3)：280-285.

[6] 何少斌，劉平.單髁與全膝關節置換術治療膝單間室骨性關節炎74例療效對比[J].陜西醫學雜志，2014，43(5)：593-595.

[7] 趙建罡，高志國，馬立學，等.膝關節鏡下關節清理聯合髕骨周圍去神經化術治療髕股關節炎膝前痛[J].2015，17(2)：180-182.

R 274.9

10.3969/j.issn.1004-437X.2016.10.109

2016-04-23)