近日,市教育城域網改造,將原有的VPN模式改為裸光纖模式,每個學校新增一臺銳捷路由器和深信服防火墻。原有的光纖貓更換為光模塊直連。電信工程師根據他們擬定的改造計劃配置設備,發現故障不斷,經過大家共同多次調試,最終發現原來是電信設計的IP配置問題,后來根據銳捷的規范,問題得以順利解決。

圖1 原有校園網絡拓撲結構

圖2 教育局規劃的拓撲結構
電信工程師到我校直接按照他們設計的參數進行配置。首先給大家介紹下我校的網絡拓撲結構。學校原有網絡拓撲是,網關銳捷EG-1000S,外網口10.20.80.122/28,內網口1.1.1.2/24。核心RG-8606,地址 1.1.1.1/24,劃分VLAN64~ VLAN75,VLAN地址分別為10.21.64.254……10.21.5.254,網絡拓撲結構如圖1所示。
工程師根據設計方案,將路由器外網口配置為10.20.80.122/28,內網口 10.21.79.254/24。網關外網口配置為10.21.79.253/24,內網 口保持1.1.1.2不變,拓撲結構如圖2。把網線插上,發現當配置線插上網關Control口登錄時,筆記本終端明顯反應卡頓,屏幕命令行每隔一段時間連續跳出no radius的提示,給配置帶來很大的干擾。但是在配置終端測試連接是正常的,從網關到路由器是通的,從核心到網關也是通的,內網用戶到核心是通的,網頁卻打不開。再經過測試,從客戶端到網關不通,從核心到路由器不通。工程師開始搞不懂,表示從未遇到過這種現象,抱怨銳捷的設備問題。
仔細研究他們的設計方案,我想起今年5月份一起配置VPN的經歷,當時由于校領導想通過登錄校內網,連接教育局的辦公系統,嘗試開啟網關RG-1000S的SSLVPN功能,配置隧道地址10.21.64.8,因 為 10.21.64.8是城域網公網地址的映射,開啟SSLVPN,這時發現內網用戶不能上網了,客戶端與核心RG-8606通訊正常,與RG-1000S不通。仔細分析網絡拓撲,發現邏輯上沒有問題。于是用設備RG1000S Control口登錄,將SSLVPN關閉,去掉10.21.64.8隧道地址,這時候網絡一切正常。
沒辦法,致電銳捷客服,技術支持解釋網關不可以用內網地址,如果要用VPN需要增設一臺VPN設備放在內網。當時也是愕然,銳捷設備還有這個規則。當時覺得不劃算,就直接在Windows 2008下面做了VPN。回想這件事情,今天的問題應該也在這兒。

圖3 完工后的網絡拓撲結構
內網地址不可以出現在網關中,應該也不可以出現在網關的上一層。于是建議現場工程師重新配置,現場工程師致電銳捷技術支持,銳捷工程師了解情況后,讓現場工程師拿掉路由器,似乎銳捷工程師也不愿解釋,現場工程師表示很無奈。現場工程師將路由器光模塊插到網關1F光模塊插槽,發現光模塊燈不亮,懷疑該接口為光電復用接口。再次致電銳捷技術,解釋光口1F和g0/1是光電復用口。可是,當前g0/1配的地址是1.1.1.2/24,無奈將1.1.1.2/24配到g0/3口,g0/1接口模式設置為光口。現在地址配置好了,測試發現網絡還是不通。
仔細查看,發現網關的路由表后面跟著接口地址默認路由0.0.0.0 0.0.0.0 1.1.1.2 后面跟著一個接口地址 GigabitEthernet 0/1,于是將GigabitEthernet0/1更改為 GigabitEthernet0/3,測 試結構還是不通。我猜想接口估計有inside和outside配置的,于是配置發現果真有,將接口GigabitEthernet 0/3設為內網口inside,接口GigabitEthernet 0/1設為Outside。經過測試,內部用戶還是不能上網。難道還有哪里出了問題。再次檢查配置,發現GigabitEthernet 0/3接口模式還是Outside,很不解,明明設置好了且保存了呀。再修改,保存,用內網用戶測試,終于好了。
到這里,大家都沒有成功后的喜悅,感覺本來應該是很簡單的工作,但操作完很辛苦。工程師感嘆今天真的學了很多銳捷的知識。通過這件事情,我想并不是這位工程師的水平不夠高,可能他對銳捷的設備接觸的比較少,銳捷設備的通用性上面還是有缺陷,是多一份經歷多一份經驗罷了。銳捷設備憑借較高的服務質量,在教育部門的占有量越來越多,作為教育部門的工程師要多了解身邊設備的特性與短板。也希望銳捷在做好服務的同時,在產品通用性上多下下功夫,相信可以在一定程度減輕工程師的工作量。圖3是完工后的網絡拓撲圖。