文/韋 苗 彭志行 陳春燕
醫(yī)生職業(yè)形象的自我認(rèn)知研究
文/韋苗彭志行陳春燕
為了了解醫(yī)生對(duì)自我職業(yè)形象的認(rèn)知,采用問(wèn)卷調(diào)查的方法,對(duì)江蘇省10個(gè)城市的22家醫(yī)院的684位醫(yī)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明醫(yī)生的職業(yè)情感和職業(yè)認(rèn)同感較強(qiáng),對(duì)包括工作態(tài)度和技術(shù)水平在內(nèi)的職業(yè)成就評(píng)價(jià)比較高,與媒體報(bào)道和公眾認(rèn)知形成很大反差。醫(yī)生的職業(yè)特性很鮮明,醫(yī)媒之間存在一定矛盾,醫(yī)患之間存在“知識(shí)溝”,醫(yī)方對(duì)話語(yǔ)權(quán)的掌握有待加強(qiáng)。
醫(yī)生 職業(yè)形象 自我認(rèn)知
近幾年,傷醫(yī)和殺醫(yī)事件不斷出現(xiàn),醫(yī)生群體在承擔(dān)高強(qiáng)度、高壓力工作的同時(shí),越來(lái)越擔(dān)心人身安全受到威脅和傷害,這些事件難免影響醫(yī)生的自我認(rèn)知,甚至動(dòng)搖職業(yè)認(rèn)同感。醫(yī)患關(guān)系的日益惡劣讓醫(yī)生覺得自己是被“妖魔化”的群體,而患者在就診時(shí)也對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的醫(yī)療技術(shù)和服務(wù)態(tài)度頗有微詞。在這種形勢(shì)下,研究醫(yī)生群體的自我認(rèn)知尤為必要。
調(diào)查對(duì)象
對(duì)江蘇省10個(gè)城市的22家醫(yī)院的684位醫(yī)生做問(wèn)卷調(diào)查,22家醫(yī)院中有20家是三級(jí)甲等醫(yī)院,2家是三甲醫(yī)院的協(xié)作醫(yī)院。
調(diào)查方法
采用自行設(shè)計(jì)的“醫(yī)生群體自我認(rèn)知的調(diào)查問(wèn)卷”進(jìn)行面對(duì)面問(wèn)卷調(diào)查。收集調(diào)查對(duì)象的社會(huì)人口學(xué)特征,如年齡、性別、學(xué)歷等,工作基本情況,工作態(tài)度,對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生新聞的認(rèn)識(shí),對(duì)媒體的看法。
問(wèn)卷調(diào)查從2013年3月至2014年8月采用匿名方式進(jìn)行,回收方式有當(dāng)場(chǎng)回收和郵遞回收兩種。
統(tǒng)計(jì)方法
采用EpiData3.1軟件雙軌錄入計(jì)算機(jī),建立數(shù)據(jù)庫(kù),經(jīng)邏輯檢查核對(duì)后,采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述。計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比、率描述,組間比較采用檢驗(yàn)。所有檢驗(yàn)均為雙側(cè)概率檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
調(diào)查對(duì)象的基本情況
共向醫(yī)生發(fā)放問(wèn)卷684份,回收問(wèn)卷673份,回收率為98.39%,其中有效問(wèn)卷601份。被調(diào)查醫(yī)生的性別和年齡見表1,男醫(yī)生和女醫(yī)生數(shù)量接近對(duì)半,年齡處于22歲到40歲的醫(yī)生居多,超過(guò)總數(shù)的3/4。他們的學(xué)歷和職稱見表2,工作年限見表3。
作者單位/韋 苗:南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院彭志行:南京醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院陳春燕:南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院
基金項(xiàng)目/ 2014年度江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目(2014SJB165)

表1 被調(diào)查醫(yī)生的性別和年齡情況

表2 被調(diào)查醫(yī)生的學(xué)歷和職稱情況

表3 被調(diào)查醫(yī)生的工作年限情況
醫(yī)生職業(yè)形象自我認(rèn)知的調(diào)查結(jié)果
醫(yī)生職業(yè)形象的自我認(rèn)知主要圍繞職業(yè)情感、職業(yè)行為和職業(yè)特性等三個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查。醫(yī)生的職業(yè)情感和職業(yè)認(rèn)同感呈正向相關(guān),認(rèn)為這一職業(yè)“崇高”的醫(yī)生占62.73%;“非常熱愛自己職業(yè)”的醫(yī)生占30.20%,比較熱愛的占43.09%。在職業(yè)行為方面,對(duì)自己醫(yī)術(shù)評(píng)價(jià)很高的醫(yī)生只有4.49%,大多數(shù)醫(yī)生的自我評(píng)價(jià)是“比較高”和“一般”,比例分別為38.77%和51.75%;沒有醫(yī)生認(rèn)為自己“不負(fù)責(zé)”,93.01%的醫(yī)生認(rèn)為自己是“認(rèn)真負(fù)責(zé)”的,6.99%的醫(yī)生認(rèn)為“一般”。在職業(yè)特性方面,89.85%的醫(yī)生“經(jīng)常需要加班”,“用于陪伴家人的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”的占60.57%;能夠堅(jiān)持每周閱讀文獻(xiàn),不斷學(xué)習(xí)新技術(shù)的醫(yī)生占65.89%。
醫(yī)生對(duì)媒體報(bào)道認(rèn)識(shí)的調(diào)查結(jié)果
關(guān)于醫(yī)生及醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的報(bào)道,醫(yī)生一般通過(guò)報(bào)紙、電視、新聞網(wǎng)站和大型門戶網(wǎng)站獲取。關(guān)于醫(yī)療行業(yè)的報(bào)道傾向性,87.19%的醫(yī)生認(rèn)為負(fù)面報(bào)道多,10.15%的醫(yī)生認(rèn)為數(shù)量相當(dāng),只有2.66%的醫(yī)生認(rèn)為正面報(bào)道多(X2=884.169,P=0.000<0.05,醫(yī)生認(rèn)為媒體正、負(fù)面報(bào)道有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。對(duì)于醫(yī)生報(bào)道的客觀性問(wèn)題,78.70%的醫(yī)生認(rèn)為大部分不客觀,包含很多偏見,施予醫(yī)生很多負(fù)面形象,18.47%的醫(yī)生認(rèn)為客觀報(bào)道和不客觀報(bào)道各占一半,2.83%的醫(yī)生認(rèn)為大部分比較客觀,呈現(xiàn)的醫(yī)生形象和現(xiàn)實(shí)情況基本吻合(X2=632.134,P=0.000<0.05,新聞報(bào)道客觀性衡量有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。
與此同時(shí),很多醫(yī)生將新聞媒體的報(bào)道和醫(yī)療環(huán)境惡化、醫(yī)患關(guān)系緊張聯(lián)系在一起,74.88%的被調(diào)查者認(rèn)為二者關(guān)系很大,24.63%的醫(yī)生認(rèn)為有部分關(guān)系,只有0.50%的醫(yī)生覺得沒有明顯關(guān)系。對(duì)于傷醫(yī)、殺醫(yī)事件后的媒體報(bào)道,醫(yī)生普遍不滿意,76.37%的被調(diào)查醫(yī)生覺得媒體立場(chǎng)不鮮明,沒有真正意識(shí)到醫(yī)生和醫(yī)院的“受害者”身份,21.13%的醫(yī)生覺得媒體沉默失語(yǔ),對(duì)于此話題的關(guān)注度不夠,僅有2.50%的醫(yī)生認(rèn)為媒體觀點(diǎn)鮮明,為醫(yī)生和醫(yī)院說(shuō)了公道話,引導(dǎo)社會(huì)輿論向理性平和的方向發(fā)展(X2=572.874,P=0.000<0.05,醫(yī)生對(duì)媒體報(bào)道反應(yīng)立場(chǎng)看法有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。
醫(yī)生自我形象圖景及感知到的他者建構(gòu)
調(diào)查問(wèn)卷的最后3題分別是問(wèn)醫(yī)生:你認(rèn)為自己具備哪些特征,你覺得媒體所呈現(xiàn)的醫(yī)生是什么形象,你覺得社會(huì)公眾眼中的醫(yī)生是什么形象?給出的備選項(xiàng)有13個(gè),讓他們選擇最重要的3個(gè)。本文為了研究需要,列出前5個(gè)得票最高的選項(xiàng)。
根據(jù)被調(diào)查醫(yī)生的選擇,勾勒出醫(yī)生的自我形象圖景,他們認(rèn)為自己“工作態(tài)度端正,認(rèn)真負(fù)責(zé)”“關(guān)心病人,富有愛心和同情心”“熱愛醫(yī)學(xué)事業(yè)”“刻苦鉆研,不斷學(xué)習(xí)”“精神壓力大”。5項(xiàng)的比例分別為74.3%、62.9%、40.6%、33.8%、23.8%。這一圖景主要呈現(xiàn)的是醫(yī)生的工作態(tài)度、對(duì)事業(yè)的熱愛以及職業(yè)壓力。自我形象圖景都是正面的認(rèn)知。
感知到的他者建構(gòu)主要是分析他者中的媒體和社會(huì)公眾。醫(yī)生對(duì)媒體和社會(huì)公眾的建構(gòu)感知非常相似,前4位的排序都是一樣的,即:“醫(yī)生過(guò)度檢查,開大處方,拿回扣和紅包”“態(tài)度冷漠,缺乏人文關(guān)懷精神”“醫(yī)術(shù)拙劣,導(dǎo)致誤診和病人死亡”“并非圣人,不能包治百病”。醫(yī)生認(rèn)為媒體呈現(xiàn)形象的前4項(xiàng)比例為89.6%、85.0%、78.0%、12.5%,醫(yī)生感知的社會(huì)公眾眼中醫(yī)生形象的前4項(xiàng)比例為84.5%、78.1%、60.4%、23.7%。感知的媒體建構(gòu)排名第5的是醫(yī)生“精神壓力大”,比例是7.9%,感知到的社會(huì)公眾建構(gòu)排名第5的是醫(yī)生“受人尊敬,值得信賴”,比例為14.9%。由此可見,感知到的他者建構(gòu)基本是負(fù)面的,與自我認(rèn)知形成顯著差異。
人口學(xué)變量對(duì)醫(yī)生職業(yè)形象認(rèn)知的影響
本研究探索人口學(xué)變量對(duì)醫(yī)生職業(yè)形象認(rèn)知的影響,主要從性別、年齡、學(xué)歷、職稱和工作年限5個(gè)方面進(jìn)行研究。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),性別對(duì)于醫(yī)生職業(yè)形象認(rèn)知的各個(gè)方面均沒有明顯差異。
年齡差異
年齡對(duì)熱愛職業(yè)的程度和醫(yī)療技術(shù)自我評(píng)價(jià)有影響。隨著年齡增長(zhǎng),對(duì)醫(yī)生職業(yè)持“非常熱愛”態(tài)度的比例呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),51-60歲的醫(yī)生非常熱愛的比例是22-30歲的醫(yī)生的2倍。醫(yī)生年齡越大,對(duì)自己醫(yī)術(shù)的評(píng)價(jià)越高(X2=37.005,P=0.012<0.05,不同年齡段醫(yī)生對(duì)自己職業(yè)熱愛程度有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。
學(xué)歷差異
學(xué)歷對(duì)醫(yī)療技術(shù)自我評(píng)價(jià)和是否堅(jiān)持學(xué)習(xí)的影響顯著。學(xué)歷越高,對(duì)自己醫(yī)術(shù)的評(píng)價(jià)越高。在堅(jiān)持學(xué)習(xí)方面,93.7%擁有博士學(xué)歷的醫(yī)生能堅(jiān)持每周閱讀文獻(xiàn),不斷學(xué)習(xí)新技術(shù),這一比例明顯超過(guò)本科學(xué)歷醫(yī)生的65.9%和碩士學(xué)歷醫(yī)生的60.6%(X2=32.118,P=0.042<0.05,不同學(xué)歷醫(yī)生對(duì)自我醫(yī)療水平評(píng)價(jià)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異)。
職稱差異
職稱對(duì)熱愛職業(yè)的程度、醫(yī)療技術(shù)的自我評(píng)價(jià)和是否堅(jiān)持學(xué)習(xí)的影響很明顯。職稱越高,“非常熱愛”醫(yī)生職業(yè)的比例越高,職稱越高,認(rèn)為自己醫(yī)療技術(shù)“很高”和“比較高”的醫(yī)生越多。職稱高低和堅(jiān)持學(xué)習(xí)的比例呈正相關(guān)。
工作年限差異
工作年限對(duì)職業(yè)崇高度的認(rèn)識(shí)、熱愛職業(yè)的程度和醫(yī)療技術(shù)自我評(píng)價(jià)有關(guān)。工作11年-15年成為對(duì)職業(yè)崇高度認(rèn)識(shí)、熱愛職業(yè)程度的一個(gè)拐點(diǎn),這一區(qū)間的醫(yī)生成為對(duì)職業(yè)崇高度和熱愛度最低的群體,從這個(gè)谷底開始向兩頭上升,形似左低右高的“V”型。工作年限越長(zhǎng)的醫(yī)生對(duì)自我技術(shù)的評(píng)價(jià)越高。
醫(yī)生的職業(yè)性質(zhì)
醫(yī)生的專業(yè)技術(shù)需在長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)和臨床實(shí)踐中不斷提高。醫(yī)生工作時(shí)間長(zhǎng),有九成的醫(yī)生經(jīng)常需要加班,工作強(qiáng)度大,導(dǎo)致醫(yī)生承受著不同程度的精神壓力。這個(gè)職業(yè)需要從業(yè)者具備極高的責(zé)任心和愛心,視病人如朋友,在診療過(guò)程中體現(xiàn)人文關(guān)懷精神,不能忽視任何細(xì)節(jié),以免影響疾病的診斷和治療。
此外,目前我國(guó)醫(yī)生的執(zhí)業(yè)環(huán)境不夠和諧,執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加。由于醫(yī)學(xué)的不確定性、有限性和患者訴求的無(wú)限性之間的矛盾凸顯,加之人們不理性思維和行為的發(fā)泄,導(dǎo)致近幾年傷醫(yī)和殺醫(yī)事件屢屢出現(xiàn),醫(yī)生也從過(guò)去人人尊敬的職業(yè)淪為執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不斷上升的職業(yè)。據(jù)調(diào)查研究顯示,醫(yī)生作為高工作強(qiáng)度和社會(huì)責(zé)任的職業(yè),容易成為職業(yè)倦怠的高發(fā)群體,尤其近年來(lái)與醫(yī)患關(guān)系相關(guān)的沖突頻發(fā),使得醫(yī)生的心理健康狀況備受關(guān)注1。
醫(yī)生視野中的媒體
有研究者對(duì)媒體報(bào)道提出建議,作為社會(huì)輿論導(dǎo)向的新聞媒體,應(yīng)該正確地分析、認(rèn)識(shí)“看病難、看病貴”問(wèn)題,正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。馮世忠先生提出4條意見可供新聞媒體借鑒:“把政府投入不足的真相告訴社會(huì),把社會(huì)福利有限的真相告訴病人,把醫(yī)院進(jìn)入市場(chǎng)的真相告訴人民,把病人不夠滿意的真相告訴醫(yī)院”。這對(duì)新聞媒體自身提出了較高的要求,需要認(rèn)真地學(xué)習(xí)和研究這個(gè)社會(huì)難題,要采取公允的態(tài)度對(duì)待問(wèn)題產(chǎn)生的各方2。
醫(yī)生和患者的“知識(shí)溝”
從對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)和醫(yī)療事故的觀點(diǎn)能夠看出,九成以上的醫(yī)生認(rèn)為診療中出現(xiàn)問(wèn)題是很正常的。然而,患者及其家屬的思維是,因?yàn)橥度肓私疱X,所以疾病理應(yīng)被治好。由于知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知的差異,致使社會(huì)普通公眾難以充分理解醫(yī)學(xué)的有限性和病情的不確定性。
美國(guó)傳播學(xué)者蒂奇納提出的“知識(shí)溝假設(shè)”(knowledge-gap hypothesis)揭示了醫(yī)者和患者的認(rèn)知差異。該理論認(rèn)為媒介信息量增加之所以會(huì)出現(xiàn)或加劇“知識(shí)溝”現(xiàn)象,有5個(gè)因素在起作用,其中第2個(gè)因素是信息儲(chǔ)備3,這正是導(dǎo)致醫(yī)生和患者產(chǎn)生認(rèn)知鴻溝的重要因素之一。雙方在原有知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)背景方面不同,通過(guò)媒介信息汲取的知識(shí)內(nèi)容也有差異,產(chǎn)生了醫(yī)學(xué)方面的知識(shí)溝。醫(yī)生和患者的“知識(shí)溝”致使醫(yī)患溝通障礙增加,互相理解難度增大,彼此信任度降低,甚至成為激化醫(yī)患矛盾的導(dǎo)火索。
醫(yī)方在媒介中的話語(yǔ)權(quán)
開放便捷的信息溝通與傳播現(xiàn)狀,意味著放棄話語(yǔ)權(quán)就會(huì)陷于被動(dòng)境地,醫(yī)方需要調(diào)整陳舊的新聞傳播理念,院方對(duì)于新聞媒體和具體事件的態(tài)度應(yīng)該從“不方便透露”的消極回避轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔覀円皶r(shí)說(shuō)”積極應(yīng)對(duì),以鮮明的態(tài)度爭(zhēng)取溝通機(jī)會(huì),及時(shí)溝通是為了果斷瓦解謠言。在自媒體時(shí)代,醫(yī)院和醫(yī)生需要重視建立自己的發(fā)聲渠道,打造話語(yǔ)權(quán)陣地,擴(kuò)展專業(yè)話語(yǔ)的影響力。面對(duì)惡性事件,積極維權(quán),不能忍氣吞聲,不能無(wú)原則退讓,不能隨意犧牲職工利益。
當(dāng)出現(xiàn)危機(jī)新聞事件時(shí),醫(yī)院對(duì)媒體的態(tài)度應(yīng)該遵循“三T”原則,即Tell your own tale(以我為主提供情況),Tell it fast(盡快提供情況),Tell it all(提供全部情況)。
醫(yī)生要善于呈現(xiàn)自我,學(xué)會(huì)與社會(huì)公眾和媒體溝通交流,把科學(xué)的醫(yī)療衛(wèi)生知識(shí)傳播給公眾,把真實(shí)的職業(yè)形象傳遞給媒體,把積極的正能量事件傳遞給社會(huì)。
1.崔媯,王芳,許燕.我國(guó)十地區(qū)醫(yī)生職業(yè)倦怠狀況的調(diào)查分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2013,93(47):3773-3775.
2.王靜怡.淺析“看病難、看病貴”的成因——兼論新聞媒體應(yīng)做和諧醫(yī)患關(guān)系的促進(jìn)派[J].中醫(yī)藥管理雜志,2007,15(8):616-617.
3.曹晶晶.大數(shù)據(jù)時(shí)代下“知識(shí)溝”的表現(xiàn)[J].新聞世界,2014(9):231-232.