戴冬霞 董麗娟 劉梅芳 劉小娟
?
社區綜合干預對2型糖尿病患者療效的觀察
戴冬霞 董麗娟 劉梅芳 劉小娟
目的:觀察社區針對居民展開的健康干預對于2型糖尿病患者治療效果的影響。方法:選擇2013年11月~2014年11月社區96例2型糖尿病患者,并隨機等分為對照和觀察組,對照組給予常規健康指導;觀察組給予社區綜合健康干預。觀察兩組患者干預前后血糖變化情況。結果:觀察組患者空腹及餐后血糖控制較對照組好(P<0.05)。結論:社區綜合健康干預可以為社區內糖尿病的規范化管理方案的確立提供可行性建議,有效控制糖尿病進展,提高治療依從性,減少并發癥的發生,從而改善患者的生活質量。
社區干預;2型糖尿病;臨床療效
隨著社會老齡化進程的加快,我國糖尿病的發病率呈逐年增加的趨勢,是繼心血管疾病、腫瘤之后的易致人死亡的疾病,是一種慢性終身性疾病,若長期血糖控制不良可以導致多種并發癥[1]。藥物治療、飲食控制和體育鍛煉是治療糖尿病的主要措施,并且患者絕大部分時間在家中治療,所以,對糖尿病患者采取社區綜合干預護理措施,取得滿意效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年11月~2014年11月在社區1個中心、7個服務站內慢性病管理人群中2型糖尿病患者96例,將其隨機等分為對照組和觀察組。觀察組中男26例,女22例;年齡36~74歲;糖尿病史10.7年。對照組中男27例,女21例;年齡35~72歲;糖尿病史10.8年。兩組患者在年齡、性別、病程等方面比較無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組反給予常規的健康指導和定期隨訪,觀察組則采取社區綜合干預,具體如下:
1.2.1 開展“慢性病俱樂部” 對站點轄區內居民開展“慢性病俱樂部”,對本站點轄區內所管理的慢性患者群、糖尿病高危人群,開展相關的培訓工作。在每周同一時間,由站點內醫師通過圖片、講座和開展游戲讓他們對糖尿病的發病原因、治療過程、用藥后依從性的重要性、糖尿病的預后等方面有一個全面的了解,促進其對糖尿病的整體認知和防御水平的提升,隨后再借助這部分人服務于社區內的其他糖尿病患者。其次,對糖尿病分級層的管理模式,建立針對患者的雙向診治的功能,清楚患者處于何種情況的時候到社區門診治療,發展到何種情況的時候轉診到上一級醫院。社區衛生服務中心的主要工作應當是對患者進行預防宣傳教育及一般監測指標傳授,并采取常規藥物醫治以穩定病情。
1.2.2 健康教育 健康教育包括以下方面:(1)為糖尿病患者建立居民健康檔案,定期進行1年4次的隨訪。(2)信息溝通。以社區為區域,醫師與患者之間電話溝通。血糖控制不良的及時調整用藥,按月定時跟蹤、隨訪,提高用藥依從性,防止出現并發癥,如出現并發癥及時轉往上一級醫院。(3)明確目標,直接干預。戒煙、限酒至少減半量,控制飲食和增加運動以體重和血糖穩定為依據。(4)有組織的自我管理和建立社區自我管理支持系統,采取健康教育、講座、上門服務、電話隨訪、宣傳圖片、拆頁、患者互動等多種形式。(5)干預性強,評估督導相互結合,結果較真實,易于推廣。
1.2.3 護理干預 (1)建立檔案。患者入組后,建立個人健康檔案,詳細記錄患者的一般情況、生活習慣、病情以及用藥等情況,然后根據患者的資料進行分析,給予針對性的護理指導和干預。(2)定期隨訪。每周電話回訪1次,每月家庭隨訪1次,了解患者飲食、運動、用藥情況、病情的變化等情況,測量患者的體重、血糖、血脂、血壓等。(3)心理干預。糖尿病是一種慢性疾病,需要長期服藥,飲食控制和體育鍛煉等,給患者帶來沉重的精神負擔,易產生煩躁、焦慮、悲觀、抑郁和絕望等心理。所以護理人員在隨訪中積極與患者溝通,建立良好的護患關系,了解患者的心理變化,針對性的給予疏導,減輕精神壓力,樹立治療信心,以積極的態度對待疾病,如聽輕緩柔和的音樂、深呼吸、轉移注意力等,可以使患者保持良好的心境,微笑地面對生活,從平凡的生活中尋找快樂,減少心理問題的發生率[2]。(4)進行糖尿病患者的飲食控制,其原則為:第一,限制每天從食物中吸收的總熱量,從而實現最佳體重;第二,在食物的類型上,應以低脂為主,并補充適量的蛋白質,而對于主食則應含有豐富的碳水化合物;第三,多攝入高纖維食物,如蔬菜、粗糧等,不僅可以降低血糖,而且有利于通便;第四,飲食要清淡,嚴格地對鹽分攝入量進行控制,同時應少量多餐。此外,應輔以適量運動,并堅持每天鍛煉特別注意不要空腹鍛煉,以免發生低血糖癥狀,每次盡量選擇吃飯1 h后進行鍛煉,時間以半小時為宜,運動強度則根據個人體質和愛好而定。
1.3 觀察指標 對兩組患者干預前及干預后1,2,4周的空腹及餐后2 h的血糖含量進行檢測。
1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計學處理,計量資料的比較采用重復測量設計的方差分析。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組患者干預前后空腹血糖比較(表1)

表1 兩組患者干預前后空腹血糖比較±s)
注:兩組患者干預前后空腹血糖比較,組間、不同時間點、組間與不同時間點交互作用均有統計學意義,P<0.05
2.2 干預前后兩組患者飯后2 h的血糖比較(表2)

表2 兩組患者干預前后餐后2 h血糖比較
注: 兩組患者干預前后餐后2 h血糖比較,組間、不同時間點、組間與不同時間點交互作用均有統計學意義,P<0.05
一個優秀的社區衛生服務中心應當給予患者提供寬松的診治環境,并且提供舒適、方便和全方位的服務。對于糖尿病這個重要的慢性病,社區衛生服務中心應當采用不同形進行宣傳工作,做好相關預防知識的教育。在美國,社區醫院不僅對本社區糖尿病患者提供基礎的治療藥物和治療措施,同時還會由護理人員面對面向患者進行相關知識教育,與此同時還會有一些詳細的宣傳材料,并且上述眾多的服務基本都是免費的。健康知識方面的教育,有利于促進人們生活水平改善和壽命延長[3-4]。
對糖尿病患者進行健康安全教育是非常重要的,因在未出現并發癥時,糖尿病對于患者的正常生活影響不大,若在患病初期重視飲食的控制,戒掉生活中的各種不良習慣,則病情控制效果較佳[5]。然而,多數患者直到并發癥發生時才進行治療,使效果明顯下降。開展相關的宣傳教育工作對于控制糖尿病效果顯著,然而實施起來難度較大。醫院所能提供的門診量基本趨于飽和,專家的精力也有限,相比而言,社區衛生服務中心的醫師、護士是社區居民的健康衛士,健康知識宣傳和慢性病的防控是其首要工作任務[6]。不同患者在年齡、收入及文化水平有差異,因此需要有針對性的對待,其次,應加強與公益性企業之間的交流合作,充分利用企業所能提供的優勢資源,進行“糖尿病關懷”計劃等大規模的、具有深遠影響意義的糖尿病患者宣傳教育活動,在小區內開展“慢性病俱樂部”是一種比較成功的模式,既給患者提供所需的診治與檢測,又對其進行宣傳教育。
對社區內患者進行長期跟蹤指導,并實施個案的管理,這無疑能夠增強患者進行治療的依從性并提高療效。同時,患者也可以借助社區這一平臺進行有效交流,彼此之間相互鼓勵與支持,從而提高信心,早日戰勝疾病。
[1] 戴新蓉,糖尿病患者的護理延伸服務與血糖控制[J].浙江臨床醫學,2008.10(8):1138.
[2] 王 弈.社區糖尿病患者的心理探析及護理[J].中華全科醫學,2010,8(10):1290-1292.
[3] 嚴冬梅,譚杏珍.社區糖尿病患者健康教育的方法和效果分析[J].社區醫學雜志,2010,8(5):53-54.
[4] 龐 晴,黃秋鵬,何 霽.社區護理干預對居家糖尿病患者遵醫行為的影響[J].西部醫學,2014,26(2):250-251.
[5] 薛曉峰.糖尿病患者的社區健康管理[J].基層醫學論壇,2012,16(15):1968-1969.
[6] 胡 萍.社區醫院糖尿病患者的健康教育[J].中國社區醫師:醫學專業,2012,14(19):320.
(本文編輯 陳景景)
Observation of curative effects of community comprehensive intervention on type 2 diabetes patients
DAI Dong-xia,DONG Li-juan, LIU Mei-fang,et al(Zhangmutou Town Community Health Service Center of Dongguan,Dongguan 523633)
Objective:To observe influences of community health intervention targeted at residents on type 2 diabetes patients. Methods: Selected 96 cases of type 2 diabetes patients in community from November 2013 to November 2014, and randomly divided them into control group and observation group equally. Control group received usual health instructions, while observation group received community comprehensive health intervention. Patients from both groups were compared for changes in blood glucose before and after intervention.Results: Controls of empty stomach and postprandial blood glucose in observation group were better than those in control group (P<0.05). Conclusion: Community comprehensive health intervention can provide feasible suggestions for diabetes standardized management plan in community, effectively control diabetes conditions, improve treatment compliances and reduce complications, so as to promote life quality of patients.
Community intervention;Type 2 diabetes;Clinical curative effect
523633 東莞市 廣東省東莞市樟木頭鎮社區衛生服務中心
戴冬霞:女,大專,主管護師,護士長
廣東省東莞市科技計劃醫療衛生一般項目(200910515000478)
2015-11-03)
10.3969/j.issn.1672-9676.2016.12.013