竇東梅,張永樂
1)河南大學護理學院 開封 475004 2)河南大學淮河醫(yī)院骨科 開封 475000
?
術前靜脈滴注結合術中局部灌注氨甲環(huán)酸對腰椎后路椎間融合術后失血的影響
竇東梅1),張永樂2)#
1)河南大學護理學院 開封 475004 2)河南大學淮河醫(yī)院骨科 開封 475000
#通信作者,男,1972年9月生,碩士,主任醫(yī)師,研究方向:骨科疾病的臨床研究,E-mail:zhangyongle910@126.com
氨甲環(huán)酸;腰椎后路椎間融合術;術后失血
腰椎后路椎間融合術(posterior lumbar inferbody fusion,PLIF)是治療多種腰椎疾病的主要術式之一。由于PLIF造成肌肉組織剝離較多、椎板減壓及椎管靜脈叢損傷,術后易造成局部較多出血,可能增加手術風險,因此,如何控制PLIF術后失血成為骨科醫(yī)生關注的問題[1]。氨甲環(huán)酸(tranexamic acid,TXA)系賴氨酸類似物,是一種抗纖維蛋白溶解劑,通過阻斷纖維蛋白溶酶原發(fā)揮止血作用,但不促進凝血,理論上不增加血栓形成的風險[2]。目前外科手術的圍手術期使用TXA止血較為普遍,且有效、安全[3-4]。作者對術前靜脈滴注結合術中局部灌注TXA對PLIF后失血的影響進行了分析,報道如下。
1.1 研究對象及分組 回顧性分析2011年3月至2015年3月在河南大學淮河醫(yī)院骨科初次行PLIF的156 例患者的資料,手術均由同一名經驗豐富的主任醫(yī)師完成。156例均明確診斷為腰椎間盤突出癥。排除標準:①術前存在凝血異常或血紅蛋白<110 g/L者;嚴重肝腎功能不全者;術前患下肢靜脈疾病或曾發(fā)生血栓栓塞事件者;因其他疾病需服用抗凝藥物者;有腰椎手術史者;術中出現腦脊液漏者;術后3 d 內行經的女性。該研究經河南大學淮河醫(yī)院倫理委員會同意。156例中,應用TXA 74例(TXA組),男46例,女28例,年齡 45~77(54±10)歲;全程不使用TXA患者82例(對照組),男48例,女34例,年齡43~75(53±12)歲。
1.2 處理方法 TXA組術前30 min靜脈滴注TXA氯化鈉針100 mL(0.5 g),對照組不使用TXA。兩組患者在進入手術室后開辟靜脈通道,監(jiān)測血壓、心電圖等。采用氣管插管下全麻,患者俯臥位,常規(guī)消毒鋪巾,切開皮膚,剝離雙側椎旁肌,暴露棘突、椎板及關節(jié)突,置入椎弓根螺釘后行椎板減壓、椎間盤切除術,后置入椎間融合器,創(chuàng)腔內放置引流管,逐層縫合。TXA組患者于手術縫合深筋膜后通過引流管向切口內灌注TXA 100 mL(0.5 g),并夾閉引流管1 h。對照組患者于手術縫合后夾閉引流管1 h,后予自然引流。
1.3 觀察指標
1.3.1 一般情況及常規(guī)檢查 記錄兩組患者的性別、年齡、身高、體重等一般情況。術前查血常規(guī),術后第3天查血常規(guī)、血凝指標、D-二聚體,術后第7天彩超檢查是否出現下肢深靜脈血栓。術后每日觀察是否發(fā)生血腫壓迫神經現象。
1.3.2 相關指標計算公式[5]①患者血容量(PBV)=k1×身高(m)+k2×體重(kg)+k3(男:k1=0.366 9,k2=0.032 19,k3=0.604 1;女:k1=0.356 1,k2=0.033 08,k3=0.183 3)。②總紅細胞丟失量(TRL)=PBV×(術前Hct-術后第3天Hct)+紅細胞輸入量(術中及術后3 d內)。Hct為紅細胞壓積;紅細胞輸入量即單一懸浮紅細胞輸入量, 其他成分輸血不計。
1.4 統(tǒng)計學處理 釆用SPSS 11.5進行數據分析,2組性別構成的比較采用χ2檢驗,其他指標的比較采用兩獨立樣本t檢驗,檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組患者術前一般情況的比較 兩組患者性別、年齡、體質指數、病程、術前血紅蛋白(Hb)濃度及Hct差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性,見表1。
2.2 兩組TRL、血凝及纖溶指標的比較 見表2。術后第3天,TXA組TRL、D-二聚體濃度小于對照組(P<0.05);兩組凝血酶原時間、纖維蛋白原濃度、活化部分凝血酶原時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.3 兩組術中輸血風險及并發(fā)癥情況比較 TXA組9.4%(7/74)患者術中存在輸血指征,對照組為23.17%(19/82),RRR=0.592,ARR=0.137,NNT=1/ARR=7.293。術后第7天彩超檢查示兩組未出現肺栓塞或下肢深靜脈血栓形成。兩組均未出現局部血腫壓迫神經現象。

表1 兩組患者術前一般情況的比較

表2 兩組患者術后3 d相關指標比較
TXA屬強效抗纖溶酶抑制劑。手術應激能促進組織型纖溶酶原激活劑的釋放,激活纖維蛋白的溶解,該纖維蛋白溶解的自然過程會在術后24 h內被抑制,但TXA可以在更早的階段阻止該過程,從而減少術后失血。既往膝關節(jié)、髖關節(jié)置換術臨床研究[3-4]表明,局部應用TXA能夠達到與靜脈應用相似的止血效果,且相比靜脈應用,更能針對性地提高出血部位的藥物聚集濃度。亦有研究報道,PLIF切口內局部應用TXA可在傷口內部競爭性抑制纖溶酶[6],減少術后失血、縮短拔管時間、不增加局部血腫壓迫神經和深靜脈血栓形成的風險[7],但局部給藥時間不宜過長,否則可能造成神經組織壓迫,如果術前靜脈輔助給藥,血清、組織內的抗纖溶活力可維持7~17 h[8]。所以作者在不增加TXA總用量的前提下,采用術前靜脈滴注結合術中局部灌注TXA用于控制PLIF術后出血,結果顯示:術后第3天,TXA組較對照組TRL明顯減少,繼發(fā)性纖溶標志物D-二聚體濃度降低,凝血酶原時間、纖維蛋白原濃度、活化部分凝血酶原時間差異無統(tǒng)計學意義,提示該TXA給藥模式可明顯降低纖溶特異性指標,同時不影響凝血功能。TXA主要通過抑制手術局部纖溶、穩(wěn)定已有血凝塊,實現快速止血的目的,并不促成凝血,不增加纖維蛋白的合成,故不增加深靜脈血栓形成及肺栓塞的風險。
綜上所述,術前靜脈滴注結合術中局部灌注TXA可有效控制PLIF術后失血,局部用藥輔以術前靜脈給藥既確保了止血效果,不增加用藥總量,又縮短了局部用藥時間,不增加下肢靜脈血栓發(fā)生與局部血腫壓迫神經的風險,能有效減少腰椎單節(jié)段后路椎間融合術TRL,降低了輸血風險,但是對于單獨靜脈或局部使用與多模式聯(lián)合使用TXA的效果還需進一步觀察。
[1]JAUREGUI JJ,ISSA K,KAPADIA BH,et al.Post-operative blood management strategies for total hip arthroplasty[J].Surg Technol Int,2014,24:333
[2]王浩洋,康鵬德,楊靜,等.氨甲環(huán)酸減少全髖關節(jié)翻修術圍手術期失血的安全性及有效性研究[J].中華關節(jié)外科雜志:電子版,2013,7(5):603
[3]KONIG G,HAMLIN BR,WATERS JH.Topical tranexamic acid reduces blood loss and transfusion rates in total hip and total knee arthroplasty[J].J Arthroplasty,2013,28(9):1473
[4]YUE C,KANG P,YANG P,et al.Topical application of tranexamic acid in primary total hip arthroplasty: a randomized double-blind controlled trial[J].J Arthroplasty,2014,29(12):2452
[5]王振彥.氨甲環(huán)酸干預股骨轉子間骨折術后隱性失血的臨床對照研究[D].青島:青島大學,2013.
[6]ROY SP,TANKI UF,DUTTA A,et al.Efficacy of intra-articular tranexamic acid in blood loss reduction following primary unilateral total knee arthroplasty[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2012,20(12):2494
[7]卜國云,吳葉,鄧樹才,等.切口內應用氨甲環(huán)酸對腰椎后路椎間融合術后失血的影響[J].中國矯形外科雜志,2014,22(18):1637
[8]李慶,曾建成.氨甲環(huán)酸在腰椎后路融合術中應用的臨床研究[J].華西醫(yī)學,2015,30(7):1222
(2016-01-27收稿 責任編輯王 曼)