不同部位腦出血的危險因素臨床研究

何學芳 劉萍萍

四川南充市中心醫院神經內科 南充 637000

?

不同部位腦出血的危險因素臨床研究

何學芳 劉萍萍

四川南充市中心醫院神經內科 南充 637000

目的 探究不用部位腦出血的危險因素。方法 選擇2012-01—2014-12在我院接受治療的腦出血患者175例為觀察組。依據CT檢查結果分為基底節出血58例(A組)、丘腦出血62例(B組)和其他腦葉出血55例(C組)。再隨機選擇同期在我院接受體檢的健康志愿者70例為對照組。對比2組基本資料，并分別進行Logistics回歸分析得到相應的危險因素。結果 通過Logistic回歸性分析，發現不同部位腦出血危險因素為：基底節腦出血的危險因素是年齡、飲酒、吸煙、高血壓、SBP、DBP、TC以及HDL；丘腦部位的危險因素是飲酒、吸煙、高血壓、SBP、DBP以及HDL；腦葉部位的危險因素是飲酒、吸煙、SBP、DBP以及TC。結論 不同部位腦出血危險因素有所不同，主要是吸煙、飲酒及血壓偏高。臨床上需根據危險因素進行相應的預防，減少腦出血給患者帶來的傷害。

腦出血；危險因素；Logistics回歸分析

腦出血是指腦部血管在非創傷性的條件下出現自發性出血的現象，對患者造成極大的痛苦[1]。腦出血主要出現腦水腫等癥狀，引發腦疝，甚至導致死亡[2]。臨床中腦出血的病死率較高、治療費用極高。因此，通過對腦出血發生的危險因素進行深入了解，對疾病的治療、預后非常重要[3]。而不同部位出血的危險因素在臨床上無明確的分開，這也給治療造成了一定的阻礙。鑒于此，本文通過對不同部位腦出血危險因素進行相關性分析，現報道如下。

1 資料和方法

1．1 臨床資料 選擇2012-01—2014-12在我院接受治療的腦出血患者175例為觀察組。入選標準：經頭顱CT掃描確診為腦出血，并在發病7 d內接受治療。排除標準：伴蛛網膜下腔出血及腦室出血、心力衰竭、心肌梗死等嚴重疾病的患者。CT檢查結果顯示腦出血部位為基底出血患者58例(A組)、丘腦出血62例(B組)和其他腦葉出血55例(C組)。男103例，女72例；年齡35～71歲，平均(55.7±5.68)歲。再隨機選擇同期在我院接受體檢的健康志愿者70例為對照組，男39例，女31例；年齡36～70歲，平均(55.8±5.69)歲。2組年齡、性別等基本資料對比差異無統計學意(P>0.05)，具有可比性。

1．2 研究方法[4]對所有患者進行基本資料統計，包括年齡、性別、飲酒、吸煙、高血壓、糖尿病、心臟病等。然后測定收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)，檢測總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。

1．3 判斷標準[5](1)吸煙：吸煙量≥1支/d，且持續時間在1 a以上。(2)飲酒：飲酒量≥50 mL/d，持續時間半年以上。(3)高血壓：測定得到SBP≥140 mmHg、DBP≥90 mmHg，或有既往高血壓史。(4)糖尿病：空腹血糖≥7.0 mmol/L或任意時間點血漿葡萄糖≥11.1 mmol/L。(5)心臟病：確診房顫、冠心病等。

2 結果

2．1 基底節出血單因素分析 A組吸煙、飲酒及高血壓患者比例高于對照組，年齡、TC、HDL低于對照組，而SBP、DBP水平高于對照組，差異均有統計學意義(均P<0.05)。2組其他指標水平對比差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 基底節出血單因素分析

注：與對照組相比，*P<0.05

2．2 丘腦出血單因素分析 B組吸煙、飲酒、高血壓比例高于對照組，SBP、DBP高于對照組，而HDL水平低于對照組，差異均有統計學意義(均P<0.05)。2組其他指標水平對比無顯著差異(P>0.05)。見表2。

表2 丘腦出血單因素分析

注：與對照組相比，*P<0.05

2．3 腦葉出血單因素分析 C組吸煙、飲酒等比例高于對照組，SBP、DBP水平高于對照組，而TC水平低于對照組，差異均有統計學意義(均P<0.05)。2組其他指標水平對比差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

2．4 影響不同部位腦出血的多因素Logistic回歸分析 根據Logistic回歸分析，將不同部位腦出血作為因變量，將其他因素作自變量，基底部位的危險因素是年齡、飲酒、吸煙、高血壓、SBP、DBP、TC及HDL；丘腦部位的危險因素是飲酒、吸煙、高血壓、SBP、DBP及HDL；腦葉部位的危險因素是飲酒、吸煙、SBP、DBP及TC。見表4。

表3 腦葉出血單因素分析

注：與對照組相比，*P<0.05

表4 影響不同部位腦出血的多因素Logistic回歸分析

注：“-”表示無相關性

3 討論

腦出血屬于急性腦血管病中最嚴重的疾病之一，對患者生活質量產生極大的影響[6]。具有高病死率及高致殘率的特點。在未得到及時治療時患者顱內血壓就有可能急速上升以致壓迫腦組織，進而形成腦水腫[7-8]，可能導致腦疝，致殘率及病死率高。隨著人口老齡化的逐漸發展，許多腦出血患者救治后仍伴不同程度的肢體障礙。因此，對腦出血進行相應預防成為臨床上降低腦出血危害的主要方法。

本文通過對比不同部位腦出血與健康志愿者相關資料，最后通過Logistic回歸性分析，得到不同部位腦出血危險因素為：基底節腦出血的危險因素是年齡、飲酒、吸煙、高血壓、SBP、DBP、TC及HDL；丘腦部位的危險因素是飲酒、吸煙、高血壓、SBP、DBP及HDL；腦葉部位的危險因素是飲酒、吸煙、SBP、DBP及TC。與陳江利等[9-10]報道一致。造成不同部位腦出血危險因素有所差異的可能原因是其解剖結構相異，從而受到高血壓、飲酒等的影響程度不一致。長期吸煙易造成血小板聚集，從而導致凝血功能紊亂，進而腦出血的發生率上升。而長期飲酒會降低體質量，導致腦葉出血，或升高血壓，甚至影響肝臟凝血功能后引發腦出血。SBP與DBP的升高均意味著血壓異常，最顯著的特點是動脈粥樣化。而基底節與丘腦部位相關血管處于大腦動脈環附近，高血壓長期作用下出現血管病變的幾率更大，進而引發腦出血幾率更高[11-12]。

除長期生活習慣及病史形成的危險因素外，血脂相關水平也是主要影響因素。其中TC表示血液中所有脂蛋白含有的膽固醇之和，在體內發揮著眾多重要功能。當TC含量偏低，會造成身體營養不良而影響健康或降低人體免疫功能，使得疾病發生率升高。TC水平偏高常見與高脂血癥，也是造成粥樣硬化的主要因素。因此，TC水平的下降成為腦出血的主要原因。TG是人體內含量最高的脂類，其分解能提供能量。同樣TG含量超出正常范圍也會給人體造成傷害，主要是TG偏高增大粥樣硬化性心血管疾病發生的幾率。而HDL在人體循環中主要將血液以及其他重要組織中多余的膽固醇經肝臟分解后排除體外，且能抑制血小板的聚集。因此，增高HDL能緩解心血管疾病。所以，在HDL-C水平降低后誘發腦出血的幾率更大。另外，LDL作用與HDL相反，主要是往肝外部相關組織運輸膽固醇，引起血管粥樣硬化。且LDL易在血管壁上累積脂肪，增大血管出現粥樣硬化的幾率，以此對血管造成無法恢復的損傷。所以，LDL-C含量越高對人體越不利，引起心血管疾病的幾率也越高。本研究中糖尿病、心臟病、TG、LDL等未構成不同部位腦出血的危險因素，但其與腦卒中等有顯著關系，臨床上仍需多加關注。

綜上所述，吸煙、飲酒等生活習慣是發生腦出血的主要原因，其次是高血壓、TC水平降低等因素。臨床上需根據患者實際情況進行不同部位腦出血的預防，通過不同部位腦出血危險因素的分析也為腦出血的治療提供有效指導依據。

[1] Karatas A，Cakir V，Sevin E，et al．Angiographic assessment of variants of basal vein of Rosenthal in idiopathic subarachnoid hemorrhage[J]．Neurol Neurochir Pol，2015，49(4)：207-211．

[2] 劉梅，趙冰，張建輝，等．急性腦出血患者入院時血壓與住院期間臨床結局的關系[J]．中華流行病學雜志，2010，31(9)：1 070-1 071．

[3] 趙憲林，姜宏舟，杜敬華，等．顱腦穿刺術治療高血壓腦出血術后再出血危險因素分析[J]．中華神經外科疾病研究雜志，2011，10(6)：537-539．

[4] 陳蘭蘭，萬琪，陳蓓蕾，等．青年自發性腦出血預后的相關因素分析[J]．中華急診醫學雜志，2103，22(9)：1 016-1 020．

[5] 高立威，張文博，于國淵，等．格拉斯哥昏迷量表和血漿瘦素聯合預測腦出血預后的臨床研究[J]．中華臨床醫師雜志：電子版，2013，7(16)：148-149．

[6] 范蓉，辛世萌，尹琳，等．腦出血后繼續出血的因素及預防[J]．中華全科醫學，2012，10(5)：703-704．

[7] 蔣小群，劉鳴，游潮，等．腦出血病因與部位關系的研究進展[J]．中華神經外科雜志，2013，29(4)：431-432．

[8] 朱永超，陳輝，袁菲菲，等．微創手術治療高血壓腦出血短期預后多因素分析[J]．中華實用診斷與治療雜志，2012，26(4)：410-411．

[9] 陳江利，邵高峰，陳飛，等．自發性腦出血患者醫院感染病原菌分布與危險因素分析[J]．中華醫院感染學雜志，2105，1(2)：379-381．

[10] 陳都，王衛廣，陸士奇，等．創傷性腦出血術后再出血危險因素的Logisitic回歸分析[J]．中華神經醫學雜志，2013，12(2)：171-174．

[11] 張曉浩，馬楠，邱忠明，等．老年基底節區腦出血早期神經功能惡化與預后的相關因素分析[J]．中華老年心腦血管病雜志，2014，16(11)：1 178-1 181．

[12] Raffeld MR，Biffi A，Battey TW，et al．APOE ε4 and lipid levels affect risk of recurrent nonlobar intracerebral hemorrhage[J]．Neurology，2015，6(26)：10-11．

(收稿2015-11-02)

Clinical study on risk factors for cerebral hemorrhage at different regions

HeXuefang，LiuPingping

DepartmentofNeurology，theCentralHospitalofNanchongCity，Nanchong637000，China

Objective To explore the risk factors for cerebral hemorrhage at different regions．Methods According to the regions of cerebral hemorrhage presented by CT scan，175 cases with cerebral hemorrhage in our hospital from January 2012 to December 2014 were selected as observation group and were divided into three groups，namely 58 cases in group A(hemorrhage at basal ganglia)，62 in group B(hemorrhage at thalamus)and 55 in group C(hemorrhage at other brain lobes)．Simultaneously，70 healthy volunteers receiving physical examinations were selected as control group．We compared clinical data between control group and observation group to identified risk factors by Logistic regression analysis．Results Cerebral hemorrhage at different regions had a variety of risk factors observed from Logistic regression analysis．Age，drinking，smoking，hypertension，systolic blood pressure(SBP)，DBP，TC and HDL were the risk factors for hemorrhage at basal ganglia．Risk factors for hemorrhage at thalamus included drinking，smoking，hypertension，SBP，DBP and HDL．And drinking，smoking，hypertension，SBP，DBP and TC consisted of risk factors for hemorrhage at other brain lobes．Conclusion The risk factors mainly including smoking，drinking and hypertension for cerebral hemorrhage at different regions are different，which should be taken rational precautions against to reduce injuries derived from cerebral hemorrhage．

Cerebral hemorrhage；Risk factors；Logistic regression analysis

R743.34

A

1673-5110(2016)22-0015-03