趙春宇
遼寧阜新市中心醫(yī)院兒科 阜新 123000
?
喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療小兒病毒性腦炎的療效及對(duì)T細(xì)胞亞群影響
趙春宇
遼寧阜新市中心醫(yī)院兒科 阜新 123000
目的 探討喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療小兒病毒性腦炎的療效及對(duì)T細(xì)胞亞群影響。方法 回顧性分析2013-01-2014-12我院診治的100例病毒性腦炎患兒臨床資料,按照不同治療方案分為2組,采用喜炎平治療的44例患兒為對(duì)照組,余56例采用喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療患兒為研究組,比較2組臨床具體治療情況。結(jié)果 對(duì)照組退熱時(shí)間,惡心嘔吐、頭痛消失時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間及驚厥控制時(shí)間均明顯長(zhǎng)于研究組(P<0.01);且研究組在2組治療后T細(xì)胞亞群均較治療前明顯改善基礎(chǔ)上,其改善幅度更顯著(P<0.01);另外,2組不良反應(yīng)均較低,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療小兒病毒性腦炎療效顯著,可快速緩解患兒臨床癥狀,改善T細(xì)胞亞群,且無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
小兒;病毒性腦炎;喜炎平;阿糖腺苷;T細(xì)胞亞群
病毒性腦炎是兒科中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染臨床常見(jiàn)疾病,一年四季均易發(fā)生,發(fā)病率高且病情輕重不一,大部患兒可治愈,仍有部分病情危重患兒可發(fā)生遺留癥甚至死亡[1-2]。本研究分析喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療病毒性腦炎患兒的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2013-01-2014-12我院診治的100例病毒性腦炎患兒臨床資料,按照不同治療方案分為對(duì)照組(44例)和研究組(56例)。對(duì)照組男24例,女20例,年齡1~13歲,平均(6.14±1.25)歲,病程1~6 d,平均(2.13±1.02)d。研究組男33例,女23例,年齡1~12歲,平均(6.02±1.14)歲,病程1~8 d,平均(2.36±1.14)d。所有患兒癥狀表現(xiàn):昏迷、發(fā)熱、頭痛等;2組基線因素比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 所有患兒均接受常規(guī)治療,主要包括降顱內(nèi)壓、降溫、低流量吸氧、保護(hù)腦細(xì)胞、維持機(jī)體水電解質(zhì)平衡等。對(duì)照組給予5~9 mg/(kg·d)喜炎平置入100~250 mL 5%葡萄糖溶液中靜滴,1次/d,持續(xù)治療7 d。在以上治療基礎(chǔ)上,研究組給予5~8 mg/(kg·d)阿糖腺苷置入250 mL生理鹽水溶液中,靜滴,1次/d,持續(xù)治療7 d。2組患者均持續(xù)治療1周后,評(píng)估療效。
1.3 觀察指標(biāo) 臨床療效時(shí)間指標(biāo):退熱時(shí)間、惡心嘔吐、頭痛消失及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、驚厥控制時(shí)間;T細(xì)胞亞群:CD3+、CD4+、CD8+[3-4]。不良反應(yīng):注射部位疼痛、嘔吐、腹瀉及皮疹。

2.1 2組臨床療效時(shí)間指標(biāo)比較 研究組臨床療效指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表1。

表1 2組臨床療效時(shí)間指標(biāo)比較
注:與對(duì)照組比較,aP<0.01
2.2 2組治療前后T細(xì)胞亞群變化比較 治療后,2組T細(xì)胞亞群均發(fā)生改善,研究組改善幅度比對(duì)照組大(P<0.01)。見(jiàn)表2。

表2 2組治療前后T細(xì)胞亞群變化比較,個(gè)/μL-1)
注:組內(nèi)比較,aP<0.01;組間比較,bP<0.01
2.3 2組不良反應(yīng)比較 2組不良反應(yīng)均較低,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 2組不良反應(yīng)比較 [n(%)]
小兒病毒性腦炎是一組與病毒感染和機(jī)體免疫功能改變緊密相關(guān)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,通常發(fā)生于2~10歲兒童[5]。兒童免疫功能較差,一旦感染病毒,可通過(guò)各種途徑侵入中樞神經(jīng)系統(tǒng),引起大腦組織炎癥,神經(jīng)細(xì)胞變性、壞死,腦血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,從而導(dǎo)致循環(huán)功能障礙,血運(yùn)不暢,進(jìn)而傷害腦組織[6-7]。目前,臨床對(duì)于小兒病毒性腦炎多選擇將顱內(nèi)壓、物理降溫、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞等常規(guī)對(duì)癥治療,雖然可有效改善患兒癥狀,但療效不甚理想,易產(chǎn)生遺留癥。故除對(duì)小兒病毒性腦炎予以常規(guī)治療外,還進(jìn)行抗病毒治療,以減輕病毒對(duì)患兒腦實(shí)質(zhì)的損害。
結(jié)果顯示,對(duì)照組患兒臨床癥狀改善時(shí)間比研究組長(zhǎng),同時(shí),對(duì)照組治療后T細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+)改善幅度顯著低于研究組,說(shuō)明聯(lián)合方案治療療效確切,即可快速緩解患兒癥狀,且能夠有效改善T細(xì)胞亞群。考慮可能是病毒性腦炎患兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害主要是由于病毒直接侵入損壞神經(jīng)細(xì)胞組織,加之病原體侵入宿主以引起的劇烈免疫反應(yīng),致使血管周?chē)?xì)胞均受到損壞。而喜炎平作為一種中藥制劑,其藥物主要組成-穿心蓮性苦寒,具有解熱涼血、解毒、燥濕之效,可發(fā)揮抑制炎癥水腫和滲出的積極作用[8-9]。同時(shí),喜炎平可增強(qiáng)中性粒細(xì)胞、巨噬細(xì)胞吞噬功能,提升血液中溶菌酶水平,對(duì)多種病毒發(fā)揮滅活作用,從而起到增強(qiáng)患兒免疫功能,腎上腺皮質(zhì)功能等治療作用,減輕腦水腫,有利于促進(jìn)病毒感染恢復(fù),且無(wú)不良反應(yīng)。因此,2組治療后CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞數(shù)均較治療前增多。阿糖腺苷屬于抗氧核糖核酸病毒藥物,能夠與病毒的脫氧核酸聚合酶結(jié)合,降低其活性,阻礙病毒DNA生成。同時(shí),阿糖腺苷可降低DNA末端轉(zhuǎn)移酶活性,促進(jìn)其與病毒DNA結(jié)合,以達(dá)到降低病毒DNA生成的治療目的[10-11]。因此,應(yīng)用聯(lián)合方案研究組療效更顯著。
結(jié)果顯示,研究組不良反應(yīng)總發(fā)生率7.14%略低于對(duì)照組11.36%,但組間對(duì)比無(wú)差異,提示聯(lián)合治療并不會(huì)因增加藥物而增加對(duì)患兒機(jī)體的損害,使用安全性值得肯定。而2組發(fā)生腹瀉、嘔吐、腹瀉等不良反應(yīng)患者,均經(jīng)后續(xù)處理恢復(fù),對(duì)治療效果無(wú)影響。同時(shí),該項(xiàng)研究結(jié)果與李光超[12]結(jié)論類(lèi)似,進(jìn)而驗(yàn)證聯(lián)合方案治療小兒病毒性腦炎不僅療效顯著,且使用安全系數(shù)較高,從而更易被患者接受和使用。基于上述研究結(jié)果可知,喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療小兒病毒性腦炎效果確切。本研究受時(shí)間、環(huán)境、樣本量等因素限制,未對(duì)患者預(yù)后情況及后遺癥發(fā)生率進(jìn)行觀察分析,還有待進(jìn)一步臨床深入研究予驗(yàn)證補(bǔ)充,并作出合理改善。
綜上所述,病毒性腦炎患兒接受喜炎平聯(lián)合阿糖腺苷治療安全有效,不僅可快速改善患兒癥狀,且可有效改善T細(xì)胞亞群,有利于增強(qiáng)患兒免疫功能,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 秦毓霖.阿糖腺苷、痰熱清治療小兒病毒性腦炎療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(5):852-853.
[2] 張偉.單磷酸阿糖腺苷治療輪狀病毒腸炎療效觀察[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2013,14(6):231.
[3] Rayamajhi A,Ansari I,Ledger E.Clinical and prognostic features among children with acute encephalitis syndrome inNepal:a retrospective study[J].Saudi Medical Journal,2012,14(1):11-16.
[4] Big C,Reineck LA,Aronoff DM.Viral infections of the central nervous system:a case-based review[J].Clinical Neuroscience Research,2009,25(4):142-146.
[5] 胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:759-763.
[6] 楊錫強(qiáng),易著文.兒科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:197-198.
[7] 何兆坤,張?jiān)疲S治華.200例小兒病毒性腦炎的臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(22):97-98.
[8] 王霞.大劑量丙種球蛋白與痰熱清輔助治療小兒重癥病毒性腦炎臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(8):1 203-1 204.
[9] 孫薇薇.納洛酮聯(lián)合阿昔洛韋治療小兒病毒性腦炎的臨床療效分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(23):2 562-2 563.
[10] 梅道啟.單磷酸阿糖腺苷聯(lián)合喜炎平注射液治療小兒病毒性腦炎108例臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(21):87-88.
[11] 楊小利,殷亞楠,孟凡超,等.小兒病毒性腦炎50例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(1):54-55.
[12] 李光超.小兒病毒性腦炎46例臨床分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(12):48-49.
(收稿2015-09-26)
R512.3
B
1673-5110(2016)22-0106-03