伴心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者靜脈溶栓的療效

王姝瑤

伴心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者靜脈溶栓的療效

王姝瑤

目的 探討對腦梗死伴有心房顫動(dòng)患者行靜脈溶栓治療的效果。方法 將我院168例患者納入此次研究對象，并隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，兩組例數(shù)均為84例，對兩組患者的預(yù)后情況和臨床療效進(jìn)行比較分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組預(yù)后效果（95.24%）優(yōu)于對照組（76.19%），兩組對比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組的NIHSS評分（2.54±0.63）分優(yōu)于對照組（6.35±2.17）分，兩組對比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 對伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者行靜脈溶栓治療，效果顯著。

心房顫動(dòng)；急性腦梗死；靜脈溶栓

腦梗死是一種較為常見的腦血管疾病，在腦卒中的發(fā)病患者中占據(jù)60%～80%，具有發(fā)病急促、病情復(fù)雜以及并發(fā)癥多等特點(diǎn)[1]。心房顫動(dòng)是急性腦梗死常見的并發(fā)癥，其發(fā)生和患者的年齡與基礎(chǔ)疾病類型有很大的關(guān)系，據(jù)研究，伴有心房顫動(dòng)的急性腦梗死更容易誘發(fā)栓塞性并發(fā)癥?；颊咴诨疾『?，若不予以及時(shí)救治將會加重患者病情，嚴(yán)重危害患者的身體健康和生命安全[2]。目前臨床上治療急性腦梗死的方法主要是溶栓治療，包括靜脈給藥和動(dòng)脈給藥，一般是靜脈給藥，常用的藥物主要有纖溶酶原激

活劑和尿激酶。本文對我院收治的腦梗死患者予以靜脈溶栓治療，效果顯著。具體詳情分析如下。

表1 兩組患者接受治療后的預(yù)后效果對比[n（%）]

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究是在患者知情同意下開展，選取2014年7月～2016年8月我院收治的168例急性腦梗死患者作為研究對象，根據(jù)拋硬幣法進(jìn)行分組，正面為實(shí)驗(yàn)組，反面為對照組，各84例，所有患者皆符合急性腦梗死的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除心、肝、腎、肺功能障礙者，自愿參與配合本次研究。其中，對照組中，男47例，女37例，年齡為56～80歲，平均年齡（65.4±5.4）歲；實(shí)驗(yàn)組中，男45例，女39例，年齡為60～82歲，平均年齡（66.1±5.6）歲。兩組患者的一般資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者接受入院治療后均給予纖維溶酶原劑（rt-PA），用藥初始階段，使用劑量控制在0.6～0.9 mg/kg，總使用劑量≤90 mg，其中，90%的使用劑量采用靜脈滴注的方式，其余10%的使用劑量采用靜脈注射的方式。兩組患者在接受治療期間，實(shí)時(shí)監(jiān)測患者的各項(xiàng)生命體征，一旦出現(xiàn)任何波動(dòng)情況，需要及時(shí)向主治醫(yī)生匯報(bào)，立刻停止溶栓治療，并行CT檢查。對照組患者接受溶栓治療1天后，需要服用阿司匹林（生產(chǎn)廠家：拜耳醫(yī)藥保健有限公司批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字J20130078），7 d為1個(gè)治療療程。

實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上，接受低分子肝素鈉（生產(chǎn)廠家：深圳市天道醫(yī)藥有限公司批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字H20056845）注射液治療，3 d為1個(gè)治療療程，隨即接受華法林抗凝（生產(chǎn)企業(yè)：河南中杰藥業(yè)有限公司批準(zhǔn)文號：國藥準(zhǔn)字13962999H）治療，80 d為1個(gè)治療療程。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩組患者的預(yù)后情況和臨床療效進(jìn)行比較，采用NIHSS評價(jià)患者的神經(jīng)功能。預(yù)后極好：0～1分；預(yù)后一般：1～4分；預(yù)后較差：5～15分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 11.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者接受治療后的預(yù)后效果

實(shí)驗(yàn)組患者接受治療后的預(yù)后效果80例（95.24%）優(yōu)于對照組64例（76.19%），兩組對比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳情見表1。

2.2 對比兩組患者接受治療前后的NIHSS評分情況

兩組患者接受治療前的NIHSS評分對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；對照組患者接受治療后的NIHSS評分為（6.35±2.17）分，實(shí)驗(yàn)組患者的NIHSS評分（2.54±0.63）分，實(shí)驗(yàn)組評分優(yōu)于對照組，兩組對比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=15.454，P=0.000）。

3 討論

急性腦梗死伴有房顫患者的治療效果并不顯著，對于存在溶栓癥者，行溶栓治療后的整體效果與無房顫患者的治療效果相比較差，盡早行以溶栓治療能夠有效改善患者的整體治療效果。靜脈溶栓是一種較為常見的臨床治療手段，主要是通過靜脈滴注的方法使用溶栓藥物后，再將剩余的藥物采用靜脈滴注的形式，便于溶栓藥效的進(jìn)一步發(fā)揮，進(jìn)一步恢復(fù)患者的血管通暢程度[3-5]。此外，溶栓性藥物具有一定的抑制血小板堆積以及降低血粘稠的作用，能夠有效維持患者血稠的平衡性和規(guī)范性，進(jìn)而達(dá)到有效抑制血栓形成的目的。臨床研究顯示，急性腦梗死患者臨床確診后，需要及時(shí)采用溶栓的治療方法，可以達(dá)到顯著的血管通暢效果[6-7]。

本文經(jīng)過研究顯示，實(shí)驗(yàn)組患者接受治療后的預(yù)后想效果優(yōu)于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者接受治療后的NIHSS評分優(yōu)于對照組患者的NIHSS評分（P＜0.05），說明溶栓治療能夠有效改善患者的神經(jīng)功能。在臨床治療過程中需要實(shí)時(shí)觀察患者的各項(xiàng)身體體征，并予以全面的評估和分析，以此為基礎(chǔ)考慮是否行rt-PA治療以及具體的使用劑量，進(jìn)而降低患者出現(xiàn)腦栓塞的風(fēng)險(xiǎn)[8]。

綜上所述，對急性腦梗死并伴有心房顫動(dòng)患者予以靜脈溶栓治療，利于患者身體健康的快速恢復(fù)，效果顯著。

[1] 婁一萍，嚴(yán)慎強(qiáng)，張圣，等. 合并心房顫動(dòng)對急性缺血性卒中患者靜脈溶栓治療后臨床結(jié)局的影響[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2014，43（1）：28-35.

[2] 方浩威，黃曉蕓，梅志忠，等. 超選擇性動(dòng)脈溶栓與靜脈溶栓對老年急性腦梗死的療效對比[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（9）：3-4.

[3] 李曉波，黃敏，陳蓓蕾，等. 急性腦梗死患者rt-PA靜脈溶栓的臨床療效及相關(guān)影響因素分析[J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2014，34（6）：478-481.

[4] 龍漢春，彭國光，陳映，等. 心房顫動(dòng)對不同治療時(shí)機(jī)下腦梗死

患者靜脈溶栓效果影響的研究[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2016，26（4）：104-107.

[5] 胡大一，周自強(qiáng)，陳捷，等. 中國心房顫動(dòng)現(xiàn)狀的流行病學(xué)研究[J]. 中國心臟起搏與心理生理雜志，2004，18（2）：3-6.

[6] 白英，劉念，白融，等. 心房顫動(dòng)射頻消融術(shù)對低CHA2DS2-VASc評分心房顫動(dòng)患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中華內(nèi)科雜志，2016，55（4）：278-282.

[7] 黃學(xué)斌，任小鵬，解園星，等. 慢性心力衰竭患者合并心房顫動(dòng)的危險(xiǎn)因素分析[J].中國循環(huán)雜志，2015，30（9）：863-866.

[8] 郭舜源，陳波，史宗杰，等. 伴心房顫動(dòng)的急性腦梗死患者靜脈溶栓的療效[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2014，23（12）：1314-1317.

The Efficacy of Intravenous Thrombolysis in Acute Cerebral Infarction Patients with Atrial Fibrillation

WANG Shuyao The Second Department of Neurology, The Hospital of Tongliao City, Tongliao Inner Mongolia 028000, China

Objective To study the effect of intravenous thrombolytic therapy on patients with cerebral infarction associated with atrial fibrillation. Methods 168 patients in our hospital were randomly dividedinto experimental group and control group, 84 cases in each group. The prognosis of the two groups of patients and clinical efficacy were compared. Results The experimental group had better prognosis (95.24%) than the control group (76.19%), The difference between the two groups was significant (P＜0.05). The NIHSS score (2.54 ± 0.63) in the experimental group was better than (6.35 ± 2.17)in the control group, the difference was significant (P＜0.05). Conclusion In patients with acute cerebral infarction associated with atrial fibrillation, intravenous thrombolytic therapy, the effect is significant.

Atrial fibrillation, Acute cerebral infarction, Intravenous thrombolysis

R642

A

1674-9308（2016）32-0136-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.32.077

內(nèi)蒙古通遼市醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)2科，內(nèi)蒙古 通遼 028000