本報特約記者 許云峰 葛群亮 本報記者 夏穎


“國家隊隊長到中超踢球算不算掉價”成為韓國球迷12日熱議的話題。此前,韓國足球隊隊長寄誠庸(圖一)剛剛拒絕了中超10億元人民幣轉會費的天價邀約,在韓國國內引起“震動”。在中國足球的世界杯出線形勢岌岌可危之際,中超俱樂部挖角韓國外援的爭奪戰愈演愈烈。對此,不少韓媒拋出“中超有毒論”,認為來華踢球的韓國國腳難逃水平下降之勢。
國內資深足球媒體人馬德興12日接受《環球時報》采訪時表示,和中超相比,缺少資金支持的K聯賽乃至韓國足壇難免有失落心態。“中超有毒論”是不負責任的說法,國人對此應當懷有更多“文化自信”。同時,如何在投入和產出之間尋求最高性價比,則需要國內的足球投資者進一步考量。
“韓國斗魂不該自掉身價?”
“去不去中超?這在今年的冬窗中成為眾多韓國國腳的艱難抉擇”,美國有線電視新聞網日前分析稱,在亞洲外援的名額上,中超歷來看重韓國和澳大利亞籍球員。相對而言,文化背景更接近的韓國國腳在今冬成為搶手貨。日前有韓國媒體稱,效力于英超斯旺西的寄誠庸成為上海上港、河北華夏等三四家中超豪門球隊的引援目標。為力邀其加盟,有人開出1500萬英鎊的天價年薪。這一數字高居世界足壇的top5。在韓國,寄誠庸擁有“國足斗魂”之稱。中超追捧他的消息令很多韓國球迷五味雜陳。韓國媒體則對寄誠庸“拒絕天價誘惑”給予幾乎一邊倒的叫好聲,稱贊“國足隊長有擔當,留在歐洲聯賽實屬一番苦心”“以實際行動給隊友做出示范,有志者應到歐洲提高球技,到中超賺錢養老完全可以等年歲更大些”。
寄誠庸等韓國國腳對中國聯賽說不,令韓國輿論再現“中超有毒論”,甚至“中超毀滅論”。“讓寄誠庸加盟中超?等中國人進入世界杯再說吧”,這是韓國門戶網站NAV?ER的觀點。該網站在分析中超與韓國國腳“緋聞頻發”的狀況時稱,寄誠庸堪稱抗誘惑楷模。“作為亞洲足球的代表,韓國足球一直是全體國民引以為傲的項目,而擁有龐大人口基數的中國卻沒有取得相稱的成績,聯賽整體依然是二流水平”。為了韓國足球的榮譽,不能任由外界將“自貶身價”的標簽貼到身上。
無獨有偶,目前正在隨隊備戰世俱杯的全北現代新星李在城(圖二),也剛剛拒絕中超的邀約。韓國《朝鮮日報》認為,李在城很可能會在馬上開踢的世俱杯上大放異彩,從而引發歐洲球探的青睞。“在這種背景下,為什么要冒險加盟中超?!”
“中超制造”成了背鍋俠
還有韓媒將韓國隊在世預賽上戰績不佳歸咎于“中超制造”。韓國足球網站“BestEleven”稱,“看看今年韓國隊的表現吧,進攻端美如畫也帶不來優勢,這是因為我們的后防線正在被‘中國化。洪正好等防守隊員在中超習慣了慢動作踢球,面對強敵完全不知所措。更可怕的是,在2016賽季中,還有5名韓國主帥在中國足壇各自為政,這讓韓國足球的整個體系面臨被中國拉低的風險”。
值得一提的是,在熱門的足球討論區里,也有韓國網友表達不同意見。有人說,“寄誠庸、李在城是職業球員,不該在他們身上施加過多的民族情緒”。
韓國網站OESN認為,韓國足壇的種種擔心事實上是一種不自信,害怕人才流失讓韓國聯賽淪為亞洲的二級聯賽。事實上,K聯賽的資金斷流窘況可以通過中國市場緩解,這從長遠來說符合韓國足球的利益。更重要的是,對中超的人才輸出還可以幫助韓國提升青訓工作。根據國際足聯規定,球員轉會成功,培養其成長的足球學校和俱樂部都可以從轉會費中抽成。韓國《足球分析師》認為,尊重市場規律才是王道。國腳發揮不好應該多從自身找原因,比如是不是球隊的集訓出了問題。
先富起來的中超帶動韓國足球
國內資深足球媒體人馬德興12日對《環球時報》記者說,“中超有毒論”是不負責任的說法。事實上,中超聯賽的上座率和商業開發都是K聯賽難以企及的。越來越多的其他國家球星進入中超,對于加盟其中的韓國國腳來說一樣是鍛煉。實際上,與其到歐洲聯賽去坐冷板凳,不如在正在進步的中超聯賽里保持競技狀態。
實際上據記者了解,包括具滋哲、權敬元、金成煥在內的眾多韓國國腳,目前仍在與中超俱樂部接觸。其中,權敬元有望以千萬美元的轉會費加盟中超新軍天津權健。▲
環球時報2016-12-13