改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用

段寶學

（湖北醫藥學院附屬襄陽市第一人民醫院皮膚科 湖北 襄陽 441000）

改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用

段寶學

（湖北醫藥學院附屬襄陽市第一人民醫院皮膚科 湖北 襄陽 441000）

目的：探討改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用效果。方法：選取108例創傷和整形手術患者作為研究對象，根據患者是否采取改進的美容縫合方法進行分組，對照組52例，采取傳統縫合方法，觀察組56例，采取改良真皮內翻縫合，修剪切除碎裂的皮下軟組織，保持創緣整齊，在逐層縫合至真皮時，評估表皮的合攏情況，評估縫合口的張力；對比兩組患者的切口縫合效果、切口愈合效果及切口瘢痕滿意率。結果：①觀察組切口縫合總有效率為96.43%，對照組切口縫合總有效率為84.62%；經χ2檢驗，觀察組切口縫合總有效率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05)；②觀察組切口甲級愈合率為100.00%，對照組切口甲級愈合率為92.31%；經χ2檢驗，觀察組切口甲級愈合率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05)；觀察組切口瘢痕滿意率為96.43%，對照組切口瘢痕滿意率為76.92%；經χ2檢驗，觀察組切口瘢痕滿意率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05)。結論：改良真皮內翻縫合在創傷和整形手術中的應用效果確切，可促進切口愈合，提高切口愈合質量，減輕切口愈合瘢痕的形成，切口瘢痕滿意率高，值得臨床推廣應用。

創傷；整形手術；美容縫合方法；改良真皮內翻縫合；應用效果

縫合作為創傷和整形手術的重要操作之一，旨在對切開或外傷斷裂組織進行對合，促進切口愈合[1]。由于創傷和整形手術對縫合質量要求更高，在充分消除死腔、確保創緣外翻的基礎上，最大限度改善切口外觀和瘢痕狀況。傳統縫合方法在創傷和整形手術中，縫合質量較差，縫線對皮膚存在不同程度的切割，且拆線給患者帶來較大痛苦。對此，為進一步提高創傷和整形手術的治療質量，需采取改進的美容縫合方法。近年來，改良真皮內翻縫合作為常用的改進美容縫合方法，可分層縫合、對位良好、對表皮無明顯張力，可最大限度消除深部死腔，切口縫合及愈合效果好。而本研究旨在探討改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用效果。

1　資料和方法

1.1一般資料：選取我院于2015年2月-2016年2月期間，治療的108例創傷和整形手術患者作為研究對象，根據患者是否采取改進的美容縫合方法進行分組，對照組52例，男性患者25例、女性者患27例；年齡范圍27.5～66.4歲、平均年齡(38.4±4.5)歲；手術類型：面部手術19例、頸部手術18例、乳房手術15例；觀察組56例，男性患者24例、女性者患32例；年齡范圍26.3～65.4歲、平均年齡(37.9±4.2)歲；手術類型：面部手術24例、頸部手術18例、乳房手術14例；兩組患者的一般資料具有可比性(P＞0.05)。

1.2研究方法：對照組采取傳統縫合方法，將皮下組織對位良好后，采用可吸收線逐層縫合；觀察組采取改良真皮內翻縫合，修剪切除碎裂的皮下軟組織，保持創緣整齊，在逐層縫合至真皮時，評估表皮的合攏情況，評估縫合口的張力，根據張力大小，確定縫合強度及吸收線；若張力過大時，真皮層縫合后的張開寬度應小于3mm，并使皮膚輕度外翻；選用5號或6號吸收線，從切口一側開始進針，進針點在真皮下方，出針點在表皮和真皮之間，對側切緣進出針點相反，進針方向保持弧形，針距小于6mm，打結，將縫線拉攏，促進對合良好，線結保留在真皮下方。

1.3臨床效果評價指標：對比兩組患者的切口縫合效果、切口愈合效果及切口瘢痕滿意率；切口縫合效果分為顯效、有效和無效三個等級，顯效：瘢痕寬度小于0.3mm，且瘢痕顏色與正常皮膚基本一致；有效：瘢痕寬度0.3～0.5mm，且瘢痕顏色與正常皮膚相似；無效：瘢痕寬度大于0.5mm，且瘢痕顏色與正常皮膚具有顯著性差異；切口縫合總有效率＝(顯效+有效)/治療總例數×100%；切口愈合效果分為甲級、乙級、丙級；甲級愈合：切口愈合良好，未發生并發癥；乙級愈合：切口愈合部位并發紅腫或硬節等并發癥，但無感染發生；丙級愈合：切口愈合部位并發感染；切口瘢痕滿意率＝(非常滿意+滿意)/治療總例數×100%[2]。

1.4數據處理：采用SPSS12.0軟件處理實驗數據，計量資料使用t檢驗；計數資料使用χ2檢驗；P＜0.05為差異具有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者的切口縫合總有效率對比：觀察組切口縫合總有效率為96.43%，對照組切口縫合總有效率為84.62%；經χ2檢驗，觀察組切口縫合總有效率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05),見表1。

2.2兩組患者的切口甲級愈合率對比：觀察組手術切口甲級愈合率為100.00%，對照組手術切口甲級愈合率為92.31%；經χ2檢驗，觀察組手術切口甲級愈合率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05),見表2。

表1　兩組患者的切口縫合總有效率對比 (例，%)

表2　兩組患者的切口甲級愈合率對比 (例，%)

2.3兩組患者的切口瘢痕滿意率對比：觀察組切口瘢痕滿意率為96.43%，對照組切口瘢痕滿意率為76.92%；經χ2檢驗，觀察組切口瘢痕滿意率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05)；詳情見表3。

表3　兩組患者的切口瘢痕滿意率對比 (例，%)

3　討論

在創傷和整形手術中，患者對切口外觀的要求高，要求切口瘢痕盡可能小，拆線時痛苦小。由于創傷后，需對切口進行縫合，切口瘢痕成為影響切口愈合質量的重要原因，如果形成明顯瘢痕，則嚴重影響切口的外觀。傳統縫合方法在促進傷口愈合方面效果確切，在縫合過程中，對正常皮膚具有創傷性，以持續切割和壓迫為主，導致切口瘢痕較為明顯，降低了切口的愈合質量。隨著美容外科的深入發展，美容縫合方法逐漸發展，對于提高切口縫合及愈合效果具有重要作用。改良真皮內翻縫合廣泛應用于創傷和整形手術中，通過采用可吸收線縫合皮膚的真皮層，促進切口愈合。樂瓊花[3]研究認為，改良真皮內翻縫合可顯著提高切口的縫合和愈合效果，且安全性高，創傷性小，預后良好。此外，呂敏[4]研究指出，在創傷和整形手術中采用改良真皮內翻縫合，可逐層進行對位縫合，有利于加快切口愈合。在本研究中，觀察組患者采取改良真皮內翻縫合，經χ2檢驗，觀察組切口縫合總有效率、手術切口甲級愈合率均顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05)；進一步提示改良真皮內翻縫合在創傷和整形手術中的應用效果確切，可促進切口愈合，提高切口愈合質量。

在臨床上，瘢痕形成狀態及外觀滿意度作為評價創傷和整形手術縫合效果的重要指標。國內外研究表明，切口瘢痕形成的影響因素具有多樣化，以術后感染、切口局部皮膚的張力過大、切口并發癥為主；此外，切合縫合方法作為影響切口瘢痕形成的重要因素，與縫合線對切口的刺激有關。在改良真皮內翻縫合中，縫合線是可吸收的，組織相容性強，局部的組織反應性低，在短時間內吸收，顯著減小切口皮膚對合的張力[5]。徐璋等[6-7]研究指出，改良真皮內翻縫合切口的張力較小，對于加快切口愈合，抑制瘢痕形成具有積極作用。由于改良真皮內翻縫合的方式以逐層縫合為主，可最大限度地增加組織縫合量，有利于提高切口縫合總有效率、手術切口甲級愈合率。此外，改良真皮內翻縫合結束后，將線結保留在真皮下方，可避免線結影響皮膚血供，可進一步減輕瘢痕形成。通過本研究可知，經χ2檢驗，觀察組切口瘢痕滿意率顯著大于對照組，具有統計學差異(P＜0.05)；提示改良真皮內翻縫合在創傷和整形手術中，有利于減輕切口愈合瘢痕的形成，切口瘢痕滿意率高。

圖1　皮下縫合示意圖

圖2 皮膚縫合示意圖

圖3　改進皮膚縫合（左）和傳統皮膚縫合（右）

圖4　術前正位（左）和改進皮膚縫合術后12月正位（右）

改進后的皮下縫合過程，縫合示意圖如圖1所示，主要是在創緣較遠的部分進行粗略的風險，通過緩沖組織的收縮，同時也采取逆向縫合的過程，盡可能的對縫線刺激傷口狀況進行避免，避免瘢痕的形成[8]。皮內縫合的過程（如圖2）主要是在真皮組織的縫合過程，構建一個較好的皮下平臺，實現皮下組織的有效性解剖復位處理，并保證有著平坦的皮下組織，避免傷口出現轉移性的狀態，做好皮下組織的有效性縫合處理，同時也要做好皮內的有效性縫合處理，保證傷口的有效性愈合處理，避免黑頭的形成[9]。皮膚縫合的過程，采取皮膚縫合器進行縫合，不僅僅有著較高的舒適度，同時傷口滿意度也是相對較高的[10]（如圖3、圖4）。關于直線瘢痕的視覺形成，就要采取折線狀的形式，盡可能的減少皮膚張力的分散，做好傷口的有效性縫合處理[11]。術后就要做好激光綜合性的治療，避免瘢痕的產生，同時結合重組人表皮生長因子的凝膠情況，避免瘢痕的形成，在肉芽組織形成中，減少毛細血管的增生，同時也要將膠原的沉積逐漸的減少，對瘢痕的增生進行有效的抑制[12-15]。本研究，不僅僅結合自身多年來的臨床經驗，同時也分析我院的實際情況，研究中的不足，還望指正。

綜上所述，改良真皮內翻縫合在創傷和整形手術中的應用效果確切，可促進切口愈合，提高切口愈合質量，減輕切口愈合瘢痕的形成，切口瘢痕滿意率高，值得臨床推廣應用。

[1]郭天武,李志保.應用整形美容技術修復急診面部外傷的臨床體會[J].中國醫療美容,2014,13(4):61-62.

[2]孟祥慧,王晶,周杰,等.美容技術和原則在面部創傷早期修復中的應用[J].中國美容醫學,2014,23(8):618-620.

[3]樂瓊花.整形外科清創縫合術在急診面部外傷手術中的護理應用[J].中國醫療美容,2014,08(4):125-126.

[4]呂敏.美容縫合技術在頜面部創傷中應用的療效分析[J].中國現代藥物應用,2015,9(13):106-107.

[5]巴桑拉姆.減張縫合在整形外科手術中的應用進展[J].中國美容醫學,2012,21(9):1455-1457.

[6]徐璋.美容縫合技術在體表暴露部位急診創傷中的應用[J].現代養生B,2014,15(11):87-87.

[7]王金平.急診面部外傷的整形美容外科治療[J].中國醫藥指南,2012,10(8):137-138.

[8]許旭亮,譚曉燕,施嫣彥,等.整形美容技術在急診修復面部創傷中的應用[J].浙江臨床醫學,2015,17(7):1087-1089.

[9]王伊寧,齊鴻燕,王燕妮,等.運用整形修復技術治療小兒體表軟組織創傷1080例[J].臨床小兒外科雜志,2012,11(2):132-133.

[10]張艷,陳華.整形美容修復面部軟組織外傷46例體會[J].醫學美學美容(中旬刊),2012,20(10):33,36.

[11]姚志帥.包皮整形美容手術及包扎方法的改進[J].中國傷殘醫學,2013,21(11):125-125.

[12]宋愛華,姚慶君,涂增烽,等.改進的美容縫合方法在創傷和整形手術中的應用[J].中國美容整形外科雜志,2016,27(2):89-91.

[13]劉毅,劉萍,宋玫,等.面部創傷的急診處理與美容修復[J].國際外科學雜志,2012,39(11):731-734,封3.

[14]王永中.應用整形外科縫合技術Ⅰ期修復50例面部外傷的體會[J].中國衛生產業,2013,10(14):137-138.

[15]孫秀鋒,鄭妍麗,姜濤,等.急診面部軟組織創傷的整形外科干預[J].大連醫科大學學報,2011,33(3):262-264.

編輯/張惠娟

Application of improved cosmetic suture method in trauma and plastic surgery

DUAN Bao-xue
(Department of Dermatology,Xiangyang First People's Hospital Affiliated to Hubei Medical College,Xiangyang 441000,Hubei,China)

Objective To explore the application effect of the improved cosmetic suture method in trauma and plastic surgery. Methods A total of 108 cases of trauma and orthopaedic surgery patients as the research object, according to whether the patient take improved cosmetic suture method were divided into two groups, control group (52 cases), take the traditional suture method, observation group (56 cases), modified dermal inverting suture, pruning resection of the fragmentation of the skin and soft tissue, keep the wound margin is orderly, when sutured to the dermis, assessment of skin closure, tension of anastomosis of the assessment, compared two groups of patients with incision suture effect, wound healing effect and the scar satisfaction rate. Results ①The observation group incision total efficient rate was 96.43%. In the control group, incision suture total efficiency was 84.62%. The incision suture total efficiency of the observation group was significantly greater than that of the control group in the chi square test, with significant difference (P＜0.05). ②The observation group Class-A healing rate was 100.00%, control group Class-A healing rate was 92.31%. The chi square test, the observation group Class-A healing rate was significantly higher than that of the control group, with significant difference (P＜0.05); observation group incision scar satisfaction rate was 96.43%. In the control group, incision scar satisfaction rate was 76.92%. The chi square test and observation group, incision scar satisfaction rate was significantly higher than that of the control group, with significant difference (P＜0.05). Conclusion The exact effect of modified dermal inverting suture in trauma and orthopedic surgery, wound healing, and improve the quality of wound healing, reduce the formation of scar incision healing, scar satisfaction rate is high, it is worth of clinical application. Key words: trauma; plastic surgery; cosmetic suture method; improved dermal inverted suture; application effect

R622

B

1008-6455（2016）11-0043-03

2016-06-27

2016-10-29