江蘇省昆山第二中等專業學校 于文榮
心中有“問”,深思大“獲”——淺談在中職數學教學中對學生質疑能力的培養
江蘇省昆山第二中等專業學校于文榮
本文結合教學實例,從巧設疑、巧引導、巧點撥三個角度探討了在中職數學教學中有目的、有計劃地培養學生的質疑能力,以引導學生有疑有思,深思大獲。
高中數學課堂教學質疑能力
《朱子全書·讀書法》中這樣說道:“讀書無疑者,須教有疑;有疑者,卻要無疑,到這里方是長進。”朱熹以病疑喻讀書之疑,說明讀書要有長進須經歷“無疑者須教有疑”“有疑者,卻要無疑”兩個階段。而今,現代心理學研究也證實了朱熹的見解:勇于質疑問難、尋根究底,能使大腦皮層處于亢奮狀態,是一切思維的導火索。可見,讓學生學會思考、學會質疑的重要性。然而,中職學生的學習能力比較弱,需要中職教師在教學中有目的、有計劃地去適時引導,才能讓學生敢于質疑、善于質疑。那么,在中職數學教學中,教師該如何培養學生的質疑能力呢?筆者從如下幾方面進行了有益探索:
人,生來都是好奇的。在教學中,教師可以積極營造質疑氛圍,給學生思考和質疑的空間,提高學生的主動學習意識。在過程中,學生可以通過自主思考、小組合作等形式進行有效探究,使學生的思維活動在良好的質疑環境中得到充分發展。
比如,在“等差數列”的教學中,一位學生突然提出:能把等差數列定義中的“差”改成“和”嗎?筆者在充分肯定這位學生“奇思妙想”的基礎上,組織學生以小組合作探究的形式來論證,在強烈的探索動機中讓學生自主驗證,當學生驗證等差數列定義中的“差”字能改成“和”時,學生的臉上充滿了驚喜。
可見,一個有價值的質疑,讓學生經歷了猜想、探究、驗證的思維過程,使一個原本枯燥的數學定義變得富有趣味和有意義,不僅提高了學生的猜想意識,也有效發展了學生的數學思維。
新課改在強調學生是學習主人的同時也強調了教師的引導作用。在培養學生質疑能力的過程中,教師應積極做好自己的啟發者和點撥者的角色,要千方百計地使學生的腦子轉起來,名副其實地成為質疑的主人。
例如,在平面α內有∠BAC,已知P埸α,∠PAB=∠PAC。求證:點P在平面α內的射影在∠BAC的平分線上。

證明:如圖,作PO⊥α,PE⊥AB,PF⊥AC,連接OE,OF,OA。先求證△PAE≌△PAF,AE=AF,再根據AB奐α,PO⊥α,得出PO⊥AB,AB⊥OE。同理AC⊥OF。最后得出△AOE≌△AOF,即∠EAO=∠FAO,在命題得證的基礎上,教師可以引導學生在學習小組內合理改編問題,對自己學習小組中的合作成員進行“發難”,這對提高學生的數學思維能力大有裨益,摘錄部分學生的改編題如下:
變式1:如果三角形所在平面外一點與三角形三個頂點的連線,與三角形任意一角的兩邊夾角為銳角且相等,那么這點在三角形所在平面內的射影是三角形的內心。
變式2:如果三角形所在平面外一點,到三角形三個頂點距離相等,那么這點在三角形所在平面內的射影是三角形的外心。
在上述過程中,學生在逐一的自編和自評中解決每一道例題,在教師的啟發下,一題變多變,讓學生體會到了主動參與、積極思考的快樂與成功。
問題并非越多越好。學生的質疑能力畢竟是有限的,這就需要教師在讓學生鼓起勇氣提出質疑時,也要對學生做到適時巧妙的點撥,引導學生“深”問,只有有價值的“疑”才能深化學生的思維,具有培養學生創新精神的意義所在。
以《直線的方程》一課的教學為例,首先呈現例題:過點P(3,2)作直線l與x軸,y軸正半軸交于A,B兩點,給出相應的條件,求直線的方程。學生以小組學習的形式自編了如下題目:

學生 相應條件 考查知識點A 原點到直線的距離為3姨 點到直線的距離公式22 B的長度已知 兩點間距離公式E S△PAE=4 面積求解F AP∶PB=1∶2 找坐標B 直線在x,y軸的截距為5 截距式C 直線的斜率為-5 點斜式DA G 直線傾斜角的正弦值為-4 5 傾斜角的定義H P點是AB的中點 中點坐標公式…… …… ……
在學生給出的條件基礎上,筆者又適時增加了有點深度的條件:①S△ABC最小;②原點到直線l的距離最大;③|OA|+|OB|最小。面對這些條件,學生開始質疑:“這里的最大,最小怎么確定呢?”在教師即時的轉換角度、適時點撥下,學生的質疑意識已經有了深一層的飛躍。
總之,“質疑”是思維的開端,是促進學生從“學會”轉向“會學”的關鍵。只要我們能夠堅持不懈,將質疑能力的培養置于課堂教學的每個適宜的環節中,設疑引思,逐步引導,注重啟發,那么在一段時間之后,一定能讓學生學貴有疑,有疑才有思,貴比觸深思,深思大獲之。
[1]陳嬌容.質疑能力的培養[J].科教文匯.2013.18:131-132
[2]沈怡.談中職學生數學問題意識的培養[J].新校園.2013.5:50-52
[3]徐新新.數學思想在高中數學教學中的應用[J].數學學習與研究.2011.42:42