壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)走出L型谷底

欄目主持/陳祥森

壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)走出L型谷底

欄目主持/陳祥森

今年，世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然沒(méi)有走出谷底，物流業(yè)也在“互聯(lián)網(wǎng)+”中尋找新動(dòng)力。在2016年最后一期的“深度”中，作為年末“收官”之作，本刊編輯部邀請(qǐng)把酒臨風(fēng)、夜雨觀瀾、金玉其中三位專家談?wù)摯藛?wèn)題，敬請(qǐng)讀者關(guān)注。

■ 供給側(cè)改革帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出谷底

專欄小編：歡迎三位專家做客“深度”欄目，這是我們今年最后一期的談話。一年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)讓物流業(yè)感受到沉重的壓力，企業(yè)艱難運(yùn)行，都在期盼經(jīng)濟(jì)盡快走出谷底。我想在年終最后一期的“深度”，請(qǐng)你們談?wù)剬?duì)經(jīng)濟(jì)和物流業(yè)的一些想法吧。

把酒臨風(fēng)：經(jīng)濟(jì)走勢(shì)決定現(xiàn)狀，那么我先說(shuō)說(shuō)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)吧。2015年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出一個(gè)說(shuō)法，不要追求V字型的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，長(zhǎng)期看是大寫(xiě)的L型的發(fā)展軌跡。《人民日?qǐng)?bào)》也刊登了采訪權(quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的文章，稱這個(gè)L型是一個(gè)階段，不是一兩年能過(guò)去的。追蹤中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)主要?jiǎng)恿χ笜?biāo)，可以發(fā)現(xiàn)從2010年到現(xiàn)在，中國(guó)開(kāi)始處于快速下滑期，到現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)入緩慢的探底期，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)可能是L型的。但是這個(gè)L型一點(diǎn)都不平靜，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部將會(huì)發(fā)生巨變。未來(lái)3到5年，不要想象中國(guó)會(huì)復(fù)蘇的事情，因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)有經(jīng)歷一輪徹底的結(jié)構(gòu)改革，舊的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)要退潮，新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)要崛起。

金玉其中：目前從數(shù)據(jù)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入L型下半場(chǎng)：GDP連續(xù)三個(gè)季度維持6.7%，工業(yè)增加值在6%附近震蕩，固定資產(chǎn)投資和房地產(chǎn)投資企穩(wěn)回升，社會(huì)消費(fèi)品零售總額在10～11%之間窄幅波動(dòng)，這表明2016年經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見(jiàn)底，而且已經(jīng)持續(xù)三個(gè)季度。2016年一季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“開(kāi)門紅”，但二季度開(kāi)始投資明顯下滑，成為拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要原因。8月份以來(lái)，固定資產(chǎn)投資增速累計(jì)同比企穩(wěn)回升，8～9月投資當(dāng)月同比均超過(guò)2季度，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的重要標(biāo)志。另外，中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生明顯變化，消費(fèi)支出占比持續(xù)提升，同時(shí)旅游、娛樂(lè)等服務(wù)業(yè)消費(fèi)支出比重繼續(xù)增大。近期數(shù)據(jù)最大的亮點(diǎn)是固定資產(chǎn)投資企穩(wěn)回升，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)的重要標(biāo)志。隨著數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)，關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底的判斷接踵而來(lái)，一些學(xué)者認(rèn)為，隨著部分宏觀指標(biāo)的向好，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了L型的拐點(diǎn)。

夜雨觀瀾：數(shù)據(jù)雖然好轉(zhuǎn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面沒(méi)有發(fā)生任何變化，輕言L型拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)，不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處在新常態(tài)這個(gè)基本邏輯，也容易干擾供給側(cè)改革這個(gè)大的主題。另外，一些新的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在不斷凸顯：一是在去庫(kù)存的周期下，一些城市的房?jī)r(jià)快速上漲，高庫(kù)存與高房?jī)r(jià)的矛盾交織，房地產(chǎn)領(lǐng)域加杠桿風(fēng)險(xiǎn)突出；二是資金脫實(shí)向虛的矛盾突出，今年前三個(gè)月新增貸款10.16萬(wàn)億元，其中4.2萬(wàn)億元進(jìn)了房地產(chǎn)；三是去產(chǎn)能在一些領(lǐng)域取得進(jìn)展，但煤炭、鋼鐵價(jià)格反彈，去產(chǎn)能面臨著新的變數(shù)和障礙，去產(chǎn)能并未形成有效的長(zhǎng)效機(jī)制；四是僵尸企業(yè)以及企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解進(jìn)展緩慢，債轉(zhuǎn)股的市場(chǎng)化路徑有待細(xì)化等等。不化解這些矛盾和風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就難言底部已經(jīng)到來(lái)。

專欄小編：中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境要依賴供給側(cè)改革，今明兩年將是中國(guó)供給側(cè)改革之年。對(duì)于供給側(cè)改革，三位專家有什么考量？

夜雨觀瀾：當(dāng)務(wù)之急首先要解放思想，加快供給側(cè)改革，如果不改革的話，中國(guó)經(jīng)濟(jì)恐怕連L型都沒(méi)有，那就是危機(jī)。其實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然存在很大的潛力，在醫(yī)療、教育、旅游和娛樂(lè)都有旺盛的需求，但是供給嚴(yán)重不足。只要我們能夠真正加快推動(dòng)供給側(cè)改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在能量就能釋放出來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一定會(huì)出現(xiàn)止跌回升，甚至出現(xiàn)新的增長(zhǎng)，邁上新的臺(tái)階。在供給側(cè)改革上，發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)搞過(guò)，我們不妨去借鑒一些好的經(jīng)驗(yàn)。

金玉其中：盡管有諸多不利因素，但中國(guó)市場(chǎng)有潛在的最具活力的地方，包括高端制造業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及“互聯(lián)網(wǎng)+”，與居民消費(fèi)有關(guān)的健康和娛樂(lè)的領(lǐng)域。中國(guó)今年網(wǎng)上消費(fèi)繼續(xù)保持50%左右的增長(zhǎng)，票房收入增長(zhǎng)60%，很多新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)板年均200%的增長(zhǎng)，這不就是希望所在嗎？”

把酒臨風(fēng)：供給側(cè)改革的重點(diǎn)是完成“三去一降一補(bǔ)”五大重點(diǎn)任務(wù)，我認(rèn)為僅僅做好這些還不夠，中國(guó)經(jīng)濟(jì)上的很多問(wèn)題，表面看是存在于供給和需求兩端，其實(shí)癥結(jié)在中間，很多是制度性的。譬如物流企業(yè)利潤(rùn)點(diǎn)很低，就那么百分之五，或許還不到，什么原因？稅費(fèi)太高，企業(yè)賠本賺吆喝，供給端能不出問(wèn)題嗎？現(xiàn)在有一種現(xiàn)象，救命的便宜藥藥廠很少生產(chǎn)了，原因是政府招標(biāo)采購(gòu)，藥價(jià)定死了，藥廠沒(méi)錢賺干脆就不生產(chǎn)了。這是供給端問(wèn)題嗎？顯然不是。供給端與需求端中間出現(xiàn)的這類問(wèn)題不解決，中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不了活力。

專欄小編：我們目前進(jìn)行的供給側(cè)改革，發(fā)達(dá)國(guó)家多年前也曾搞過(guò)，上世紀(jì)80年代美國(guó)等國(guó)家都進(jìn)行了供給側(cè)改革。在我們熱議供給側(cè)改革的當(dāng)下，不妨也看看他們的改革，吸取有益的經(jīng)驗(yàn)。

夜雨觀瀾：在上世紀(jì)70年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界出現(xiàn)了著名的供給學(xué)派，他們推動(dòng)了美國(guó)80年代的供給改革實(shí)踐，結(jié)果美國(guó)不但走出了70年代滯脹的泥潭，更為90年代“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)做好了鋪墊。美國(guó)供給側(cè)改革在運(yùn)輸(航空、公路貨運(yùn)、公共交通、鐵路)、通信、能源(天然氣、電力)、金融(銀行和財(cái)產(chǎn)和責(zé)任保險(xiǎn))等領(lǐng)域放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，掀起了一場(chǎng)解除管制的運(yùn)動(dòng)。減稅和貨幣穩(wěn)定使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了可喜變化，突出表現(xiàn)在勞動(dòng)生產(chǎn)率上。另外，美國(guó)供給改革之所以能成功，是與制造業(yè)和貿(mào)易部門被倒逼分不開(kāi)的，否則勞動(dòng)生產(chǎn)率不可能出現(xiàn)有利變化。還有，美國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新機(jī)制秉承了供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思路——通過(guò)改善市場(chǎng)的運(yùn)作環(huán)境來(lái)提高市場(chǎng)運(yùn)行效率。

把酒臨風(fēng)：1982～1989年德國(guó)政府將經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向供給側(cè)，提出了“多市場(chǎng)、少國(guó)家”的偏向供給側(cè)的經(jīng)濟(jì)政策，采取了六個(gè)方面的行動(dòng)：一、整頓財(cái)政，削減社會(huì)福利，壓縮政府開(kāi)支；二、實(shí)施減稅；三、幫助企業(yè)控制勞動(dòng)力、能耗等成本的增長(zhǎng)；四、推進(jìn)聯(lián)邦資產(chǎn)的私有化；五、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)“收縮部門”和“停滯部門”進(jìn)行“有秩序的適應(yīng)”，對(duì)有戰(zhàn)略需求的部門進(jìn)行“有目的的保存”，對(duì)新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“有遠(yuǎn)見(jiàn)的塑形”；六、貨幣政策與財(cái)政政策協(xié)調(diào)配合，保證幣值穩(wěn)定。

金玉其中：我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)增速放緩的原因與德國(guó)在上世紀(jì)80年代初面臨的問(wèn)題類似，同樣是體制性和結(jié)構(gòu)性的。德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)推進(jìn)供給側(cè)改革有借鑒意義：一是推動(dòng)市場(chǎng)出清。德國(guó)政府改革的第一步就是整頓財(cái)政秩序，控制財(cái)政支出和政府債務(wù)增速，為之后的減稅措施留出空間。二是降低企業(yè)成本。供給側(cè)改革的關(guān)鍵在于充分發(fā)揮企業(yè)的作用。德國(guó)政府從稅收、勞動(dòng)力、能耗等方面降低企業(yè)成本，放松管制，推進(jìn)私有化，促進(jìn)私人部門投資，成功地將德國(guó)經(jīng)濟(jì)從危機(jī)中拯救了出來(lái)。三是提升有效供給。德國(guó)在供給側(cè)改革后，有針對(duì)性地對(duì)不同產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，同時(shí)延續(xù)了重視科技研發(fā)和職業(yè)教育、推行自由貿(mào)易政策等高增長(zhǎng)時(shí)期的體制和政策，從而實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易順差的逐年增長(zhǎng)。四是實(shí)行穩(wěn)定的貨幣政策。在供給側(cè)改革后，德國(guó)的貨幣政策更加專注于控制國(guó)內(nèi)通貨膨脹，既防止了在結(jié)構(gòu)調(diào)整困難時(shí)期政策轉(zhuǎn)向投資刺激的傾向，也提高了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。五是實(shí)行穩(wěn)定的謹(jǐn)慎的匯率政策。通過(guò)持續(xù)、溫和、謹(jǐn)慎地推動(dòng)匯率升值，既給國(guó)內(nèi)企業(yè)以時(shí)間來(lái)適應(yīng)，也適度增加國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力。這一點(diǎn)馬克升值與日元升值形成鮮明對(duì)照，日元在70年代末到80年代初期拒絕升值，導(dǎo)致在80年代中后期短期被動(dòng)的大幅升值，與雙寬松的財(cái)政貨幣政策一起，導(dǎo)致了嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫、產(chǎn)業(yè)外遷等問(wèn)題。六是堅(jiān)持改革定力。供給側(cè)改革見(jiàn)效較慢，改革中整頓財(cái)政、減稅、淘汰落后產(chǎn)能等措施會(huì)觸及很多人的利益，往往阻力重重。

■扶助實(shí)體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)物流業(yè)發(fā)展

專欄小編：現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速了，一些問(wèn)題也就顯凸出來(lái)了，也就是你剛才說(shuō)的“供給端與需求端中間出現(xiàn)的這類問(wèn)題”，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)哪些問(wèn)題最令它們痛苦，又怎樣去解決？

把酒臨風(fēng)：物流企業(yè)，特別是中小企業(yè)普遍感到稅費(fèi)負(fù)擔(dān)沉重。有學(xué)者做過(guò)調(diào)查，我國(guó)企業(yè)的實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率接近40%的水平上。中國(guó)已經(jīng)是世界上稅負(fù)最沉重的國(guó)家之一，這是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí)。為什么稅負(fù)就是降不下來(lái)？我看過(guò)一篇文章講，一個(gè)國(guó)家由于某種因素經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，政府財(cái)政收入大量增加之后，就會(huì)養(yǎng)越來(lái)越大的機(jī)構(gòu)和越來(lái)越多的人員、上各種項(xiàng)目、花錢大手大腳。而在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入常規(guī)發(fā)展之后，政府財(cái)政收入不會(huì)增加那么快了，但機(jī)構(gòu)和人員還得養(yǎng)，項(xiàng)目還得繼續(xù)投，花錢的習(xí)慣也不是短時(shí)間可以改過(guò)來(lái)的。怎么辦？只能加重社會(huì)的稅負(fù)。于是，在沉重的稅負(fù)壓力之下，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)逐步失去活力。中國(guó)過(guò)去30多年快速發(fā)展，政府財(cái)政收入大量增加之后，做的差不多也是這些事情。問(wèn)題是你不可能長(zhǎng)期保持那樣的增長(zhǎng)速度。現(xiàn)在速度降下來(lái)了，進(jìn)入新常態(tài)，政府收入沒(méi)有那么快的增長(zhǎng)了，但養(yǎng)那么大機(jī)構(gòu)和那么多人員你讓誰(shuí)下崗？上到半道的項(xiàng)目不接著投行嗎？在這種情況下稅費(fèi)怎么能降下來(lái)？稅降了費(fèi)也得增加。

夜雨觀瀾：《福布斯》曾公布全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜，中國(guó)內(nèi)地排名全球第二。前國(guó)稅總局副局長(zhǎng)許善達(dá)曾在2014年公開(kāi)表示，中國(guó)宏觀稅負(fù)達(dá)44%，人均宏觀稅負(fù)6338元。以2015年為例，當(dāng)年中國(guó)官方公布的15.22萬(wàn)億元財(cái)政收入的構(gòu)成中，僅有2.7325萬(wàn)億元的非稅收入。按國(guó)際通行財(cái)政收入計(jì)算慣例，若加上社保收入、土地出讓金收入、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入，2015年中國(guó)稅收性財(cái)政收入為24.31萬(wàn)億元，占當(dāng)年67.67萬(wàn)億元GDP的35.9%，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，這與中國(guó)所處的發(fā)展階段極不相稱。

金玉其中：稅制改革是一項(xiàng)復(fù)雜工程，以和工薪族密切相關(guān)的個(gè)稅來(lái)說(shuō)，大家感覺(jué)是“富人交錢少，窮人納滿稅”。在現(xiàn)有稅制下，那些收入來(lái)源較多、綜合收入較高的人往往納稅較少甚至“合理避稅”，而一些應(yīng)稅所得來(lái)源少、綜合收入低的人，卻往往要按既定比率繳納更多的個(gè)稅。目前世界通行的個(gè)稅征繳方式是分類與綜合相結(jié)合，使用該機(jī)制的美國(guó)等國(guó)常年保障了精確稅收，高收入人群始終無(wú)法逃脫多納稅的義務(wù)。所以，中國(guó)的稅制改革勢(shì)在必行。

專欄小編：減稅已經(jīng)成為業(yè)界共識(shí)，這也是當(dāng)前改革的一個(gè)重要部分，而且走上正軌的財(cái)稅改革可以為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)做出更大貢獻(xiàn)。

金玉其中：走上正軌的財(cái)政法治建設(shè)，尤其應(yīng)阻止行政部門向企業(yè)自行創(chuàng)設(shè)財(cái)政義務(wù)的種種作為，包括直接財(cái)政義務(wù)（比如繳納非稅收入）和間接財(cái)政義務(wù)（履行非稅收入繳納義務(wù)的時(shí)間和資源耗費(fèi)）。真正的法治國(guó)家，才是幫助企業(yè)降成本的最大希望，長(zhǎng)期而言更是如此。

專欄小編：經(jīng)濟(jì)增速放緩對(duì)于提高我國(guó)GDP總量和人均GDP影響很大，在全球191個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)人均GDP 7990美元，排名第76位。1.2萬(wàn)美元是進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的門檻，跨過(guò)這個(gè)門檻需要保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，千方百計(jì)地干好企業(yè)。

金玉其中：說(shuō)到企業(yè)，10月制造業(yè)PMI和非制造業(yè)PMI雙雙回暖，分別創(chuàng)下27個(gè)月和10個(gè)月高點(diǎn)，顯示生產(chǎn)和需求明顯回升。10月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）為51.2%，比上月上升0.8個(gè)百分點(diǎn)。非制造業(yè)PMI顯示，環(huán)比上升0.3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到54.0%，連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比上升。從這些數(shù)值上我們可以看到，制造業(yè)生產(chǎn)保持較快增長(zhǎng)，市場(chǎng)需求增速有所加快，非制造業(yè)運(yùn)行保持著穩(wěn)中趨好的基本態(tài)勢(shì)。

把酒臨風(fēng)：制造業(yè)PMI和非制造業(yè)PMI雙雙上升，反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短期企穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。但也要看到，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中仍面臨一定困難，尤其是中、小型企業(yè)反映資金緊張的狀況有所加劇，中、小型企業(yè)PMI未來(lái)能否持續(xù)回升至榮枯線之上仍需觀察。制造業(yè)似乎明顯回暖，新訂單指數(shù)和產(chǎn)出指數(shù)均大幅上漲，但投入價(jià)格指數(shù)和產(chǎn)出價(jià)格指數(shù)的更快上漲反映出通脹壓力開(kāi)始顯現(xiàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期企穩(wěn)，主要依靠政策維穩(wěn)，后續(xù)政策支持可能仍然需要，否則工業(yè)生產(chǎn)有被投資拖累的風(fēng)險(xiǎn)。

專欄小編：制造業(yè)和非制造業(yè)PMI雙雙回暖，說(shuō)明企業(yè)運(yùn)行在向好的方面發(fā)展。從供給側(cè)改革方面而言，增加有效供給須做大做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在今年夏季達(dá)沃斯論壇上李克強(qiáng)總理表示，單靠量化寬松政策難以解決結(jié)構(gòu)性障礙，著眼點(diǎn)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。那么，在你們看來(lái)。怎樣做強(qiáng)做大實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢？

夜雨觀瀾：把重心放到經(jīng)濟(jì)上來(lái)，放到企業(yè)上來(lái)，才是貨真價(jià)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。近些年來(lái)，有一個(gè)畸形現(xiàn)象，實(shí)體經(jīng)濟(jì)處境艱難，虛擬經(jīng)濟(jì)特別是金融資本畸形擴(kuò)張。從根本講，金融資本的收益最終要來(lái)自實(shí)體經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在中國(guó)金融資產(chǎn)已經(jīng)接近200萬(wàn)億元，按5%利息率計(jì)算，至少給實(shí)體經(jīng)濟(jì)施加了10萬(wàn)億的利息索取，利益過(guò)分向金融和地產(chǎn)集中，一邊是來(lái)政府的沉重稅負(fù)，一邊是來(lái)自金融的沉重融資成本，實(shí)體經(jīng)濟(jì)能賺多少錢？很多是被稅費(fèi)和融資成本拖垮的。

把酒臨風(fēng)：如今，經(jīng)濟(jì)泡沫的不斷膨脹打碎了干實(shí)體經(jīng)濟(jì)人的信心，誰(shuí)還有心去干企業(yè)？有家上市公司拼死拼活干了一年，結(jié)果還是虧損了，沒(méi)法向股東們交代呀，于是賣了北京的兩處房子，賬面就盈利了幾千萬(wàn)。干實(shí)體真不如炒房子。經(jīng)濟(jì)泡沫同時(shí)也加重了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)。泡沫是虛的，而其造成的結(jié)果卻是實(shí)的。因?yàn)樵谂菽幕A(chǔ)上形成的是實(shí)實(shí)在在的食利者階層，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成的是實(shí)實(shí)在在的負(fù)擔(dān)。所謂食利者的含義無(wú)非是指以財(cái)產(chǎn)性收入為生。在正常的社會(huì)里，這沒(méi)有什么不正當(dāng)?shù)模珕?wèn)題是我們的所謂財(cái)富又相當(dāng)一部分是吹起來(lái)的泡沫。泡沫大大增加了整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)成本，其結(jié)果，是形成企業(yè)生產(chǎn)什么什么不掙錢。在這種情況下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)怎么能轉(zhuǎn)型，怎么會(huì)有活力？

專欄小編：中國(guó)的改革開(kāi)放，由于抓住了工業(yè)化發(fā)展的重要機(jī)遇，主動(dòng)推進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)開(kāi)放，從而使我國(guó)成為全球制造業(yè)第一大國(guó)。現(xiàn)在我們又開(kāi)始推進(jìn)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放，將為我國(guó)走向服務(wù)業(yè)大國(guó)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)提供新動(dòng)力。物流業(yè)屬于服務(wù)業(yè)，那么三位專家對(duì)于發(fā)展物流業(yè)有什么考量？

金玉其中：發(fā)展服務(wù)業(yè)是“十三五”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)，物流業(yè)因此也格外受到重視，從國(guó)務(wù)院和有關(guān)部委多次出臺(tái)的物流政策，就可以看到中央政府對(duì)物流相當(dāng)重視。我覺(jué)得物流業(yè)正在抓緊機(jī)遇做強(qiáng)企業(yè)。從物流央企上看，正在整合優(yōu)化資產(chǎn)，從物流民企上看，也是緊抓“互聯(lián)網(wǎng)+”機(jī)遇，給企業(yè)注入新的活力。可以說(shuō)物流業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)見(jiàn)到了效果。

把酒臨風(fēng)：最近快遞企業(yè)借殼上市成了業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)新聞，10月20號(hào)圓通快遞借殼上市A股，喻渭蛟夫婦身價(jià)暴漲，成為中國(guó)民營(yíng)快遞業(yè)的首富。現(xiàn)在是圓通登陸A股，中通紐交所敲鐘，順豐、申通均已過(guò)會(huì)，韻達(dá)已入流程。我國(guó)民營(yíng)快遞企業(yè)迎來(lái)集中上市潮，登陸資本市場(chǎng)，對(duì)處于由“大”轉(zhuǎn)“強(qiáng)”關(guān)鍵期的快遞業(yè)具有里程碑意義。

夜雨觀瀾：中國(guó)的快遞業(yè)快速發(fā)展，這與目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境是密不可分的，最近幾年電商行業(yè)發(fā)展風(fēng)起云涌，一方面擠壓了一些實(shí)體店，另外一方面也帶動(dòng)了快遞業(yè)，這也是物流服務(wù)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。在目前情況下，雖然新興行業(yè)發(fā)展紅紅火火，但是存在一定程度的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在相關(guān)企業(yè)一方面想利用資本市場(chǎng)融到資金，另外一方面也利用資本市場(chǎng)嚴(yán)格的監(jiān)管、上市公司的信息披露、公司治理機(jī)制等來(lái)提升自身的經(jīng)營(yíng)管理層次，這是一次重新洗牌，是迎接挑戰(zhàn)的一個(gè)過(guò)程。應(yīng)該說(shuō)通過(guò)借殼上市，在資本市場(chǎng)目前整體低迷的狀況下，是一個(gè)理性的選擇，對(duì)于未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，相信通過(guò)優(yōu)勝劣汰規(guī)范運(yùn)作，肯定會(huì)誕生一批中國(guó)快遞行業(yè)的巨頭企業(yè)。

金玉其中：不同于國(guó)外快遞企業(yè)已經(jīng)形成不同領(lǐng)域的幾大巨頭，國(guó)內(nèi)的快遞行業(yè)仍處于混亂競(jìng)爭(zhēng)之中，各大企業(yè)以爭(zhēng)奪行業(yè)老大的地位在各個(gè)地區(qū)、各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，這本就是燒錢的游戲，依靠企業(yè)自有資金已經(jīng)難以維系了。有媒體報(bào)道說(shuō)，順豐借殼上市不為“圈錢”而是真缺錢了。去年5月圓通獲得阿里及云鋒基金注資之后，買下了15架飛機(jī)。喻渭蛟計(jì)劃到2020年，機(jī)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大到50架，到2025年，再擴(kuò)展到100架，不上市“圈錢”怎能實(shí)現(xiàn)這個(gè)規(guī)劃。

專欄小編：今天我們談了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和物流業(yè)，三位專家讓我們分享了精彩的觀點(diǎn)，在此表示感謝，同時(shí)也希望讀者受裨益、有啟迪。好，今天的談話就到這里，我們下期再見(jiàn)。