土遺址保護(hù)研究現(xiàn)狀與前沿進(jìn)展

【摘 要】土遺址保護(hù)是一門新興的科學(xué)。土遺址保護(hù)研究雖然取得了很大的進(jìn)步，土遺址保護(hù)科學(xué)也已初具雛形，但是土遺址保護(hù)科學(xué)的理論體系還不成熟，土遺址的研究還沒有規(guī)范，土遺址保護(hù)技術(shù)還不能滿足保護(hù)工程的需要，隨著大量先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用和社會需求的不斷增大，它將進(jìn)人快速發(fā)展期。

【關(guān)鍵詞】土遺址；保護(hù)；現(xiàn)狀；前沿進(jìn)展；利用

前言

土遺址是指以土作為主要建筑材料的人類歷史上生產(chǎn)、生活等各種活動遺留下來的遺跡，是一種重要的文物資源。文物保護(hù)的歷史很悠久，我國在宋代金石學(xué)的研究就已經(jīng)開始文物保護(hù)，但是 ，文物保護(hù)真正成為一門科學(xué)還是近幾十年的事情。土遺址保護(hù)作為文物保護(hù)的一個(gè)重要分支，是一個(gè)世界性難題，還沒有形成完整的科學(xué)體系，隨著科技的發(fā)展，土遺址的保護(hù)越來越引起人們的重視，人們對土遺址的認(rèn)識逐漸加深，研究也逐步深入。

1.土遺址保護(hù)理念的發(fā)展與成熟

在中國，把古建筑作為專門保護(hù)的科學(xué)，起始于20世紀(jì)初。1928年成立了中央古物保管委員會，頒布了第一個(gè)古物保存法。1929年，中國營造學(xué)社成立以后，梁思成等開創(chuàng)了用現(xiàn)代建筑方法研究古代建筑的先河，把文物古建筑保護(hù)和研究的工作，提高到一門專業(yè)科學(xué)的水平。但作為文物科技保護(hù)事業(yè)形成規(guī)模，則開始于20世紀(jì)六、七十年代，確定了“重點(diǎn)保護(hù)，

重點(diǎn)發(fā)掘，既對基本建設(shè)有利，又對文物保護(hù)有利”的方針。這一階段是我國遺址保護(hù)探索階段，其基本理念也適合土遺址。從1982年《中華人民共和國文物保護(hù)法》明確提出“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”的原則開始，到2004年，由國際古跡遺址理事會中國國家委員會聯(lián)合美國蓋蒂保護(hù)所、澳大利亞遺產(chǎn)委員會制訂的《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》，標(biāo)志著中國遺址保護(hù)技術(shù)已走向科學(xué)化和規(guī)范化的軌道。這一階段是中國遺址保護(hù)理念發(fā)展成熟階段。2005年隨著《西安宣言》的發(fā)表，標(biāo)志著中國文化進(jìn)人了國際主流 ，也標(biāo)志著中國土遺址保護(hù)理念和世界接軌。

2.土遺址的主要病害

遺存在中國西北地區(qū)的土遺址所處的環(huán)境有兩類：一類是露天，如交河故城、西夏王陵、漢長城、玉門關(guān)等；另一類是保存在室內(nèi)的土遺址，如西安的半坡遺址，在考古發(fā)掘后立即建造了保護(hù)性的建筑掩體，還有甘肅秦安大地灣F901房屋遺址，在發(fā)掘后也立即建造了大廳，將遺址保存在室內(nèi)。由于土遺址保存的環(huán)境不同，因此所存在的病害及破壞因素也不同。露天土遺址以交河故城為例，室內(nèi)土遺址以半坡遺址為例，分別介紹其主要病害和破壞因素。

2.1 交河故城

交河故城處于新疆吐魯番盆地，屬典型的大陸性暖溫帶干旱荒漠氣候。氣候環(huán)境具有干熱、少雨的特征，夏季高溫、干燥，冬季干冷，最大降水量為48.4 mm，最少為2.9 mm。在這種環(huán)境中土體有較高的強(qiáng)度，因此，遺址基本保存下來，如大佛殿直立高達(dá)約 8 m的墻體，可凸顯出當(dāng)年建筑的宏偉和壯觀。

但是，遺址在嚴(yán)重風(fēng)蝕破壞和集中式強(qiáng)降雨的雨蝕破壞下，遺址土體四處開裂坍塌，其主要病害有風(fēng)蝕、雨蝕、裂隙發(fā)育及危土體坍塌等。

2.2 半坡遺址

半坡遺址位于西安東郊浐河?xùn)|岸，是黃河流域一個(gè)典型的母系氏族公社聚落遺址，距今 6000多年。1953 年發(fā)掘后建造了保護(hù)掩體。其主要病害有污染、風(fēng)化、裂隙發(fā)育、塊狀剝落等。

3.土遺址保護(hù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀

土遺址的保護(hù)雖然開展較早，如回填保護(hù)、博物館式和覆蓋式保護(hù)與展示，但是真正科學(xué)意義上的土遺址保護(hù)技術(shù)的研究相對較晚。科學(xué)的土遺址保護(hù)技術(shù)研究是在20世紀(jì)60年代以后，國內(nèi)開展更晚，20世紀(jì)80年代末才開始在少數(shù)幾個(gè)地方進(jìn)行土遺址保護(hù)技術(shù)研究試驗(yàn)。

3.1 土遺址保護(hù)加固技術(shù)研究的新進(jìn)展

3.1.1 防風(fēng)化材料的研究。

近年來，對潮濕地區(qū)的土遺址表面防風(fēng)化材料研究也取得了一些成就，但都是處于試驗(yàn)階段，還沒有達(dá)到工程應(yīng)用程度，如偏氟聚物、丙烯酸樹脂等。

3.1.2 灌漿材料的研究。

灌漿材料一般用于土遺址裂縫灌漿填充和破碎塊的粘連。國外常用的有石灰粉、火山灰、石英砂與水混合，或者粘性土與石灰水混合；在國內(nèi)，作為土遺址裂隙灌漿系列材料的PS一C、PS一F在交河故城、高昌故城，玉門關(guān)、陽關(guān)等工程應(yīng)用中已獲得成功。

3.1.3 描固技術(shù)的應(yīng)用。

土遺址的加固主要解決兩方面的問題，一是表面防風(fēng)化，二是整體穩(wěn)定性，對于防風(fēng)化的研究前文已經(jīng)敘述，對穩(wěn)定性的加固主要采用砌補(bǔ)、灌漿、錨桿錨固。錨桿材料主要有鋼筋 、木錨桿和楠竹加筋復(fù)合錨桿。

3.1.4 砌補(bǔ)技術(shù)。

對一些墻體懸空或基礎(chǔ)掏蝕凹進(jìn)的土遺址，主要采用夯土補(bǔ)砌、土坯和土塊砌補(bǔ)。由于傳統(tǒng)砌補(bǔ)方式容易造成新砌部位和原遺址分離，近年來，在玉門關(guān)、交河故城的加固工程中對傳統(tǒng)方法進(jìn)行改進(jìn)，砌補(bǔ)時(shí)通過加連接筋、灌漿措施增加整體連接性和穩(wěn)定性，有效地保證了加固效果。

3.2 土遺址研究存在的問題

土遺址保護(hù)工程的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理和檢測還沒有形成規(guī)范，尤其將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的新手段、將無損檢測技術(shù)應(yīng)用到土遺址保護(hù)工程的監(jiān)測上還有很多的工作要做。在材料的應(yīng)用上，還沒有形成規(guī)范性的工藝，限制了它的推廣應(yīng)用。由于文物的復(fù)雜性，土遺址保護(hù)加固的技術(shù)還有待進(jìn)一步的發(fā)展和完善。通過現(xiàn)代無損（微損）分析技術(shù)、材料科學(xué)和環(huán)境科學(xué)的應(yīng)用研究，解決文物保護(hù)中的關(guān)鍵技術(shù)問題。在重大文物保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施中，運(yùn)用文物科技基礎(chǔ)研究的新成果，積極應(yīng)用高新技術(shù)，改進(jìn)適用的傳統(tǒng)技術(shù)，加強(qiáng)文物保護(hù)的原創(chuàng)技術(shù)和集成技術(shù)攻關(guān)。在考古發(fā)掘現(xiàn)場保護(hù)等方面，都需加緊研究，形成一批具有廣泛推廣價(jià)值的技術(shù)。這些問題的存在為我們今后工作指明了研究方向。

4.結(jié)束語

土遺址保護(hù)研究雖然取得了很大的進(jìn)步，積累了大量的資料，但是土遺址保護(hù)科學(xué)的理論體系還不成熟，土遺址的研究還沒有規(guī)范，土遺址保護(hù)技術(shù)還不能滿足保護(hù)工程的需要，但是，土遺址保護(hù)科學(xué)已初具雛形，隨著大量先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用，它將進(jìn)人快速發(fā)展期。

參考文獻(xiàn)：

[1]田中琢，文物保護(hù)的思想[J].考古與文物，1995，（2）：86-90.

[2]世界各國文物保護(hù)的歷史發(fā)展概況[J].了望，1994，（3）：17-18.

[3]鮑小會.中國現(xiàn)代文物保護(hù)意識的形成[J].文博.2000.（3）：75-80.

[4]解報(bào)華.交河故城的歷史及保護(hù)修繕工程[A].烏魯木齊：新疆人民出版社，1999：31-32.

[5]趙海英，李最雄 ，韓文峰，等.西北干早區(qū)土遺址的主要病害及成因[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2003，22：2875-2880.

[6]王旭東.中國西北干早環(huán)境下石窟和土遺址保護(hù)加固研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2003.

作者簡介：

余志杰（1989-），男，湖北武漢人，碩士研究生，主要從事巖土工程勘察及地質(zhì)災(zāi)害治理相關(guān)方面的工作。