內蒙古電力集團財務有限責任公司 王佳雁
ARIMA模型在電網企業工程款撥付預測中的分析應用
內蒙古電力集團財務有限責任公司 王佳雁
通過對企業2008年7月至2015年6月工程款撥付數據的分析,建立ARMA(1,2)模型,通過適應性檢驗,證明該模型具有較好預測效果,可應用于工程款撥付量的預測,提高企業現金流量預算準確性和資金管理精確度。
ARMA模型;預測;工程款;分析
電網企業有著資金密集型、技術密集型特點,基本建設投入始終居于高位,工程款撥付量大,對撥付工程款進行準確分析預測是做準現金流量預測的重要前提,也是提升企業資金管理的流動性和效益性的關鍵。本文應用時間序列ARIMA模型,對企業累計7年共84個月的歷史數據進行分析,進行模型識別和定階,最終進行模型的構建與適應性檢驗,實現對工程款撥付的準確預測。
ARIMA模型全稱為自回歸積分移動平均模型(Autoregressive Integrated Moving Average Model,簡記ARMA),是一種應用較廣泛、預測精度較高的時間序列分析法。ARMA(p,d,q)為自回歸移動平均模型, p為自回歸項,q為移動平均項數,d為差分階數。
ARIMA模型預測的基本步驟:
1)根據時間序列生成時序圖、自相關函數和偏自相關函數圖,以ADF單位根檢驗其方差、趨勢及其季節性變化規律,對序列的平穩性進行識別。
2)檢驗序列的平穩性。用單位根進行檢驗,若序列不滿足平衡性條件,需進行平穩化處理,通常使用差分的方法實現平穩化,并進行零均值化處理。
3)模型識別和定階。差分后的平衡序列,計算其自相關函數(AC) 和偏自相關函數(PAC),并根據其形態進行識別,初步建立模型,確定其階數p和q。若平穩序列的偏相關函數和自相關函數均是拖尾的,則序列適合ARIMA模型。
4)進行參數估計,建立模型。
5)進行適應性檢驗,診斷殘差序列是否為白噪聲。
6)利用已通過檢驗的模型進行預測分析。
1)現將某電網企業從2008年7月到2015年6月共計84個月的數據生成時序圖X,如圖所示。

注:個別月份無撥款,數值視同為0。
通過觀察,可以看出該序列隨時間呈上升趨勢,對其差分后得到Y1序列。
對Y1序列進行單位根檢驗,得到 t檢驗值-16.29309,小于各檢驗水平下的臨界值,概率也在顯著性水平0.05下,所以拒絕原假設,說明Y1序列平穩。同時,可以確定d=1。
2)對Y1序列進行零均值化處理。
求得Y1序列的均值為311.0602,計算得到零均值化后的MY1序列。
3)確定自相關函數與偏自相關函數。
4)建立模型,用最小二乘估計進行估計。
擬定p=1,q=2,擬定ARIMA(1,1,2)
擬定p=2,q=2,擬定ARIMA(2,1,2)
擬定p=2,q=1,擬定ARIMA(2,1,1)
ARIMA(1,1,2)調整后的R2為0.412424,小于ARIMA(2,1,2)中的0.415910,AIC和SC都小于其他兩方案,概率也小于其他兩方案,可以認為ARIMA(1,1,2)模型更合適。
5)模型檢驗
參數估計后,應對ARMA模型的適應性進行檢驗,也就是對模型的殘差序列進行白噪聲檢驗。若殘差序列不是白噪聲,說明還有一些重要信息未被提取,需進一步改進模型。通常側重于檢驗殘差序列的隨機性,即滯后期K≥1,殘差序列的自相關系數應近似為0。生成ARIMA(1,1,2)模型的殘差序列,求其相關系數.
當K≤11時,殘差序列的自相關系數都落入隨機區間,自相關系數(AC)的絕對值幾乎都小于0.1,與0無明顯差異,表明殘差序列是純隨機的。
6)預測應用
將樣本X序列擴大4個月,擴至2015年10月。運用靜態“static”方法得到的預測結果:

圖中實線代表的是MY1的預測值,兩條虛線則提供了2位標準差的置信區間,可以看到,靜態“static”方法得到的預測結果波動性較大,Theil 不相等系數為0.47,其中協方差比例如為0.75,表明模型的預測結果較理想。預測到2015年7月-10月撥款值
同時,使用動態”Dynamic”預測方法進行預測,下表是兩種方法預測結果的對比:

與實際值進行對比后,發現靜態方法預測值與動態方法預測值偏差率更低,因此,建議今后可以使用ARIMA(1,1,2)模型,用靜態方法進行預測,指導企業資金預算工作。
[1]蔣佐斌,謝雙琴,張歡.ARIMA模型在銀行貸款規模預測中的作用,2010.
[2]龔國勇.ARIMA模型在深圳GDP預測中的應用,2008.
[3]范引光,呂金偉,戴色鶯,張渝婧,蘇虹,潘發明,王靜,葉冬青.ARIMA模型與灰色預測模型GM(1,1)在HIV感染人數預測中的應用,2012.