張萍娟(鎮(zhèn)江市仁濟(jì)醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212009)
護(hù)患溝通應(yīng)用在老年糖尿病護(hù)理中的作用探討
張萍娟
(鎮(zhèn)江市仁濟(jì)醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212009)
目的 探究護(hù)患溝通應(yīng)用在老年糖尿病護(hù)理中的作用。方法 選取2015年9月~2016年7月我院收治的老年糖尿病患者96例作為研究對(duì)象,依據(jù)雙盲法進(jìn)行例數(shù)均等分組,將抽簽到偶數(shù)的患者48例作為參照組,將抽簽到奇數(shù)的患者48例作為研究組,前一組給予常規(guī)護(hù)理,后一組在參照組的護(hù)理措施基礎(chǔ)上,給予護(hù)患溝通,對(duì)比兩組患者情緒評(píng)分、滿意度等情況。結(jié)果 研究組護(hù)理后的SAS評(píng)分(14.54±0.21)分,顯著低于參照組的(40.24±1.69)分(P<0.05);研究組的滿意例數(shù)為46例(95.83%),顯著多于參照組的40例(83.33%)(P<0.05)。結(jié)論 給予此類疾病護(hù)患溝通,具有提高滿意度、改善焦慮等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣。
護(hù)患溝通;老年糖尿病;護(hù)理
糖尿病屬于慢性疾病,通常是因?yàn)榛颊咭葝u素異常而引起的一種病癥,多見于中老年人,給患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的不良影響[1]。在患者生病期間,護(hù)理人員往往給予更多的護(hù)理以及關(guān)心,因此維護(hù)好良好的醫(yī)患關(guān)系對(duì)于提高護(hù)理質(zhì)量具有現(xiàn)實(shí)意義。為此,本次研究選取我院收治的老年糖尿病患者96例作為研究對(duì)象,現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容進(jìn)行如下報(bào)導(dǎo)。
1.1 一般資料
選取2015年9月~2016年7月我院收治的老年糖尿病患者96例作為研究對(duì)象,入選的全部病例都已經(jīng)簽署自愿參與我科室研究的知情同意書,而且均符合DM疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)雙盲法進(jìn)行例數(shù)均等分組,分為參照組與研究組,各48例。參照組男27例,女21例,年齡57~75歲,平均年齡(61.25±0.25)歲。研究組男25例,女23例;年齡56~76歲,平均年齡(61.86±0.34)歲。兩組患者在病情、年齡等資料對(duì)比上,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組給予常規(guī)護(hù)理,包括運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)等,其中在飲食方面,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)為患者制定一個(gè)針對(duì)性的科學(xué)飲食方案,叮囑患者盡量按照計(jì)劃進(jìn)行飲食,養(yǎng)成健康的飲食習(xí)慣,進(jìn)而改善其糖代謝紊亂的情況。在運(yùn)動(dòng)健康方面,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)告知患者運(yùn)動(dòng)的意義,叮囑患者結(jié)合自身的情況進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng),進(jìn)而促進(jìn)胰島素敏感性有效提高[2]。
研究組患者在以上常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予護(hù)患溝通,包括:(1)心理護(hù)理。通常情況下,此類患者的心理都比較脆弱,極其敏感,而且病程較長(zhǎng),因此多數(shù)患者都存在嚴(yán)重焦慮情緒。為此,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)注意心理護(hù)理,熱情接待患者,向其介紹老年病區(qū)的住院環(huán)境、治療等情況,進(jìn)而拉近與患者的距離。于此同時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)為患者提供幫助,及時(shí)解答疑問[3]。(2)語言溝通。在護(hù)理前,我科室護(hù)士提前了解患者的文化程度、愛好、病情等情況,然后針對(duì)性的護(hù)理方案,向患者介紹糖尿病的診斷、治療、預(yù)防等相關(guān)知識(shí),告知患者治療過程中可能出現(xiàn)的情況,進(jìn)而提高其治療依從性以及預(yù)見性。此外,我科室護(hù)士還告知治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),盡量多采用安慰的語氣語氣交流,而且講解一些糖尿病成功治療的病例給患者聽,使其重新樹立治療信心[4]。(3)非語言溝通。在護(hù)理過程中,我科室護(hù)士也采用非語言溝通,例如,在護(hù)理過程中,倘若患者向醫(yī)護(hù)人員傾訴痛楚,則醫(yī)護(hù)人員與其目光接觸,使其感受到關(guān)心與溫暖,進(jìn)而使其主動(dòng)配合我科室護(hù)士的護(hù)理工作。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
(1)情緒評(píng)分。護(hù)理前后,我科室醫(yī)護(hù)人員采用SAS量表對(duì)入選全部病例焦慮情緒進(jìn)行評(píng)價(jià),其中倘若患者評(píng)分低于50分,則判定為無焦慮情緒;倘若患者評(píng)分在50~59分,則判定為輕度焦慮;倘若患者評(píng)分在60~69分,則判定為中度焦慮;倘若患者評(píng)分在70分以上,則判定為重度焦慮。(2)滿意度。出院當(dāng)天,我科室醫(yī)護(hù)人員采用我院的滿意度調(diào)查表對(duì)患者展開調(diào)查,其中該量表主要含有護(hù)理人員護(hù)理技能、態(tài)度等五方面內(nèi)容,為百分制,劃分為十分滿意(≥85分)、基本滿意(≥60分且<85分)、不滿意(<60分)這三個(gè)層次[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究中,采用SPSS19.0軟件對(duì)本次研究獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比情緒評(píng)分
護(hù)理前,兩組的焦慮評(píng)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組的焦慮評(píng)分都顯著改善(P<0.05);而且研究度的改善程度較大(P<0.05)。其中,研究組護(hù)理后的SAS評(píng)分為(14.54±0.21)分,顯著低于參照組的(40.24±1.69)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組對(duì)比情緒評(píng)分(±s,分)

表1 兩組對(duì)比情緒評(píng)分(±s,分)
組別 n 護(hù)理前 護(hù)理后研究組 48 68.54±2.25 14.54±0.21參照組 48 69.74±1.75 40.24±1.69
2.2 對(duì)比滿意度
研究組的滿意例數(shù)為46例(95.83%),參照組為40例(83.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)見表2。

表2 兩組對(duì)比滿意度 [n(%)]
現(xiàn)階段,人們的生活水平得到較大的改善,生活習(xí)慣發(fā)生較大改變,導(dǎo)致糖尿病患者越來越多,對(duì)其生命健康造成嚴(yán)重負(fù)面影響。因此,給予此類患者有效護(hù)理措施極其重要。然而,研究表明,現(xiàn)階段,患者、護(hù)士間存在嚴(yán)重的溝通障礙,原因在于護(hù)士流程表現(xiàn)出明顯流程化以及機(jī)械化的特點(diǎn),導(dǎo)致患者感受不到護(hù)士的關(guān)心。本次研究中,給予研究組護(hù)患溝通,與患者構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系,緩解其焦慮情緒,進(jìn)而有利于提高患者對(duì)我院工作的滿意度。本次研究中,研究組護(hù)理后的SAS評(píng)分(14.54±0.21)分,顯著低于參照組的(40.24±1.69)分(P<0.05);研究組的滿意例數(shù)為46例(95.83%),顯著多于參照組的40例(83.33%)(P<0.05)。在老年病區(qū)中,對(duì)其此類患者,我科室護(hù)士注意護(hù)患溝通,重視與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系,使其感受到醫(yī)護(hù)人員的溫暖以及關(guān)心,進(jìn)而緩解其焦慮情緒,提高治療依從性。綜上所述,護(hù)理過程中,醫(yī)護(hù)人員注意護(hù)患溝通可顯著改善患者焦慮情緒,而且有利于提高他們對(duì)我科室護(hù)理工作的滿意度,值得推廣。
[1] 顧 軍. 芻議護(hù)患溝通在老年糖尿病護(hù)理過程中的作用[J]. 糖尿病新世界,2014,6(22):131,133.
[2] 李 妍. 護(hù)患溝通在老年糖尿病患者臨床護(hù)理中的效果分析[J].糖尿病新世界,2015,9(05):179.
[3] 范佳媚. 護(hù)患溝通在老年糖尿病護(hù)理過程中的作用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,4(20):251-252.
[4] 李 穎,井坤娟. Orem自護(hù)理論在老年糖尿病患者中的應(yīng)用現(xiàn)狀及思考[J]. 醫(yī)學(xué)研究與教育,2015,7(04):61-65.
[5] 王素芳. 護(hù)患溝通在老年糖尿病護(hù)理中的實(shí)踐效果[J]. 糖尿病新世界,2014,3(21):137.
本文編輯:徐 陌
R471
B
ISSN.2096-2479.2016.07.022.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2016年7期