海相砂巖油田上市儲(chǔ)量評(píng)估中的類比法創(chuàng)新

黃軍立，戴宗

(中海石油(中國)有限公司深圳分公司，廣東 廣州 510240)

?

海相砂巖油田上市儲(chǔ)量評(píng)估中的類比法創(chuàng)新

黃軍立，戴宗

(中海石油(中國)有限公司深圳分公司，廣東 廣州 510240)

南海東部油田以海相砂巖為主，在上市儲(chǔ)量評(píng)估中遇到類比油田難以選取、新投產(chǎn)井初產(chǎn)難以確定等難題，因此提出流動(dòng)系數(shù)折算單井可采儲(chǔ)量的創(chuàng)新類比法。結(jié)果表明，創(chuàng)新類比法的應(yīng)用提高了上市儲(chǔ)量評(píng)估的質(zhì)量，順利完成儲(chǔ)量評(píng)估工作的同時(shí)豐富了上市儲(chǔ)量評(píng)估的技術(shù)和方法，為今后上市儲(chǔ)量自評(píng)估工作提供很好的指導(dǎo)和借鑒。

SEC準(zhǔn)則；海相砂巖；類比法；流動(dòng)系數(shù)

中海石油(中國)有限公司2001年在紐約證券交易所上市，美國證券交易委員會(huì)(SEC)油氣儲(chǔ)量評(píng)估工作就成為公司儲(chǔ)量管理的重要內(nèi)容，必須按照SEC規(guī)則進(jìn)行證實(shí)儲(chǔ)量評(píng)估。類比法在油氣田開發(fā)前和生產(chǎn)早期是非常有用的，特別是對于成熟油氣田或鄰近成熟油氣田的新油氣藏更為有效[1]。由于SEC規(guī)定“所研究的油藏至少要在孔隙度、滲透率、厚度等方面等同或優(yōu)于用作對比的老油藏”，因此，南海東部海域海相砂巖油田在評(píng)估時(shí)遇到新油田的類比油田難以選取及新投產(chǎn)井初產(chǎn)難以確定等難題。筆者在南海東部海相砂巖油田的開發(fā)實(shí)際和SEC油氣儲(chǔ)量評(píng)估規(guī)則的基礎(chǔ)上[2～5]，提出了流動(dòng)系數(shù)折算單井可采儲(chǔ)量的新方法，進(jìn)而得到合理的證實(shí)儲(chǔ)量。

1 南海東部海域海相砂巖油田開發(fā)現(xiàn)狀

南海東部海域油田以海相砂巖為主，具有儲(chǔ)層連續(xù)性好、地層原油黏度低、天然水體能量充足等特點(diǎn)，采用天然水驅(qū)方式高速開發(fā)。由于該海域油田單井控制儲(chǔ)量較大，主要采用水平井單采或者定向井合采，形成了高速高效開發(fā)的模式，取得了較好的開發(fā)效果，大部分油田水驅(qū)采收率達(dá)到40%～70%。同時(shí)，這些油田采液速度高、采液強(qiáng)度大，特別是進(jìn)入高含水期以后，油藏儲(chǔ)層經(jīng)過大量的邊水或底水沖刷，殘余油飽和度變小，因此可采儲(chǔ)量往往大于預(yù)期，采收率普遍高于陸相砂巖油田[6]。并且隨著油田開發(fā)的深入，一些稠油油藏、邊際小油田開發(fā)提上日程，這給該類區(qū)域上市儲(chǔ)量評(píng)估帶來較大難度。

2 流動(dòng)系數(shù)折算單井可采儲(chǔ)量技術(shù)及應(yīng)用

類比法是新增油氣田最常用的評(píng)估方法[7～9]，而類比法最重要的就是要確定油氣田的采收率，但是采收率的確定卻依賴于類比油氣藏的采收率，因此SEC評(píng)估準(zhǔn)則要求類比油氣藏性質(zhì)不能好于待評(píng)估的油氣藏，但在評(píng)估中往往很難找到滿足此要求的類比油氣藏。面對此困境，通過分析影響可采儲(chǔ)量的主控因素，提出了在類比的基礎(chǔ)上通過流動(dòng)系數(shù)折算未開發(fā)井的可采儲(chǔ)量技術(shù)來確定未開發(fā)油藏合理采收率。

2.1 可采儲(chǔ)量影響因素分析

2.1.1 可采儲(chǔ)量影響單因素分析

油藏可采儲(chǔ)量受許多因素影響，主要包括3個(gè)方面：油田地質(zhì)條件、開采方法與開采技術(shù)、投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益。地質(zhì)因素是影響采收率大小的內(nèi)在因素，因此查清地質(zhì)油藏因素是研究可采儲(chǔ)量的關(guān)鍵。地質(zhì)油藏因素主要包括驅(qū)動(dòng)類型、滲透率、原油黏度、有效厚度等[7～9]。在驅(qū)動(dòng)類型一致的情況下利用數(shù)值模擬研究各因素對可采儲(chǔ)量的影響。研究方案設(shè)計(jì)如表1所示。

表1 可采儲(chǔ)量影響單因素研究方案

1)滲透率的影響 滲透率是最能反映儲(chǔ)層物性的參數(shù)，為某一流體通過多孔介質(zhì)的能力，滲透率越大，消耗單位能量情況下通過的流體越多。從圖1可以看出，兩者成正相關(guān)關(guān)系，即滲透率越高，可采儲(chǔ)量越大。

2)原油性質(zhì)的影響 原油性質(zhì)對可采儲(chǔ)量有非常重要的影響。在油藏開發(fā)過程中，油品性質(zhì)好的原油流動(dòng)性好，最終采收率高。通過圖2可以看出，隨著原油黏度增加，可采儲(chǔ)量降低，兩者成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

注：MMbbls為百萬桶，下同。圖1 滲透率與可采儲(chǔ)量關(guān)系 圖2 原油黏度與可采儲(chǔ)量關(guān)系

圖3 有效厚度與可采儲(chǔ)量關(guān)系

3)有效厚度的影響 有效厚度對可采儲(chǔ)量也有非常重要的影響。通過圖3可以看出，隨著有效厚度增加，可采儲(chǔ)量增加，兩者成正相關(guān)關(guān)系。

2.1.2 可采儲(chǔ)量影響多因素綜合分析

在以上可采儲(chǔ)量影響單因素模擬研究基礎(chǔ)上可以看出，在驅(qū)動(dòng)類型一致的前提下，可采儲(chǔ)量與滲透率、有效厚度成正相關(guān)關(guān)系，與原油黏度成負(fù)相關(guān)關(guān)系，綜合三因素考慮可以作為一個(gè)多因素指標(biāo)即流動(dòng)系數(shù)。研究設(shè)計(jì)方案如表2，即流動(dòng)系數(shù)分別為50、100、200(mD·m)/(mPa·s)共3種方案。從數(shù)模預(yù)測結(jié)果(圖4)可以看出，流動(dòng)系數(shù)為100(mD·m)/(mPa·s)時(shí)可采儲(chǔ)量為3.36MMbbls；當(dāng)減小到50(mD·m)/(mPa·s)時(shí)可采儲(chǔ)量為2.66MMbbls；當(dāng)增加到200(mD·m)/(mPa·s)時(shí)可采儲(chǔ)量為3.85MMbbls。分析3種方案預(yù)測結(jié)果可以看出，流動(dòng)系數(shù)為50、100、200(mD·m)/(mPa·s)對應(yīng)的可采儲(chǔ)量比例為0.79∶1∶1.15，可采儲(chǔ)量與流動(dòng)系數(shù)成正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)流動(dòng)系數(shù)增加時(shí)，可采儲(chǔ)量增加比例小于流動(dòng)系數(shù)增加比例；而當(dāng)流動(dòng)系數(shù)減小時(shí)，可采儲(chǔ)量減小比例小于流動(dòng)系數(shù)減小比例。從以上分析來看，如果類比油藏比待評(píng)估油藏物性好，在類比可采儲(chǔ)量時(shí)采用流動(dòng)系數(shù)比例進(jìn)行折算的可采儲(chǔ)量相對保守，具有較高的可信度，符合SEC保守性原則。

表2 可采儲(chǔ)量影響多因素研究方案

圖4 流動(dòng)系數(shù)與可采儲(chǔ)量關(guān)系

2.2 流動(dòng)系數(shù)折算單井可采儲(chǔ)量

根據(jù)SEC類比的原則，類比油藏性質(zhì)要比待評(píng)估油藏差，而且又要滿足相同的地層、相同的沉積環(huán)境、相似的地質(zhì)結(jié)構(gòu)等[6～12]，這在實(shí)踐中很難在同區(qū)域找到類似且性質(zhì)比其要差的油藏進(jìn)行類比。而由前面的可采儲(chǔ)量影響因素分析可知，流動(dòng)系數(shù)是造成單井最終可采儲(chǔ)量不同的重要因素，而且采用流動(dòng)系數(shù)折算單井可采儲(chǔ)量是一種比較保守的方法，符合SEC儲(chǔ)量評(píng)估的保守原則。以PYX10-2油田RE18.85油藏的評(píng)估為例，選取了鄰近在生產(chǎn)的PYX4-2油田的RE17.46油藏進(jìn)行類比分析。從表3可以看出PYX4-2油田RE17.46油藏的性質(zhì)好于PYX10-2油田RE18.85油藏。PYX4-2油田RE17.46油藏有一口水平井和一口定向井開采，該水平井單井指數(shù)遞減預(yù)測最終技術(shù)可采儲(chǔ)量為4.42MMbbls，該可采儲(chǔ)量從其目前生產(chǎn)來看可靠。借用該井單井可采儲(chǔ)量，按照兩個(gè)油藏的流動(dòng)系數(shù)比例0.17(146.83/885.21)折算，得到PYX10-2油田水平井單井可采儲(chǔ)量為0.75MMbbls。待評(píng)估的RE18.85油藏開發(fā)方案只設(shè)計(jì)了1口水平井，且位于構(gòu)造高部位，結(jié)合同區(qū)域底水油藏水平井單井可采儲(chǔ)量來看，該井投產(chǎn)后達(dá)到此可采儲(chǔ)量的可靠性較高，比較合理，由此確定該層采收率為20%。

表3 類比法確定采收率的油藏性質(zhì)

3 結(jié)論

1)在遵循SEC規(guī)則的前提下，結(jié)合南海東部海相砂巖油田特點(diǎn)提出了創(chuàng)新類比法，豐富了上市儲(chǔ)量自評(píng)估的技術(shù)和方法，為今后上市儲(chǔ)量自評(píng)估提供了很好的借鑒。

2)通過流動(dòng)系數(shù)折算單井可采儲(chǔ)量新方法可以解決新油田難以選取合適老油田類比的困境，保證了證實(shí)儲(chǔ)量評(píng)估的合理性。

[1]賈承造.美國SEC油氣儲(chǔ)量評(píng)估方法[M].北京:石油工業(yè)出版社，2004：81～137.

[2]黃祥光.累積油汽比法在蒸汽吞吐稠油油藏證實(shí)儲(chǔ)量評(píng)估中的應(yīng)用[J].巖性油氣藏，2002,14(2)：92～99.

[3]李紅英，孫靜.基于SPE-PRMS準(zhǔn)則下的3P儲(chǔ)量含油氣邊界確定方法探討[J].巖性油氣藏，2013,25(4)：7～10.

[4]胡允棟，蕭德銘，王永祥.按SEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行油氣證實(shí)儲(chǔ)量評(píng)估的基本原則[J].石油學(xué)報(bào)，2004,25(2)：19～20.

[5]張玲，袁向春，林豪，等.國內(nèi)外儲(chǔ)量計(jì)算與上市儲(chǔ)量評(píng)估對比分析[J].中國西部油氣地質(zhì)，2006,2(3)：246～248.

[6]耿站立，安桂榮，周文勝，等.天然水驅(qū)海相砂巖油田井控儲(chǔ)量與采收率關(guān)系[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào))，2014，36(8)：87～90.

[7]張玲，魏萍，肖席珍.SEC儲(chǔ)量評(píng)估特點(diǎn)及影響因素[J].石油與天然氣地質(zhì)，2011,32(2)：19～20.

[8]王永詩，魏興華，尚明忠.新增探明儲(chǔ)量技術(shù)采收率主控因素[J].油氣地質(zhì)與采收率，2007，14(1)：66～68.

[9]俞啟泰，羅洪.我國陸上油田采收率與波及系數(shù)評(píng)價(jià)[J].油氣采收率技術(shù)，2000，7(2)：33～37.

[編輯] 帥群

2016-10-20

黃軍立(1983-)，男，碩士，工程師，主要從事油氣田開發(fā)方面的研究，huangjunl3@cnooc.com.cn。

TE328

A

1673-1409(2016)35-0088-03

[引著格式]黃軍立，戴宗.海相砂巖油田上市儲(chǔ)量評(píng)估中的類比法創(chuàng)新[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版), 2016,13(35):88～90.