山楂消脂膠囊中大黃蒽醌類成分一測多評法的建立

李影雄，李子鴻，劉東文，陳淑映，王汝上

1.佛山市中醫院，廣東 佛山 528000；2.廣州康臣藥物研究有限公司，廣東 廣州 510663

山楂消脂膠囊中大黃蒽醌類成分一測多評法的建立

李影雄1，李子鴻1，劉東文1，陳淑映1，王汝上2

1.佛山市中醫院，廣東 佛山 528000；2.廣州康臣藥物研究有限公司，廣東 廣州 510663

目的 建立山楂消脂膠囊中大黃蒽醌類成分一測多評法的分析方法，并進行方法學考察。方法 以大黃素為內參照物，建立蘆薈大黃素、大黃酸和大黃酚與大黃素間的相對校正因子。分別采用外標法和一測多評法測定山楂消脂膠囊中4種蒽醌類成分的含量，以驗證一測多評法的合理性、可行性和可重復性。結果 一測多評法的計算結果與外標法的實測值之間無顯著差異。結論 一測多評法可作為一種質量評價模式用于山楂消脂膠囊中蒽醌類成分的質量評價。

一測多評法；高效液相色譜法；山楂消脂膠囊；蒽醌；相對校正因子

山楂消脂膠囊是佛山市中醫院院內制劑（批準文號：粵藥制字Z20060045），由山楂和大黃2味中藥組成，具有行氣化痰、消積除滯、清熱涼血作用，臨床主要用于高脂血癥、肥胖癥等患者[1]。山楂消脂膠囊可通過抗炎癥反應，降低同型半胱氨酸水平，穩定冠狀動脈粥樣硬化斑塊，從而減少非急性期冠心病痰瘀證患者急性心血管事件的發生[2-3]。大黃是該藥的主要成分之一，主要含大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚、蘆薈大黃素等蒽醌類成分[4]。原質量標準僅采用薄層法進行定性鑒別，為更好地有效控制山楂消脂膠囊的質量，本研究采用一測多評法[5-7]同時測定方中蘆薈大黃素、大黃酸、大黃酚和大黃素4個成分的含量，為該制劑提供快速、準確、可靠的檢測方法。

1 儀器與試藥

Agilent1260和Agilent1200型高效液相色譜儀，DAD檢測器，Agilent ChemStations數據處理軟件（安捷倫科技有限公司）；Agilent Eclipse XDB-C18（250 mm×4.5 mm，5 μm）、Alltima C18（150 mm× 4.6 mm，5 μm）和Synergi Hydro-Rp（250 mm×4.6 mm，5 μm）色譜柱；KQ3200DB型數控超聲儀（鞏義市予華儀器有限責任公司）；BS224S分析天平（北京賽多利斯儀器系統有限公司）。

山楂消脂膠囊10批（佛山市中醫院，批號分別為0431304、0431305、0431306、0431307、0431308、0431309、0431310、0431311、0431312、0431313）；對照品蘆薈大黃素（批號110795-201007）、大黃酸（批號0757-200206）、大黃酚（批號110796-201319）、大黃素（批號110756-200110）均購于中國食品藥品檢定研究院；甲醇（色譜純，默克公司）；超純水（本實驗室制備）；其他溶劑均為分析純。

2 方法與結果

2.1 色譜條件

Agilent Eclipse XDB-C18色譜柱（250 mm×4.5 mm，5 μm），流動相為甲醇-水（80∶20），流速1.0 mL/min，檢測波長254 nm，進樣量20 μL。理論板數按大黃素峰面積計算應不低于4000。色譜圖見圖1。

圖1 山楂消脂膠囊中蒽醌類成分HPLC圖

2.2 供試品溶液的制備

取山楂消脂膠囊內容物粉末約30 mg，精密稱定，置具塞錐形瓶中，精密加甲醇25 mL，稱定質量，回流提取60 min，放冷，再稱定質量，用甲醇補足減失的質量，搖勻，過濾。精密取續濾液5 mL，置圓底燒瓶減壓蒸干，加鹽酸（8→100）及三氯甲烷各10 mL，加熱回流60 min，放冷，置分流漏斗萃取，取有機層，酸液再用三氯甲烷萃取3次，每次10 mL，合并有機層，減壓蒸干，殘渣加甲醇溶解，轉移至10 mL容量瓶中，加甲醇至刻度，搖勻，過濾，取續濾液，即得。

2.3 混合對照品溶液的制備

精密稱取蘆薈大黃素1.01 mg、大黃酸1.03 mg、大黃素0.97 mg、大黃酚1.02 mg，置50 mL容量瓶中，加入甲醇溶解并稀釋至刻度，制成濃度分別為0.020 2、0.020 6、0.019 4、0.020 4 mg/mL的混合對照品溶液作為母液，備用。分別精密吸取上述混合對照品溶液10.0、5.0、2.5、1.0、0.5 mL置50 mL容量瓶中，加甲醇至刻度，搖勻，作為線性關系考察及含量分析用混合對照品溶液。

2.4 陰性對照溶液的制備

按山楂消脂膠囊處方工藝制備缺大黃的陰性樣品，按“2.2”項下方法制備，即得。

2.5 線性關系考察

分別精密吸取上述不同濃度的混合對照品溶液10 μL注入高效液相色譜儀，以測得的峰面積和被測物的進樣量進行線性回歸，得到各成分的回歸方程及線性范圍。結果表明，各對照品在各自范圍內線性關系良好，見表1。

表1 大黃蒽醌線性關系考察結果

2.6 精密度試驗

取同一份山楂消脂膠囊供試品溶液連續進樣6次，測定峰面積，計算RSD。結果蘆薈大黃素、大黃酸、大黃酚和大黃素峰面積RSD分別為0.078%、0.13%、0.16%、0.20%，表明儀器精密度良好。

2.7 重復性試驗

取同一批山楂消脂膠囊內容物，精密稱定，按“2.2”項下方法平行制備6份供試品溶液，測定峰面積，計算RSD。結果蘆薈大黃素、大黃酸、大黃酚和大黃素峰面積的RSD分別為0.87%、0.81%、0.65%、0.73%，表明該方法的重復性良好。

2.8 穩定性試驗

取同一份山楂消脂膠囊供試品溶液，分別于樣品制備后的0、1、2、4、8、16、24、48 h進樣，測定峰面積，計算RSD。結果蘆薈大黃素、大黃酸、大黃酚和大黃素峰面積RSD分別為0.23%、0.31%、0.15%、0.46%，表明供試品溶液在48 h內穩定性良好。

2.9 加樣回收率試驗

取已知含量的供試品粉末15 mg，精密稱定，平行6份，分別按樣品含量∶對照品＝1∶1的大概比例加入一定量對照品溶液，按“2.2”項下方法制備供試品溶液，測定并計算各成分的回收率及RSD。結果蘆薈大黃素、大黃酸、大黃酚和大黃素的回收率分別為101.3%、100.1%、98.8%、101.6%，RSD分別為1.43%、1.67%、1.28%、1.73%，表明該方法的準確度良好，結果見表2。

表2 加樣回收率試驗

2.10 校正因子計算

精密吸取“2.3”項下混合對照品溶液2、5、10、15、20、25 μL，進樣分析，以大黃素為內標，分別計算蘆薈大黃素、大黃酸和大黃酚對大黃素的相對校正因子（f），結果見表3。

表3 山楂消脂膠囊中蘆薈大黃素、大黃酸、大黃酚對大黃素的相對校正因子（n＝3）

2.11 校正因子的系統適應性考察

2.11.1 不同儀器及不同色譜柱考察 精密吸取“2.3”項下混合對照品溶液2、5、10、15、20、25 μL，進樣分析，按“2.10”項下方法計算校正因子，結果見表4。結果表明，采用不同儀器和不同色譜柱，所得相對校正因子無明顯差異。

表4 不同儀器和色譜柱測得的相對校正因子

2.11.2 色譜峰定位 利用內標峰的保留時間，計算出各待測成分色譜峰的相對保留時間（Rt），結果見表5。結果表明各成分相對保留時間均＜3。

表5 不同儀器和色譜柱測得的相對保留時間表6 一測多評法與外標法對山楂消脂膠囊中蒽醌類成分含量測定（mg/g）

2.12 一測多評法與外標法含量測定比較

先采用外標法對10批山楂消脂膠囊中4種蒽醌類成分進行同步測定，再用所建立的一測多評法對其進行含量測定，并對所得結果進行比較，以驗證一測多評法的準確性，結果見表6。可見，2種方法測得的結果無顯著差異，相對誤差均＜3%，說明所建立的方法具有較好的可信度。

表5 不同儀器和色譜柱測得的相對保留時間表6 一測多評法與外標法對山楂消脂膠囊中蒽醌類成分含量測定（mg/g）

3 討論

在中藥多指標質量評價中，多采用指紋圖譜技術來體現中藥的整體性，但難以對每個成分進行定量。一測多評法的研究思路側重于對主要成分或藥效成分間的相互關系及定量關系，校正因子的運用能夠實現在對照品短缺情況下多指標成分的含量測定，是中藥多組分同步測定的發展方向，也是未來重點推廣的技術[8]。

本研究采用二極管陣列檢測器在190～490 nm波長下對混合對照品溶液和供試品溶液進行掃描。結果蘆薈大黃素、大黃酸和大黃酚對大黃素在254 nm波長處均有明顯吸收，因此選擇254 nm作為檢測波長，與2010年版《中華人民共和國國藥典》保持一致。

大黃素為大黃藥材中的主要成分之一，也是大黃特征性成分代表，化學性質穩定，含量適中，容易取得且價廉，故選其作為內參照物。試驗考察了相對校正因子和相對保留時間在不同儀器和不同品牌色譜柱的重現性，均能很好地測定各組分色譜峰。結果顯示，不同品牌的色譜柱對大黃蒽醌類成分的選擇性較強，相同色譜條件下，大黃蒽醌類成分在不同色譜柱上的保留行為差異較大；相同色譜條件下，不同型號儀器對大黃蒽醌類成分影響不大。但在本色譜條件下，不同色譜柱和不同儀器均能獲得滿意的結果。對外標法與一測多評法進行比較，通過測定兩者間的相對誤差值進行評價一測多評法的準確性，結果顯示，相對誤差均＜3%，無顯著差異。

本試驗建立的大黃蒽醌類成分的一測多評法可同時測定多個蒽醌類成分。選擇大黃素作為內參照物，更體現該方法的簡便、易操作、低成本等特點。采用一測多評法同步測定山楂消脂膠囊中蘆薈大黃素、大黃酸和大黃酚對大黃素含量，可快速、全面地監控產品質量。

[1] 趙華云,王文會.山楂消脂膠囊對血脂代謝紊亂患者血管內皮功能的影響[J].中藥材,2006,29(6)：629-631.

[2] 趙華云,王文會,陳偉強,等.山楂消脂膠囊對非急性期冠心病痰瘀證患者Hcy及Hs-CRP影響的研究[J].新中醫,2011,43(10)：9-11.

[3] 王文會,趙華云,陳偉強,等.山楂消脂膠囊對非急性期冠心病痰瘀證56例臨床研究[J].中藥材,2012,35(1)：164-167.

[4] 許乾麗,茅向軍,宋曉寧,等.HPLC法同時測定六味安消膠囊中蘆薈大黃素、大黃酸、大黃素、大黃酚和大黃素甲醚的含量[J].藥物分析雜志, 2010,30(10)：1841-1844.

[5] 王鈺瑩,馮偉紅,楊菲,等.“一測多評”法測定三黃片中的大黃蒽醌類成分[J].中國中藥雜志,2012,37(2)：212-217.

[6] 蔡海霞,陳君,李萍.一測多評法測定黃芪中4種異黃酮的含量[J].中國中藥雜志,2010,35(20)：2712-2717.

[7] 張德培,羅源生,賀凡珍.酒大黃中5種蒽醌類成分一測多評方法的建立[J].中藥材,2012,35(4)：588-590.

[8] 王智民,高慧敏,付雪濤,等.“一測多評”法中藥質量評價模式方法學研究[J].中國中藥雜志,2006,31(23)：1925-1928.

Determination of Four Anthraquinones in Shanzha Xiaozhi Capsules by QAMS

LI Ying-xiong1,

LI Zi-hong1, LIU Dong-wen1, CHEN Shu-ying1, WANG Ru-shang2(1. Foshan Hospital of TCM, Foshan 528000, China; 2. Guangzhou Consun Drug Research Ltd., Guangzhou 510663, China)

Objective To establish a method for the quantitative analysis of multi-component with a single-marker (QAMS) to determine the contents of four rhubarb anthraquinones in Shanzha Xiaozhi capsules; To conduct methodology investigation. Methods Emodin was set as the internal reference substance, and the relative correlation factors of aloe emodin, rhein, chrysophanol to emodin were calculated and evaluated. The contents of these four anthraquinones were determined by the external standard method and QAMS, respectively. Rationality, feasibility and repeatability of the QAMS method were verified by comparing the results obtained from the two different methods. Results The QAMS method and HPLC method did not show significant difference in results. Conclusion QAMS method can be used as a quality assessment model for quantity evaluation of anthraquinones in Shanzha Xiaozhi Capsules.

QAMS; HPLC; Shanzha Xiaozhi Capsules; anthraquinone; relative correlation factor

10.3969/j.issn.1005-5304.2016.01.021

R284.1

A

1005-5304(2016)01-0089-04

2015-03-24）

（

2015-04-09；編輯：陳靜）

王汝上，E-mail：resun-com@163.com