卵轉鐵蛋白和乳鐵蛋白的熱處理穩定性的比較研究

黎 慶,景 浩

(中國農業大學食品科學與營養工程學院,北京 100083)

?

卵轉鐵蛋白和乳鐵蛋白的熱處理穩定性的比較研究

黎 慶,景 浩*

(中國農業大學食品科學與營養工程學院,北京 100083)

卵轉鐵蛋白(Ovotransferrin,OVT)和乳鐵蛋白(Lactoferrin,LF)經不同溫度(50～90 ℃)處理后,通過圓二色性分析比較其二級結構的變化,紫外吸收和表面疏水性分析比較其空間構象的變化,SDS-PAGE分析比較其分子的聚集,溶解度分析比較其功能的變化。結果表明,50～60 ℃時,OVT和LF的理化特性均無明顯變化。70 ℃時,OVT和LF的紫外吸光值均明顯增大;80～90 ℃時,OVT的紫外吸光值不再進一步增大,而LF的進一步逐漸增大。70～90 ℃時,OVT和LF的表面疏水性指數均明顯增大;LF的表面疏水性指數遠大于OVT的,但OVT的增大程度較LF的更大。70～90 ℃時,OVT和LF的α-螺旋含量均明顯降低,β-折疊和無規卷曲含量均明顯升高,且OVT的二級結構組分的變化程度較LF的更大。70～90 ℃時,OVT和LF的SDS-PAGE圖譜中的主要蛋白條帶密度均明顯降低;相同溫度下,OVT的降低程度較LF的更大。70～90 ℃時,OVT和LF的溶解度均明顯降低;相同溫度下,OVT的降低程度較LF的更大。總之,OVT和LF的結構和功能在加熱時均發生改變,但OVT的變化程度較LF的更大。

卵轉鐵蛋白,乳鐵蛋白,圓二色性,紫外吸收,表面疏水性,溶解度

卵轉鐵蛋白(Ovotransferrin,OVT)和乳鐵蛋白(Lactoferrin,LF)都為轉鐵蛋白家族中的一種單鏈糖蛋白,它們具有相似的氨基酸序列和空間結構[1-2]。OVT主要存在于雞蛋清中,約占蛋清蛋白總量的12%～13%,包含686個氨基酸殘基,分子量為78 ku[3]。LF主要存在于牛乳中,約占牛乳蛋白總量的0.3%,包含700個氨基酸殘基,分子量為80 ku[4]。OVT和LF的一級結構都由單一的多肽鏈組成,其二級結構主要由α-螺旋和β-折疊交替排列;在二級結構的基礎上進一步折疊形成的高級結構是兩個極其相似且對稱的球狀葉,即N葉和C葉。兩葉進一步分為結構相似的兩個亞結構域(N1、N2、C1、C2),在兩亞結構域的縫隙間都有一個鐵離子結合位點;即每分子蛋白能夠結合兩分子的鐵離子[1-2]。

OVT和LF具有多種相似的生物活性,如抑菌性、抗氧化性、抗炎活性等[1-2]。國家衛生部已于2012年將LF列為營養強化劑,并規定了嬰幼兒食品、發酵乳制品(風味發酵乳)、調制乳以及乳飲料等中LF的含量不超過1.0 g/kg[5]。LF作為一種營養強化劑添加到嬰兒配方奶粉中,能有效提高非母乳喂養的嬰兒對鐵的吸收率和免疫調節能力[6]。也有實驗證明,嬰兒服用含OVT的奶粉后,可防止急性腸炎,并且無異源蛋白常有的過敏等不良反應[7]。由于雞蛋清中OVT的含量遠高于牛乳中LF的含量,OVT作為功能成分在食品中的應用還有待開發[8]。

近來有報道,經不同溫度(55～100 ℃,5～60 min)加熱后,OVT的食物致敏性增強,抑菌性降低[9-10]。OVT生物活性的改變均與其分子結構的改變相關[11]。Marie等報道,超高壓滅菌(500 MPa)可致LF變性且抑菌性喪失,而巴氏殺菌(63 ℃,30 min)則對LF的抑菌性無明顯影響[12]。Celia等發現85 ℃下加熱10 min,LF的抑菌性沒有明顯降低[13]。閆旭東等對LF進行不同熱處理(63 ℃,30 min;72 ℃,15 s;85 ℃,15 s;85 ℃,10 min;95 ℃,5 min;138 ℃,4 s)后發現,隨著熱處理強度增加,LF的鐵結合能力和抑菌性均降低等[14]。OVT和LF的氨基酸序列和空間結構極其相似,而關于熱處理對它們的結構和功能影響的比較還未見報道。本研究中,OVT和LF經不同溫度(50～90 ℃)處理后,通過圓二色性分析其二級結構的變化,紫外吸收和表面疏水性分析其空間構象的變化,SDS-PAGE分析其分子的聚集,溶解度分析其功能的變化,以此比較OVT和LF的熱處理穩定性。

1 材料和方法

1.1 材料與儀器

OVT(Ovotransferrin,OVT,Product Code:45BG-99) 由加拿大Neova公司Alex Yousif博士饋贈(Abbotsford B C,Canada);LF(Lactoferrin,LF,純度≥95%) 由中國農業大學食品科學與營養工程學院任發政教授饋贈;牛血清白蛋白第V組分(Bovine serum albumin fraction V,BSA,純度≥98%,分子量67.2 ku,Cat. No. 0332) 美國Amresco公司;蛋白質染色液(Dye reagent concentrate,DRC) 美國Bio-Rad公司;低分子量標準蛋白Marker(含6種標準蛋白,低分子量從大到小依次為:兔磷酸化酶B 97.4 ku、牛血清白蛋白66.2 ku、兔肌動蛋白43 ku、牛碳酸酐酶31 ku、人生長激素22 ku,批號 201205) 中國科學院上海生命科學研究所;β-巰基乙醇(β-mercaptoethanol,β-ME)、8-苯胺基-1-萘磺酸鎂鹽(ANS-Mg2+) Sigma公司;其它試劑均為國產分析純;實驗用水為去離子水(dH2O,18 Ω)。

CU-420型恒溫水箱 上海一恒科學儀器有限公司;XB 220A型電子天平 Precisa Gravimetrics AG公司;HJ-1型磁力攪拌器 江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司;pHS-3C+型酸度計 成都世紀方舟科技有限公司;QL-901型漩渦震蕩器 海門市其林貝爾儀器制造有限公司;680型酶標儀 美國Bio-Rad公司;DYY-8C型電泳儀 北京市六一儀器廠;DK-8AXX型電熱恒溫水槽 上海—恒科技有限公司;TGL-16B臺式離心機 上海安亭科學儀器廠;F-7000型熒光光度計 日本Hitachi公司;UV-1200型紫外可見分光光度計 上海美譜達儀器有限公司;Pistarn-180型圓二色譜儀 英國應用光物理公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 轉鐵蛋白樣品的熱處理 將OVT和LF用磷酸鹽緩沖溶液(Phosphate buffered saline,PBS;pH7.4)溶解,配制濃度為20 mg/mL的OVT和LF儲備液,置于-20 ℃冰柜中保存,使用前置于37 ℃水浴解凍。將OVT和LF的儲備液用PBS分別稀釋成濃度為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、2 mg/mL的OVT和LF工作液。取3 mL濃度分別為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mg/mL的OVT和LF溶液于15 mL離心管中;取1 mL濃度分別為0.2、0.5、2 mL的OVT和LF溶液于1.5 mL離心管中。將各離心管置于50～90 ℃水浴中加熱5 min,然后取出立即放于冰水浴中冷卻待測。

1.2.2 紫外吸收特性分析 取熱處理后的OVT和LF工作液(0.5 mg/mL)1 mL,移入石英比色皿(光程10 mm)中。采用UV-1200型紫外分光光度計進行掃描,掃描的波長范圍為220～320 nm,掃描速度為100 nm/min。

1.2.3 表面疏水性分析 參考董學艷等的方法[15],取熱處理后的OVT和LF工作液(濃度分別為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5 mg/mL)3 mL,加入40 μL濃度為8 mmol/L的8-苯胺基-1-萘磺酸鎂鹽(ANS-Mg2+)溶液(用PBS配制)作為熒光探針并于室溫條件下避光放置15 min。采用F-7000型熒光分光光度計,固定380 nm處的激發波長,在450～500 nm發射波長范圍內(狹縫5 nm)掃描蛋白樣品的熒光強度。相同溫度下,以450～500 nm發射波長范圍內的最大熒光強度為縱坐標,蛋白濃度為橫坐標作曲線,曲線斜率S0即為該加熱溫度下蛋白質的表面疏水性指數。

1.2.4 圓二色性分析 參考董學艷等的方法[15],取熱處理后的OVT和LF工作液(0.2 mg/mL)0.2 mL,移入光徑為1 mm的石英池中。采用Pistarn-180型圓二色譜儀在波長為190～250 nm間范圍對蛋白樣品進行掃描,每點掃描時間為2.5 μs,狹縫寬1 nm,室溫下進行,重復掃描3次取平均值,所得的數據用平均摩爾橢圓率=[-]表示,其單位為deg·cm2/dmoL。OVT和LF的二級結構中各組分的相對含量根據系統自帶軟件進行計算。

1.2.5 十二烷基硫酸鈉聚丙烯酰胺凝膠電泳(Sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis,SDS-PAGE) 參考劉建壘等的方法[16],依次在凝膠板中加入7 mL的12 g/100 mL的分離膠和2 mL的5 g/100 mL的濃縮膠,插入15孔的電泳梳子,凝膠厚度為1 mm。取熱處理后的OVT和LF工作液(2 mg/mL)20 μL,與20 μL上樣緩沖液(含2 g/100 mL SDS和2%(v/v)β-ME,40%(v/v)甘油,0.02 g/100 mL溴酚藍的Tris-HCl緩沖溶液,pH6.8)混勻,沸水加熱5 min。樣品未離心,每個上樣孔內加樣量為9 μL。將電壓設為120 V,當溴酚藍指示劑跑到距膠底部5 mm時(約1.5 h),停止電泳。輕柔剝離膠片后,用考馬斯亮藍R-250染色液染色3 h,用脫色液脫色至條帶清晰可見,用相機拍照,分析。在非還原性SDS-PAGE中的上樣緩沖液中不加β-ME,其他步驟同上。

表1 不同溫度所致OVT和LF的表面疏水性指數的變化

Table 1 Changes of surface hydrophobic index of OVT and LF at different temperatures

轉鐵蛋白表面疏水性指數255060708090(℃)OVT230±281a268±39a374±28a4800±339b5398±313bc6100±608cLF886±88a891±36a947±171a5587±463b7915±570c10146±277d

注:OVT和LF的濃度分別為0.1～0.5 mg/mL,25 ℃(室溫)表示OVT和LF未經熱處理,上標小寫字母a～d表示同一行不同均數間差異顯著(p<0.05)。

1.2.6 溶解度測定 參考劉建壘等的方法[16],取熱處理后的OVT和LF工作液(2 mg/mL)1 mL,經6313×g離心10 min后,傾倒出上清液于另一1.5 mL離心管中,去除沉淀。蛋白質含量用Bradford方法測定。吸取未離心的蛋白溶液和上清液各100 μL于96孔板中,加入100 μL的DRC染色液,在室溫下充分混勻,靜置5 min,用酶標儀在595 nm下進行比色測定,用PBS作為空白對照。溶解度計算公式:溶解度(%)=Ps/Pt×100 Ps:離心后的上清液中可溶性蛋白的含量(Soluble protein content,Ps),Pt:原液總蛋白質含量(Total protein content,Pt)。

1.2.7 統計分析 所有實驗均重復3次,數據結果以平均值±標準差(Mean±SD)表示,實驗數據采用Minitab 17.1.0軟件進行單因素方差分析(one way analysis of variance,one-way ANOVA),進一步用Tukey多重比較確定各組均值間的顯著性差異,顯著水平設為p<0.05。

2 結果與分析

2.1 不同溫度所致OVT和LF的紫外吸收光譜的變化

與未經熱處理的相比,OVT的吸光值在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時顯著增大,80～90 ℃時不再進一步增大。LF的吸光值在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時顯著增大,80～90 ℃時則進一步增大。OVT的最大紫外吸收峰值在70 ℃時出現藍移(280 nm→274 nm),80～90 ℃時無明顯變化;LF的最大紫外吸收峰值在70～90 ℃時逐漸出現藍移(280 nm→276 nm)。總之,經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF的吸光值均無明顯變化,70 ℃時均明顯增大;80～90 ℃時,OVT的不再進一步增大,而LF的則進一步逐漸增大。

圖1 不同溫度所致OVT和LF的紫外吸收光譜的變化Fig.1 Changes of UV spectra of OVT and LF at different temperatures 注:OVT和LF的濃度為0.5 mg/mL,25 ℃(室溫)表示OVT和LF未經熱處理。

蛋白質中色氨酸、酪氨酸等芳香族氨基酸殘基在220～320 nm內有吸收,且其最大吸收峰在280 nm附近(芳香族氨基酸中苯環共軛雙鍵的吸收峰)[17]。佟平等報道,OVT經70 ℃加熱5 min后,其紫外吸光值也明顯增大,這與本研究的結果相似[9]。OVT和LF的最大紫外吸光值明顯增大,表明經熱處理后,蛋白質分子結構已展開,芳香族氨基酸殘基暴露在蛋白質分子表面,增大了對紫外光的吸收[9]。OVT和LF的最大紫外吸收峰值都出現藍移,說明色氨酸和酪氨酸殘基等所處微環境的極性發生了變化[9]。

2.2 不同溫度所致OVT和LF的表面疏水性指數的變化

與未經熱處理的相比,OVT的表面疏水性指數在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時顯著增大,80～90 ℃時進一步顯著增大,90 ℃時增大了25.5倍。LF的表面疏水性指數在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時也顯著增大,80～90 ℃時進一步顯著增大,90 ℃時增大了10.5倍。總之,經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF的表面疏水性指數均無明顯變化,70 ℃時均顯著增大,80～90 ℃時均進一步顯著增大。相同溫度下,LF的表面疏水性指數遠大于OVT的,但OVT的增大程度較LF的更大。

表2 不同溫度所致OVT和LF的各二級結構百分率的變化

Table 2 Percentage changes of secondary structures of OVT and LF at different temperatures

轉鐵蛋白二級結構組分的相對含量(%)255060708090(℃)OVT：α-螺旋280028252875140812931252β-折疊209320782049303332023310β-轉角171517091648160916171628無規則卷曲339133883436394238883818LF：α-螺旋238324722453199614081250β-折疊241123582386284334363781β-轉角173517331742154514471548無規則卷曲347134383419362538183912

注:OVT和LF的濃度為0.2 mg/mL,25 ℃(室溫)表示OVT和LF未經熱處理。

蛋白質表面疏水性的變化能較好地反映蛋白質三級結構的變化,檢測蛋白質表面疏水性最常用的方法是ANS熒光探針法。ANS通過與蛋白質的疏水區域非共價結合,其熒光強度顯著增強,且其熒光強度與蛋白質表面暴露的疏水基團呈正相關[18]。劉楓等報道,OVT經65 ℃加熱5 min后,其表面疏水性指數明顯增大[10]。閆旭東等報道,LF經60 ℃加熱30 min后,其表面疏水性指數也明顯增大[14]。他們的研究結果均與本研究的結果相似。OVT和LF的表面疏水性指數都顯著增大,即熱處理破壞了轉鐵蛋白氨基酸殘基之間的非共價鍵,導致分子內部的疏水基團暴露出來;并且隨著溫度升高,暴露出的疏水性基團也就越多,從而導致蛋白質的表面疏水性指數進一步增大[10]。

2.3 不同溫度所致OVT和LF的二級結構的變化

與未經熱處理的相比,OVT的α-螺旋含量在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時明顯降低,80～90 ℃時進一步降低,90 ℃時降低了55.3%;OVT的β-折疊含量在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時明顯升高,80～90 ℃時進一步升高,90 ℃時升高了58.1%;OVT的無規卷曲含量在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時明顯升高,80～90 ℃時無明顯升高,90 ℃時升高了12.6%。LF的α-螺旋含量在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時明顯降低,80～90 ℃時進一步降低,90 ℃時降低了47.5%;LF的β-折疊含量在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時明顯升高,80～90 ℃時進一步升高,90 ℃時升高了56.8%;LF的無規則卷曲含量在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時明顯升高,80～90 ℃時進一步升高,90 ℃時升高了12.7%。總之,經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF的二級結構組分的相對含量均無明顯變化。70 ℃時,OVT和LF的α-螺旋含量均明顯降低,β-折疊和無規卷曲含量均明顯升高;80～90 ℃時,OVT和LF的二級結構組分的相對含量均進一步發生變化,且OVT的變化程度較LF的更大。

經較高溫度(70～90 ℃)處理后,OVT和LF分子中α-螺旋含量逐漸降低,可能原因是熱處理導致了蛋白質形成絮狀物,α-螺旋逐漸展開,使其含量明顯下降;同時蛋白分子中其它二級結構逐漸轉變為β-折疊和無規卷曲,使其含量逐漸升高[19]。熱處理導致OVT和LF分子中的α-螺旋含量降低,分子結構的有序性降低,形成了以β-折疊和無規卷曲為主的二級結構,分子結構逐步伸展而變得松散無序[8]。劉猛等報道,LF經95 ℃加熱10 min后,其二級結構中α-螺旋含量降低,β-折疊含量升高,這與本研究的結果相似[8]。Kato等發現蛋白質的表面疏水性指數與分子中α-螺旋的含量呈負相關,即蛋白質分子中α-螺旋的含量降低,導致疏水區域的暴露程度增大,從而其表面疏水性指數也逐漸增大[20]。

2.4 不同溫度所致OVT和LF的SDS-PAGE圖譜變化

OVT主要在66.2～97.4 ku區域內出現一條傾斜的密度較高的寬大條帶,在較低分子量區域(43～66.2 ku)還出現了密度較低的拖尾條帶。與未經熱處理的相比,OVT主要蛋白條帶的密度在50～60 ℃時無明顯變化;70 ℃時出現明顯降低,相對應的條帶有部分聚集在濃縮膠頂端;80～90 ℃時,OVT主要蛋白條帶的密度進一步逐漸降低,濃縮膠頂端的條帶密度逐漸增高。LF主要在66.2～97.4 ku區域內有一條密度較高的寬大條帶。LF主要蛋白條帶的密度在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時出現明顯降低,相對應的條帶有部分聚集在濃縮膠頂端;80～90 ℃時,LF主要蛋白條帶密度進一步逐漸降低,濃縮膠頂端的條帶密度也逐漸增高。總之,經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF的主要蛋白條帶的密度均無明顯變化,70 ℃時均明顯降低,80～90 ℃時均進一步逐漸降低;相同溫度下,OVT的降低程度較LF的更大。

圖2 不同溫度所致OVT和LF的SDS-PAGE圖譜的變化Fig.2 Changes of SDS-PAGE patterns of OVT and LF at different temperatures注:OVT和LF的濃度為2 mg/mL,25 ℃(室溫)表示OVT和LF未經熱處理。M:低分子質量標準蛋白Marker;A:-β-ME)(上樣緩沖液中不添加β-ME);B:+β-ME(上樣緩沖液中添加β-ME)。

未經熱處理的OVT的主要蛋白條帶出現傾斜,可能是標準蛋白中β-ME對未加β-ME的OVT產生了干擾。OVT在較低分子量區域出現了拖尾條帶,可能是OVT中混有的低分子量雜蛋白導致條帶拖尾。經較高溫度(70～90 ℃)處理后,OVT和LF分子均發生交聯和聚集,相對分子質量增大,且聚集體不能通過濃縮膠;但在還原性電泳圖譜中,濃縮膠頂端無聚集條帶,是因為加入的β-ME能將產生的交聯蛋白中的二硫鍵還原。又因為OVT和LF都不含游離的巰基,因此OVT和LF可能通過分子間二硫鍵的互換形成交聯或聚集[21-22]。在還原性電泳圖譜中,經較高溫度(80～90 ℃)處理后,OVT和LF在較高分子量區域(97.4 ku以上)都出現了新條帶,表明部分OVT和LF分子也形成了不被β-ME破壞的高分子聚合物,這種聚合物可能通過非二硫鍵的共價鍵或以疏水相互作用和靜電相互作用為主的非共價鍵作用形成[21]。

表4 不同溫度所致OVT和LF的溶解度的變化

Table 4 Changes of solubility of OVT and LF at different temperatures

轉鐵蛋白溶解度(%)255060708090(℃)OVT980±07a974±09a956±13ab148±07c117±08d102±05dLF976±06a964±05a964±05a220±14b175±02c158±06d

注:表中數據為平均值±標準差(Mean±SD),上標小寫字母a～d表示同一行不同均數間差異顯著(p<0.05)。經熱處理后,OVT和LF的分子間的二硫鍵發生重排,埋藏在疏水內核中的非極性基團暴露出來,促進了分子間的相互作用,導致分子間發生聚集[23-24]。

2.5 不同溫度所致OVT和LF的渾濁度和溶解度的變化

肉眼觀察可見,OVT溶液在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時出現絮狀物但無明顯渾濁,80～90 ℃時絮狀物進一步增多。LF溶液在50～60 ℃無明顯變化,70 ℃時出現渾濁但無明顯絮狀物出現,80～90 ℃時渾濁度進一步增大,同時有少量絮狀物出現。總之,經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF溶液均無明顯變化;70 ℃時,OVT出現絮狀物,而LF出現渾濁;80～90 ℃時,OVT和LF的渾濁度均明顯增大,絮狀物也明顯增多。隨著熱處理時間的延長(由5 min到10 min),70～90 ℃時,OVT的彌漫性絮狀物增多;LF的渾濁度增大,絮狀物也逐漸增多。

圖3 不同熱處理時間和溫度所致OVT和LF的渾濁度變化Fig.3 Changes of turbidity of OVT and LF at different heating times and heating temperatures注:OVT和LF的濃度為2 mg/mL,25 ℃(室溫)表示OVT和LF未經熱處理,加熱結束后立即取出置于冰水浴中冷卻。

表3 不同熱處理時間和溫度所致OVT和LF溶液的渾濁度的變化

Table 3 Changes of turbidity of OVT and LF at different heating times and heating temperatures

轉鐵蛋白渾濁度255060708090(℃)OVT：5min---+?+++??++???10min---+??++???++????LF：5min---+++?+++??10min---+++++??++++???

注:“-”表示用肉眼觀察蛋白溶液呈澄清狀態,“+”表示蛋白溶液的渾濁度,“*”表示蛋白溶液中出現絮狀物的程度。 與未經熱處理的相比,OVT的溶解度在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時顯著降低,80 ℃時進一步顯著降低,90 ℃時再無顯著降低,90 ℃時降低了89.6%。LF的溶解度在50～60 ℃時無明顯變化,70 ℃時顯著降低,80～90 ℃時進一步顯著降低,90 ℃時降低了83.8%。總之,經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF的溶解度均無明顯變化,70 ℃時均顯著降低,80～90 ℃時均進一步逐漸降低;相同溫度下,OVT的降低程度較LF的更大。

3 結論

經較低溫度(50～60 ℃)處理后,OVT和LF的結構(紫外吸光值、表面疏水性指數、二級結構組分的相對含量、SDS-PAGE圖譜)和功能(溶解度)均無明顯變化。經較高溫度(70～90 ℃)處理后,OVT和LF的紫外吸光值和表面疏水性指數均明顯增大,且其二級結構組分的相對含量均發生明顯變化;蛋白分子發生聚集并伴隨溶解度的明顯降低。相同溫度下,OVT的變化程度均較LF的更大。總之,OVT和LF的結構和功能在加熱時均發生改變,但OVT的變化程度較LF的更大。本研究結果對于評價在熱加工中OVT和LF的結構和功能變化提供了一定的理論參考。

[1]Giansanti F,Leboffe L,Pitari G,et al. Physiological roles of ovotransferrin[J]. Biochimica et Biophysica Acta,2012,1820:218-225.

[2]Garcia-Montoya I A,Cendon T S,Arevalo-Gallegos S,et al. Lactoferrin a multiple bioactive protein:an overview[J]. Biochimica et Biophysica Acta,2012,1820:226-236.

[3]Wu J,Acero-Lopez A. Ovotransferrin:structure,bioactivities,and preparation[J]. Food Research International,2012,46:480-487.

[4]Gonzalez-Chavez S A,Arevalo-Gallegos S,Rascon C Q. Lactoferrin:structure,function and applications[J]. International Journal of Antimicrobial Agents,2009,33:301.e1-301.e8.

[5]中華人民共和國衛生部. GB14880-2012食品營養強化劑使用標準[S]. 北京:中國標準出版社,2012.

[6]張艷杰. 乳鐵蛋白的功能特性及其在嬰兒配方奶粉中的應用[J]. 中國乳品工業,2005,33(2):33-36.

[7]Corda R,Biddau P,Corrias A,et al. Conalbumin in the treatment of acute enteritis in the infant[J]. International Journal of Tissue Reactions,1983,5(1):117-123.

[8]劉猛,杜明,孔瑩瑩,等. 牛乳乳鐵蛋白的純化及熱處理對其分子特性的影響[J]. 食品科學技術學報,2013,31(2):26-30.

[9]佟平,陳紅兵. 雞蛋卵轉鐵蛋白線性表位定位及熱加工對其結構與過敏原性的影響[D]. 南昌:南昌大學,2011,12.

[10]劉楓,楊嚴峻. 卵轉鐵蛋白的磁法分離及熱穩定性研究[D]. 無錫:江南大學,2015,6.

[11]仉旭,吳子健,呂瑜峰. 雞卵轉鐵蛋白結構與功能的關系[J]. 天然產物研究與開發,2015,27:1118-1123.

[12]Marie A P,Ulla S,Kishore A R,et al. Thermal behavior of bovine lactoferrin in water and its relation to bacterial interaction and antibacterial activity[J]. Dairy Science,1993,76:3711-3720.

[13]Celia C,Carmen R G,Eduarodo C,et al. Effect of heat treatment on the antibacterial activity of bovine lactoferrin against three food borne pathogens[J]. International Journal of Dairy Technology,2010,63(2):209-215.

[14]閆旭東,王彩云,云戰友. 乳鐵蛋白熱穩定性研究[J]. 中國乳品工業,2014,42(4):18-20.

[15]董學艷,景浩. 牛血清白蛋白與槲皮素或萊菔硫烷相互作用模式及納米顆粒形成的比較研究[D]. 北京:中國農業大學,2014,4.

[16]劉建壘,景浩. Fenton體系的優化及其對酪蛋白的氧化作用[J]. 食品科學,2014,35(13):74-79.

[17]曹書霞,趙玉芬. 分子吸收光譜在生物大分子研究中的應用[J]. 光譜學與光譜學分析,2004,24(10):1197-1201.

[18]王守業,徐小龍,劉清亮,等. 熒光光譜在蛋白質分子構象研究中的應用[J]. 化學進展,2001,4:257-260.

[19]Ngarize S,Adams A,Howell N K. Studies on egg albumen and whey protein interactions by FT-Raman spectroscopy and rheology[J]. Food Hydrocolloids,2004,18(1):49-59.

[20]Kato A,Tsutsui N,Matsudomi N,et al. Effects of partial denaturation on surface properties of ovalbumin and lysozyme[J]. Agricultural and Biological Chemistry,1981,45(12):2755-2760.

[21]Matsudomi N,Oka H,Sonoda M. Inhibition against heat coagulation of ovotransferrin by ovalbumin in relation to its molecular structure[J]. Food Research International,2002,35:821-827.

[22]Christ D,Takeuchi P K,Cunha L R. Effect of sucrose addition and heat treatment on egg albumen protein gelation[J]. Journal of Food Science,2005,70(3):230-238.

[23]Van Der Plancken I,Van Loey A,Hendrickx M E. Kinetic study on the combined effect of high pressure and temperature on the physicochemical properties of egg white proteins[J]. Journal of Food Engineering,2007,78:206-216.

[24]Mazurier J,Metz-Boutigue M H,Jolles J,et al. Human lactotransferrin:Molecular,functional and evolutionary comparisons with human serum transferrin and hen ovotransferrin[J]. Experientia,1983,39:135-141.

Comparison of thermal stability of ovotransferrin and lactoferrin

LI Qing,JING Hao*

(College of Food Science and Nutritional Engineering,China Agricultural University,Beijing 100083,China)

OVTandLFwereheatedatdifferenttemperaturesof50～90 ℃,andchangesoftheirsecondarystructures,spatialconformation,andsolubilitywereanalyzedbycirculardichroism(CD),UVabsorbance,surfacehydrophobicity,andturbidity/solubilitytests,respectively.ProteinaggregationwasassessedbySDS-PAGE.ResultsshowedthatnochangewasobservedforphysicochemicalpropertiesofOVTandLFat50～60 ℃.SignificantincreaseofUVabsorbancewasobservedforbothLFandOVTat70 ℃;furtherincreasewasobservedforLFbutnotforOVTat80～90 ℃.SignificantincreaseofsurfacehydrophobicityindexwasobservedforLFandOVTat70～90 ℃.ThesurfacehydrophobicityindexofLFwashigherthanthatofOVT,whiletheextentsofincreasewerehigherforOVTthanLF.Decreasedpercentagesofα-helixandincreasedpercentagesofβ-sheetandrandomcoilwereobservedforbothLFandOVTat70～90 ℃,buttheextentsofchangewerehigherforOVTthanLF.ThebanddensitiesandsolubilityofOVTandLFweredecreasedat70～90 ℃,buttheextentsofdecreasewerehigherforOVTthanLFatthesametemperatures.Inconclusion,changeswereobservedofstructuresandfunctionalcharacteristicforOVTandLFafterheatingtreatment,whiletheextentsofchangewerehigherforOVTthanLF.

ovotransferrin;lactoferrin;thermalstability;UVabsorbance;surfacehydrophobicity;solubility

2016-04-08

黎慶(1991-),女,碩士研究生,研究方向:蛋白質的結構和功能分析,E-mail:m13011824370@163.com。

*通訊作者:景浩(1957-),男，博士,教授,研究方向:蛋白質與小分子的相互作用,E-mail:haojing@cau.edu.cn。

“十二五”農村領域國家科技計劃課題子課題《蛋制品加工技術研發與產業化示范》(2012BAD28B08)。

TS201.2

A

1002-0306(2016)19-0101-06

10.13386/j.issn1002-0306.2016.19.011