美未來“3G內閣”身家140億

本報駐美國特派記者　張朋輝　●陳欣　王會聰

“我稱它為3G內閣：將軍（Gener?als）、高盛（GoldmanSachs）和巨富（Gazillionaires）。”在12月的一次美國廣播電臺節目中，密蘇里州參議員、民主黨人麥卡斯基爾頗帶嘲諷意味地評論特朗普的政府班子。11月中旬，特朗普任命他的第一批白宮官員時，就點燃了“任用極右代表”“被任命者或無法很好合作”等非議。然而，這僅是一個開端，“瘋狗馬蒂斯”被提名為國防部長、“與俄羅斯關系密切”的埃克森美孚石油公司CEO蒂勒森為候任國務卿……特朗普的內閣人選一個接一個浮出水面，輿論的爭議聲和質疑聲也一浪高過一浪。如今，特朗普的白宮團隊已基本成型，針對其色彩的總結和分析，大部分媒體會提到一個詞，強勢。

內閣成員財富相當于58個小布什內閣

據美國《紐約時報》統計，截至本月15日，仍未確定人選的特朗普政府職位包括美國農業部長、退伍軍人事務部長、國家情報總監和美國貿易代表等，目前被提名的內閣級官員和白宮高級官員是21人。

“毫無疑問，特朗普的內閣是現代史上最富裕的一屆內閣，不過他們到底有多富？”美國政壇網站近日形象地回答了這一問題：泰勒·斯威夫特被《福布斯》選為2016年收入最高的音樂人，她的身家是2.5億美元，和小布什第一屆內閣身家差不多；特朗普提名的內閣成員如果全部經參議院通過，相當于58個斯威夫特，總價值至少為140億美元。政壇網站補充說，艾森豪威爾內閣曾被戲稱為“9個百萬富翁和1個管道工”，他當時的團隊身家放在當下，相當于1/3個斯威夫特；奧巴馬的第二屆政府內閣則相當于11個斯威夫特。

公司在全世界70多個國家和地區有業務的“石油大亨”蒂勒森（財富約1.5億美元）并非特朗普團隊中最富的，商務部副部長人選托德·里基茨身家是53億美元，教育部長德沃斯為51億美元。《紐約時報》列出的“超級富豪花名冊”還包括，以收購破產企業著稱的億萬富翁、商務部長人選威爾伯·羅斯，快餐連鎖店首席執行官、勞工部長人選普茲代爾，以及交通部長人選趙小蘭等。華盛頓州民主黨參議員帕蒂·默里表示，“特朗普在組建一個與他自己極其相似的政府”，這些人里還有不少是他競選期間的金主。

在競選總統時，特朗普曾把矛頭對準“殺人都沒人管”的美國對沖基金和銀行家，并批評競選對手希拉里為高盛發表演講，但他也提名了至少3名“高盛系”人士加入他的政府團隊：財政部長人選史蒂芬·姆欽是高盛前合伙人；首席策略師蒂芬·班農是高盛前員工；高盛總裁兼首席運營官加里·科恩被任命為白宮國家經濟委員會主任。

特朗普的“商人巨富”團隊被視為他“用虛假承諾贏得勝利”的有力印證。《紐約時報》稱，這位當選總統在競選過程中表明，他要抽干華盛頓的沼澤，根除特權階級的影響，然而他的內閣人選表明，他只是要把這個體系換成一個更對他胃口的。“那個抨擊希拉里完全被華爾街掌控的特朗普，靠著夸夸其談贏得勝利，如今他正集結一批追隨者和投機主義者。”

“政治軍事化”

“將星云集”，在特朗普的白宮團隊中，軍人成為另一重要群體。被提名的國防部長詹姆斯·馬蒂斯是前海軍陸戰隊將軍，總統國家安全事務助理邁克爾·弗林為前陸軍中將，國土安全部長約翰·凱利是退役海軍陸戰隊將軍。另外，特朗普提名西點軍校畢業的前陸軍軍官邁克·蓬佩奧掌管中央情報局，外界分析，海軍中將羅杰斯或是國家情報總監的人選。顯然，曾自詡比將軍們還了解“伊斯蘭國”的特朗普，渴望得到軍方人士的意見。特朗普曾就讀于紐約軍事學院，在競選期間，他一方面對道格拉斯·麥克阿瑟等已故將軍崇拜不已，另一方面對當今的指揮官們大加抨擊，說他們是廢柴。

特朗普倚重軍人招致此起彼伏的批評聲：“特朗普政府是軍政府”“外界對特朗普的國家安全戰略提出警告：軍方可能更政治化，政府政策可能更軍事化”“當從單一的軍事視角看世界時，很可能犯下錯誤”……英國《金融時報》分析了“過分依賴軍人”的3點風險：對現役軍人造成影響，一些指揮官為謀求退役后進入政府，可能會迎合政治人物觀點；軍事手段可能將成為許多問題的解決辦法，在一些危機情況下，以五角大樓馬首是瞻的傾向可能變得更加突出；軍官并不總能成為出色的政治家，比如前陸軍上將亞歷山大·黑格，他在里根政府擔任國務卿僅一年多后被迫辭職，原因是他在里根遇刺后引發了文官與軍方的關系危機。

另一方面，《金融時報》說，軍隊是美國最受尊敬的機構，如此多的將軍進入特朗普政府或許并不令人意外。這么多年來，雖然美國選民對國家參與戰爭表現出不滿情緒，但他們崇拜曾經參戰的老兵。莫斯科卡耐基中心網站分析特朗普重用軍人的原因時也提到，12月13日發布的一項民調顯示，53%的美國選民認為退役將軍入閣是件好事。此外，特朗普沒有多少可以信賴的人，而軍方官員是唯一忠誠度不用靠金錢維系的群體。他們值得信賴，習慣了服從命令，也更容易溝通。

有分析稱，特朗普提名的將軍或許也有“不好戰”的一面，比如凱利是近年來在戰爭中承受喪子之痛級別最高的軍官，他的兒子在阿富汗戰爭中遇難。馬蒂斯曾呼吁增加國務院預算，并在今年警告說，美國人已經忘記了伴隨戰爭而來的龐大死亡數字。他還表示，“那些可能對軍隊擁有法定、合法以及憲法權力的人，應該多一點謙卑和謙虛”。另外，他們在一些問題上的看法也不是很激進。美國《赫芬頓郵報》雖然將今年2月剛卸任南方司令部司令一職的凱利稱為“邊界鷹派”，但該媒體說，與特朗普宣揚的對待非法移民的方式相比，凱利表達了更理解的態度，“我們有權保護我們的邊界……但如果那些移民來源國擁有‘合理程度的暴力和適當程度的經濟機會，他們就不會離開并到這里來”。美國沃克斯網站介紹馬蒂斯時說，他從未表達過激進的反穆斯林言論，也不信奉極右翼分子的陰謀論。另外，他反對特朗普曾表示要對恐怖分子使用殘酷的“水刑”。

保守，偏執，忠誠

除了軍人和富翁，特朗普的白宮團隊至少有8名傳統政客，而這些人多數是較早宣布支持特朗普的政客，比如中情局長人選蓬佩奧、司法部長人選塞申斯，他們在各自即將負責的領域屬于強硬派。

美國有線電視新聞網稱，蓬佩奧與特朗普在許多問題上的看法一致。他嚴厲譴責具有里程碑意義的伊朗核協議，積極攻擊希拉里“郵件門”，認為斯諾登是一個叛徒，應判其死刑。塞申斯以在移民問題上強硬著稱，他在10月發表過一份聲明，指責奧巴馬政府的移民政策讓美國的邊境變得比8年前更不安全，并為美國的納稅人增添了越來越重的財政負擔。

“看看特朗普任命的這些偏執狂”，這是《紐約時報》給特朗普新政府的另一評價。文章說，塞申斯曾在上世紀80年代被共和黨控制的參議院駁回了他的聯邦法官任命，因為他有發表種族主義言論的歷史。另外，特朗普團隊有歧視女性的傾向：班農擔任過CEO的布萊特巴特網站曾有一篇文章的標題是，“避孕讓女人喪失魅力且瘋狂”；弗林的辦公室“要求女性化妝、穿高跟鞋和裙子”；而凱利曾對奧巴馬政府向女性開放所有作戰崗位的計劃表示質疑，稱讓女性承擔一些這類職位，軍隊將不得不降低自己的體格標準。

美聯社稱，從目前的情況來看，特朗普物色內閣成員的重要標準是忠誠度。那些從早期開始支持他，以及在特朗普選戰中擔任關鍵角色的人被青睞。美國《紐約每日新聞》則總結說，特朗普沒有尋求新政府的多樣性，這是一個白人權勢人物的組合體，他們的相似性如從同一塊布料上裁剪下來。這些人和特朗普一樣喜歡在推特上嘰嘰喳喳，時常因糟糕的婚姻問題登上紐約小報。

美國佩斯大學政治學教授卡布托對《紐約每日新聞》說，特朗普及其內閣成員最大的相似點，也是最大的弱點就是缺少從政經驗。這些人的背景相似（尤指商業背景），容易產生群體性思維，導致決策偏差或失誤。美國《國會山報》報道說，奧巴馬內閣成員平均每人有17年從事政界和學術界活動的經驗，特朗普內閣成員平均從政時間不到7年。

“特朗普到現在還未任命一位民主黨人”，《紐約時報》稱，隨著政府高級職位所剩不多，特朗普是否會遵循從羅斯福總統時代開始未打破的慣例逐漸引起人們注意：至少在內閣里任命一位對方政黨陣營的政客。小布什時期的交通部長為民主黨人，而奧巴馬的首屆任期則創下了紀錄，任命了3名共和黨人。文章分析，民主黨參議員海特坎普是最有可能進入特朗普內閣的，她于本月2日與特朗普見了面，被認為是農業部長的有力候選人。▲