快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下的改良經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)圍術(shù)期觀察

李飛波 趙伏義 康青松 陳贏 馬軍波 周福音

快速康復(fù)外科理念指導(dǎo)下的改良經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)圍術(shù)期觀察

李飛波 趙伏義 康青松 陳贏 馬軍波 周福音

快速康復(fù)外科（fast track surgery，F(xiàn)TS）是指為了擇期手術(shù)患者術(shù)后快速恢復(fù)、減少術(shù)后并發(fā)癥、降低病死率及縮短住院時間而采取的一系列圍術(shù)期多學(xué)科技術(shù)綜合運用的措施[1]。本研究對擇期手術(shù)患者在FTS理念指導(dǎo)下行改良單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)（TUSPLC）圍術(shù)期情況作了觀察，并與同期行傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)（LC）的患者進(jìn)行比較，效果滿意，現(xiàn)報道如下。

1 對象和方法

1.1 對象 選取2013年5月至2016年2月在本院行擇期LC患者85例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）膽囊良性病變，全身狀況良好，不合并其他重要臟器疾病；（2）常規(guī)CT及磁共振、胰膽管造影檢查除外膽總管結(jié)石和其他膽管病變；（3）無上腹部手術(shù)史。按患者接受的術(shù)式不同分為觀察組（42例，行改良TUSPLC）和對照組（43例，行傳統(tǒng)LC）。兩組患者一般資料比較均無統(tǒng)計學(xué)差異（均P＞0.05），具有可比性，見表1。

1.2 手術(shù)方法

1.2.1 觀察組 患者術(shù)前禁食6h，氣管插管全身麻醉，

常規(guī)不留置胃管及導(dǎo)尿管，取頭高腳低30°、左傾15°體位。主刀醫(yī)師站立于患者左側(cè)，第一助手站立于患者右側(cè)；術(shù)前應(yīng)用0.375%羅哌卡因2ml注射于臍部切口的皮膚和皮下，0.375%羅哌卡因4ml浸潤筋膜、肌肉、腹膜外間隙和壁層腹膜作超前鎮(zhèn)痛；于臍孔左側(cè)作0.5cm弧形切口，氣腹針穿刺造氣腹，壓力12mmHg，置入5mm Trocar及30°細(xì)徑腹腔鏡鏡頭作為觀察孔，距左側(cè)切口2.0cm即臍孔右側(cè)作1.0cm弧形切口置入10mm Trocar，按上5mm孔轉(zhuǎn)換器作為操作孔；使用常規(guī)腹腔鏡手術(shù)器械，探查腹腔，于右鎖骨中線肋緣下方直視下用2-0 ETHILON直針經(jīng)腹壁穿刺入腹，分別穿過膽囊體及膽囊頸部漿肌層，由第一助手負(fù)責(zé)牽引膽囊；解剖膽囊三角，暴露膽總管和膽囊動脈，順行或順逆結(jié)合剝離切除膽囊；切下膽囊由10mm Trocar拉至臍孔切口處取出，不常規(guī)放置腹腔引流管；可吸收線縫合關(guān)閉各層，皮下縫合皮膚切口。

1.2.2 對照組 患者術(shù)前禁食12h，氣管插管全身麻醉，常規(guī)留置胃管及導(dǎo)尿管，分別于臍孔置10mm Trocar作為觀察孔、劍突下4.0～6.0cm置10mm Trocar、右鎖骨中線肋緣下2.0cm穿刺置5mm Trocar作為操作孔。氣腹壓力及患者體位、手術(shù)醫(yī)師站位同觀察組；術(shù)前不作超前鎮(zhèn)痛，同觀察組方法解剖膽囊三角切除膽囊，劍突下孔切口處取出，常規(guī)放置腹腔引流管，縫合皮膚切口。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用率、術(shù)后早期下床時間、住院費用等圍術(shù)期指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件；計量資料以表示，兩組比較采用獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料以構(gòu)成比表示，兩組比較采用χ2檢驗。

表1 兩組患者一般資料比較

2 結(jié)果

觀察組中1例患者因長期慢性炎癥致膽囊三角區(qū)解剖不清，中轉(zhuǎn)改行三孔手術(shù)后完成，其余41例單孔手術(shù)均順利。對照組患者均順利完成手術(shù)。兩組患者術(shù)后均未出現(xiàn)大出血、膽管損傷、膽瘺、切口感染、切口疝等并發(fā)癥。兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較見表2。

表2 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較

由表2可見，觀察組患者在術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用率、術(shù)后早期下床時間等方面均優(yōu)于對照組（均P＜0.05），但手術(shù)時間長于對照組（P＜0.05）；兩組患者在術(shù)中出血量、住院費用等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P＞0.05）。兩組患者術(shù)后均未出現(xiàn)大出血、膽管損傷、膽瘺、切口感染、切口疝等并發(fā)癥。

3 討論

外科發(fā)展的方向是微創(chuàng)化，標(biāo)志性的技術(shù)是腹腔鏡的應(yīng)用。隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展，由傳統(tǒng)三孔法或四孔法逐漸技術(shù)突破發(fā)展成現(xiàn)今的TUSPLC以及經(jīng)自然腔道手術(shù)（NOTES）。NOTES是經(jīng)人體口腔、陰道等自然腔道來完成腹腔內(nèi)手術(shù)，后者由于存在切口瘺和腹腔污染的問題，相比之下經(jīng)臍單切口入路更安全、更符合醫(yī)學(xué)倫理[2]。腹腔鏡技術(shù)最早應(yīng)用于膽囊切除術(shù)，而TUSPLC同樣是最早應(yīng)用的領(lǐng)域之一，該術(shù)式具有無瘢痕、減輕術(shù)后疼痛、微創(chuàng)的優(yōu)勢，但TUSPLC也存在一些問題有待解決。首先其存在一定的操作難度，由于腹腔鏡頭與器械使用同一個孔進(jìn)行觀察和操作，勢必產(chǎn)生“直線視野”和“筷子效應(yīng)”[3]，解剖層次問題使手術(shù)醫(yī)生在判斷距離和深度方面存在困難，將會對手術(shù)的精準(zhǔn)度造成影響。其次由于單孔腹腔鏡手術(shù)各器械間操作角度相對缺乏，操作中對器官的牽拉和顯露將會產(chǎn)生干擾，本研究結(jié)果顯示改良TUSPLC手術(shù)時間略長，明顯與傳統(tǒng)三孔LC存在差異。因此，很多醫(yī)院在開展TUSPLC中應(yīng)用了單孔多通道Trocar及單孔彎曲特制器械，費用較高，在基層難以推廣[4]。

本研究觀察組患者術(shù)中應(yīng)用與對照組一致的常規(guī)器械，通過在臍孔左側(cè)作0.5cm弧形切口，距離左側(cè)切口2.0cm即臍孔右側(cè)作1.0cm弧形切口置入器械作為操作孔，僅用到雙通道及保持一定通道間距，超越了改良三通道或單孔三通道裝置，同時行膽囊底部及頸部穿刺懸吊，使膽囊三角顯露良好，然后用常規(guī)腹腔鏡器械處理，操作簡單、方便[5]；同時有效解決了手術(shù)各器械間操作角度相對缺乏導(dǎo)致的干擾問題及手術(shù)費用高昂問題。

本研究始終將FTS理念貫穿其中，具體包括縮短觀察組患者術(shù)前禁食時間，術(shù)前不常規(guī)留置胃管及導(dǎo)尿管，不常規(guī)放置腹腔引流管。這減輕了患者留置胃管及導(dǎo)尿管操作過程中的痛苦，避免了可能發(fā)生的尿道損傷、感染等并發(fā)癥，避免了腹腔引流管導(dǎo)致的術(shù)后疼痛及活動限制，減輕了禁食對手術(shù)患者的應(yīng)激反應(yīng)，同時有利于鼓勵患者早期活動及進(jìn)食[6]。傳統(tǒng)LC采用多孔法手術(shù)，有多個穿刺孔，特別是劍突下穿刺孔，在腹壁堅韌部位穿刺置入10mm Trocar，本身鈍性撕開腹直肌鞘和腹直肌，術(shù)后又縫合收緊，劍突下孔術(shù)后疼痛發(fā)生率較高[7]。改良TUSPLC采用肌肉組織較少、腹壁相對松弛薄弱的臍部旁0.5cm及1.0cm弧形小切口，結(jié)合腹壁切口予以羅哌卡因針超前浸潤麻醉[8]。本研究結(jié)果顯示觀察組患者在術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用率、術(shù)后早期下床時間等方面優(yōu)于對照組。這說明FTS理念指導(dǎo)下的改良TUSPLC更加微創(chuàng)，術(shù)后疼痛更輕，且美容效果更確切。

另外，本研究觀察組中僅有1例患者因長期慢性炎癥致膽囊三角區(qū)解剖不清，中轉(zhuǎn)改行三孔手術(shù)。兩組患者術(shù)后均無大出血、膽管損傷、膽瘺、切口感染、切口疝等并發(fā)癥發(fā)生。兩組患者術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在手術(shù)時間方面雖然觀察組長于對照組，但在研究后期筆者感受到隨著手術(shù)醫(yī)師技術(shù)熟練度的提高，兩組已基本接近。筆者總結(jié)行改良TUSPLC的體會如下：（1）手術(shù)醫(yī)師必須具備熟練的傳統(tǒng)（三孔法）腹腔鏡手術(shù)技巧；（2）行膽囊底部及頸部穿刺懸吊時，在漿肌層內(nèi)進(jìn)行，不要穿透膽囊壁以免膽汁污染，并保持一定的外展角度；（3）必要的中轉(zhuǎn)改三孔甚至開腹是患者安全的保證；（4）FTS理念是指導(dǎo)任何外科操作及疾病治療的基本，可以貫穿于任何的外科細(xì)節(jié)。

綜上所述，本研究結(jié)果顯示在FTS理念指導(dǎo)下的改良TUSPLC與傳統(tǒng)LC均具有同等安全性與可行性，而前者術(shù)后患者疼痛更輕、恢復(fù)更快、腹壁切口更美觀。在今后臨床實踐中，遵循FTS理念，根據(jù)患者具體情況采取相應(yīng)的術(shù)式，能使更廣、更多的患者獲益。

[1] 江志偉,黎介壽.快速康復(fù)外科理論指導(dǎo)下的圍手術(shù)期處理[J].腹部外科,2009,22(5)：305-306.

[2] Zorron R,Maggioni L C,Pombo L,et al.NOTES transvaginal cholecystectomy：preliminary clinical application[J].Surg Endosc, 2008,22(2)：542-547.

[3] 于曉鵬,吳碩東,王鵬,等.經(jīng)臍單孔與多孔法腹腔鏡肝切除術(shù)的對比研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2013,16(8)：602-605.

[4] 韋周吉,吳東波,吳鴻根.單孔腹腔鏡手術(shù)操作平臺及其器械的研究進(jìn)展[J].中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(6)：597-602.

[5] 李含拓,任志剛,李明輝.針刺穿線膽囊懸吊經(jīng)臍單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床應(yīng)用[J].北京醫(yī)學(xué),2015,10(1)：962-966.

[6] 郭小虎,劉曉燕,徐小東,等.快速康復(fù)理念在腹腔鏡膽囊切除圍手術(shù)期應(yīng)用的Meta分析[J].中國普通外科雜志,2012,21(9)：1110-1112.

[7] 鄭民華.NOTES與單孔腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2010,10(1)：18-20.

[8] 張永康,廖曉鋒.羅哌卡因超前鎮(zhèn)痛用于單孔腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者的效果[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2015,22(3)：367-369.

2016-05-19）

（本文編輯：李媚）

316100 普陀醫(yī)院普外二科

李飛波，E-mail：docterlfb@163.com