我國部分重點高校專利信息發展現狀對比分析

李鵬

（武漢大學圖書館，湖北武漢430072）

我國部分重點高校專利信息發展現狀對比分析

李鵬

（武漢大學圖書館，湖北武漢430072）

高校作為國家創新體系的重要組成部分和專利主要產出地之一，對專利信息的需求日益增強，文章選取11所重點高校，對這些高校近十年的職務專利申請、授權及有效情況等方面的數據進行統計和對比分析，探討我國重點高校的科研創新現狀和發展趨勢，以期為研究知識產權的工作者提供借鑒。

專利信息服務；重點高校；對比分析

高校憑借其特有的人才優勢和資源優勢促進了我國知識產權事業的快速發展，帶動專利的大量產出，成為國家科技創新體系的重要組成部分。高校圖書館對專利信息和數據進行獲取、整理及分析，為科研人員和管理人員提供參考，就顯得十分必要。

文章選取2015年中國大學世界排名“G9集團”、教育部科技發展中心公布的《至2015年底高校有效發明專利量前50名》排名前五的高校共11所高校，對這些高校近十年的職務專利申請、授權及有效情況等方面的數據進行統計和對比分析，探討我國重點高校的科研創新狀況和發展趨勢。

一、數據來源

專利申請、授權及有效專利等數據來源于國家知識產權局專利檢索與服務系統（http://www.pss-system.gov. cn/），國內專利數據在該系統中均可免費獲取。

二、各高校專利申請情況對比分析

表1統計了11所高校2006～2015年各類專利的申請情況，專利申請量最多的是浙江大學28121件，其中發明專利21549件；浙江大學、清華大學、東南大學、上海交通大學、哈爾濱工業大學5所高校近十年的專利申請量超過10000件。各高校申請的專利基本以創新性含量最高的發明專利為主，實用新型申請量其次，外觀設計專利申請量較少，這種情況是和高校所具備較強的科研創新力量是密不可分的。根據教育部科技發展中心公布的數據，截止到2014年底，國內高校發明專利在專利申請量中的占比是61.0％，而文章所選取的11所高校發明專利申請量的比重均在65％以上，其中哈爾濱工業大學、南京大學、上海交通大學三所高校發明專利申請量的比重達到90％以上，遠超過國內高校發明專利申請比重61.0％的平均水平。高校的外觀設計專利申請量較少，大部分比重低于5％，只有東南大學外觀設計專利的申請量占比達到19.2％，可能與該校建筑設計領域實力較強有很大關系。

表1 各高校2006～2015年各類專利申請量及占比情況統計

三、專利授權情況分析

我國專利法規定，發明專利申請后18個月內進行初步審查后公布，自申請日起三年內由專利行政部門進行實質審查，審查合格則予以登記和公告，發明專利即獲得授權；而對于實用新型專利和外觀設計專利，只需初步審查合格后，即可予以公告和授權。

表2統計了11所高校在2006～2015年申請并獲得授權的各類專利授權量及發明專利授權率，其中發明專利授權率為發明專利授權量占發明專利申請量的比重。浙江大學有18612件專利獲得授權，其中有發明12111件，實用新型5815件，浙江大學的專利授權總量、發明專利授權量和實用新型專利授權量在11所高校中均為最高，而外觀設計專利授權量最高的是東南大學3594件；在發明專利授權率方面，各高校的發明專利授權率在43％～61％之間，其中最高的是清華大學，發明專利授權率超過了60％。根據國家知識產權局公布的2014年專利統計年報中的數據，截止到2014年底，全國大專院校的職務發明專利申請受理量是557509件，而發明專利申請授權量是205576件，發明專利授權率平均值為36.9％，文章選取的11所重點高校的發明專利授權率均遠高于該平均值。

表2 各高校2006～2015年各類專利授權量及發明專利授權率情況統計

四、各高校專利有效情況對比分析

我國專利法規定，發明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年。而在現實情況中，并非所有的專利都能按期保護至屆滿終止，部分會因權利人主動放棄、未繳納年費等原因，提前失去法律保護效力。因此，有效專利的數量比專利申請量、專利授權量更能準確地反映權利人對專利權的實際擁有量。

表3統計了截止到2014年12月31日，11所高校在2006～2015年間獲得授權的專利中依然有效的專利數量。浙江大學和清華大學擁有的有效專利超過10000件，浙江大學擁有的有效專利數量最多，為10341件，其中有效實用新型專利數量和有效外觀設計專利數量也是最多，分別為3071件和86件；擁有有效發明專利最多的是清華大學8496件。

表3 截止到2014年底各高校擁有的各類有效專利數量

五、結束語

文章搜集了11所重點高校的職務專利申請、授權及有效專利數據，并進行了簡要的統計分析，以此概覽了我國高校的知識產權工作發展現狀，并為后期研究高校發展趨勢提供了數據支持。隨著科研信息環境和用戶需求的變化，專利信息服務將不僅僅局限于專利知識培訓、專利查新、專利檢索及數據分析等方面，而是貫穿創新活動的全過程。構建全方位的專利信息服務體系將會助力圖書館的學科服務工作，為推動高校高水平學科發展和建設起到積極推動作用。

［1］丁海德，肖東，陸銀梅，等.青島科技大學1985-2007年專利統計分析［J］.青島科技大學學報（社會科學版），2008，24（1）：116-120.

［2］林嘉.新信息環境下高校學科服務的轉型策略［J］.圖書情報工作，2014（20）：28-32.

［3］胡畔畔，薛曉芳.基于TDA專利分析的可視化學科服務實例［J］.醫學信息學雜志，2014，35（12）：45-50+67.

［4］王麗萍，楊波，秦霞，等.高校圖書館專利信息服務內容、模式與趨勢［J］.圖書情報工作，2015（6）：113-119.

［5］王冰潔，宋微，史琳.我國部分理工類高校專利信息發展現狀分析及對策建議［J］.現代情報，2012，32（11）：123-127+134.

As an important part of China's national innovation system，university becomes one of the main source of patent output，leading to increasing demand for patent information，In this paper，service patent data for patent application，licensing and valid patent were statistical analyzed and compared in the selected 11 key universities，we then discussed the current situation and development tendency of scientific research innovation in these universities，hoping to provide reference for intellectual property researcher.

patent information service；key universities；comparison and analysis

G526.3

A

2096-000X（2016）19-0246-02

李鵬（1987，04-），男，民族：漢族，籍貫：河南信陽，單位：武漢大學圖書館，職稱：助理館員，學歷：碩士研究生，研究方向：專利分析、學科服務。