“無人潛航器事件”與“互虐時代”

宋曉軍

12月17日晚上，特朗普就兩天前中國海軍在南海有關海域“識別查證”一艘美海軍無人潛航器（UUV）一事又發(fā)了推文。由于特朗普第一次發(fā)推文時有拼寫錯誤，所以在微信里傳播得很快。當時一位朋友在微信里就對我半開玩笑地說：特朗普將中國海軍的做法說成是“前所未有的舉動”，這也算是對他之前與臺灣地區(qū)領導人通電話這一“前所未有的舉動”的一個回應吧！對此我也半開玩笑對他說：從時間表上看，美國海軍UUV的發(fā)展與臺海局勢的變化還真有些重合。

1988年李登輝接任臺灣地區(qū)領導人，同年美國海軍研究局與美國國防部高級研究計劃局（DARPA）一起制定了要證明UUV具有完成一些重要任務能力的計劃；1994年李登輝否認“九二共識”，同年美國海軍研究局制定了《1995～2010年十五年UUV科學技術計劃》，明確了UUV的優(yōu)先使命和主要研究方向。1996年李登輝拋出了“兩國論”，美國海軍制定了《2000～2035年美國海軍技術規(guī)劃》，將UUV技術列為重大項目。2000年陳水扁就任臺灣地區(qū)領導人，同年美國海軍提出了《2030年UUV發(fā)展主計劃》，明確了UUV在軍事應用方面的7種使命和4種作戰(zhàn)的特征能力。2004年陳水扁連任臺灣地區(qū)領導人，同年美國海軍又將UUV的7種使命修改為9種使命：情報/監(jiān)視/偵查、反水雷、反潛戰(zhàn)、查證與識別、海洋調(diào)查、通信和導航網(wǎng)絡節(jié)點、載荷運送、信息戰(zhàn)和時間敏感目標打擊。同時，“主計劃”中還提出了要研發(fā)便攜、輕型、重型和巨型4個級別的UUV。至此，美國海軍發(fā)展UUV的方向和框架就基本確定了。

2008年后，臺海局勢因地區(qū)領導人更迭有所緩和，美國也因金融危機和大選進入“調(diào)整期”。此時美國海軍就2004年確定的UUV九大使命委托蘭德公司從軍事需求、作戰(zhàn)風險、作戰(zhàn)概念、使用費用幾個方面進行全面分析。2009年蘭德公司拿出了題為《UUV任務綜述》、長達187頁的報告。報告按三大方面列出了9種一級任務和31個二級任務，給出了評估結(jié)果。結(jié)果認為，“信息戰(zhàn)”和“時間敏感目標打擊”兩個一級任務及“反潛戰(zhàn)”中的大部分二級任務在短時間內(nèi)還難以兌現(xiàn)。之后，隨著奧巴馬政府2011年推出“亞太再平衡戰(zhàn)略”，海軍UUV的發(fā)展再次受到了重視，并于2014年被納入了“第三次抵消戰(zhàn)略”中的五大技術領域之一。事實上，這次被中國海軍“識別查證”的“近海戰(zhàn)場感知-滑行者”（LBS-G）的工作范疇，就屬于被之前蘭德公司報告認為可以兌現(xiàn)的UUV的“9種一級任務”之一：海洋調(diào)查。而按照事發(fā)后美國軍方的聲明稱，LBS-G當時正在執(zhí)行“海洋調(diào)查”下的二級任務——水體描繪（為繪制海流剖面圖、溫度剖面圖、鹽度剖面圖等采集信息）。

話說到這兒，我并不是要論證“無人潛航器事件”是中方對之前“電話門事件”的一次設計好了的回應，但美國海軍的UUV發(fā)展思路一定與未來的臺海作戰(zhàn)有關。按照其任務需求簡單地說，戰(zhàn)場環(huán)境對于戰(zhàn)略和戰(zhàn)術行動而言都非常重要，而UUV自主收集的常規(guī)海洋數(shù)據(jù)經(jīng)分析后，既可以用于戰(zhàn)場準備，也可以用于戰(zhàn)術輔助決策系統(tǒng)（TDAS）。而這也是中國軍方發(fā)言人就“無人潛航器事件”談話時“柔中帶剛”的原因。值得注意的是，在“無人潛航器事件”發(fā)生的第二天，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在白宮年終記者招待會上卻警告了下任總統(tǒng)特朗普：要推翻“一個中國共識”必須想清后果。很顯然，他至少不希望特朗普政府利用臺灣問題將中、美關系推向一個“冷戰(zhàn)”式的、無休止的“互虐時代”。

2015年3月9日，美國國防部高級研究計劃署將開發(fā)的能在深海探測和跟蹤潛艇的水下無人潛航器（UUV）放入水中測試。該潛航器長7米，可下潛至6000米深，被稱為SHARK系統(tǒng)