支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病的療效比較

肖祖克，胡云華，吳西雅，李 星

(江西省人民醫(yī)院a.呼吸內科； b.心血管內科，南昌 330006)

?

支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病的療效比較

肖祖克a，胡云華b，吳西雅a，李 星a

(江西省人民醫(yī)院a.呼吸內科； b.心血管內科，南昌 330006)

目的 比較支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病的臨床療效。方法 回顧性分析支氣管鏡下不同方法治療氣道疾病患者225例的臨床資料。結果 在支氣管結核的治療中冷凍組總有效率為100.0%，氬氣刀組總有效率為91.7%，冷凍組總有效率明顯高于氬氣刀組(P<0.05)；在氣道腔內惡性腫瘤的治療中冷凍組總緩解率為39.1%，氬氣刀組總緩解率為63.0%，支氣管支架組總緩解率為80.4%，支氣管支架組總緩解率明顯高于冷凍組、氬氣刀組(P<0.05)；在良性氣道狹窄的治療中冷凍組總有效率為76.9%，氬氣刀組總有效率為69.2%，球囊擴張氣管成形術組總有效率為100.0%，球囊擴張氣管成形術組總有效率明顯高于冷凍組、氬氣刀組(P<0.05)。結論冷凍治療對支氣管結核的療效略優(yōu)于氬氣刀治療；在氣道腔內惡性腫瘤的治療中支氣管支架置入緩解癥狀最快，且支氣管支架置入的療效優(yōu)于冷凍、氬氣刀的治療；在良性氣道狹窄的治療中球囊擴張氣管成形術的療效優(yōu)于冷凍、氬氣刀的治療。

支氣管結核； 惡性腫瘤，氣道； 氣道狹窄，良性； 支氣管鏡； 療效

隨著工業(yè)化進程和社會的發(fā)展，大氣污染嚴重，空氣質量下降，導致支氣管結核、氣道腔內腫瘤、氣道狹窄等氣道疾病的發(fā)病率持續(xù)上升[1]。支氣管結核(又稱支氣管內膜結核)是指發(fā)生在氣管和支氣管黏膜、黏膜下層及外膜(軟骨和纖維組織)的結核病，屬于肺外結核。對支氣管結核的治療，主要有支氣管鏡下冷凍、氬離子束凝固術(又稱氬氣刀)等治療。氣道腔內惡性腫瘤容易引起氣管阻塞、咳嗽、咯血、胸痛及呼吸困難等癥狀,嚴重者甚至發(fā)生呼吸衰竭而導致死亡[2]。對氣道腔內惡性腫瘤的治療，主要有氣管腔內放療、微波、激光、高頻電刀切割、支氣管支架置入等治療。良性氣道狹窄是指各種非惡性腫瘤對氣道壁的破壞引起的氣道狹窄，可引起咳嗽、咳痰、咯血及呼吸困難等癥狀。對良性氣道狹窄的治療，主要有球囊擴張氣管成形術、支氣管支架置入、氬氣刀、激光、冷凍等治療。本研究比較支氣管鏡下不同方法治療上述3種氣道疾病的臨床療效。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選擇2007年1月至2015年1月江西省人民醫(yī)院呼吸內科收治的支氣管結核患者48例，均表現為咳嗽、咳膿痰并痰中帶血，胸悶、氣短。根據胸部X線片或胸部CT及支氣管鏡檢查的結果，且多次檢查痰而確定有結核菌，或病理診斷為支氣管結核。部位：右上葉支氣管22 例，右中、右下葉支氣管16 例，右主支氣管并右上葉支氣管10 例。將48例患者按隨機數字表法分為2組：冷凍組24例，男11例，女13例，年齡20～65(45.4±11.3)歲，氣管內徑1.2～1.8(1.45±0.18)cm。均行冷凍治療。氬氣刀組24例，男11例，女13例，年齡22～68(46.2±11.9)歲，氣管內徑1.3～1.8(1.47±0.16)cm。均行氬氣刀治療。2組性別、年齡及氣管內徑比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

選擇同期本院收治的氣道腔內惡性腫瘤患者138例，均有不同程度的咳嗽、咯血、呼吸困難。均經支氣管鏡檢查及病理診斷為非小細胞肺癌。腫瘤部位：右主支氣管61例，右上葉支氣管45例，左主支氣管32例。將138例患者按隨機數字表法分為3組：冷凍組46例，男30例，女16例，年齡32～78(58.4±12.3)歲，氣管內徑1.3～2.0(1.51±0.19)cm。均行冷凍治療。氬氣刀組46例，男31例，女15例，年齡35～80(59.9±12.6)歲，氣管內徑1.2～2.0(1.49±0.18)cm。均行氬氣刀治療。支氣管支架組46例，男31例，女15例，年齡33～76(61.4±12.7)歲，氣管內徑1.2～1.8(1.53±0.19)cm。均行支氣管支架置入治療。3組性別、年齡及氣管內徑差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

選擇同期本院收治的良性氣道狹窄患者39例，均有不同程度的咳嗽、喘鳴、呼吸困難。均經支氣管鏡檢查及病理診斷為良性氣道狹窄。狹窄部位：氣管13例，右主支氣管15例，左主支氣管11例。將39例患者按隨機數字表法分為3組：冷凍組13例，男6例，女7例，年齡27～72(55.2±13.4)歲，氣管內徑1.5～2.1(1.65±0.21)cm。均行冷凍治療。氬氣刀組13例，男7例，女6例，年齡30～75(56.2±15.3)歲，氣管內徑1.3～1.9(1.68±0.17)cm。均行氬氣刀治療。球囊擴張氣管成形術組13例，男7例，女6例，年齡29～68(57.2±13.3)歲，氣管內徑1.2～2.2(1.63±0.29)cm。均行球囊擴張氣管成形術治療。3組性別、年齡及氣管內徑差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 研究方法

治療前準備：查看各組患者的診斷結果，熟悉病灶的性質、范圍和程度，并行肺功能、心電圖的檢查和血凝四項檢測，以預測手術風險。

治療方法：1)冷凍治療。各組患者均采用局部麻醉。麻醉后，經口插入支氣管鏡(日本Olympus公司，型號：BF-1T40)，用75%乙醇消毒冷凍探頭(探頭直徑為1.9 mm,探頭長度為90 cm,探針末端長度為5 mm，北京庫蘭醫(yī)療設備有限公司)。消毒后，將冷凍探頭置于病變區(qū)，但要注意冷凍探頭的金屬末端須離支氣管鏡遠端5 mm以上。冷凍探頭頂端置于病灶表面或深入病灶內部，保持冷凍探頭位置并進行冷凍(冷凍氣源為二氧化碳，北京庫蘭醫(yī)療設備有限公司)。持續(xù)冷凍0.5～1 min·次-1。停止冷凍后，讓其自行融解，時間為1 min，每個點反復進行1～3次凍融。當病灶較大(>1 cm)時，可設幾個冷凍點，直至病灶的可見部分完全被冷凍。每次治療間隔時間2～3 周，冷凍2～4 次。治療1周后，行支氣管鏡檢查，同時清理冷凍后壞死的殘余組織，并對上次冷凍的效果進行評價。對于殘留病灶明顯者，再行冷凍治療[3]。2)氬氣刀治療。采用氬等離子體凝固器(德國ERBE公司，型號：3000型)，將電極片黏貼于各組患者的一側小腿，與皮膚緊密接觸，并行心電及血氧飽和度等監(jiān)測。然后，按支氣管鏡操作，采用局部麻醉。麻醉后，經口插入支氣管鏡，支氣管鏡先端置于距病灶2 cm處，APC導管(德國ERBE公司)送至病變處。APC導管前端伸出支氣管鏡先端部1.5 cm，距病灶約0.5 cm處。調節(jié)氬氣流速度(0.3～2.0 L·m-1)，輸出功率20～40 W，腳踏電凝開關(1～3 s·次-1)，反復3～5次。治療后，退出APC導管,觀察局部情況，若壞死組織較多則用異物鉗鉗除。治療1周后，行支氣管鏡復查。3)支氣管支架置入治療。支氣管支架組46例患者呈仰臥位，給予較高流量吸氧，并行心電及血氧飽和度等監(jiān)護。按支氣管鏡操作，采用局部麻醉。麻醉后，經一側鼻孔插入支氣管鏡，清除局部分泌物。引導鋼絲送至狹窄處遠端4 cm，退出支氣管鏡。經另一側鼻孔插入支氣管鏡至狹窄部的上端,沿引導鋼絲將鎳鈦記憶合金支架(南京微創(chuàng)醫(yī)療器械公司)推送器送至狹窄部下端1 cm處。將引導鋼絲退出,鎳鈦記憶合金支架推送器外套管緩慢后退,鎳鈦記憶合金支架自然釋放。再行支氣管鏡檢查完全釋放后的鎳鈦記憶合金支架，如果有位置下移的情況,可用異物鉗調整[4]。4)球囊擴張氣管成形術治療。球囊擴張氣管成形術組患者呈仰臥位，給予較高流量吸氧，并行心電及血氧飽和度等監(jiān)護。按支氣管鏡操作，采用局部麻醉。麻醉后，經一側鼻孔插入支氣管鏡，清除局部分泌物。將選好的球囊(美國 Boston Scientific 公司)經支氣管鏡操作孔道送至狹窄處。確定好位置后，用高壓槍泵(美國 Boston Scientific 公司，型號：5061型)向球囊內注入空氣至3～5個大氣壓(303.98～506.63 kPa)，持續(xù)60～120 s。然后，放氣。2 min后，再次注入空氣至303.98～506.63 kPa，重復擴張3～4次。治療后，將球囊內的空氣抽盡，壓力表顯示為0后，退出球囊導管[5]。再行支氣管鏡檢查，觀察療效。

1.3 療效評定標準

支氣管結核的療效評定標準：全部治療結束后，行支氣管鏡檢查。顯效：患者的臨床癥狀完全消失，支氣管鏡下支氣管黏膜充血、水腫、肉芽腫等有明顯緩解，病灶縮小2/3；有效：患者的臨床癥狀有改善，支氣管鏡下氣管黏膜充血、水腫、肉芽腫等有緩解，病灶縮小1/3；無效：患者的臨床癥狀無改善，支氣

管鏡下支氣管黏膜充血、水腫、肉芽腫等無緩解，病灶未縮小。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。

氣道腔內惡性腫瘤的療效評定標準：按照WHO實體瘤的療效評定標準。完全緩解：所有可見病變完全消失并至少維持4周以上；部分緩解：腫瘤病灶的最大徑及其最大垂直徑的乘積減少50%以上，維持4周以上；好轉：腫瘤病灶的兩徑乘積縮小25%以上，但<50%，無新病灶出現；疾病穩(wěn)定：腫瘤病灶兩徑乘積縮小<25%，或增大<25%，無新病灶出現；疾病進展：腫瘤病灶兩徑乘積增大>25%，或出現新病灶。總緩解率=(完全緩解+部分緩解)例數/總例數×100%。

良性氣道狹窄的療效評定標準：按照氣道狹窄再通的療效評定標準。完全有效：腔內病灶完全清除，功能恢復正常；部分有效：超過50%的狹窄管腔重新開放，功能檢查大致正常，患者的主觀癥狀改善；輕度有效：狹窄改善不足50%，但經引流，狹窄遠端肺部炎癥消散：無效：臨床上無主觀和客觀改善證據。總有效率=(完全有效+部分有效)例數/總例數×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數據處理。計數資料比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

支氣管結核患者冷凍組總有效率明顯高于氬氣刀組(P<0.05)。見表1。

表1 2組支氣管結核患者的療效比較 例

*P<0.05與氬氣刀組比較。

氣道腔內惡性腫瘤患者支氣管支架組總緩解率明顯高于冷凍組、氬氣刀組，氬氣刀組總緩解率明顯高于冷凍組 ，均P<0.05。見表2。

表2 3組氣道腔內惡性腫瘤患者的療效比較 例

*P<0.05與支氣管支架組比較，#P<0.05與冷凍組比較。

良性氣道狹窄患者球囊擴張氣管成形術組總有效率明顯高于冷凍組、氬氣刀組(P<0.05)，見表3。

表3 3組良性氣道狹窄患者的療效比較 例

*P<0.05與球囊擴張氣管成形術組比較。

3 討論

隨著內鏡和可視技術的發(fā)展及嚴重氣道疾病的增加，激發(fā)了呼吸內科學中一個新領域——介入肺科醫(yī)學的誕生和發(fā)展。隨著臨床診療技術的發(fā)展和提高，支氣管鏡檢查和治療在臨床的應用越來越廣泛。目前，對于一些嚴重的氣道疾病的介入治療有：冷凍治療、支氣管支架置入治療、熱消融療法(微波治療、高頻電刀治療、激光治療及氬氣刀治療等)、球囊擴張氣管成形術治療等。另外，支氣管鏡檢查時若發(fā)現病變，可行組織活檢、刷檢涂片或支氣管肺泡灌洗等檢查,且操作簡單、方便[6]。

冷凍治療的原理是：1)冷凍可使細胞內的水結晶，形成冰晶，細胞脫水導致崩解死亡。2)冷凍可以破壞細胞蛋白和酶系統(tǒng)，使細胞代謝發(fā)生紊亂，進而引起細胞凋亡。3)冷凍使得組織血流緩慢甚至停止，易形成血管栓塞導致組織缺血壞死。冷凍治療可根據臨床不同情況分為凍取和凍融。凍取是將冷凍探頭的金屬頭部放在組織表面或推進到組織內,在冷凍狀態(tài)下將探頭及其黏附的組織取出，反復多次，直至將壞死組織全部取出。凍融則是將病灶組織進行冷凍-解融循環(huán)，直至病灶的可見部分完全被冷凍，不必將冷凍組織取出。當病灶較小時，采取凍融治療；當病灶過大(>1 cm)時,可選擇凍取治療[3,7]。冷凍治療對氣管損傷最小，操作安全，并發(fā)癥少，可抑制瘢痕形成，遠期療效較好[8]，尤其適用于支氣管結核患者。本研究結果顯示，在支氣管結核的治療中冷凍組總有效率明顯高于氬氣刀組(P<0.05)，冷凍療效優(yōu)于氬氣刀，其與文獻[6-7,9]報道的結果相似。

氬氣刀，在高頻電流作用下氬氣流可發(fā)生電離，形成氬氣離子，電離后的氬離子束具有極好的導電性。另外，通過單極技術，使氬離子束從高頻輸出電極均勻流向組織。通過熱效應使組織失活和止血，從而達到治療的作用[10]。氬氣刀的適應證是：中心氣道內的增生性病變、腫瘤和出血。氬氣刀的禁忌證是：非管腔內增生性病變導致的狹窄，包括外壓性狹窄、管壁塌陷性狹窄、瘢痕攣縮性狹窄等，但攜帶心臟起搏器的患者不能進行這項治療[11]。氬氣刀對氣管黏膜損傷最大，再狹窄率高，易引起氣管軟化和瘢痕延長，遠期療效不佳[8]，尤其是對于支氣管結核患者，不宜常規(guī)使用。本研究結果顯示， 在支氣管結核治療中冷凍組總有效率明顯高于氬氣刀組(P<0.05)，提示冷凍治療效果最佳，不適宜采用氬氣刀治療。

支氣管鏡下支架置入治療。對氣道狹窄的患者采用支氣管鏡下支架置入治療可以迅速改善氣道狹窄,明顯改善呼吸困難，達到立竿見影的效果，提高了患者的生存質量，而對于惡性腫瘤患者，可為患者的進一步治療贏得時間。但是，支氣管支架置入治療在良性氣道病變中的應用一直存在爭議，主要原因是一些良性氣道病變患者在接受支氣管支架置入治療后，再狹窄發(fā)生率較高[12]，且術后易發(fā)生并發(fā)癥，常見并發(fā)癥有：頑固咳嗽、分泌物潴留、支架內腫瘤或肉芽組織的生長、咯血和支架的移位或斷裂等[1]。然而，置入可回收支架、可吸收支架可能會成為良性氣道狹窄的有效治療方法[10]。本研究結果顯示，在氣道腔內惡性腫瘤的治療中支氣管支架組總緩解率明顯高于冷凍組、氬氣刀組，氬氣刀組總緩解率明顯高于冷凍組(均P<0.05)，提示支氣管支架置入療效優(yōu)于冷凍治療及氬氣刀治療，而氬氣刀治療優(yōu)于冷凍治療，且支架置入可以立即緩解氣道阻塞癥狀。

良性氣管支氣管狹窄是多種肺部疾病的并發(fā)癥。在非緊急狀況下臨床常用球囊擴張氣管成形術作為重建氣道管徑的方法，該方法安全、有效、簡便、快速[13]。從1984年開始便有球囊擴張氣管成形術治療氣管支氣管狹窄的報道，此后被逐漸應用于臨床并取得了良好的效果[14]。本研究結果顯示，在良性氣道狹窄的治療中球囊擴張氣管成形術組總有效率明顯高于冷凍組、氬氣刀組(P<0.05)，提示采用球囊擴張氣管成形術治療良性氣道狹窄療效好，起效快，值得臨床應用。

[1] 沈洪兵,俞順章.我國肺癌流行現狀及其預防對策[J].中國腫瘤,2004,13(5)：283-285.

[2] Maiwand M O.Endobronchial cryosurgery[J].Chest Surg Clin N Am，2001，11(4)：791-811.

[3] 劉福升，徐建華，蔡秀敏，等.電子支氣管鏡下冷凍治療支氣管結核102例分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14(10)：881-883.

[4] 田磊，單偉玉，張宇飛，等.纖維支氣管鏡直視下氣管支架置入治療惡性氣管狹窄[J].實用醫(yī)藥雜志，2014，31(7)：596-597.

[5] 顧小燕，葛海波，方剛.支氣管鏡下球囊擴張治療支氣管結核氣道狹窄40例療效分析[J].湖南師范大學學報：醫(yī)學版，2015，12(5)：62-64.

[6] 郭敏，陶軍，張海瓊.纖維支氣管鏡檢查在肺不張病因診斷及治療中的應用[J].南昌大學學報：醫(yī)學版，2011，51(5)：58-60，62.

[7] 林明貴，張廣宇，李燕峰，等.經支氣管鏡介入冷凍治療支氣管結核22例臨床分析[J].中國內鏡雜志，2010，16(9)：945-947，950.

[8] 苗玉昴，齊曼古力·吾守爾.支氣管鏡介入方法在治療支氣管結核中的療效評價[D].烏魯木齊：新疆醫(yī)科大學，2013.

[9] 顏曉霞，魏寶楚，楊言虎，等.經纖維支氣管鏡氬氣刀治療支氣管結核40例療效觀察[J/CD].臨床醫(yī)藥文獻雜志：電子版，2014，1(9)：665-666.

[10] 姜靜波，周建英.金屬支架植入介入治療中心氣道狹窄的臨床研究[D].杭州：浙江大學醫(yī)學院，2008.[11] 首都醫(yī)科大學附屬天壇醫(yī)院.氬氣刀治療簡介[EB/OL].[2011-08-03].http://www.bronchoscopy.cn /_d271966982.html.[12] 李玉蘋，陳成水，葉民，等.良性大氣道狹窄的支氣管鏡介入治療[J].中國內鏡雜志,2007，13(2)：141-144.

[13] 梁新，張宏偉，李榮凱.纖維支氣管鏡球囊擴張術治療支氣管狹窄 52 例臨床分析[J].當代醫(yī)學，2013,19(11)：51-52.

[14] Cohen M D,Weber T R,Rao C C.Balloon dilatation of tracheal and bronchial stenosis[J].Am J Roentgenol，1984，142(3)：477-478.

(責任編輯：胡煒華)

Comparison of Different Bronchoscope-Mediated Therapies for Airway Diseases

XIAO Zu-kea，HU Yun-huab，WU Xi-yaa，LI Xinga

(a.DepartmentofRespiratoryMedicine； b.DepartmentofCardiovasology，JiangxiProvincialPeople’sHospital，Nanchang330006，China)

Objective To compared the clinical effects of different bronchoscope-mediated therapies on airway diseases.Methods Clinical data of 225 patients with airway diseases who underwent bronchoscope-mediated therapies were analyzed retrospectively.Results In the treatment of endobronchial tuberculosis,the total effective rate in cryotherapy group(100.0%) was higher than that in argon plasma coagulation group(91.7%)(P<0.05).In the treatment of airway malignant tumors,the total remission rate in cryotherapy group was lower than that in argon plasma coagulation group(39.1% vs 63.0%,P<0.05),and that in bronchial stent group(80.4%) was lower than that in cryotherapy group or argon plasma coagulation group(P<0.05).In the treatment of benign tracheobronchial stenosis,the total effective rate of balloon dilation tracheoplasty group(100.0%) was higher than that in cryotherapy group(76.9%) or argon plasma coagulation group(69.2%)(P<0.05).Conclusion Cryotherapy is superior to argon plasma coagulation for treating endobronchial tuberculosis.Bronchial stent placement is superior to cryotherapy and argon plasma coagulation for treating airway malignant tumors and for rapidly relieving symptoms.Balloon dilation tracheoplasty is superior to cryotherapy and argon plasma coagulation for treating benign tracheobronchial stenosis.

endobronchial tuberculosis; malignant tumors,airway; tracheobronchial stenosis,benign; bronchoscope; curative effect

2015-08-03

肖祖克(1963—)，男，本科，主任醫(yī)師，主要從事呼吸系統(tǒng)疾病的診治研究。

R56； R734

A

1009-8194(2016)03-0001-04

10.13764/j.cnki.lcsy.2016.03.001