李海潮++郝晶晶
國內綜藝頻頻抄襲海外綜藝,除了使得海外綜藝節目遭受損失,國內正版引進的綜藝節目也成為主要的受害者。我國雖然在著作權法、商標法、反不正當競爭法領域中對其有一定的保護,但是這些保護并不全面,操作空間狹小,實踐中很難通過法律途徑來維護權利人的利益。
抄襲節目比購買版權成本低,效果好。如果正版的綜藝節目的權利不能得到有效的保護,電視臺自然不會選擇用高成本換取低回報,電視綜藝圈的抄襲現象便會越來越嚴重。這不僅使得國內綜藝節目同質化現象嚴重、創新能力萎縮,也損害了他國節目制作者的利益。
現下我國關于綜藝節目的保護非常不充分,由于沒有一個完備的保護體系,在實踐中很難通過法律的手段來維權。其實,若將電視節目模板納入著作權法保護范圍就能很好地解決問題。
那么電視節目模板能否被納入著作權法保護客體呢?如今之所以沒有將其納入,是因為將電視節目模板被認定為是思想的范疇,著作權法不保護思想。電視節目模板可以說是一種多個元素的匯編。其中的每一個元素可能僅僅屬于思想,但是將其組合在一起,然后以節目的形式固定,并在每一期的內容中表現出來并不斷重復,這就形成了一個作品。同時這一期節目也體現出了其作為作品的可復制性。換句話來說,將電視節目模板作為著作權法保護的客體,其所維護的并不是其中的每一個創意,而是這些創意的編排,這可以類比為一個無形的匯編作品來理解。
將電視節目模板納入著作權保護范圍是一個突破口,在此基礎上,有關綜藝節目著作權保護問題的進一步解決就會順暢很多。