遙感環形構造與化探異常關系有內蒙古扎賚河農場異常區的應用

時建民，尤洪喜，魏明輝，趙春強，時 溢，石紹山，時 哲

1.中國地質調查局沈陽地質調查中心（沈陽地質礦產研究所），遼寧沈陽110034；

2.黑龍江省第四地質勘察院，黑龍江哈爾濱150036

遙感環形構造與化探異常關系有內蒙古扎賚河農場異常區的應用

時建民1，尤洪喜1，魏明輝1，趙春強1，時 溢1，石紹山1，時 哲2

1.中國地質調查局沈陽地質調查中心（沈陽地質礦產研究所），遼寧沈陽110034；

2.黑龍江省第四地質勘察院，黑龍江哈爾濱150036

通過對測區遙感解譯環形構造與1∶5萬土壤地球化學測量元素異常產生的疊加關系進行分析比較，認為具有疊置、套合關系的環形構造和元素異常具有相同的內在地質成因關系。選擇測區內扎賚河農場Cu多金屬元素異常區開展野外地質調查驗證，在兩者交集部位發現了（黃鐵礦、孔雀石、黃銅礦）礦化構造蝕變巖（帶）.這一實踐過程為區域地質找礦工作早期確定元素異常礦化位置起到了標示作用.

環形構造；地球化學異常；疊置關系；構造蝕變巖；內蒙古

0 前言

作者在實施內蒙古鄂倫春旗朝陽村地區（后烏蘇蒙山幅、朝陽村幅、602．5高地幅和烏魯布鐵鎮幅）1∶5萬礦產地質調查工作中，對測區遙感影像進行了線性、環形構造解譯，對環形構造（線）與1∶5萬土壤地球化學測量元素異常（線）呈現的平面疊置特征進行了分析.據研究，遙感影像地質解譯的線性構造、環形構造與地質作用有一定程度的聯系［1-2］，地球化學測量取得的單元素異常、多元素組合異常同樣與地質作用有著某種聯系［3-4］.遙感解譯的環形構造和與之相伴疊置的元素異常理應具有相同一致的地質作用內涵［5］.兩者比較，環形構造是動態的、主動的，元素異常是靜態的、衍生的，是前者的結果.兩者為同一地質作用的不同表現形式和具有相互內在聯系的結果.因此，兩者在空間上的交集、疊置區域是調查這種關系的重點部位，也是調查化探元素異常礦化屬性的首選地段.結合測區遙感地質解譯和化探異常分布情況，選擇測區Cu異常集中的扎賚河農場地區作為遙感和化探信息綜合找礦（Cu）的試驗區，依據上述理念開展地質調查驗證.調查結果支持這一認識.

1 扎賚河農場異常區元素異常與遙感環形構造特征

扎賚河農場異常試驗區位于測區南部，于602．5高地幅和烏魯布鐵鎮幅接圖區域，北起扎賚河農場六隊，南到扎賚河農場南，西自胡地氣罕河東岸，東至甘河西岸，方圓48 km2.

1．1 扎賚河農場地區Cu異常特征

1．1．1 Cu地球化學參數

根據測區1∶5萬水系沉積物測量元素分析數據統計分析結果，Cu地球化學參數特征如表1.

表1 Cu地球化學參數特征表

從表1可以看出，Cu元素的平均值、中值高于Cu元素地區（大興安嶺森林沼澤區）地球化學背景值.濃集系數大于1．1，屬濃集元素.變異系數0．491，屬一般元素.

1．1．2 單元素異常、多元素組合異常的圈定

研究區（朝陽村幅、602．5高地幅和烏魯布鐵鎮幅）1∶5萬土壤地球化學測量元素（土壤樣品分析12種元素，如表2所列）異常的圈定是通過對樣品分析數據網格化處理后使用MapGIS 6．7生成.根據統計學方法，取均值加二倍方差作為背景下限，取背景下限的2、4、 8倍對異常劃分外、中、內3個異常帶（如表2），共圈定單元素異常120個.其中Ag異常13個，As異常14個，Au異常12個，Bi異常23個，Cu異常4個，Hg異常7個，Mo異常21個，Pb異常5個，Sb異常12個，Sn異常1個，W異常6個，Zn異常2個.多元素組合異常的圈定是在單元異常的基礎上，把3種或3種以上單元素異常重疊的部分圈定為組合異常，共圈定多元素組合異常13處.

1．1．3 Cu異常特點

依據測區1∶5萬土壤地球化學測量獲得的Cu元素異常背景值和異常內中外帶參數，圈定出4個Cu異常.根據Cu異常的均值、襯度、面積等統計參數計算各異常規模，獲得扎賚河農場地區Cu異常排序（如表3）.

從表3可以看出，4個Cu異常的極大值為236× 10-6，小于Cu異常內帶劃分值257．96×10-6，故Cu異常不會出現內帶.

測區Cu異常主要分布在扎賚河農場地區，且集中出露于兩處：一處是1號銅異常（Cu1），出現在試驗區北部扎賚河農場六隊南側；另一處是2、3、4號銅異常（Cu2、Cu3、Cu4），分布在扎賚河農場的西南部，這3個Cu異常呈北西向帶狀展布.兩處相距4km（如圖1）. 1．1．4 Cu的多元素組合異常特點

根據1∶5萬土壤地球化學測量成果，扎賚河農場地區多元素組合異常有4個，自北向南分別為HT-8、HT-11、HT-12和HT-13（如圖1）.依據針對化探Cu異常礦化屬性的驗證工作設想，本研究主要對前兩個多元素組合異常進行調查，其主要特征如下.

表2 測區12種元素內中外帶數值表Table2 Elemert anomalies inthe survey area

表3 測區Cu單元素異常排序結果表Table 3 Order of Cu anomaly inthesurveyarea

圖1 扎賚河農場地區土壤地球化學異常圖Fig.1 Soilgeochemicalanomaly mapoftheZhalaiheFarm area1—Ag異常及編號（Ag anomaly number）；2—As異常及編號（As anomaly and number）；3—Au異常及編號（Au anomaly number）；4—Bi異常及編號（Bi anomaly and number）；5—Cu異常及編號（Cu anomaly and number）；6—Mo異常及編號（Moanomaly andnumber）；7—Sb異常及編號（Sbanomalyandnumber）；8—Pb異常及編號（Pbanomalyandnumber）；9—W異常及編號（W anomaly and number）；10—Zn異常及編號（Zn anomaly and number）；11—組合異常及編號（composite anomaly and number）；12—村鎮（village/town）

HT-8組合異常：位于驗證區北部，處于古生界志留系下統臥都河組沉積巖上及與二疊紀二長花崗巖接觸部位，巖石類型主要為二長花崗巖、板巖、變粉砂巖．元素組合異常規模和排序第6，Cu單元素排序第3，Mo單元素異常排序第2．異常價值分類乙3．該異常元素組合為Mo-Au-Cu-Pb-Sb-Zn-Ag-Bi-As，以Mo為主．元素異常值較高，具有明顯的濃集中心．Cu元素強度為123×10-6（Au22．1×10-6，Mo25．3×10-9，Pb86．5×10-6）．組合異常元素具有明顯的分帶現象，吻合程度較好．除Cu、Pb、Zn外，其余元素內中外帶齊全．異常形狀近橢圓形，北東走向.

HT-11組合異常：位于驗證區南部，分布面積較大，處于臥都河組沉積巖上及與二疊紀二長花崗巖、白堊紀酸性火山巖的接觸部位，巖石類型主要為流紋巖、二長花崗巖、板巖、變粉砂巖.元素組合異常規模和排序第8，其所包含的3個Cu元素異常分別排序第1、2、4，Mo單元素異常排序第4.異常價值分類丙2.該異常元素組合為Mo-Cu-Ag-W-Sb-Bi-As，以Mo為主.元素異常值較高，Cu元素最高強度為236×10-6（Ag 0．56×10-6，Mo 21．4×10-9），各元素具有明顯分帶現象，吻合較好，各元素基本具備中外帶，異常形狀近橢圓形，走向近東西向.

1．2 扎賚河農場地區遙感影像地質解譯構造

測區遙感地質解譯工作采用Landsat8衛星陸地采集儀（Band8 Pan 0．520~0．900 μm）2014年10月1日導出的ETM+影像（數據未做處理），空間分辨率15 m，行列號P120R025.

作者依據ETM+影像的結構形態、色塊顏色、色調以及紋理等特點，結合其方向性，進行線性和環形構造解譯，共解譯出線性構造50余條，環形構造100余個.解譯結果如圖2.

圖2 扎賚河農場化探異常區ETM+影像線性、環形構造解譯圖Fig.2 Geologicalinterpretationoflinear and circularstructures formETM+image of the Zhalaihe Farmarea1—環形構造(circular structure)；2—橢圓形構造（elliptical structure）；3—與化探異常無疊置關系的環形構造（circular structure isolated from geochemical anomaly）；4—線性構造（linearstructure）

從圖2可以看出，扎賚河農場異常區被南北向、北西向、近東西向和北西向等線性構造限制.北東、北北東、東西、南北向構造相互切割，斷續狀出現；北西西向構造呈帶狀貫穿異常區，是區內主要線性構造.

1．3 環形構造與元素異常疊置套合關系

在MapGIS6．7平臺上，將ETM+影像解譯的線性、環形構造與試驗區土壤地球化學測量元素異常、組合元素異常圖層打開，實現兩者圖形的疊加套合（即將圖1與圖2重置）.觀察發現，單個環形構造與元素異常的疊加關系具有套合、部分疊置和完全分離的幾種關系，其中兩者無疊置復合關系的環形構造數量約為解譯環形構造數量的60%.為了劃分和比較環形構造與元素異常疊置關系的重要性，對與元素異常有疊置關系的環形構造添加疊置元素色圈，以突出聚集異常元素的環形構造（以C表示），形成扎賚河農場地區特征元素異常環形構造的分布格局（如圖3）.

圖3 扎賚河農場特征元素異常環形構造圖Fig.3 Circularstructuresandcharacteristic elementanomalies ofthe Zhalaihe Farmarea1—遙感解譯環形構造（RSinterpretedcircular structure）；2—遙感解譯線性構造（RSinterpreted linearstructure）；3—Au+Mo+Pb+Zn異常環形構造（circular structureof Au+Mo+Pb+Znanomaly）；4—Au+Mo+Cu異常環形構造（circular structure of Au+Mo+Cu anomaly）；5—Cu+Mo異常環形構造（circular structure of Cu+Mo anomaly）；6—Au+Cu異常環形構造（circular structure of Au+Cu anomaly）；7—Sb+As+Au異常環形構造（circular structureof Sb+As+Au anomaly）；8—特征元素異常環形構造（群）及編號（circular structure［group］of characteristic element anomaly and number）；9—野外數字地質調查點及編號（digitalgeologicalsurveyspotsandnumber）

從圖3可以看出，扎賚河農場異常區中北部發育一條北西西走向的線性構造帶.與異常元素有關系的環形構造分布其兩側.北部異常元素環形構造從南西向北東方向漸次出現鉬元素、鉬+金元素、鉬+金+銅+鉛+鋅元素的異常元素環形構造，反映出在這個方向上Mo→Mo+Au→Mo+Au+Cu+Pb+Zn演變的分帶特點.并且在其北端，異常銅元素與鉛鋅元素分別聚集于C1（Au+Mo+Cu異常環形構造）和C2（Au+Mo+Pb+Zn異常環形構造）中，反映出Cu與Pb+Zn在近東西方向上次一級的元素分帶特點.從以上異常元素分布情況看，這一地區整體上具有南部成礦溫度高而北部偏低的特點.在北西西向線性構造帶的南部，異常元素環形構造C3→C4→C5、C6→C7各成一帶，呈NW300°方向與北西西向線性構造帶相交.C3～C7總體呈現出從西部的鉬（C3）向南方向東逐步變化為銅+鉬（C4、C5）和銅+金（C6）元素的分帶性.在C6元素異常環形構造的南東側（C7），出現As-Sb-Au元素組合的HT-12組合異常，顯示其具有低溫礦化類型特征.也就是說，在C3～C7這個北西向異常元素環形構造帶上，自北西向南東，元素組合異常的礦化類型溫度逐步降低.

2 扎賚河農場化探異常區地質調查驗證

扎賚河農場地區是研究區唯一的Cu元素異常集中區.結合Cu元素異常與遙感環形構造疊置套合的特點，開展對Cu異常（環形構造）礦化特點的地質調查，驗證結果如下.

2．1 Cu1異常（C1環形構造）

Cu1異常位于扎賚河農場異常區的北部，地表出露古生界志留系下統臥都河組砂巖和變質砂巖.地球化學元素異常及遙感環形構造疊置特征如圖4.地質調查點D0004定位于人工采石場中，處于Cu1異常和Mo+Au+Cu異常元素組合環形構造C1的交集區內.

觀察點所見巖石為黃鐵礦化綠泥石化硅化構造蝕變巖，破碎帶寬度大于20 m.其中含黃鐵礦化變質砂巖構造蝕變破碎帶寬度3～5 m，構造破碎帶產狀230°∠60°.該方向構造與遙感解譯線性構造相吻合（如圖5）.含黃鐵礦構造蝕變巖樣品分析結果如表4.

從表4樣品化學分析結果中可以看出，樣品Cu含量具有明顯的富集特點，與化探Cu1異常有對應關系，說明D0004觀察的地質體是產生Cu1異常的根源.

2．2 Cu2異常（C4環形構造群）

Cu2異常出現在扎賚河農場異常區的中西部，地表出露二疊紀二長花崗巖、中生代安山玢巖.地球化學元素異常及遙感環形構造疊置特征如圖6所示.地質調查點D0006定位于人工采石場中，處于Cu2異常和Bi+Cu異常元素組合環形構造群C4的南部.

圖4 Cu1異常區元素異常環形構造特征圖Fig.4 Circular structuresand element anomalies in Cu1 anomaly area1—Au異常曲線及編號（Au anomaly and number）；2—Cu異常曲線及編號（Cu anomaly and number）；3—Mo異常曲線及編號（Mo anomaly and number）；4—Pb異常曲線及編號（Pb anomaly and number）；5—Zn異常曲線及編號（Zn anomaly and number）；6—遙感解譯環形構造及編號（RS interpreted circular structure and number）；7—Au異常環形構造（circular structure of Au anomaly）；8—Mo異常環形構造（circular structure of Mo anomaly）；9—Mo+Au異常環形構造（circular structure of Mo+Au anomaly）；10—Mo+Au+Cu異常環形構造（C1）（circular structure of Mo+Au+Cu anomaly）；11—Mo+Au+Pb異常環形構造（circular structure of Mo+Au+Pb anomaly）；12—Mo+Au+Pb+Zn異常環形構造（C2）（circular structure of Mo+Au+Pb+Zn anomaly）；13—遙感解譯線性構造（RS interpreted linear structure）；14—野外數字地質調查點及編號（digital geological survey spots and number）；15—構造破碎帶產狀（attitude of structural fracture zone）

表4 D0004破碎帶巖石樣品等離子光譜分析結果

圖5 D0004地質調查點變質砂巖構造破碎帶Fig.5 Structural fracture zone in metasandstone atD0004a—含黃鐵礦變質砂巖構造破碎帶（structural fractured zone in pyritebearing metasandstone）；b—局部放大（黃鐵礦化構造蝕變巖）（pyritized tectonicalteredrock，local enlarged）

圖6 Cu2異常區元素異常環形構造特征圖Fig．6 CircularstructuresandelementanomaliesinCu2anomalyarea1—Ag異常及編號（Ag anomaly and number）；2—Bi異常及編號（Bi anomaly and number）；3—Cu異常及編號（Cu anomaly and number）；4—Mo異常及編號（Mo anomaly and number）；5—遙感解譯環形構造（群）及編號（RS interpreted circular structure and number）；6—Mo異常環形構造（circularstructureof Moanomaly）；7—Bi+Cu異常環形構造（C4）（circular structureof Bi+Cu anomaly）；8—遙感解譯線性構造（RS interpreted linear structure）；9—野外數字地質調查點及編號（digital geological survey spots andnumber）；10—斷裂構造產狀（attitudeof fault）

北部采石場觀察點（距離D0006點北30 m）為二長花崗巖（鉀化），發育一組波狀扭曲延展的糜棱巖化構造帶，構造面總體產狀310°∠58°，其上擦痕、暗色礦物線理傾伏向產狀為308°∠28°.該方向構造與遙感解譯線性構造相吻合.糜棱巖化構造面上發育綠簾石集合體（圖7a），局部可見孔雀石集合體（圖7b）.糜棱巖構造帶上盤多處發育蝕變安山玢巖侵入體，與之接觸的二長花崗巖具烘烤邊和碎裂構造，裂隙中可見星散狀綠泥石、黃鐵礦蝕變礦物或集合體.含孔雀石綠簾石化蝕變二長花崗巖樣品分析結果如表5.

表5 D0006含孔雀石綠簾石化蝕變二長花崗巖等離子光譜分析結果

從表5中KCP01HX34樣品化學分析結果中可以看出，樣品Cu、Pb、Zn含量具有明顯的富集特點，與化探Cu2異常有對應關系，說明D0006觀察的地質體是產生Cu2異常的根源.

南部采石場觀察點（距離D0006點南50 m）為蝕變二長花崗巖，大面積發育孔雀石銅礦化，局部可見平行復脈狀黃銅礦化孔雀石化黃鐵礦化石英細脈（圖7c、d），復脈帶寬度20cm，單脈寬度1～2mm，脈帶產狀335°∠65°.另外，以綠簾石化孔雀石、化為主的礦化現象集中于20°∠67°方向的裂隙面上.

從表5可以看出，KCP01HX18和KCP01HX21樣品Cu含量達到銅礦床礦體邊界品位［6］，與化探Cu2異常有對應關系.說明D0006地質體是產生Cu2異常的根源，并具有進一步開展Cu礦床勘查的價值.

另外采石場中發育一組產狀為（170～190°）∠56°斷裂構造，由“似層狀”的蝕變碎裂二長花崗巖和蝕變安山玢巖交替出現而構成，該方向構造與遙感解譯線性構造相吻合.

2．3 Cu4異常（C6環形構造）

圖7 蝕變二長花崗巖銅礦化現象Fig.7 The Cu-mineralization ofaltered monzogranitea—糜棱巖化蝕變二長花崗巖及含孔雀石綠簾石集合體（mylonitizedmonzogranite andmalachite-epidote aggregate）；b—含孔雀石（鉀化）蝕變二長花崗巖（potassic altered malachite-bearing monzogranite）；c—含黃銅礦化孔雀石化黃鐵礦化復脈蝕變二長花崗巖（chalcopyritized，malachitized and pyritized compositevein-bearingmonzogranite）；d—黃鐵礦孔雀石黃銅礦細脈（pyrite-malachite-chalcopyriteveinlet）

Cu4異常出現在扎賚河農場異常區的南部，地表出露二疊紀二長花崗巖、中生代光華組溢流相安山巖和灰白色巖屑晶屑漿屑熔結凝灰巖.地球化學元素異常及遙感環形構造疊置特征如圖8所示.地質調查點D0001定位于人工采石場中，處于Cu4異常和Au+Bi+ Ag+Cu異常元素環形構造C6的交集區內.

圖8 Cu4異常區元素異常環形構造特征圖Fig.8 CircularstructuresandelementanomaliesinCu4anomalyarea1—Ag異常及編號（Ag anomaly and number）；2—As異常及編號（As anomalyandnumber）；3—Au異常及編號（Auanomalyandnumber）；4—Bi異常及編號（Bi anomalyandnumber）；5—Cu異常及編號（Cu anomalyand number）；6—Sb異常及編號（Sbanomalyandnumber）；7—遙感解譯環形構造及編號（RSinterpretedcircularstructureandnumber）；8—Au異常環形構造（circular structure of Au anomaly）；9—Au+As+Sb異常環形構造（circularstructureof Au+As+Sbanomaly）；10—Au+Bi+Ag+Cu異常環形構造（circularstructure of Au+Bi+Ag+Cuanomaly）；11—Bi+Ag+Cu異常環形構造（circular structure of Bi+Ag+Cu anomaly）；12—遙感解譯線性構造（RSinterpretedlinearstructure）；13—野外數字地質調查點及編號（digital geological survey spots and number）；14—斷裂構造產狀（attitude of fault）

觀察點為碎裂巖化鉀化二長花崗巖、閃長玢巖和蝕變二長花崗巖的構造交匯處.巖性分布如圖9.黃褐色碎裂巖化二長花崗巖、紫紅色碎裂巖化鉀化二長花崗巖、黑灰色碎裂巖石閃長玢巖中的構造面理產狀160°∠60°，其構成的破碎帶寬度大于30m.被黃白色蝕變二長花崗巖的破碎帶所切割.兩者的構造接觸產狀為110°∠40°.在構造交匯部位可見表面灰黑色碎裂巖化含黃鐵礦硅化蝕變二長花崗巖，局部發育硅質脈，寬度約5 m，產狀20°∠65°.以上兩組構造帶與遙感解譯線性構造相吻合.含黃鐵礦碎裂巖化硅化蝕變二長花崗巖樣品分析結果如表6.

圖9 含黃鐵礦碎裂巖化鉀化硅化二長花崗巖特征Fig．9 Thepyrite-bearingcataclasticpotassicsilicifiedmonzogranitea—觀察點巖性、構造分布特征（lithological characters and structural distribution）；b—圖局部放大（含黃鐵礦碎裂巖化硅化蝕變巖）（pyritebearingcataclasticpotassicsilicificationalteredrock，localenlarged）

表6 D0001含黃鐵礦碎裂巖化硅化二長花崗巖等離子分析結果

從表6樣品化學分析結果中可以看出，樣品Cu、Pb、Zn含量具有明顯的富集特點，其中HX0010樣品Cu、Pb含量礦化明顯，與化探Cu4異常相對應.說明D0001觀察的地質體是產生Cu4異常的根源，具有進一步開展Cu礦床勘查的價值.

3 討論

（1）作者沒有選擇測區多元素組合異常（共13個）排序前幾位的異常作為本文提及工作方法的驗證對象，而是選擇扎賚河農場地區含Cu多金屬異常HS-8（異常規模和排序第6）、HS-11（異常規模和排序第8）作為遙感與化探信息綜合找礦的試驗目標，是基于測試和評估該方法對野外工作的適用性.通過對Cu1、Cu2、Cu4異常實地調查，普遍發現了黃鐵礦化構造蝕變巖（帶），在Cu2異常中發現了孔雀石和黃銅礦化現象.因此，就目前所進行的調查和取得的結果，可以初步確認此工作方法在1∶5萬礦產地質調查工作中是可以選用的.

（2）對遙感環形構造地質意義的看法.本研究以遙感解譯環形構造為紐帶，用環形構造（線）與化探元素異常（線）的疊置復合特征來建立兩者間的地質作用成生關系，并通過定位（化探異常與環形構造交集區）地質調查揭示化探元素異常的礦化特性.因此，這個環形構造的地質意義尤為重要.通過對Cu1、Cu2、Cu4化探異常實地調查驗證工作，在Cu1異常D0004點看到含黃鐵礦化構造破碎帶，遙感解譯線性構造呈放射狀排列；在Cu2異常D0006點看到孔雀石化、黃銅礦化和多組線性構造交匯以及安山玢巖與蝕變二長花崗巖的熱接觸關系等現象；在Cu4異常D0006點看到采石場南部發育含暗紅色鉀長石斑晶的含黃鐵礦中細粒二長花崗巖體等.從這些地質體和與之相關的構造、熱事件整體上看，是它們的活動造成了扎賚河農場異常區中的線性和環形構造.簡言之，與化探元素異常疊置復合的環形構造代表了地質熱事件的地表痕跡，環形構造可能是巖株、火山穹丘、斷裂交匯破碎區和與其相關的熱液蝕變圈.

（3）就以上調查點所顯示的Cu異常與環形構造疊加特點看，Cu1、Cu4異常與單個環形構造C1、C6有疊加關系，且是部分重疊（交匯）關系，存在兩者間的交集區域，在這個交集部位發現了構造礦化現象.而Cu2異常以及Cu3異常（未調查驗證，情況類同Cu2異常，如圖3的C5）與環形構造的疊置關系是面性套合疊置關系，不存在兩者交切而形成的交匯區.從調查驗證的結果看，前者含黃鐵礦構造蝕變帶總是平行其附近的一條線性構造，垂直構造帶進行調查即可以發現礦化蝕變帶；而后者相對前者調查起來要困難一些.本次對Cu2異常的調查得益于那里存在一個面積很大的人工采石場，才觀察到不同的銅礦化（孔雀石和黃銅礦）現象.也就是說對類似于Cu2異常環形構造的調查，是需要一個規模較大的二維空間觀察對象.對上述兩類元素異常環形構造調查驗證的認識是在工作中應先易（化探異常與環形構造有帶狀交集區的）后難（化探異常與環形構造呈面性套合交集區），方可事半功倍.

（4）遙感環形構造（線）與元素異常（線）交集區形態與礦化地質體走向、傾向的關系.這個問題在分析兩者成生關系時，就引起了作者的關注.既然這個交集區具有兩者共同一致的地質作用，又受到周邊線性構造的制約，那么這個區域的展布特點理應能夠指示出礦化地質體的產狀.如果可以找到這個規律，將對布設地質調查路線、提高找礦效果有很大的支撐作用.當然這個問題比較復雜，涉及的問題面很廣，不會一蹴而成.就目前的調查結果，作者結合實際情況提出以下認識.

Cu1異常：環形構造與元素異常的交匯區域面積較大，交匯區總體呈北北東向.該區調查點D0004觀測的構造破碎帶產狀為230°∠60°，兩者走向近垂直相交，即交匯區的長軸方向指示著礦化地質體的傾向方向.該點構造破碎帶走向與一組遙感解譯線性構造方向一致.

Cu2異常：元素異常與遙感環形構造群呈面性疊置，無明確的交匯方向，不能指示構造帶或礦化地質體的延展特點.也許這種面性疊置關系反映的是礦化地質體還沒有出露于地表，礦化界面是平行地表（超淺成相）的一種特殊跡象，需要深部工程來揭示.D0006觀測到含綠簾石化、孔雀石化的構造面產狀（20°∠67°）以及（170～190°）∠56°斷裂構造帶（由“似層狀”的蝕變碎裂二長花崗巖和蝕變安山玢巖交替出現而構成）同遙感解譯線性構造走方向一致.

Cu4異常：環形構造與元素異常的交匯區域面積較小，交匯區呈北東向的細窄條狀，D0001觀測的含黃鐵礦構造破碎帶產狀為340°∠60°，兩者走向近平行，即交匯區長軸方向代表礦化地質體的走向.

基于以上觀察和統計數據少、結論多樣的事實，對遙感環形構造（線）與元素異常（線）疊置復合部位形態與礦化地質體產狀的關系，目前看，僅可以依照上述調查結果參考利用.

4 結論

（1）通過對化探元素異常與遙感環形構造的疊加套合，梳理兩者的對應成生關系，認為兩者重疊部位是地質作用下的共生產物，是開展礦產地質調查的重點部位；

（2）經過對扎賚河農場Cu1、Cu2、Cu4異常與環形構造疊加部位的野外調查，可以確認這種工作方法是適合于礦產地質調查工作的；

（3）依據表3中的異常均值、異常極大值、元素異常規模排序等數據和對Cu異常調查驗證的情況分析，地表發現孔雀石、黃銅礦礦化明顯的Cu2異常.異常均值100．73（位列第3），異常極大值112（位列第4），元素異常規模排序第4，相對其他Cu異常位列偏后.對比其他Cu異常的相關特征數據，認為其他Cu異常會出現更好的銅礦化現象，并推測扎賚河農場地區具有很好的銅礦找礦前景.

（4）對元素異常與環形構造疊加部位開展野外調查驗證工作，可以加快找尋礦化體的進程，提高工作效率.

［1］陳華慧．遙感地質學［M］．北京：地質出版社，1984.

［2］魏冠軍，高建國，楊世瑜．瀾滄地區遙感影像線-環形構造解譯與找礦研究［J］．礦山測量，2010（6）：8-10．

［3］王崇云．地球化學找礦基礎［M］．北京：地質出版社，1987.

［4］馬生明，朱立新，劉海良，等．甘肅北山輝銅礦地球化學異常結構研究［J］．地球學報，2011，32（4）：405-412.

［5］時建民，石紹山，江山，等．環形構造與地球化學異常相關性分析及其找礦意義［J］．地質與資源，2016，25（2）：181-185.

［6］邵厥年，陶維屏．礦產資源工業要求手冊［M］．北京：地質出版社，2014.

SHI Jian-min1，YOU Hong-xi1，WEI Ming-hui1，ZHAO Chun-qiang1，SHI Yi1，SHI Shao-shan1，SHI Zhe2

1．Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources，CGS，Shenyang 110034，China；
2．No.4 Institute of Geological Exploration of Heilongjiang Province，Harbin 150036，China

Carboniferousstrataare welldeveloped in Fengshou area ofAohan Qi，Inner Mongolia．TheUpperCarboniferous Jiujuzi Formation，composed of a set of terrigenous clastic rocks，is specific in the region．Based on the rock assemblage，fabrics and vertical variation regular pattern，one sequence of third-order is recognized，including two sequences of forthorder and fivesequences of fifth-order（high frequency cyclic sequence）．

Jiujuzi Formation；sequence stratigraphy；Upper Carboniferous；Aohan Qi；Inner Mongolia

2016-03-22；

2016-04-05．編輯：張哲.

中國地質調查局項目“內蒙古鄂倫春旗朝陽村地區礦產地質調查”（編號12120114066601）．

時建民（1963—），男，教授級高級工程師，從事區域地質調查與礦產普查工作，通信地址遼寧省沈陽市皇姑區黃河北大街280號，E-mail// 38650957@qq．com