國民黨中常委罕見狀告黨主席

本報駐臺北特約記者 崔明軒

國民黨中央上周宣布兩項重要黨務變革，因未經溝通，黨內反對聲浪四起。26日，國民黨中常委姚江臨等人委托律師正式向臺北地方法院遞狀，對國民黨中央及黨主席洪秀柱提起民事訴訟。

國民黨21日舉行中常會，在多數中常委缺席的情況下，黨中央援引“內政部”規定宣布通過“黨主席提前兩個月改選、黃復興黨代表并選”重要議題，引發黨內討論程序正義以及是否合法。26日上午8時30分，中常委姚江臨委托律師向臺北地方法院遞交訴狀，向洪秀柱提起民事訴訟，并向法院申請暫時處分，要求國民黨不得執行決議。姚江臨的委任律師許英杰稱，提起的民事訴訟主要有兩部分：一是認為21日中常會的到場人數、決議人數與會議章程不一致，由于違反程序，因此相關決議不成立；二是向法院請求在訴訟終結前，國民黨停止執行中常會通過的黨主席相關選舉案內容。姚江臨說，世界上哪有一個選舉是在選前不到半年告訴候選人說“你的選制跟選民結構都要改變”，“黃復興黨代表與一般黨代表并選，對黨代表并不公平”。他還稱，除了提告，本周三中常會他將提出“決議無效”主張，“兩條路都會走”。聯合新聞網稱，此次提告包括姚江臨在內，還有游家富、邱炳煌共3名中常委具名。尤其值得一提的是，委任律師許英杰曾在“馬王政爭”中，受前“立法院長”王金平委托擔任律師。

對此，國民黨文傳會副主委胡文琦回應稱，尊重中常委的合法權利，但大家都是愛黨，為了黨好“不要這么硬”，盼中常委們能三思。他還說，黨主席選舉只是回歸黨章，而非提前，黃復興和地方黨代表一同計票的改革也有討論空間，都可循民主程序在中常會上討論。

親綠的《自由時報》26日稱，這是國民黨內部“馬王政爭”后，再度爆發“法律內戰”，而中常委告黨主席，更是前所未見。聯合新聞網分析認為，因為并選案直接沖擊黨代表席位，連動中常委選舉的換票，進而影響明年黨主席選舉的優勢消長，“國民黨內訌，展現這些人的小政客貪婪心態”。據了解，“黃復興黨部”為國民黨昔日的特種黨部之一，正式名稱為“國軍退除役人員”黨部，成員包括退役官兵及其眷屬，以及“退輔會”所屬事業機構成員。由于其成員占黨員比例高而且投票率高，“黃復興黨部”被認為是國民黨的鐵票以及制衡本土派的重要力量。

臺灣《聯合晚報》26日說，國民黨將“黃復興”黨代表選舉并入一般黨代表選舉，以上屆計算，“黃復興”單獨選黨代表，名額是102席，這次并入一般黨代表，全部應選名額是1147席。以黨員結構，“黃復興”黨員占了國民黨總黨員數的近1/4，若參選人數配置得當，加上高投票率，當選席位將遠超102席，有可能沖到兩三倍。如果“黃復興”黨代表席位倍增，甚至沖到300席，國民黨黨代表結構將出現前所未有的改變，自然被聯想到有利于洪秀柱明年的黨主席連任。《聯合報》稱，洪秀柱在接任黨主席后，領導威信一直受到質疑，上周三中常會爭議至今難解，凸顯危機管理能力不夠，“再不滅火，洪連任黨主席之路已亮起紅燈”。▲