滴、漫灌對胡楊和灰葉胡楊種群結構和多樣性的影響

席琳喬 馬麗亞 鄧 霞 韓 路 張 玲

(塔里木大學動物科學學院/新疆生產建設兵團塔里木畜牧科技重點實驗室,新疆 阿拉爾 843300)

?

滴、漫灌對胡楊和灰葉胡楊種群結構和多樣性的影響

席琳喬 馬麗亞 鄧 霞 韓 路 張 玲*

(塔里木大學動物科學學院/新疆生產建設兵團塔里木畜牧科技重點實驗室,新疆 阿拉爾 843300)

通過聚集度指標以及種群齡級結構分析研究滴、漫灌下胡楊/灰葉胡楊(P. euphratica)/(P. pruinosa)種群結構和多樣性的變化。在塔里木河上游天然胡楊/灰葉胡楊林內設置50 m×50 m樣地8個，應用相鄰格子法進行調查測定。滴灌農田附近的A1、A2兩個樣地種群齡級結構完整，為穩定型種群；遠離農田的A3、A4兩個樣地種群齡級結構不完整，為衰退型種群。漫灌B1、B2兩個樣地種群為增長型種群，B3為穩定型種群，B4為衰退型種群。距離農田較近的樣地為A2、B3為隨機分布，其余均為聚集分布。滴灌下荒漠綠洲過渡帶距離農田由近及遠，四個群落物種多樣性指數逐漸降低，差異極顯著(P<0. 01)；漫灌下四個群落物種多樣性指數變化無明顯規律。滴灌加速了胡楊/灰葉胡楊種群的衰退演替速度，過渡帶植被由旱生植被胡楊(P. euphratica)-檉柳(T. chinensis)向鹽生植被鹽穗木(H. caspica)演替。滴灌下距離農田由近及遠，過渡帶植被群落物種多樣性指數逐漸降低。

滴灌； 漫灌； 胡楊； 灰葉胡楊； 種群結構； 多樣性

種群結構是植物種群的重要屬性之一，能反映種群的變動規律，客觀體現種群動態[1]。種群分布格局是種群的重要結構特征之一。植物多樣性是荒漠河岸(林)植被階段性恢復的重要參數，也可作為荒漠河岸(林)植被與地下水之間耦合關系的一個重要指標[2]。研究種群分布格局的目的不僅是對種群的水平結構進行定量描述，更重要的是用以揭示格局的成因[3-6]。因此，研究荒漠河岸胡楊和灰葉胡楊林優勢種群結構與空間格局，分析種群種內和種間竟爭是揭示種群生活史對策和動態機制的重要手段[7]。由于人類長期對塔里木盆地水土資源的過度開發，導致大面積的胡楊、灰葉胡楊林衰退或死亡，為此，引起了廣大學者的關注，主要對胡楊/灰葉胡楊的繁殖與生理生態特性開展大量研究[8]，近年由于塔里木盆地綠洲區灌溉方式發生改變，對滴、漫灌對胡楊/灰葉胡楊林種群結構和多樣性影響的報道較少。通過滴、漫灌對胡楊/灰葉胡楊的種群結構和植物多樣性影響的研究，為荒漠河岸林生態系統的恢復與重建提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

研究區地處塔里木河上游，屬典型暖溫帶干旱荒漠性氣候。該區年平均降水量17. 4 mm～42. 8 mm，年平均蒸發量1 125 mm～6 000 mm。無霜期220 d左右。風沙災害頻繁。土壤為沙壤土；天然植被多旱生具耐鹽特性，植被主要有胡楊(Populus euphratica)、灰葉胡楊(Populus pruinosa)、檉柳(Tamarix chinensis)、甘草(Glycyrrhiza uralensis)、蘆葦(Phragmites australis)、鹽穗木(Halostachys caspica)等。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗設計

試驗選擇滴灌和漫灌兩個試驗區，滴灌地位于新疆兵團第一師十二團十四連，漫灌地位于新疆阿瓦提縣境內的葉爾羌河下游，分別設計了4個樣地，其中滴灌試驗區4個樣地距離農田距離由近及遠分別為A1、A2、A3、A4，距離農田距離分別為10～150 m，具體位置見表1；漫灌試驗區4個樣地距離河道由近及遠分別為B1、B2、B3、B4，距離河道距離分別為10～500 m，具體位置見表2；測定分5層，每層20 cm，測定土壤水分、鹽分以及植物組成。

表1 滴灌條件下樣地基本情況

表2 漫灌條件下樣地基本情況

1.2.2 野外調查

在試驗地選擇具有代表性的典型胡楊和灰葉胡楊林樣地各四個，每個樣方面積為50 m×50 m，共計10 000 m2。以5 m×5 m為基本單元，記錄胸徑≥2. 5 cm全部喬木樹種的種類、胸徑、冠幅等指標并測定所有個體的坐標位置。采用對角線法以2 m×2 m樣方調查灌木和喬木幼苗和1 m×1 m樣方調查草本的種類、數量、高度、蓋度。以小樣方為統計單位，分別計算胡楊、灰葉胡楊群落中各植物種類的蓋度、密度、頻度等。

1.2.3 種群齡級結構劃分

種群齡級結構劃分按照1960年森林專業調查辦法草案中的規定進行[16]。

1.2.4 聚集度指標

根據野外調查數據，分析灰葉胡楊/胡楊的空間分布格局[4]和植物多樣性指數[9-14]。

2 結果與分析

2.1 滴、漫灌下荒漠綠洲過渡帶胡楊/灰楊林齡級結構分析

滴灌下荒漠綠洲過渡帶胡楊和灰葉胡楊不同種群齡級結構(圖1)，A1樣地胡楊種群I級幼苗僅占1. 1%，II級幼樹占9. 0%，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹(Ⅶ-X)、老樹(XI)，分別占總量的78. 7%、9. 0%、2. 2%，為穩定型；A2樣地灰葉胡楊種群I級幼苗占4. 2%，II級幼樹占7%，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹(Ⅶ-X)、老樹(XI)分別占總量的77. 5%、8. 5%、2. 8%，為穩定型；A3樣地胡楊種群缺少I級幼苗、II級幼樹，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹(Ⅶ-X)、老樹(XI)，分別占總量的70. 3%、24. 3%、5. 4%，為衰退型；A4樣地胡楊種群缺少中樹VI級、大樹VII-VIII級、以及X級，其中I級幼苗占總株數6. 9%，II級幼樹占13. 8%，中樹(Ⅲ-V)、大樹(IX)級，分別占總量的62. 1%、3. 4%，為衰退型。由遠及近A1、A2樣地為穩定型，A3、A4樣地為衰退型。

漫灌下荒漠綠洲過渡帶灰楊林不同種群齡級結構(圖2)，B1樣地灰葉胡楊種群I級幼苗占37%，缺少II級幼樹和老樹XI級結構，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹(Ⅶ-X)，分別占總量的54. 7%、8. 0%，為增長型； B2樣地灰葉胡楊種群I級幼苗占總株數42. 5%，缺少II級幼樹、大樹(VIII-IX)以及老樹XI級結構，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹Ⅶ級，分別占總量的53. 4%、4. 1%，為增長型；B3樣地灰葉胡楊種群缺少I級幼苗、大樹IX以及老樹XI級結構，II級幼樹占總株數4%，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹(VII-VIII，X)級，分別占總量的91. 2%、4. 8%，為穩定型種群；B4樣地灰葉胡楊種群I級幼苗占總株數18. 8%，缺少II級幼樹、老樹XI級結構，中樹(Ⅲ-Ⅵ)、大樹(Ⅶ-X)級，分別占總量的50. 0%、31. 2%，為衰退型。漫灌下荒漠綠洲過渡帶距河道由近及遠四個樣地，B1、B2為增長型種群；B3樣地為穩定型，B4樣地為衰退型。

圖1 滴灌下荒漠綠洲過渡帶胡楊種群齡級結構

圖2 漫灌下荒漠綠洲過渡帶灰葉胡楊種群齡級結構

2.2 滴、漫灌下荒漠綠洲過渡帶胡楊/灰楊林種群空間分布格局

滴灌下荒漠綠洲過渡帶胡楊種群空間分布格局類型和聚集強度(表3)。滴灌下樣地A1、A3、A4胡楊種群的空間分布格局均為聚集分布，A2胡楊種群的種群分布格局為隨機分布。

表3 滴灌下不同種群分布格局的測定結果

漫灌下荒漠綠洲過渡帶灰葉胡楊種群空間分布格局類型和聚集強度(表4)，B1、B2、B4灰葉胡楊種群的空間分布格局均為聚集分布，樣地B3為隨機分布。

表4 漫灌對不同灰葉胡楊種群分布格局的測定結果

2.3 滴、漫灌下荒漠綠洲過渡帶胡楊/灰楊林種群物種多樣性

滴灌下A1樣地的物種豐富度、總個體數顯著高于其他三個樣地(表5)，差異顯著，而A2～A4的物種豐富度和總個體數之間差異不顯著。四個樣地距農田由近及遠，多樣性指數在逐漸降低，差異顯著。

表5 滴灌下不同植物群落物種多樣性比較

注：大寫字母表示差異達極顯著水平(P<0. 01)

滴灌下荒漠綠洲過渡帶樣方內出現的物種有9種，分別為：胡楊(P. euphratica)、灰葉胡楊(P. pruinosa)、檉柳(T. chinensis)、甘草(G. uralensis)、蘆葦(P. australis)、駱駝刺(A. sparsifolia)、鈴鐺刺(H. halodendron)、胖姑娘(Karelinia caspia Less.)、鹽穗木(H. Caspica)。

對漫灌下荒漠綠洲過渡帶四個群落的物種多樣性進行比較(表6)，距離漫灌農田較近的B3樣地，物種豐富度最高、總個體數也較多，且差異顯著。四個樣地距離河道由近及遠，多樣性指數呈不規律的變化趨勢。

表6 漫灌下不同植物群落物種多樣性比較

注：小寫字母表示差異達顯著水平(P<0. 05)；大寫字母表示差異達極顯著水平(P<0. 01)

漫灌下荒漠綠洲過渡帶樣方內出現的物種有10種，分別為：灰葉胡楊(P. pruinosa)、黑果枸杞(L. ruthenicum)、檉柳(T. chinensis)、甘草(G. uralensis)、蘆葦(P. australis)、鈴鐺刺(H. halodendron)、天門冬(A. Persicus)、苦苣菜(Sonchus oleraceus)、蒙古鴉蔥(Scorzonera mongolica)、牛皮消(Cynanchum auriculatum)。

滴灌下荒漠綠洲過渡帶的植物群落類型距農田由近及遠由胡楊-檉柳-駱駝刺-鹽穗木逐漸演替為胡楊-檉柳群落，而漫灌下荒漠綠洲過渡帶的植物群落類型距河道由近及遠，依次為灰葉胡楊-黑果枸杞、灰葉胡楊-檉柳、灰葉胡楊-鈴鐺刺-甘草-蘆葦、灰葉胡楊-甘草，距離農田較近的群落類型較豐富。

3 結論與討論

3.1 討論

年齡結構是植物種群的重要特征，關系到種群的發展、生存，種群年齡結構的分析是探索種群動態的有效方法[15]，通過對胡楊/灰葉胡楊種群齡級結構分析，滴灌下距離農田較近的兩個樣地胡楊種群齡級結構為穩定型，距離農田較遠的兩個樣地為衰退型。漫灌下距離河道較近的兩個樣地為增長型，其次為穩定型，距離河道最遠的樣地為衰退型種群，因為胡楊/灰葉胡楊都是河流岸樹，對水分要求比較高，而且滴灌地處于荒漠綠洲過渡帶邊緣，由于綠洲邊緣農田排鹽堿，在過渡帶形成一個鹽帶，受到節水灌溉(滴灌)的影響，鹽帶距離農田越來越近，而漫灌對形成了一個較大的脫鹽區域，有利于過渡帶植被的生長，形成了穩定型種群，而距離農田較遠的區域都形成了衰退型的種群，可能都是由于受到水分和鹽分的影響，導致植被退化，因此，為了保護胡楊林必須進行生態補水。

自然狀態下胡楊種群呈聚集分布格局[17]，研究發現受到水分很鹽分影響較大的樣地為隨機分布，其他樣地均為聚集分布；滴灌下距離農田較近的樣地形成了一個高鹽和高水分的土壤，漫灌下距離農田較遠的樣地形成了一個高鹽土壤。

一般來說，比較穩定的群落，其多樣性指標也較高，同一植物群落物種多樣性升高會導致群落穩定性提高[18]。滴灌下距離農田越遠灰葉胡楊/胡楊群落物種多樣性指數越低，雖然荒漠綠洲過渡帶中植被種類較少，物種多樣性較低，但是距離農田較近植被豐富度相對較高。漫灌下距離河道由近及遠，灰葉胡楊種群物種多樣性指數變化不規律；距離農田較近的灰葉胡楊種群其物種豐富度、多樣性指數相對較高，其原因可能為農田的土壤理化性質、水鹽含量相比葉爾羌河河岸更適宜植物生長與繁衍；散落于河漫灘上的植被種子，被葉爾羌河的河水帶走或不能萌發生長[19,20]。

3.2 結論

滴灌農田附近的A1、A2兩個樣地種群齡級結構完整，為穩定型種群；遠離農田的A3、A4兩個樣地種群齡級結構不完整，為衰退型種群。漫灌B1、B2兩個樣地種群為增長型種群，B3為穩定型種群，B4為衰退型種群。距離農田較近的樣地為A2、B3為隨機分布，其余均為聚集分布。滴灌下荒漠綠洲過渡帶距離農田由近及遠，四個群落物種多樣性指數逐漸降低，差異極顯著；滴灌加速了胡楊/灰葉胡楊種群的衰退演替速度，過渡帶植被由旱生植被胡楊(P. euphratica)-檉柳(T. chinensis)向鹽生植被鹽穗木(H. caspica)演替。滴灌加速了胡楊/灰葉胡楊種群的衰退演替。

[1] PIELOU E C.Mathematical ecology [M].New York:Wiley-Interserence,1985：84-193.

[2] 周志強,魏曉雪,劉彤.新疆奇臺荒漠植物群落的數量分類及土壤環境解釋[J].生物多樣性,2007,15(3)：264-270.

[3] 陳志陽,楊寧,姚先銘,等.貴州省公山禿杉種群生活史特征與空間分布格局[J].生態學報, 2012,32(7)2158-2165.

[4] 周國英.青海湖地區芨芨草群落主要種群分布格局研究[J].西北植物學報,2006,26(3):0579-0584.

[5] 張文輝.裂葉沙參種群生態學研究[M].哈爾濱:東北林業大學出版社，1998：46-48.

[6] 彭少麟.南亞熱帶森林群落動態學[M].北京:科學出版社，1996：111-112.

[7] 王世績.全球胡楊林的現狀及保護和恢復對策.世界林業研究,1996(6):37-44.

[8] 李志軍,焦培培,王玉麗,等.瀕危物種灰葉胡楊的大孢子發生和雌配子體發育[J].西北植物學報,2011,31(7):1303-1309.

[9] Margalef R.Information theory in ecology [J].General Systems,1958,32(3): 36-71.

[10] Simpson E H.Measurement of diversity [J].Nature,1949,163:688.

[11] Ludwig J A,Reynolds J F.Statistical Ecology: A Primer on Methods and Computing [M].New York: John Wiley.1988：337.

[12] Whittaker R H.Evolution and measurement of species diversity [J].Taxon,1972,21(2-3):213-251.

[13] 張甘霖,龔子同.土壤調查實驗室分析方法[M].北京:科學出版社,2012:55-81.

[14] 鄧聚龍. 灰色系統理論教程[M].武漢:華中理工大學出版社.1992:33-78.

[15] 彭少麟.南亞熱帶森林群落動態學[M].北京:科學出版社, 1996：198-212.

[16] 韓路,王海珍,彭杰.塔里木河上游灰葉胡楊種群結構與空間格局研究[J].塔里木大學學報,2008,20(3):67-71.

[17] 張繪芳,李霞.塔里木河下游胡楊種群空間分布格局分析[J].西北植物學報,2006,26(10):2125-2130.

[18] 李永宏.放牧影響下羊草草原和大針茅草原植物多樣性的變化[J].植物學報,1993,35(11): 877-884.

[19] 劉加珍,陳亞寧,李衛紅,等.塔里木河下游植物群落分布與衰退演替趨勢分析[J].生態學報,2004,24(2):379-383.

[20] 陳亞寧,張宏鋒,李衛紅,等.新疆塔里木河下游物種多樣性變化與地下水位的關系[J].地球科學進展, 2005,20(2):158-165.

The Effects of the Distribution Pattern of Populus Euphratica /Populus Pruinosa Forest and Species Diversity on the Irrigation of Dripping and Flooding

Xi Linqiao Ma Liya Deng Xia Han Lu Zhang Ling*

(College of Animal Science,Tarim University/Key Laboratory of Tarim Animal Husbandry Science and Technology of Xinjiang Production & Construction Corps,Alar,Xinjiang 843300)

P. euphratica / P. pruinosa changes in population structure and diversity will be studiesd throuth analyze the aggregation index and population age structure. Eight 50 m×50 m plots were established in natural Populus euphratica /Populus pruinosa forest in the upper reaches of Tarim River, then investigated and determined them with contiguous grid quadrate method. Two drip irrigation plots that near A1,A2 farmland was stable population and they have complete population age structure.The population in two drip irrigation plots that far from A3,A4 farmland had incomplete age structure,their population were declining. The population of two flooding irrigation plots B1, B2 is grow, B3 is stable,and B4 is declining. Plots close to the A1,A2 farmland was random distribution and the rest were clustered distribution. Four communities’s species diversity index of desert-oasis ecotone under drip irrigation was gradually reduce(P<0. 01)by the position relative to the farmland. Under flooding irrigation, communities’s species diversity index had a irregular change. Drip irrigation speed of the decline and succession of P. euphratica / P. pruinosa population,the vegetation in the transition zone transformed from xerophytic vegetation P. euphratica and T. chinensisto halophytic vegetation Halostachys caspica (H. caspica) . The species diversity index ofthe vegetation community in the transition zone was gradually reduced by the position relative to the farmland.

drip irrigation; flooding; Populus euphratica; Populus pruinosa; population structure; variety

1009-0568(2016)04-0001-07

2015-11-06

973計劃前期研究項目(2012CB426507)；新疆生產建設兵團應用基礎研究項目(2015AG006)。

席琳喬(1978-)，男，副教授，博士，研究方向為草地生態。 E-mail：gsxlq666@163.com

*為通訊作者 E-mail：1044763025@qq.com

Q948.1

A

10.3969/j.issn.1009-0568.2016.04.001