徐 飛,張文挺,田 田
(沈陽理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,遼寧 沈陽 110159)
遼寧省縣區(qū)級食品安全規(guī)制困境及對策
徐 飛,張文挺,田 田
(沈陽理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,遼寧 沈陽 110159)
基于食品安全規(guī)制體制改革,對遼寧省縣區(qū)級食品安全規(guī)制機構(gòu)整合存在的問題、規(guī)制過程中的困境進行分析,提出所存在的問題,給出相應(yīng)的解決對策。認為應(yīng)適度調(diào)整遼寧省縣區(qū)級食品安全執(zhí)法隊伍的年齡結(jié)構(gòu)并加強培訓(xùn),提高檢驗檢測能力,細化執(zhí)法工作。
食品安全;規(guī)制;縣區(qū)級;檢驗檢測能力;機構(gòu)整合
為解決我國食品安全多頭監(jiān)管、分段監(jiān)管的現(xiàn)狀,國家于2013年大部制改革中組建正部級直屬機構(gòu)——食品藥品監(jiān)督管理總局,整合原質(zhì)監(jiān)局生產(chǎn)環(huán)節(jié)、工商局流通環(huán)節(jié)、食藥局(衛(wèi)生部下屬副部級國家局)餐飲環(huán)節(jié)的監(jiān)管職能,并加掛食安辦牌子。
各省級政府深入貫徹中央文件精神,將工商、質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)由原來的省以下垂直管理體制改為屬地管理,并在2013年年底前將各市工商局、質(zhì)監(jiān)局劃歸各地級市政府,各縣區(qū)局劃歸縣區(qū)政府。管理體制調(diào)整后,隨即啟動職能劃轉(zhuǎn)工作,由各省市級政府率先啟動,將工商、質(zhì)監(jiān)、食品相關(guān)處室(科室)、衛(wèi)生局下屬食安辦職能及人員劃入食藥局。各市工作于2014年上半年均大致進展到位。由此中央、省、市三級食藥監(jiān)管體制基本形成。
縣區(qū)層面,遼寧省政府于2014年上旬出臺了關(guān)于縣區(qū)級食藥監(jiān)管部門進一步整合的方案,要求縣區(qū)級工商局、質(zhì)監(jiān)局、食藥局整合為市場監(jiān)督管理局,加掛食安辦牌子,要求于4月底前完成。因受到進一步消化管理體制調(diào)整障礙及一系列其他工作影響,實際推進過程較為緩慢。但最終于2014年底前基本完成了機構(gòu)組建,三定方案下發(fā),正式宣告遼寧省食品監(jiān)管體制改革順利完成。
在遼寧省各級食品安全規(guī)制機構(gòu)改革中,縣區(qū)級機構(gòu)改革力度最大。遼寧省在充分吸收深圳、西安等地市場監(jiān)管機構(gòu)整合經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,成立了縣區(qū)級的食品安全市場監(jiān)督管理局(個別省份單獨成立了政府直屬的食藥局、個別省份成立了市場監(jiān)督管理局下屬食藥分局)。但在實際運行過程中,由于時間緊、任務(wù)重,不少縣區(qū)改革工作存在滯后的情況。比如,部分縣區(qū)在2014年底僅僅完成單位掛牌和下發(fā)三定方案等工作;有的縣區(qū)由副縣長兼任市場監(jiān)管局局長,原三局局長任副局長;有的縣區(qū)雖然任命了領(lǐng)導(dǎo),但三局依然分散辦公、獨立作業(yè),這些問題直到2015年下半年才基本得以解決。但就撫順清原局來講,截至2014年底,就已經(jīng)完成了機關(guān)及事業(yè)單位三定方案下發(fā)、領(lǐng)導(dǎo)任命等工作,并組建了20個內(nèi)設(shè)科室,實現(xiàn)了科室間人員較大幅度流動,保障了2015年監(jiān)管工作的順利開展,這在兄弟縣區(qū)中屬于改革步伐較快的。
1、監(jiān)管人員結(jié)構(gòu)不合理
就縣區(qū)級整合現(xiàn)狀來看,各縣區(qū)局監(jiān)管人員數(shù)量約在80-130之間,其中原質(zhì)監(jiān)局人員占10%左右,食藥局人員占10%左右,其余均為原工商局人員。而原質(zhì)監(jiān)局、食藥局中具備食品監(jiān)管工作經(jīng)驗的人員數(shù)量只有其總數(shù)一半,因此為數(shù)不多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管(質(zhì)監(jiān))、餐飲環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管(食藥)工作人員基本擔(dān)任縣區(qū)級機關(guān)對應(yīng)科室職務(wù)。而街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場監(jiān)管管理分局基本由原工商分局(所)翻牌成立,其工作人員對生產(chǎn)環(huán)節(jié)、餐飲環(huán)節(jié)專業(yè)知識極度缺乏,在監(jiān)管和執(zhí)法過程中往往力不從心。更有甚者,部分縣區(qū)原不存在質(zhì)監(jiān)局、藥監(jiān)局等部門、轄區(qū)業(yè)務(wù)由市局直接管理,本次改革中直接由原工商局翻牌成立市場監(jiān)督管理局,其工作人員面對陌生業(yè)務(wù)可謂一籌莫展。
同時,在我國逐步進入老齡化的大背景下,基層政府老齡化問題尤為凸顯。特別是目前公務(wù)員逢進必考的體制,使得近十年來進入基層政府的年輕公務(wù)員數(shù)量占整體比例較低。以XX局為例,45周歲以下公務(wù)員占比不到兩成,35周歲以下僅接近一成。監(jiān)管隊伍中60后占絕大多數(shù)比例,這部分人員年齡較大,知識結(jié)構(gòu)相對老化,對計算機、信息系統(tǒng)、新修法條等掌握程度較低,學(xué)歷和專業(yè)化程度不高,缺乏年輕的食品、生物、化學(xué)等方面的專業(yè)人才。
2、檢驗?zāi)芰Φ拖?/p>
(1)檢驗機構(gòu)不完善。遼寧省縣區(qū)級食品檢驗機構(gòu)大多是差額撥款的事業(yè)單位或自收自支事業(yè)單位,在實際開展工作中往往帶有創(chuàng)收的工作性質(zhì),因此其檢驗結(jié)果的獨立性和公正性就難以保證。從現(xiàn)實情況來看,由于很多縣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不高,特別是民企數(shù)量較少,導(dǎo)致縣區(qū)級檢驗機構(gòu)業(yè)務(wù)量無法保證,從而形成資金缺乏、設(shè)備陳舊、人員老化的惡性循環(huán)。據(jù)了解,大多縣級檢驗機構(gòu)都存在檢驗水平低、人員嚴重老化、業(yè)務(wù)量小的問題,個別嚴重的還存在檢驗資質(zhì)到期后達不到新資質(zhì)驗收標(biāo)準(zhǔn)、拖欠職工工資等情況。
(2)快速檢驗?zāi)芰θ狈Α?zhí)法人員檢查手段較為單一,在檢查過程中因缺乏常用快速檢驗設(shè)備往往只能眼看手摸,對于一些肉眼無法識別的食品加工原料、輔料只能帶回本級檢驗機構(gòu)或者上級部門所屬檢驗機構(gòu)進行檢驗,實際操作費時費力,缺乏普遍適用性。
3、執(zhí)法工作面臨問題復(fù)雜多樣
(1)監(jiān)管對象多且復(fù)雜??h區(qū)級市場監(jiān)督管理局整合原三局全部職能,食品安全雖是重要領(lǐng)域,但卻不是唯一領(lǐng)域,其他諸如藥品安全、特種設(shè)備安全、化妝品、醫(yī)療器械、商標(biāo)廣告、企業(yè)登記等等領(lǐng)域也需要大量人力物力。在食品安全領(lǐng)域又分為生產(chǎn)單位(酒廠、面包廠等)、流通經(jīng)營單位(商城、小賣部等)、餐飲服務(wù)單位(飯店、食堂等)及小作坊(蛋糕店、烤鴨店等現(xiàn)做現(xiàn)賣單位),監(jiān)管對象往往數(shù)以千計。因此無論從縣區(qū)局全局、街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)分局還是食品監(jiān)管科室來看都存在著工作量較大的問題,即使能掌握監(jiān)管對象底數(shù),也難以時刻洞察違法行為。特別是小作坊方面,其業(yè)主文化水平普遍較低,法律意識較為淡薄,經(jīng)營形式上存在散亂差、流動性強的特點,是監(jiān)管的難點。
(2)上級部門不統(tǒng)一。縣區(qū)級市場監(jiān)督管理局的上級業(yè)務(wù)主管部門為市級工商、質(zhì)監(jiān)、食藥三局,市級三主管部門之間互不隸屬。在布置業(yè)務(wù)工作,組織開展培訓(xùn)或者考核時各行一套,使得下級疲于應(yīng)對。食品監(jiān)管工作方面,雖然市級層面已經(jīng)統(tǒng)一劃歸市食藥局,縣區(qū)局也存在相應(yīng)科室,但在街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)分局層面因人員數(shù)量問題往往需要一人身兼數(shù)職,比如某執(zhí)法人員既要負責(zé)食品安全、又涉及特種設(shè)備安全和藥品安全,可能在同一時期要接受食藥局的培訓(xùn)任務(wù)、質(zhì)監(jiān)局的檢查任務(wù),工商局的考核任務(wù)等。上級主管部門不統(tǒng)一使得縣區(qū)級食品安全監(jiān)管存在困境。
針對縣區(qū)級食品安全規(guī)制困境,筆者認為應(yīng)采取以下對策。
1、調(diào)整隊伍結(jié)構(gòu)
調(diào)整食品安全規(guī)制機構(gòu)人員結(jié)構(gòu),并加大在職培訓(xùn)力度。針對機構(gòu)改革過程中縣區(qū)級食品安全規(guī)制人員結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中所存在的具備食品監(jiān)管工作經(jīng)驗人員數(shù)量少的問題,通過調(diào)整人員崗位的方式困難重重,最有效的方式就是加大在職培訓(xùn)力度,重視對全體監(jiān)測員工的食品安全監(jiān)測技能教育??梢圆扇‖F(xiàn)場培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)、經(jīng)驗講堂等相結(jié)合的方式?,F(xiàn)場培訓(xùn)不僅可以請食品安全方面相關(guān)專家進行培訓(xùn),同時也可以充分利用好縣區(qū)局內(nèi)有經(jīng)驗的工作人員進行講解。而網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)則需要省市級食藥監(jiān)機構(gòu)定期進行。同時,為避免網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)虛設(shè),可采用培訓(xùn)之后進行考試的形式來鞏固和強化對網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)知識的理解。建立經(jīng)驗講堂,將體驗式學(xué)習(xí)與市場抽檢相結(jié)合,定期邀請食品安全專家或者有經(jīng)驗的老員工帶領(lǐng)經(jīng)驗較少的員工現(xiàn)場檢測并傳授經(jīng)驗,鼓勵檢測員工在日常抽檢工作中總結(jié)提出新式檢測方法,建立有效合理的激勵機制,以此提高檢測人員對食品安全關(guān)注程度和工作積極性。
同時,吸納年輕力量加入到食品安全規(guī)制隊伍中來,設(shè)計對外具有競爭性的機制,吸引和留住具有專業(yè)知識的食品、生物、化學(xué)方面的優(yōu)秀人才。在編制允許的情況下,積極錄用公務(wù)員和事業(yè)編,充實監(jiān)管隊伍和檢驗隊伍,打造專業(yè)化隊伍。
2、提高檢驗?zāi)芰?/p>
加大財政投入,完善檢驗設(shè)備,為執(zhí)法人員配備常用的快速檢驗設(shè)備。堅持食品安全監(jiān)測設(shè)備定期更新,根據(jù)國家規(guī)定的指標(biāo)嚴格核定。加強信息化建設(shè),開發(fā)電子檔案數(shù)據(jù)庫,做到轄區(qū)監(jiān)管對象及時更新,聯(lián)網(wǎng)管理,信息共享。
3、細化執(zhí)法工作
首先,培養(yǎng)執(zhí)法人員主人翁意識。“民以食為天”,食品安全是關(guān)系到日常生活至關(guān)重要的問題,在對執(zhí)法人員進行檢測技能培訓(xùn)時還要加大力度對其主人翁意識進行培訓(xùn),培養(yǎng)執(zhí)法人員主動意識。與此同時完善評估機制,可以通過增加獎金或者晉升來驗證評估的效果,防止規(guī)制俘獲的出現(xiàn)。
其次,將監(jiān)管對象具體化。對生產(chǎn)單位(酒廠、面包廠等)、流通經(jīng)營單位(商城、小賣部等)、餐飲服務(wù)單位(飯店、食堂等)及小作坊(蛋糕店、烤鴨店等現(xiàn)做現(xiàn)賣單位)加強普法宣傳。積極開展各類監(jiān)管對象培訓(xùn)工作,提高安全主體責(zé)任人主觀意識。還要拓寬群眾投訴舉報渠道(特別是網(wǎng)絡(luò)舉報和新媒體舉報),提高案源發(fā)掘能力。
最后,根據(jù)縣區(qū)級食品安全規(guī)制機構(gòu)設(shè)置的現(xiàn)實情況,建立與縣區(qū)級機構(gòu)所完全對應(yīng)的省市級機構(gòu)的做法有些不切實際,那么,積極開展省市級的監(jiān)督抽檢,特別是市級以上抽檢就非常重要。通過自上而下的監(jiān)管與推動,督促縣區(qū)級食品安全規(guī)制部門的工作。
[1]徐飛.日本食品安全規(guī)制治理評析——基于多中心治理理論[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟,2016(03):26-37.
[2]龔強,張一林,余建宇.激勵、信息與食品安全規(guī)制[J].經(jīng)濟研究,2013(03):135-147.
[3]龔強,雷麗衡,袁燕.政策性負擔(dān)、規(guī)制俘獲與食品安全[J].經(jīng)濟研究,2015(08):4-15.
[4]李中東,張在升.食品安全規(guī)制效果及其影響因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2015(06):74-84.
(責(zé)任編輯:李 ?。?/p>
1.2015年度遼寧省教育廳人文社會科學(xué)一般研究項目:遼寧省食品安全規(guī)制績效與路徑研究——基于多中心治理理論,項目編號:W2015331。
2.2014年度遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金項目:遼寧省食品安全規(guī)制現(xiàn)狀及對策研究,項目編號:L14BJY034。