11種殺菌劑防治葡萄霜霉病的田間藥效評價

曲健祿，范昆，付麗，陶吉寒

(山東省果樹研究所，泰安 271000)

?

11種殺菌劑防治葡萄霜霉病的田間藥效評價

曲健祿，范昆，付麗，陶吉寒*

(山東省果樹研究所，泰安 271000)

試驗比較了11種殺菌劑對葡萄霜霉病的防治效果。結果表明：11種殺菌劑對葡萄霜霉病均有較好的防治效果，250g/L吡唑醚菌酯乳油 125mg/kg、250g/L嘧菌酯懸浮劑 167mg/kg、20%松脂酸銅水乳劑 250mg/kg、波爾多液 1∶1∶200、68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑850mg/kg的防治效果最佳，藥后9～10天調查，防效均在90%以上。

殺菌劑；葡萄霜霉??；田間藥效

葡萄霜霉病(Plasmoparaviticola(Berk.et Curtis)Berl.et de Toni)是葡萄生產上的重要病害之一[1]。霜霉病主要危害葉片，在葉片正面產生黃色或褐色的不規則病斑；病斑背面產生白色濃霜狀霉層。受害嚴重時，葉片焦枯卷縮，引起葉片早期脫落。新梢、卷須、小花、花梗、果實有時也可產生病斑。該病發病迅速，防治不及時將會造成較大損失。每年葡萄因霜霉病造成損失一般在20%左右，重者達30%～40%，甚至絕收[2]。為篩選高效低毒安全的殺菌劑并延緩殺菌劑抗性的產生，2015年筆者對生產上常用藥劑和近年來推廣的新型殺菌劑進行了田間藥效試驗，結果如下。

1 試驗地概況

試驗在泰安市岱岳區南王莊葡萄園進行。園地砂壤土，pH值7～7.2。栽植巨峰葡萄，株行距0.8×1.7m。樹齡14年，籬架栽培，樹高1.5～2m。該園肥水管理水平一般，葡萄年均666.7m2產量3000kg左右。周圍多葡萄種植戶，葡萄霜霉病歷年發生較為嚴重。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

供試藥劑11種(表1)。試驗葡萄品種巨峰。

2.2 試驗設計與方法

試驗共設12個處理(表1)，分別為：250g/L吡唑醚菌酯乳油125mg/kg；250g/L嘧菌酯懸浮劑167mg/kg；50%烯酰嗎啉可濕性粉劑200mg/kg；20%氟嗎啉可濕性粉劑167mg/kg；80%三乙膦酸鋁水分散粒劑2667mg/kg；70%丙森鋅可濕性粉劑1260mg/kg；20%松脂酸銅水乳劑250mg/kg；波爾多液(硫酸銅∶生石灰∶水=1∶1∶200)；3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍；80%代森錳鋅可濕性粉劑1333mg/kg；68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑850mg/kg和清水對照。每一處理以田間每立柱間8株樹為1小區，重復4次，隨機區組排列。

葡萄霜霉病初發病時開始噴藥，每7～10天施藥1次，共施藥4次，分別在2015年6月23日、7月3日、7月13日、7月22日實施噴藥。

表1 供試農藥和試驗濃度處理

2.3 藥效調查及統計分析

6月23日第1次施藥時，調查葉片，未發病，發病基數為零。7月22日(第3次施藥后9天)、8月1日(第4次施藥后10天)2次調查發病情況[3]。每處理小區隨機抽查10個當年生新蔓，每梢自上而下調查全部葉片，分別按發病級數分級標準記錄：0級-無病斑；1級-病斑面積占整片葉面積的5%以下；3級-病斑面積占整片葉面積的6%～25%；5級-病斑面積占整片葉面積的26%～50%；7級-病斑面積占整片葉面積的51%～75%；9級-病斑面積占整片葉面積的76%以上。藥效計算按下式。

病情指數(%)=Σ〔(各級病葉數×相對級數值)〕/調查總葉數×9×100

防治效果(%)=(對照病情指數-處理病情指數)/對照病情指數×100

藥效統計分析利用DPS軟件進行Duncan新復極差檢驗其差異性。

表2 不同藥劑對葡萄霜霉病的防治效果調查

3 結果與分析

3.1 多種殺菌劑對葡萄樹的安全性

經觀察,除了自配的波爾多液對葡萄葉片有輕微藥害外，各藥劑處理對葡萄植株的葉色、花穗均未產生藥害癥狀,安全性較好。

3.2 多種殺菌劑對葡萄霜霉病的防治效果

由表2看出，第3次藥后9天和第4次藥后10天時，除3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑 500倍液對霜霉病防效在70%左右外，其余各藥劑均達80%以上，防效較高。第3次藥后，250g/L吡唑醚菌酯乳油 125mg/kg、250g/L嘧菌酯懸浮劑167mg/kg、波爾多液 1∶1∶200、68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑850mg/kg病防效分別為91.22%、91.70%、88.29%、89.27%。第4次藥后，250g/L吡唑醚菌酯乳油 125mg/kg、250g/L嘧菌酯懸浮劑 167mg/kg、波爾多液 1∶1∶200、68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑850mg/kg防效分別為91.83%、92.37%、90.19%、91.01%，顯著高于其他藥劑防效。

4 小結與討論

在所試驗的11種殺菌劑中，除生物制劑3億CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑500倍液對葡萄霜霉病防效在70%左右，其余10種藥劑防效均較高。其中250g/L吡唑醚菌酯乳油125mg/kg、250g/L嘧菌酯懸浮劑 167mg/kg、波爾多液 1∶1∶200、68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑 850mg/kg對葡萄霜霉病特效，防效均在90%左右。

生產上常用的三乙膦酸鋁、烯酰嗎啉、氟嗎啉開始對葡萄霜霉病產生了一定的抗性，防效有一定的下降，需要在抗性產區暫停使用或輪換使用。而作為發展方向的生物制劑，3億CFU/g哈茨木霉菌防效還不夠理想，需要在此基礎上繼續篩選出更高效的拮抗菌株或配合其它殺菌劑使用。作為防治霜霉病傳統用藥銅制劑20%松脂酸銅水乳劑和波爾多液，均無抗藥性產生，依然具有很好的防治效果。作為有機銅制劑的松脂酸銅水乳劑，具有更好的親和性和混配性，使用方便安全，對環境污染更小，對農作物的花期和幼果期影響更小，使用更加安全和放心，可作為替代傳統無機銅制劑波爾多液的一個較佳選擇[4]。若應用無機銅波爾多液防治葡萄霜霉病時應選擇上午10點以前和下午4點以后噴霧，避開中午高溫時段，噴藥間隔期也要加長，以防止藥害發生。代森錳鋅、丙森鋅等藥劑可以作為兼治葡萄霜霉病的藥劑選擇。

所試驗的11種殺菌劑均可用于生產上防治葡萄霜霉病。但藥劑單一使用存在較高的抗藥性風險，且該病對部分藥劑已經有了抗藥性。為防止病菌抗藥性的快速產生和增長，應注意不同作用機制的殺菌劑品種交替使用，以提高防治病害的有效性并延緩病原菌抗藥性的產生。

[1] 李艷瓊.5種殺菌劑對葡萄霜霉病的控制效果[J].甘肅農業大學學報，2011，46(6):62-65.

[2] 曲健祿，李曉軍，張勇，等. 69 %安克錳鋅等殺菌劑防治葡萄霜霉病的藥效試驗[J].落葉果樹, 2001, 33(2):54-55.

[3] 農業部農藥檢定所生測室.農藥田間藥效試驗準則(二).北京:中國標準出版社，2004.

[4] 史雙院，黃曉，來寬忍，等. 果園銅制劑農藥的使用方法與注意事項[J].西北園藝, 2011,2:43-44.

2016-07-25

山東省重點研發計劃(2015GGH313001)；山東省自然科學基金(ZR2013CQ040)；泰安市科技攻關項目(201540699)；山東省農業科學院青年科研基金(2016YQN32)；山東省果樹研究所所長基金。

曲健祿(1965-)，男，山東龍口人，研究員，研究方向為果樹病蟲害綜合防治及有害生物抗藥性研究。E-mail:kunstage@163.com

S663.1

A

1002-2910(2016)06-0042-03

*通訊作者：陶吉寒(1969-)，男，山東成武人，研究員，主要從事果樹科研管理、果樹產業經濟等方面的研究。