奧美拉唑結(jié)合鋁碳酸鎂咀嚼片治療胃潰瘍臨床分析

摘要：目的 對奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂咀嚼片治療胃潰瘍的臨床療效進行分析。方法 抽取我院收治的200例胃潰瘍患者分為研究組和對比組，兩組各有100例患者，其中100例對比組患者給予奧美拉唑治療，100例研究組患者在此基礎(chǔ)上給予鋁碳酸鎂咀嚼片治療，對兩組患者的治療效果以及不良反應(yīng)進行比較。結(jié)果 研究組各項指標均優(yōu)于對照組，P<0.05。結(jié)論 采用奧美拉唑聯(lián)合鋁碳酸鎂咀嚼片對胃潰瘍患者進行治療，不僅可以促使?jié)儼Y狀更快的痊愈，而且還可以有效降低不良反應(yīng)率。

關(guān)鍵詞：奧美拉唑；鋁碳酸鎂咀嚼片；胃潰瘍；治療效果

胃潰瘍在臨床上發(fā)生率比較高，發(fā)病與患者的生活習(xí)慣存在很大的關(guān)系，如果患者平時不按時進食，頻繁抽煙，不注重胃部的保養(yǎng)，很容易導(dǎo)致胃潰瘍，而且如果患者不及時的進行治療，病情惡化到一定程度后，將會發(fā)生胃出血以及胃穿孔等嚴重后果。當(dāng)前主要是采用藥物對患者進行治療，然而每一種藥物的臨床治療效果存在較大的差異[1]。有關(guān)研究表明對胃潰瘍患者實施奧美拉唑治療的同時，給予患者鋁碳酸鎂咀嚼片治療，可以在很大程度上提升臨床療效，因此筆者對我院的200例胃潰瘍患者進行研究，分析以上治療方案的治療效果，具體分析結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2013年1月～2015年11月前來我院進行治療的200例胃潰瘍患者作為研究對象，將所有患者隨機分為研究組（100例）和對比組（100例），研究組男60例，女50例，年齡在23～72歲，平均年齡為（50.1±2.9）歲，患者病程在6個月～11年，平均病程為（4.2±1.9）年；對比組男59例，女41例，年齡在24～73歲，患者病程在7個月～11年，平均病程為（5.3±1.4）年，患者通過檢查后全部符合胃潰瘍疾病的臨床診斷標準，兩組患者的資料無顯著性差異（P>0.05）。

1.2方法 在第1w的治療中，200例患者全部采用三聯(lián)Hp根除方法進行治療，在治療的過程中首先采用奧美拉唑膠囊對患者進行治療，使用的藥物由康普藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，國藥準字顯示為H4302027，口服使用，使用劑量為20mg，并采用克拉霉素膠囊對患者進行治療，選擇的治療藥物主要由天津藥業(yè)集團新鄭股份有限公司生產(chǎn)，國藥準字顯示為H2000116，使用劑量為500mg，同時還給予患者甲硝唑片口服治療，該藥物主要由金仁藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，國藥準字顯示為H36021711，使用劑量為400mg[2，3]；在第2～5w的治療中，100例研究組患者主要采用奧美拉唑進行治療，以口服的方式服用藥物，使用劑量為20mg，同時還給予患者鋁碳酸鎂咀嚼片治療，同樣以口服的方式服用藥物，服用劑量為1000mg；而100例對比組患者單純采用奧美拉唑進行治療，口服使用，服用劑量為20mg[4]；在第6w的治療中，研究組患者依然服用鋁碳酸鎂咀嚼片，使用劑量為1000mg，而對比組不再服用藥物。結(jié)束為期6w的治療后，對所有患者進行胃鏡檢查，比較兩組患者的臨床療效。

1.3療效判定標準 本次研究主要對兩組患者的臨床治療效果進行評價，評估的過程中分為顯效、有效、無效三項。通過藥物治療后患者潰瘍完全消失，臨床疾病特征無復(fù)發(fā)，則代表顯效；經(jīng)治療后患者潰瘍癥狀有所恢復(fù)，但依然存在一定程度的炎癥反應(yīng)，則代表有效；經(jīng)過治療后患者潰瘍癥狀無明顯變化或者出現(xiàn)病情加重則代表無效，總有效率是顯效和有效的總和[5]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 在對此次醫(yī)學(xué)研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析的時候，主要是使用SPSS17.0軟件。代表計量資料的是（x±s），對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析采用的是單因素方差分析法，而對計數(shù)資料進行統(tǒng)計學(xué)分析采用的是χ2檢驗方法，如果P值小于0.05，就表明差異具有統(tǒng)計學(xué)的意義。

2 結(jié)果

2.1對兩組患者的治療效果進行比較 研究組顯效的患者為56例，有效的患者為40例，無效的患者為4例，總有效率例數(shù)為96例（96%）；對比組顯效的患者為49例，有效的患者為30例，無效的患者為21例，總有效率例數(shù)為79例（79%），由此可知研究組患者的治療總有效率比對比組的高，組間數(shù)據(jù)對比具有顯著差異性（P<0.05）。

2.2對用藥后兩組患者的不良反應(yīng)率進行比較 對比組出現(xiàn)腹瀉的患者有4例，腹脹的患者有5例，惡心的患者有5例，頭痛的患者有6例，用藥后總不良反應(yīng)率顯示為20%；研究組出現(xiàn)腹瀉的患者有2例，腹脹的患者有1例，惡心的患者有3例，頭痛的患者有1例，用藥后總不良反應(yīng)率顯示為7%，兩組數(shù)據(jù)對比具有顯著差異性（P<0.05）。

3 討論

胃潰瘍具有反復(fù)性的特點，患者很容易發(fā)生感染，如果治療期間不能給予患者有效的藥物治療，將不能緩解患者的病情，很有可能引發(fā)其他的并發(fā)癥，這樣就會影響患者病情的恢復(fù)，還極有可能延長患者的住院時間，不利于患者的治療，因此在臨床治療中需要選擇合適的藥物對患者進行治療。鋁碳酸鎂在臨床上是一種非常有效的胃黏膜保護劑，使用后可以在很大程度保護患者的潰瘍創(chuàng)面，進一步加強患者體內(nèi)的胃黏膜屏障功能；同時還能促進患者體內(nèi)糖脂質(zhì)中間體生物合成，從而增強磷脂的濃度水平，這樣胃內(nèi)膽酸的濃度將會得到一定程度的降低，最終加快潰瘍愈合速度[6]。而奧美拉唑藥物在臨床上是一種很好的抑制劑，使用后可以直接作用于胃腺壁細胞，將其變?yōu)榛钚晕镔|(zhì)，能夠在很大程度上抑制胃酸的分泌，并且藥效較長，將奧美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍患者中，確實能夠取得較好的治療效果，但是研究中發(fā)現(xiàn)絕大部分患者的活動性炎癥消失較快，慢性炎性細胞浸潤恢復(fù)相對比較慢，如果在臨床中能夠在使用奧美拉唑的基礎(chǔ)上，采用鋁碳酸鎂咀嚼片對患者進行治療，可以使將患者能夠更快的恢復(fù)[7]。本研究結(jié)果顯示，研究組各項指標均優(yōu)于對照組，P<0.05。所以，本次采用奧美拉唑以及鋁碳酸鎂咀嚼片兩種藥物對胃潰瘍患者進行聯(lián)合治療效果較好，可在臨床醫(yī)療中加大推廣使用。

參考文獻：

[1]唐德軍.鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué)，2013，05（09）：99-112.

[2]米瑪多吉.鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2013，07（04）：114-117.

[3]藍蘇英.奧美拉唑聯(lián)合嗎叮啉治療39例胃潰瘍效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，04（16）：74-76.

[4]覃剛，蔡莉，蔣銳，等.鋁碳酸鎂咀嚼片治療胃潰瘍療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，11（14）：165-169.

[5]吳永城.88例鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑?qū)档臀笣儾涣挤磻?yīng)發(fā)生率的觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，05（11）：80-82.

[6]米瑪多吉.鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2013，06（04）：96-100.

[7]呂冰峰.鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，10（33）：100-103.

編輯/成森