高層建筑火災滅火救援處置對策研究

摘 要：隨著經濟社會的快速發展，各地在建和建成的高層建筑、超高層建筑拔地而起，快速增加，高層建筑不斷“長高長胖”，已經成為一座城市發展的“名片”。但隨著高層建筑智能化、多功能化、大型化程度的不斷提高，消防部隊在高層建筑火災撲救中所面臨的形勢和考驗更加嚴峻、復雜，在此情況下，研究和探討高層火災處置對策顯得十分重要。

關鍵詞：高層建筑；火災撲救；處置對策

隨著我國社會經濟的不斷發展，城市高層建筑的數量也逐年增加，特別是北京、上海、廣州、深圳等一線城市，高層建筑更是鱗次櫛比，且使用性質由單一型轉為多元化，由于高層建筑垂直距離長、內部結構復雜、火災荷載較大、人員大量集中、各種設備密集、豎井管道縱橫交錯等特點，高層建筑一旦發生火災，對人員疏散、火災撲救、應急救援等各項工作都將帶來極大的挑戰，因此，高層建筑火災已然成為當前火災的主要類型，積極研究和探討高層火災處置對策顯得十分重要。

1 高層建筑火災特點分析

1.1 結構功能復雜，危險性大

由于高層建筑具有主體建筑高、層數多，使用功能復雜，使用大量可燃材料裝飾裝修，人員密度高等特點，而且大多高層建筑集賓館、餐飲、娛樂、辦公、購物于一體，多家單位共同使用，共同管理，往往在消防安全管理上較為分散，在消防安全責任落實上責任不明，一旦發生火災，多種火災交織在一起，在一定程度上影響了人員疏散、火場偵察和戰斗展開的有效性，因此高層建筑發生火災時人員的逃生疏散比普通建筑難度更大。另外，高層建筑一般多位于繁華街區，裙房和毗鄰建筑多，人員來往、車輛停放較為集中，極易導致消防車道堵塞，不利于消防車輛的?？亢蜏缁鹁仍鳂I的實施，在一定程度上制約了消防部隊滅火救援、人員疏散、現場警戒等滅火救援戰斗行動的展開。

1.2 煙囪效應明顯，蔓延迅速

高層建筑中，高級賓館、飯店、商場、超市、等建筑一般室內裝修、家具、商品等，絕大多數是易燃、可燃物品，一旦發生火災，燃燒猛烈，煙霧彌漫，可燃物品極易成為高層建筑火災發展擴大的重要途徑，加之高層建筑內的樓梯間、管道豎井、電纜井、垃圾通道等各種豎向管井極易形成“煙囪效應”，據測定，在火災初期階段，因空氣對流，在水平方向煙氣擴散速度為0.3米每秒，在火災燃燒猛烈階段，各管井煙氣擴散速度則可達3-4米每秒，因此，火勢縱向蔓延的速度遠遠超過橫向蔓延，火勢蔓延速度極快，對第一時間疏散建筑內部人員造成極大困難。

1.3 疏散通道較少，逃生困難

高層建筑發生火災后，可供建筑內部人員安全疏散、快速脫離險境的途徑有限，因火災造成大面積停電，建筑內客用電梯在火災情況下將失去功能，因此，高層建筑發生火災后，被困人員只能沿疏散樓梯進行疏散，但有些疏散樓梯因維護保養不及時或者不符合規范要求，未設置防排煙設施，或者即便是“封閉式”樓梯，為便于通風、搬運貨物等原因也經常將防火門違章打開，人為固定住，極易造成煙氣卷入，將嚴重威脅疏散人員生命安全，加之在濃煙、黑暗、高溫、嘈雜等特殊環境下，人的本能恐懼心理和逃生欲望，會使人們大量涌向安全通道，大量老、幼、病、殘人員的體能狀況難以支撐長時間疏散逃生，致使大量的人流在樓梯間匯集，極易發生擁擠堵塞，難免發生擠傷、踩踏等慘劇，即使消防部隊舉高消防車、消防云梯車到場，也因舉升高度有限，不能完全滿足高層建筑安全疏散和火災撲救的要求 ，因此，高層建筑發生火災，對人員疏散帶來極大的困難。

2 高層建筑致災因素剖析

2.1 消防責任制不明確，培訓不到位

高層建筑多為綜合性建筑，集商場、超市、住宿、餐飲、娛樂、辦公、居住為一體，業主多，群眾聚集多，消防管理責任人多，管理中容易造成各自職責不清，責任不明，推諉扯皮等現象，致使建筑內經常出現疏散通道被擠占、安全出口被封堵，防煙樓梯間前室改作他用等現象，有的在室內大量堆放可燃易燃物品，人為增加火災荷載。高層建筑內消防管理人對內部員工、安保人員不能夠經常開展滅火器操作使用、人員疏散逃生技能、建筑內部消防設施操作使用等消防常識，以致發生火災后，內部消防組織盲目、緊張、混亂、不知所措的想象時有發生。

2.2 消防組織不夠健全，演練不落實

有的高層建筑消防控制室設備不更新、無專人值班、交接班制度落實不嚴格；有的消防控制室值班人員無上崗資格證，人員數量不足；有的消防值班人員對建筑消防設施操作不熟練，甚至不會操作；有的物業管理公司對消防安保人員消防培訓教育不落實，常年不開展消防疏散、滅火演練，值班人員對防火管理、人員疏散、滅火救援措施不了解，不掌握，一旦發生火災，束手無策，延誤戰機，造成極大的火災損失。

2.3 建筑消防設施維護不力，保養不及時

有的高層建筑，不能責任化、常態化、制度化落實消防設施檢測和維修保養制度，缺乏專人操作和維護，造成消火栓、自動噴水滅火設施因滅火器才丟失、管道泵、閥門銹蝕而不能正常出水；有的防火卷簾門下存放物品，電機損壞而不能正常運行；有的燈光疏散指示標志和火災應急照明燈安裝位置不正確，損壞后不能得到及時修復，發生火災時指示不明確；有的為防止器材丟失，墻壁消火栓被人為上鎖關閉，有的只是擺設，未連接消防供水管道，造成發生火災時，消火栓無水，不能發揮滅火作用。

2.4 建筑內疏散通道堵塞，檢查不經常

正常情況下，高層建筑的商戶、住戶平時都是乘電梯上下樓，因此，部分業務、住戶認為消防通道極少使用，便將消防通道據為己有，擅自隔斷私裝防盜門、堆放自行車、陳舊家具、日用品等物品，單位管理人員疏于檢查督導，造成疏散通道長時間堵塞，直接影響了人員疏散。有的高層小區采用“封閉”式管理，在消防車道出入口人為上鎖、埋設豎樁等障礙物，有些高層建筑在消防車通道和消防登高操作面上設置噴水池、種植花草、樹木等，有的高層建筑未設置地下停車場，私家車亂停亂放現象嚴重，一旦發生火災，消防車輛無法駛入。

3 高層建筑火災處置對策探討

3.1 健全消防管理體系明確職責

按照“政府分級負責、屬地為主、部門依法監管、單位全面負責、業主自防自救”的原則，構建高層建筑消防安全管理全覆蓋的主體責任體系。強化政府領導責任，建立市、區（市）、鎮三級政府和街道辦事處分級負責、屬地為主的高層建筑消防安全管理組織領導機制，明確各級政府對高層建筑的督促指導、安全服務等職責。細化部門監管責任，進一步明晰規劃、建設、住房保障、城管、氣象、公安消防等部門以及派出所的消防監管職責，有助營造各單位齊抓共管的良好局面。落實單位主體責任，從設計、施工、驗收、投用等環節，明確建設、設計、施工、監理單位及業主、使用人、入住單位的高層建筑消防安全主體責任，特別是針對多產權、多家合用建筑，確立統一管理制度，由業主、使用人設立消防安全統一管理單位，履行日常消防安全管理職責。

3.2 建立消防部門“防消聯勤”長效機制

轄區內消防執勤中隊要積極參與高層建筑固定消防設施的驗收測試工作，對轄區內高層建筑消防設施逐一進行調查測試和熟悉演練，定期排查火災隱患及時上報消防大隊職能部門，下發督促整改通知書，督促相關單位整改落實，真正實現防消聯勤聯動，此外要積極對單位內部消防組織開展防火管理、滅火救援、疏散逃生、初期火災撲救等消防常識的培訓和指導，同時加強對建筑內部消防設施的熟悉、操作和應用，使各級指戰員了解掌握建筑消防設施的系統組成、工作流程、運行狀態、作戰效能，真正做到底數清、情況明、會檢查、會操作。

3.3 落實消防檢查強化措施防控

高層建筑管理單位要成立業主委員會，定期組織開展消防常識講座、觀看火災警示片、掌握火災隱患排查要點、強化常態化消防巡查、落實消防巡查制度等各項措施，及時發現和制止群眾吸煙、業主亂拉亂扯電線、樓道內堆放雜物、建筑周圍車輛亂停亂放阻塞消防通道、使用易燃易爆物品等違規違法行為，定期組織內部消防組織開展滅火救援疏散演習，檢驗安保人員組織人員疏散、引導人員逃生和撲救初期火災、向消防部門報告火警、與專業消防隊對接的能力。要強化社會化和信息化技防手段，高層公共建筑應按有關規定設置火災自動報警系統，并接入城市消防遠程監控系統；設有自動消防設施的高層建筑，可在消防控制室、水泵房、末端試水裝置、消火栓等重點部位運用物聯網等信息技術安裝智能監測系統，實時監控消防設施運行情況。

3.4 加強部門聯動落實安全管理

要加強派出所指導，公安派出所對居（村）民委員會、居民住宅區、物業服務企業落實消防安全措施情況實施監督檢查，發現火災隱患通知有關單位或個人整改；對依法認定影響公共安全的高層建筑重大火災隱患，書面向市或縣（市）區政府報告，并按規定責成有關單位整改。要強化居（村）委會巡查，積極開展消防宣傳進家庭、進社區活動，提高業主消防安全意識。定期檢查居民住宅樓消防安全情況，及時督促和糾正隨意堵塞、占用消防通道、圈占消防水源、封堵消防車道等違法行為。要統一管理機構落實屬地管理，要組織防火巡查、檢查，及時消除火災隱患，勸阻、制止影響消防安全的行為，對勸阻無效和拒不整改火災隱患的，及時報告當地公安機關消防機構或公安派出所；對共用室內外消火栓、水泵結合器、消防水箱等消防設施定期組織維護保養，確保完好有效；保障疏散通道、安全出口、消防車通道暢通；制定滅火和應急疏散預案；組織開展消防安全宣傳教育。

參考文獻

[1]李紅偉，黃亞哲.淺談高層建筑火災的預防和撲救對策[J].科技資訊，2009.

[2]劉國偉.高層建筑的火災特點及消防設計和安全管理[J].安全與健康，2009.

作者簡介：霍昌永（1981-），男，山東德州人，濟南市公安消防支隊戰訓科助理工程師，本科，主要從事滅火救援工作。