關(guān)于形成亂砍濫伐森林資源的原因分析

摘要：森林是人類賴以生存的資源屏障，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到基礎(chǔ)性作用，林木的功能多種多樣，是生態(tài)保護(hù)和社會(huì)進(jìn)步的有力支柱，森林資源保護(hù)尤為重要。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，森林面貌也發(fā)生了改變，林木成了搶手貨，引起亂砍濫伐現(xiàn)象屢禁不止，森林資源的保護(hù)效能降低。本文詳細(xì)分析了森林資源亂砍濫伐的原因，提出了應(yīng)對(duì)森林資源亂砍濫伐的重要舉措，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供理論參考。

關(guān)鍵字：亂砍濫伐；森林資源；原因分析

大樹與花草的點(diǎn)綴，是成就生態(tài)文明的必要因素。森林資源是人們生產(chǎn)生活的力量源泉，是降低溫室效應(yīng)的有利武器，防風(fēng)固沙，工藝制造多有林木的身影。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)需求處在關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，林木的需求量增勢(shì)迅猛，這便給森林資源的亂砍濫伐提供了動(dòng)機(jī)，給森林資源防護(hù)提出了更高的要求，因此，本文提出關(guān)于形成亂砍濫伐森林資源的原因分析有一定的積極意義。

一、森林資源亂砍濫伐的原因分析

1、利用盜伐林木來獲得利益

森林資源大多棲息在偏遠(yuǎn)的山區(qū)，處在這些地區(qū)的林木處在保護(hù)區(qū)的外圍，交通不便利，地區(qū)民眾的林木保護(hù)意識(shí)也比較低，靠山吃山靠水吃水的意識(shí)比較強(qiáng)，很容易發(fā)生盜伐現(xiàn)象，造成森林資源的損毀。再加上在經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮的帶動(dòng)下，林木價(jià)格也開始上漲，很多人在利益的慫恿下便起了盜伐的野心，破壞了森林資源不說，也給環(huán)境帶來了巨大的傷害。

2、村民及管理干部法律意識(shí)淡薄

很多偏遠(yuǎn)山區(qū)的村民和干部文化水平不高，法律意識(shí)淡薄，自認(rèn)為林木在自己家門口，就是自己的，自己想怎么伐就怎么伐，甚至有些干部知法犯法借機(jī)斂財(cái)，造成森林資源保護(hù)成為空談，很容易造成村民的抵觸情緒，不利于森林資源的保護(hù)。基層管理規(guī)章不嚴(yán)，基層管理機(jī)制不健全，基層管理人員專業(yè)技能不強(qiáng)等情況嚴(yán)重制約著森林保護(hù)法律法規(guī)的推行。

3、林農(nóng)獲得林權(quán)后導(dǎo)致濫伐現(xiàn)象嚴(yán)重

我國在不斷發(fā)展過程中，對(duì)集體林權(quán)進(jìn)行改革， 這樣就使得很多的林農(nóng)獲得了林權(quán)， 這樣也增長了人們?cè)炝值臒崆椋牵诹謾?quán)分配到林農(nóng)的手中以后也出現(xiàn)了其他的問題， 很多的不法人員通過很多的途徑獲得了林權(quán)，然后將其高價(jià)賣給加工企業(yè)，這樣就導(dǎo)致了很多的林業(yè)資源出現(xiàn)了被全部砍伐的情況，導(dǎo)致了森林資源受到了很大的損失。

4、森林資源管理混亂

我國在森林資源中介服務(wù)機(jī)構(gòu)方面還是不健全的，這樣就導(dǎo)致了管理制度方面出現(xiàn)了很多不完善的情況，這也是導(dǎo)致亂砍濫伐問題出現(xiàn)的重要原因。現(xiàn)在，森林資源資產(chǎn)評(píng)估中心是無法對(duì)國家森林資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的，只能對(duì)集體和個(gè)人所有的林木進(jìn)行評(píng)估，這樣是無法滿足現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求的。很多的采伐木調(diào)查人員在進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候出現(xiàn)了沒有對(duì)自身的責(zé)任進(jìn)行明確的情況，這樣在在進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候就非常容易出現(xiàn)林木所有人受到損失的情況， 對(duì)出現(xiàn)的不負(fù)責(zé)任問題并沒有相關(guān)的責(zé)任承擔(dān)規(guī)定， 林區(qū)在發(fā)展過程中為了更好的對(duì)自身的利益進(jìn)行保護(hù)，對(duì)一些檢查站和工作站進(jìn)行了隨意撤銷和合并的情況，這樣就導(dǎo)致了在進(jìn)行資源保護(hù)和管理的時(shí)候出現(xiàn)了力度不足的情況，同時(shí)也導(dǎo)致了監(jiān)督職責(zé)出現(xiàn)了降低的情況，為亂砍濫伐的出現(xiàn)帶來了可能。

5、毀林開墾或?yàn)E用林地搞建設(shè)

有人說：“多美的風(fēng)景，增加了人為破壞就不美了”，這深刻的說明了人們更向往自然的美，合理的改造是為了給美麗的畫卷添彩天色，因此，毀林、濫用林地的舉動(dòng)是不可取的，濫用林地搞建設(shè)更需要謹(jǐn)慎。當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)處在爬坡期，各建設(shè)團(tuán)隊(duì)都盯上林地這塊蛋糕，多方渠道搞投資，搞審批，這種做法都不同程度傷害了森林資源。更有甚者根本上失去森林資源再生的可能，嚴(yán)重破壞森林植被惡化生態(tài)環(huán)境。還有的地方林區(qū)盲目開地，陷入越窮越墾，越墾越窮的惡性循環(huán)，沒有充分利用森林資源，只看到眼前的利益。

6、監(jiān)管不利

林區(qū)通常情況面積都較大，范圍較廣，地形復(fù)雜，且四通八達(dá)，森林資源管理難度大； 同時(shí)由于保護(hù)管理資金不足，長期以來在人員及裝備上都存在著不足，保護(hù)管理手段也較為落后；對(duì)居住于林區(qū)周圍的村民在建房自用材和農(nóng)村薪炭材消耗方面存在著管理的盲區(qū)； 部分基層林業(yè)工作人員素質(zhì)不高，少數(shù)執(zhí)法人員執(zhí)法不嚴(yán)、打擊不力，失職瀆職，甚至與亂砍濫伐林木者沆瀣一氣，包庇違法犯罪。

7、銷贓渠道較多

當(dāng)前，我國正處于經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷增加，對(duì)于木材需求與日俱增，供需矛盾突出，價(jià)格逐年上漲，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，部分木材加工企業(yè)和經(jīng)營木材的老板通過各種渠道大肆違法收購來源不明木材，為盜伐林木、 濫伐林木人員帶來了銷贓便利， 在很大程度上助長了盜伐、濫伐林木行為。

二、實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要舉措

森林資源的采伐與保護(hù)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的迫切要求，加強(qiáng)森林資源保護(hù)管理， 加快后備森林資源的培育，切實(shí)實(shí)施森林資源林木采伐行政許可制度，是各級(jí)政府的一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)，也是一項(xiàng)長期的戰(zhàn)略任務(wù)。但是，在這個(gè)過程中需要加大對(duì)森林資源亂砍濫伐的遏制力度。這主要還是要從加強(qiáng)森林資源保護(hù)入手。增強(qiáng)林農(nóng)保護(hù)森林資源的意識(shí)， 逐步提高林農(nóng)自身素質(zhì)和自我約束水平，細(xì)心指導(dǎo)農(nóng)村完善相關(guān)的村規(guī)民約。引導(dǎo)林地林木經(jīng)營者建立護(hù)林聯(lián)防組織， 提高管護(hù)效率。就我國目前的森林資源和林業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來說， 今后要走的路還很長。但在多的困難我們也有很多辦法和途徑，只要我們堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的思想，處理好森林采伐與森林保護(hù)之間的關(guān)系，培育好森林資源，從而使我國的林業(yè)和森林資源的可持續(xù)發(fā)展得以實(shí)現(xiàn)。

結(jié)語：我國在資源方面比較短缺，因此，對(duì)森林資源進(jìn)行保護(hù)非常必要。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情況下，林業(yè)也慢慢形成了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，這樣能夠更好的對(duì)森林資源進(jìn)行有效的開發(fā)，同時(shí)也能更好的提高森林資源的經(jīng)濟(jì)效益。 對(duì)森林資源進(jìn)行保護(hù)能夠更好的對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)， 同時(shí)也能更加科學(xué)合理的對(duì)森林資源進(jìn)行利用，能夠更好的推動(dòng)森林資源的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)森林資源的保護(hù)要增加力度，這樣能夠更好的對(duì)出現(xiàn)的亂開濫伐問題進(jìn)行整理和整頓，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)，對(duì)人們生活的環(huán)境進(jìn)行改善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李欣.劉玉玲.林區(qū)亂砍濫伐事件頻發(fā)原因分析及對(duì)策研究[J].綠色科技，2010，（1）.

[2] 國峰.森林破壞現(xiàn)象及其保護(hù)對(duì)策的淺談[J].農(nóng)民致富之友，2013（17）：201.