(西北民族大學,甘肅 蘭州 730030)
【摘要】:藝術想象是審美創造中以塑造審美藝術形象為目的,根據一定的藝術創造規律,借助于特殊的媒介材料,以一定的表現形式出現的創造性活動。藝術想象與日常生活中的隨意漫想、夢想、幻想或科學發明中的想象有著共同的心理基礎,但又有質的區別。
【關鍵詞】:藝術想象;特殊;創造性
早在1952年出版的《藝術哲學新論》中,科林伍德就從藝術活動對象的角度,提出了藝術本質上是想象性活動的觀點。他認為人類任何精神活動都具有活動主體和活動對象。藝術是一種特殊的精神活動,即是想象活動,其主體是從事想象的主體;其對象就是想象的對象。比如欣賞《紅樓夢》,讀者對書中所描繪的人物形象、情節及場景等內容的沉思都是在想象中進行的,并非真實存在的對象。隨后,在《藝術原理》中他再次對藝術的想象性特征作了全面的闡述。
藝術想象問題,歷來都是美學界、藝術界最感興趣的研究熱點之一。特別是隨著現代審美心理學、思維科學和人腦科學探索的突飛猛進,現代美學家們運用各種方法,力圖多層次、多角度地去揭示藝術想象的復雜內涵、心理機制及活動規律。在科林伍德之前,西方美學家已對想象與日常夢想、幻想、虛擬的區別與聯系作出初步分析,說明了藝術想象的自由創造及其在藝術創造中的重要作用。另外,他們還闡明了想象與感覺、理性、情感、意識等諸心理因素之間的關系。所有這些,都成為科林伍德較系統、全面地研究藝術想象問題的不可或缺的基礎。
科林伍德認為,藝術是想象性的活動。在他看來,藝術作品不是客觀世界的真實的事物。真實的事物在真實的世界中占有位置,而藝術品只存在于藝術主體的頭腦中。他寫道:“一件藝術作品為創造的事物,只要它在藝術家的頭腦里占有了位置,就可以說它被創造出來了。”因此,“真正的作品不是看見的,也不是聽見的,而是想象中的某些東西。”他以造橋為例說,在工程師還未在紙上作出橋的藍圖,還沒有采取任何步驟去實行造橋計劃時,橋梁僅僅存在他的腦中,這種“腦中的橋梁”就是一座想象中的橋梁。藝術品就像工程師腦中的橋梁,是藝術家想象的事物,而非真實世界中的事物
從知識和藝術史的角度說,發端于西方的現代主義藝術,作為一個文化思潮包括了社會政治觀點、哲學觀點、美學觀點、以及藝術主張、藝術方法各不相同甚至有時相對立的流派和主義。他們共同的特征是反傳統、反權威,有意違反約定俗成的創作原則和欣賞習慣。在藝術形式和風格上追求新奇甚至怪異,向一慣受到尊重的文化標準挑戰,以點復合破壞既定的法則和秩序,其方法和形式使一般的欣賞者感到驚異和困難。
和中國文化現實與社會現實所不同的是,現代主義藝術在西方已經被體制化了,在這種形式之下西方在20世紀60年代興起,至70、80年代之后成為聲勢浩大的“后現代”文化思潮是對已經體制化了的現代主義的反駁。后現代主義藝術在方法上更加多元、多義,有人用“什么都行”來形象的描述后現代主義藝術。
今天我們在面對中國的現當代藝術的“高熱”形勢時,冷靜的反思,歷史的態度就顯得十分的必要,目的并非是對先當代藝術的非議和貶斥,而是為了中國現當代藝術的健全發展,而深層的希望則是中國現當代文化更多正面的、建構性的精神支柱。
近幾年,人們對當代藝術有意或無疑的關注、評價不斷升溫,現當代藝術事件、展覽、出版物層出不窮,現當代藝術進入市場,創造著一個又一個天價拍賣的神話。這些跡象都清楚的告訴我們,中國現當代藝術的蓬勃的發展已是大勢所趨。由于中國現當代藝術缺少必要的審美與文化上的土壤與環境,導致中國現當代藝術家在創作過程中難以避免地,有意識或無意識的對西方現當代藝術作品形式上或創作意圖、方法上的抄襲與模仿,實際上缺失了中國當代藝術應有的創新性。中國現當代藝術真正崛起的道路,必然屬于中國整個文化系統重建與復興的道路。中國藝術家是否能在中國傳統文化中發現新的可能性與生命力,使中國藝術能夠以一個完整獨立的姿態與西方藝術進行平等的對話,這實際上是中國藝術要面對的真正的“當代性”問題。徐冰煙草計劃》裝置之一《清明上河圖卷》中一支12米長的香煙在余德耀美術館被點燃。在宋代畫家張擇端的名畫上,香煙將緩緩燃燒,以此作為對中國大地上不斷飄散的煙霧的一個注腳:研究表明,中國因香煙致死的人數為世界之最,但三分之二的中國人認為吸煙對健康無害,或者危害甚微。我要說一下搞行為藝術馬奇志老師,是一位馬克思主義學院的老師,自稱畫家、藝術家。喜歡做行為藝術,也做過很多的行為藝術。例如,在給學生上選修課時,帶領學生去校外的馬路上,前面一個人蒙上眼睛,舉著一個木棍,后面的人都閉上眼睛,后面的人扶著前面的人,形成一個盲人隊伍過斑馬線,在這個行為藝術做完之后,兩邊的車已經堵了好長。我有一個大學同學在云南,上一年冬天他就去云南找我的同學,到了云南,他讓我同學用小石頭把他埋住,他躺在那里,就留了眼睛、鼻子和嘴。他是一種在現有的社會制度下表達自己的一種情感、情緒,表達對社會的不滿,與現有體制經行一種思想、精神上的碰撞。他做的行為藝術到底是不是藝術呢。
我們堅持把不是大家公認的藝術排斥出藝術之外的藝術觀念,實則表達了我們自己的一種心照不宣的對藝術的理解:一件藝術品必須是人制造出來的。
參考文獻:
《藝術哲學新論》、《藝術原理》科林伍德
《現代藝術哲學》布洛克
作者簡介:趙光凱(1990—),男,籍貫:山東菏澤,單位:西北民族大學,研究方向:2016級美術學中國畫方向。