
【摘要】:隨著網絡的普及和現代網絡設備的便利,網絡作為新興媒體在傳播中無處不在,其傳播作用也越來越顯著,日漸成為一種傳播現象。任何一種新的傳播現象都伴隨著特殊的傳播問題,網絡謠言是其中的一種問題。本文首先對常見的網絡謠言分類分析,進而對其治理提出應對措施和建議,在此基礎上,構建一種網絡謠言的傳播模式段。
【關鍵詞】:網絡謠言;分類;模式
一、網絡謠言的幾大類型
對待充斥網絡的謠言,我們也應采取這樣實事求是的科學態度,具體問題具體分析,從實際出發。我們可以將網絡謠言分為以下幾種類型。
日常生活類的網絡謠言。從內容上看,謠言涉及的內容與人們的日程生活密切相關,多是柴米油鹽醬醋茶的事情,所以會引起人們的密切關注,人人自危。這類謠言有些由相關商家散布出去,以此來增加本行業的行業利益;有些則是出于不法分子企圖擾亂社會秩序的目的,正是利用這類謠言與人們密切相關,波及范圍廣,調動人員多的特點;有些謠言則有特定的背景,社會上小道消息對謠言起到了導火線的作用。由于和人們的日常生活相關,會有更多的人加入到謠言的傳播中來,從而謠言擴散范圍廣;又由于有一定的可信性,所以辟謠的難度會比較大,因此謠言存在的時間相對較長,日后復發的可能性也比較大。
社會爭議話題類的網絡謠言。從內容上看,謠言建立在復雜的社會背景之上,其背后有深刻的社會、政治、經濟等方面的原因,而謠言只是一個出口和表象。這類謠言有些由于社會長期關注,以及希望促成某些社會問題的解決,而被發掘出豐富信息,進而由于不適當的傳播擴大為謠言;有些則是由于不同的利益群體相互爭議而產生的“羅生門”,最后旁觀者也不清楚真相,造成一起起“懸案”,轉移公眾視線,緩解社會矛盾;有些則是不法分子企圖挑撥起人們的敏感神經,制造社會混亂的。
離奇怪異類謠言。這類謠言明顯的違背一般常識,但因為描繪得有聲有色而被很多人相信。這類謠言有些是為了引起社會混亂,有些則是沒有責任意識的人胡亂傳播而引起的。
政治類謠言,是一類與政府或政治事件密切相關的謠言。雖然政府在各類網絡謠言中都有不能替代的地位,但在政治類謠言中,政府是作為主角出現的。政府的作為直接關系著事件的進展和走向。處理不力甚至會釀成政治危機,造成社會動蕩。因此,這類謠言的處理可以被視為政府危機處理的一部分。
二、謠言傳播的原因和模式構建
通過以上對不同的網絡謠言的分析,我們可以大致得出以下幾個網絡謠言傳播的原因:
1.傳統媒體
一些媒體為了吸引公眾眼球,沒有做到對新聞真實性的查證就草率地做出報道,之后進行轉發的媒體更是沒有核查的意識,這使得一部分網絡謠言是從專業媒體的網絡信息平臺發出的。
我們需要注意,在從專業媒體發出的這些謠言中,大多數都是通過這些媒體的網絡信息平臺發布出來的,比如微博,還有一些紙媒的網上平臺,而不是真正的紙媒。這里的原因值得探討。第一,因為紙質新聞的出版需要經過比較專業和嚴格的編輯、審定,因此出錯的可能性會比較小;第二,網絡具有快速、及時的特點,并且可以為更多的讀者所知道,這是紙質媒體所不能比的,于是網絡就成為了很多傳統媒體追求時效性、追求獨家新聞的很好的一個方式,在網絡上發布比通過紙媒發布要快得多;第三,傳統媒體的網絡信息平臺現在處于發展初期,從業人員的專業性和職業意識還比較薄弱,對新聞的把關沒有傳統媒體那樣嚴格;第四,網絡上的消息出現得快、消失得也快,因此即使發布的是虛假消息,媒體所承擔的責任、受到的批評會少很多。基于以上原因,有些專業媒體在自己的紙質媒介上能做到真實、客觀,但一到了網絡上,就會出現傳播謠言的情況。
2.網絡媒體
新浪、網易、雅虎等新興的網絡媒體在信息傳播中扮演者越來越重要的角色。這些媒體借助網絡幾乎可以對事件進行實時性的直播,但是由于不規范、缺乏職業意識,但是在公眾中又具有一定的信譽度,很多謠言從這里傳出并廣泛傳播。
3.商業目的
有些商家為了本行業的利益,會利用傳播網絡謠言進行不正當競爭。
4.網絡
網絡作為新興媒介,與傳統媒介相比,其具有的巨大優勢已毋庸贅述。但是由于門檻低、把關人制度不健全、信息傳播快,波及范圍廣,網絡成為一把雙刃劍。
把關人,在傳統媒體中由于相對的靜態存在狀態,把關人的作用很明顯。但是在網絡社會中,由于網絡非常大的自由度、參與人數眾多且大家的地位相對平等,把關人的作用不是那么明顯,信息的傳播很容易處于失控狀態。對于網絡傳播信息的選擇,信源的重要性沒有信息本身的重要性大,只要謠言被描繪得夠生動具體,內容有看點、觸及人們的神經,網民很少考慮到信源的權威可靠,這也是有人提出“網絡暴民”說法的原因。當然,如果再加上信源的可靠可信,謠言則會更有“說服力”。
5.受眾
隨著越來越多的人進入到網絡中來,網絡已經成為現代人的一種生存方式,影響著人們的生活方式和思維習慣,這也使得網絡謠言的傳播不同于之前的謠言傳播。網絡使得現代人具有了對信息解讀快速、孤立、膚淺、不重實證等特征,而這些特征都是謠言得以產生傳播的土壤。
另外,在網絡形成臨時性聚集并對某些事件發表議論,這種行為是一種典型的集合行為。在集合行為中的人們的情緒和意見很容易被統一化并且缺乏理智。再加上網絡的匿名性、隱匿性和相對自由寬松的環境,使得更多的不理性公眾參與到謠言的制造與傳播中來。
由于網絡為一般民眾提供的相對平等的網絡參與性,網民不只是謠言的制造者,更會變成謠言的傳播者。謠言一旦產生,就會像“滾雪球”一樣,越來越惡劣。
科學常識的缺乏使得一些離奇怪異的事情在社會中得以傳播,因此提高民眾的科學文化素質,將推動公眾自覺抵制謠言。
6.政府
公開是抑制謠言的良藥。作為社會的主要組織者和權威的發布中心,政府信息的及時公開和政府威信的建立對于制止謠言具有重要作用。從以往的眾多謠言事件中可以看出,有些謠言是因為政府沒有能公開透明地告知公眾而引發的,有一些則是經過政府的辟謠很快消失的。
7.社會背景
這其中包括狹義的社會背景和廣義的社會背景。
狹義的社會背景指謠言產生前后社會上發生的一些事情,有些會被公眾解讀為信號加以演繹闡釋,為謠言提供有力的支撐。
廣義的社會背景包括政治、經濟、文化、歷史等背景,是謠言產生更深層次的原因,比如魯迅的“國民性”問題,以及《中國文化深層結構》中提到的中國人的種種文化特征,這是研究中國網絡謠言傳播要考慮的必要的大背景。
根據以上對網絡謠言的分析,我們可以推導出一個大致的模式圖。依據這個模式圖可以看出網絡謠言傳播的一些規律,為我們治理網絡謠言提供一些參考。