淺析12世紀德意志王權中的選舉制因素

【摘要】：縱觀德國王位繼承表，會發現一個奇特的現象即選舉制始終伴隨著德國王位的更迭，即使是子承父位，也要經過諸侯的選舉才能獲得合法性，這一選舉程序后經查理四世頒布的《黃金詔書》以法令的形式確定下來，德王必須經過七大選侯的選舉才能實施其權力，也就是獲得其合法性。在這個過程中，十二世紀對于德國王位繼承中的選舉制的確立至關重要，本文將結合史實對這一過程進行探析。

【關鍵詞】：德意志王權；選舉制；公爵

選舉制在德國王位繼承中一直存在，然而在薩利安和薩克森王朝時期，盡管選舉制也出現在王位的更替中，但薩克森和薩利安王朝確能夠保證其在父子間相傳。實際上，正如阿諾爾德所說：“作為中世紀的一種制度或慣例，選舉制‘也有可能選舉統治者在生前期間指定的兒子，因而選舉權與王朝繼承又是相協調的’。[1]在中世紀的德意志王位交替過程中，諸侯選舉是制造一名國王的必經程序，然而在10-11世紀，選舉在“制造”一名國王的過程中更多的是一名配角，其從未意味著比“選擇”更多的東西，通常只不過是“同意”，即確認老國王的意志與安排。由此可見，世襲繼承制與選舉制其實有著內在聯系，并非對立，當王室有直接繼承人時，強大的王權能夠使王位按世襲原則順利交替，此時的選舉只是使王位世襲繼承更加合乎習慣。當王位無直接繼承人時，選舉在理論上具有的“選擇”權利事實上仍以世襲繼承原則為前提，設法使血緣上與王族關系最近者“當選”為王。可見其王位交替過程中的選舉制其實是為世襲繼承制服務的。

但在亨利四世統治時期，選舉制開始對王權構成威脅，由于亨利試圖恢復王室的權力基礎，與諸侯發生沖突，外加上亨利四世所處的時代正是教會改革的時期，以致于反對派將選舉制作為與亨利展開較量的武器。他們提出王權“不應像以往的慣例那樣按世襲繼承，國王的兒子，無論他多么有德，也不應該按繼承制而應通過自然的選舉成為國王”。[2]從11世紀后期，選舉制的力量不斷加強，經過12世紀的發展，到13世紀時，選舉制隨著七大選侯組成的選后團的出現發生了實質上的變化。那么，12世紀究竟發生了什么導致選舉制在國王選舉中發揮至關重要的作用。

從11世紀后半葉開始的農業擴張為德國地主提供了經濟基礎。在易北河和薩爾河東部的斯拉夫土地上移民，在薩克森、荷爾斯泰因何威斯特法利亞的沼澤地、德國中南部的森林和山地以及阿爾卑斯山河谷地上開墾荒地，所開墾的土地為諸侯所占有，依據森林司法審判權：關于其起源是模糊的，但在法蘭克時代基本的法律意圖是將給予擴展性的狩獵權、釣魚權、林內牧豬權和砍伐森林的權力。森林真正的價值不僅在于可以直接得到原材料的自然產品的經濟價值，而且更在于它的司法權上的排他性。按照古法，森林地主被提供了一種擴展其權威和財富的壟斷。所謂司法權上的排他性：紐倫堡的艾博哈德伯爵得到他想要的森林地，一個皇家憲章給予他，在財產內的森林的法權，挨近萊茵河的自主地擁有永久的司法審判權，而且對于損害其權威的懲罰即60先令說明其權力的排他性本性。[3]他們依據普通法擁有占據的空地即通過將樹砍倒、點燃、建居住地。占據至少三天，習慣就允許它以繼承權持有。另外他們擁有對城鎮、市場、礦山、交通、關卡、城堡及其他基礎設施的特權，構成了其權威的基礎。由于中世紀時期，仍然是農業社會，土地在其物質基礎中起著決定性的作用，而諸侯通過對殖民、城堡等的控制，握有大量的土地，使其在12世紀時其權力大增，成為與王權對抗的力量。并在國王的選舉中發揮其實質性的作用，用王權的更替作為其相互間權力較量的砝碼。并且在12世紀初期將自由選舉制落實。

亨利五世逝世后無子嗣，按照血統法，應由它的外甥士瓦本公爵弗里德里希二世繼承王位，但他由于通過薩爾家族的遺產其權力大增，引起了宗教界特別是美因茨的阿達爾貝特的反對，于是他于1125年在美因茨召開德意志諸侯選舉大會。根據選舉洛泰爾的紀事中的記錄，由士瓦本、巴伐利亞、薩克森和法蘭克尼亞各派10名代表組成委員會。[4]他們提名弗里德里希二世、奧地利番侯利奧波德三世和薩克森的洛泰爾為候選人。洛泰爾最終當選，自由選舉思想得到實現。

1137年洛泰爾去世，其維爾夫家族的女婿驕傲的亨利有理由繼承其王位，但由于其擁有士瓦本、巴伐利亞等廣大地產，是帝國強大的諸侯，且它是帝國權利的維護者，因此遭到尹諾森二世的反對，同時也引起國內諸侯的擔憂，加之美因茨職位的空缺、科隆大主教未被授予圣職，因此特里爾的阿爾貝洛獲得了選舉的領導權，于1138年3月7日召集其追隨者選舉斯陶芬家族的康拉德為王。

通過12世紀初期的兩次國王選舉，可以看出，自由選舉已經打破血統法出于優勢地位，之所以自由選舉取得初步的勝利，得益于12世紀社會經濟的發展，使諸侯的實力增強，而國王家族的實力卻相對于減弱。

重要的是從13世紀開始，即弗里德里希一世執政時起，以法令的形式將諸侯的特權肯定下來，使其實力進一步增強。首先是小特權書的頒布.其意味著從古老的部族公國向新的領地公國發展的重要里程碑，也是德意志邦國統治形成的重要里程碑。再者就是弗里德里希二世簽下1213年的埃格爾的金璽詔書，使德國教會諸侯的權力地位由此大大增強了。然后是弗里德里希二世1220年的”同教會諸侯協議“大特權。國王放棄了在帝國主教土地上修筑城堡、放棄市場、鑄幣、關稅等司法權力和司法權，只保留主教駐節地的覲見日。[5]教會諸侯獲得了對教會地產的自由支配權。最后是1231年的有利于諸侯的條例。正式放棄了法律的帝國統一性，國王對伯爵司法權的授予，也就是說國王的司法權威失效了。通過這些法律條例的頒布，使諸侯更加大膽地去擴張其實力，并在其諸侯國內建立起了集權制的政府體制，這與當時德意志王國的分散形成了鮮明的對比。

在德國王位的更替中，諸侯選舉的因素一直貫穿其中，從薩克森、薩利安王朝到斯陶芬、霍亨索倫王朝，諸侯與國王間實力的此消彼長是誰在王位更替中發揮優勢的基礎。在薩克森、薩利安王朝中，由于國王實力的強大，以致于對諸侯能夠形成一定的控制，保證了血緣關系在王位的繼承中發揮了巨大的優勢，而從11世紀后半期開始，由于社會經濟的變化，諸侯實力的絕對增長，使得選舉制因素在王位更替中扮演了重要角色。但此時的選舉制因素與現代意義上的選舉制是不同的，中古德意志王權中的選舉因素更多的是諸侯與國王這兩大勢力在展開權力較量時的一種砝碼，而不是現代意義上的民主政治。

注釋：

[1]B.Arnold，Medieval Germany 500-1300：A Political Interpretation，Houndmills：Macmillan Press Ltd，174.

[2]B.Arnold，Medieval Germany 500-1300：A Political Interpretation，Houndmills：Macmillan Press Ltd，176.

[3]B.Arnold，Princes and Territories in Medieval Germany，Cambridge：Cambridge University Press，157.

[4][德]赫伯特·格隆德曼等著，張載揚譯：《德意志史》第一卷上冊，477.

[5] [德]赫伯特·格隆德曼等著，張載揚譯：《德意志史》第一卷下冊，513.

參考文獻：

侯樹棟.德意志中古史[M].北京.商務印書館，2006.

[德]赫伯特·格隆德曼等著.德意志史[M].第一卷.張載揚，譯，北京：商務印書館，1999.

李筠.論西方中世紀王權觀：現代國家權力觀念的中世紀起源[M].北京.社會科學出版社，2013.

[法]馬克·布洛赫.封建社會[M].張緒山.譯.北京：商務印書館，2004.

B.Arnold，Princes and Territories in Medieval Germany，Cambridge：Cambridge University Press，89.

B.Arnold，Medieval Germany 500-1300：A Political Interpretation，Houndmills：Macmillan Press Ltd，14.