校園霸凌：這是一種多大的惡

今天一早，有一個做投資的朋友給我發了幾張圖，跟校園霸凌有關。最近的那篇文章《每對母子都是生死之交》，也一直在刷屏。我們每個人都曾經是孩子，我們大多數人現在或將來都會有孩子。

二十年后，依然很痛

幾年前，有一個年底的酒局，我和幾個朋友都喝大了。

一個孔武有力、五大三粗的報社記者沖著我直愣愣的走過來，一把攬過我的肩，“新哥，我給你講個故事吧。”

十二歲那年的他，還是一個粉嫩粉嫩的五年級學生。有一天，放學路上，他被一伙“壞孩子”堵住了路。“壞孩子們”把他拖到了河邊，把書包掛在他的脖子上，讓他把胳膊向后伸，美其名曰“白鶴亮翅”，之后又把他拖到水龍頭底下，用涼水沖他的腦袋。那是一個秋天的傍晚，那一刻，他覺得連腦漿都被凍住了。

結束這一切的時候，他覺得自己的眼珠子都不會動了，兩只眼睛通紅通紅的。回到家，爸爸看到兒子通紅的眼睛和臉上的淤青，問他怎么回事。他扭頭進了自己的房間，“踢球不小心摔倒了。”

他給我講述這段往事的時候，說了一句，“哪怕我爸爸再追問我一句我可能都會說實話，然后讓我爸幫我報仇。哪怕報不了仇，我心里也不會那么苦了。”

“因為那一刻，我孤立無援。”他突然抓住我的手，眼睛里全是淚。

十二歲的他，有些晚熟，對男孩子們無形中形成的小幫派無感，但他卻在輾轉難眠之后，立志將來要做一名記者。至少可以聽孤立無援的人說一句話，這是記者的價值。

二十年后的他，是一個非常優秀的調查記者。

我特別感激——在一個酒局，他告訴我的這個故事，因為這是一個外表粗獷豪放的男人對校園霸凌的最深刻的體會。

二十年后，想起來，他的心里依然很痛。

孩子的成長是一條單行線，有些東西一旦失去，一輩子再也無可挽回。

這是一個開過分了的玩笑嗎？

校園霸凌，未必表現在顯性的暴力上，甚至被認為是“開玩笑”。

在山東的一所高校，我是一家傳媒學院的客座教授。有一次，一個女學生跟我說她將來想做記者，我問她為什么。

她先是給我說，她要做架起政府和民眾之間的橋梁，我說太扯了。

她又說，她想追求事件的真相，我說這沒錯，可是我覺得還不是你內心真實的想法。

她瞪大了雙眼，問我：“小新老師，我真的可以說嗎？”

我說可以。

她同樣給我講了小學時候她的經歷。有一天下課，所有人都圍在她的身后笑，笑得她脊梁骨涼颼颼的。后來，有人從她身后揭下了一張紙，紙上寫著“你的乳房很美”。

講到這里，這個女孩子就開始哭。她說，更要命的是，放學后，老師把她和那個“做壞事”的男生留下來，讓她打掃了班里的衛生，卻跟“做壞事”的男生說，你走吧。

“我的老師怎么可以讓那個男生就走了呢？”

“我的老師覺得這就是一個惡作劇一個玩笑！”

“從此，我再也不信任任何一個老師了！”

一個學生與他（她）的同伴較為不同，那么他（她）就容易成為被攻擊的目標。這個不同，可能是：沉默、家境、第二性征、性格、身高、說話的聲調、等等……校園霸凌，不該只被解釋為一個“開過分了的玩笑”。

霸凌事件當中，

沒有一方是幸福的

朋友圈里，有一個編輯的講述：前幾天一個家長找我，說他的孩子在班里成績不好，還在一次校內測評里給班主任打了低分，老師號召全班同學不能和他玩，在家里爸爸還經常拿鞭子抽。

孩子有一天突然說，我想收拾一個一年級的小屁孩。當孩子內心積累太多的憤怒時，一種是向內攻擊，表現為自殘自殺，一種是向外攻擊，表現為欺凌弱小，包括虐狗虐貓，包括成人后的打老婆和孩子。

這，應該就是暴力的源頭之一。

其實在校園中，有些學生的行為性質的確非常惡劣，可是又因為年齡不能追究刑事責任。2006年，《未成年人保護法》和《義務教育法》的修訂，將傳統的工讀教育的提法改為專門教育，可是“專門教育”在我們國家目前基本是停滯狀態。

“好孩子”的家長不愿意讓自己的孩子跟“壞孩子”在同一個班；“壞孩子”的家長拿法律條文來質問校方：憑什么侵犯我家孩子的受教育權？

但是你發現了嗎？

法律，很無力。

對了，有一個提醒：

霸凌事件當中，“壞孩子”一方空虛寂寞冷，“好孩子”一方焦慮抑郁。

所以，霸凌雙方，沒有人是幸福的。

打人的中國式邏輯

遇到校園霸凌事件的時候，家長應該怎么辦？

金星老師的標志性回答是——打回去。這個招數很解氣，很金星式“暴力”，可是，萬一你的孩子身體孱弱再次被欺負了呢？你還能理直氣壯地說“那就認了”嗎？金星老師的回答是有中國式邏輯的。

在中國，教育孩子是非常痛苦的一件事情，因為你不知道如何讓他保持對這個世界的善意，因為太多的潛規則，太多的拿不上臺面的黑幕。

所以，當本應該成為“國家應有之舉”的反校園霸凌，國家此刻無能無力，那么只能依靠私力救濟，就是打過去，或者父母幫忙打。

家長應該成為孩子的引路人，而不是孩子命運的安排者或者指揮者。

家長們最不應該問的就是：

蒼蠅不叮無縫的蛋，為什么打你而不打別人？

你為什么不打回去？

你怎么這么沒用，我忙著呢，找老師去。

逼孩子面對叢林法則，靠拳頭混世界，這是最不明智的做法。

做父母，是一場心胸和智慧的遠行。

每個孩子的內心，都是一個謎

柴靜曾經做過一期非常牛逼的節目《雙城的創傷》。

她問一個孩子“為什么不跟成年人談呢？”

孩子的回答是——“不相信他們的話”。

我很喜歡的一首歌叫《親愛的小孩》：

親愛的小孩

快快擦干你的淚珠

我愿意陪伴你

走上回家的路

我想說，每個孩子的內心，都是一個謎。但，“熊孩子”不會無故養成，每一個“熊孩子”的背后，一定是家庭教育、學校教育或者社會教育出了問題。

“熊孩子”的家長們，與其后來懺悔、道歉，你們早干嘛了？校園霸凌事件發生的時候，事件的有效預防，事件發生時的及時、妥善處理，事件發生后的懲戒和科學教育，這三者缺一不可。

教育，不管是在學校，還是在家庭，都應該保證有尊嚴、有溫度、有質感。

期待，我們的孩子周圍，不會有隨時引爆的炸彈。

期待，我們的孩子不會再因為霸凌有哭紅的雙眼和無措的茫然。

期待，如果你曾經被霸凌，傷早一點愈合。

親愛的小孩，

愿你被這世界溫柔相待。