淺談“燦鴻”臺風(fēng)對舟山沿海海洋生物的影響

周旭聰

（國家海洋局東海分局舟山海洋工作站舟山市316022）

淺談“燦鴻”臺風(fēng)對舟山沿海海洋生物的影響

周旭聰

（國家海洋局東海分局舟山海洋工作站舟山市316022）

2015年“燦鴻”臺風(fēng)在舟山朱家尖鎮(zhèn)登陸，其路徑和強度對舟山沿海構(gòu)成極大的威脅。利用舟山海洋站資料，分析了臺風(fēng)影響期間海洋觀測要素及海洋生物和漁業(yè)資源的變化。

臺風(fēng)；舟山沿海；海洋生物；漁業(yè)

2015年第9號臺風(fēng)于6月30日20時在西北太平洋洋面上生成。然后向偏西方向移動，強度持續(xù)增強。于7月7日凌晨加強為臺風(fēng)級，7月11日16時40分在舟山朱家尖鎮(zhèn)登陸。登陸時中心附近最大風(fēng)力有14級（45 m/s），中心最低氣壓為955百hpa。

1 “燦鴻”的特點

臺風(fēng)“燦鴻”具有以下幾個特點：強度強、范圍大?！盃N鴻”強臺風(fēng)級別維持時間15 h，超強臺風(fēng)維持時間34 h，最強時中心氣壓925 hpa，近中心最大風(fēng)力17級（58 m）?！盃N鴻”云系覆蓋范圍大，最大時云系直徑達(dá)1 500 km，12級風(fēng)圈半徑100 km，10級和7級風(fēng)圈半徑分別達(dá)180 km和460 km?！盃N鴻”登陸時強度達(dá)強臺風(fēng)級別。

多臺風(fēng)牽制，路徑多變。從7月4日至9日“蓮花”、“浪卡”與“燦鴻”同時存在，3個臺風(fēng)的活動形成了較長時間的相互牽制，直至“浪卡”還在一定程度上與“燦鴻”相互牽制。另外西風(fēng)帶較活躍，副高偏弱，“燦鴻”后期的引導(dǎo)氣流變化多，路徑多變。

風(fēng)強雨大，破壞性強。“燦鴻”本身強度強，密閉云區(qū)范圍廣，見圖1。

2 “燦鴻”的特征分析

2.1 氣壓

臺風(fēng)過程中，舟山站最低氣壓為960.5 hpa，出現(xiàn)時間為11日17∶23，六橫站最低氣壓為917.6 hpa，出現(xiàn)時間為11日15∶03。兩站氣壓日變化曲線見圖2。

2.2 風(fēng)向、風(fēng)速

由于“燦鴻”臺風(fēng)范圍大，并且周圍有其他大的臺風(fēng)配合，因此對浙江舟山的影響特別大。根據(jù)臺風(fēng)中心資料，臺風(fēng)登陸前后中心最大風(fēng)速有45 m/s，臺風(fēng)登陸后強度逐漸減弱，到12日02時，近中心最大風(fēng)速已經(jīng)減小到38 m/s，受臺風(fēng)影響，舟山海洋站測得的最大風(fēng)速為22.4 m/s，風(fēng)向為NW，出現(xiàn)在7月11日18∶23分，極大風(fēng)速為33.7 m/s，風(fēng)向為NW，出現(xiàn)在7月11日17∶58分，六橫自動站測得的最大風(fēng)速為18.3m/s，風(fēng)向為N，出現(xiàn)在7月11日16∶15分，極大風(fēng)速為31.3 m/s，風(fēng)向N，出現(xiàn)在7月11日10∶37分。

圖1 臺風(fēng)“燦鴻”移動路徑

圖2 “燦鴻”登陸前后舟山、六橫海洋站氣壓變化曲線

2.3 降水

燦鴻臺風(fēng)在給舟山帶來大風(fēng)的同時，降水也是不容小覷的。僅在7月11日一天，舟山朱家尖島和六橫島的日降水總量就達(dá)到了128.1 mm和152.6mm，但長白島的日降水總量只有8.1 mm，總的降水分布特點為：南片大，北片小。

2.4 海浪

由于“燦鴻”臺風(fēng)移動速度慢，有利于涌浪的成長和傳播，舟山海域海浪于7月8日11時開始受其外圍影響，后受“浪卡”強臺風(fēng)的雙重影響，9日后，臺風(fēng)中心向西北方向移動，舟山海域的海浪逐漸增大，出現(xiàn)5.0 m以上的巨浪；11日14時舟山朱家尖測點觀測到的H1/10波高就達(dá)到了8.6 m的狂狼。臺風(fēng)登陸后，強度迅速減弱，沿海海浪也迅速減小。“燦鴻”臺風(fēng)期間朱家尖站的海浪情況見表1。

2.5 風(fēng)暴潮

由于“燦鴻”臺風(fēng)具有強度強、移動速度慢等特點，有利于風(fēng)暴潮增水，各海洋站增水情況見表2。

表1 朱家尖站的1/10波高、最大波高

表2 “燦鴻”臺風(fēng)期間各站最大高潮增水

3 “燦鴻”對海洋生物及漁業(yè)的影響

3.1 “燦鴻”對海洋環(huán)境的影響

“燦鴻”臺風(fēng)掠過舟山后，給舟山沿海及近海地區(qū)帶來了強降雨，降雨量較大。數(shù)據(jù)表明，臺風(fēng)過后有一顯著的東南向海流，此海流對陸源物質(zhì)向舟山輸送提供了有利條件。7月11日到12日，舟山朱家尖鎮(zhèn)地區(qū)有顯著的降溫過程，其中11日溫度較高，為31.28°C，12日溫度為29.15°C。臺風(fēng)后的降溫范圍較大，說明臺風(fēng)后形成的上升流影響到了研究區(qū)。

3.2 “燦鴻”引起海表面Chl-a升高

“燦鴻”臺風(fēng)前，浮游植物Chl-a最大值為3.24 mg/m3，分布在朱家尖鎮(zhèn)研究地區(qū)北部。臺風(fēng)過后，數(shù)據(jù)顯示該區(qū)域的Chl-a顯著增加，最大達(dá)到了10 mg/m3以上。在臺風(fēng)過后的7月13日至7月20日，浮游植物Chl-a仍然處于增加的過程，但增幅速度有所下降?？傮w來看，“燦鴻”臺風(fēng)造成舟山近海區(qū)域浮游植物的顯著增加。

3.3 “燦鴻”引起漁業(yè)資源的增加

目前，估算漁業(yè)資源生產(chǎn)量的模型主要有營養(yǎng)動態(tài)模型、Tait模型和Cushing模型。本文主要采用平均漁獲率來研究臺風(fēng)前后漁民捕魚的變化?！盃N鴻”臺風(fēng)于7月11日16時40分在舟山朱家尖鎮(zhèn)登陸，因此以一周為單位，統(tǒng)計了臺風(fēng)前三周及臺風(fēng)后三周的平均漁獲率。在臺風(fēng)來臨的前三周，平均漁獲率呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢，說明在臺風(fēng)來之前，漁獲率首先下降。臺風(fēng)之后的一周內(nèi)漁獲率顯著增加，達(dá)到1528.38kg/h，與臺風(fēng)前一周相比增加了29.65%。對比往年臺風(fēng)的同期數(shù)據(jù)可以看出，雖然在臺風(fēng)后一周到后三周漁獲率有下降，但比同期還是有所增長。這表明，臺風(fēng)對漁獲率有積極效應(yīng)。

3.4 “燦鴻”引起海洋生物的變化

從臺風(fēng)前后捕獲魚的種類的變化可以看出海洋生物的變化。臺風(fēng)捕獲的經(jīng)濟(jì)魚種類數(shù)減少。與臺風(fēng)前一周相比，黃鯽、烏賊和叫姑魚沒有捕獲記錄，這可能是與魚類對臺風(fēng)的躲避行為有關(guān)。一些研究指出，臺風(fēng)過后，少量經(jīng)濟(jì)魚會向深水區(qū)游動，以此來躲避洪水的影響。在臺風(fēng)過后的二到四周內(nèi)，均沒有黃鯽的捕獲記錄，這可能是因為當(dāng)臺風(fēng)來襲時，黃鯽為了躲避惡劣的海洋情況逃離了淺水區(qū)。臺風(fēng)過后風(fēng)平浪靜，浮游植物濃度升高，黃鯽又回到了原本的棲息地。

4 結(jié)語

總體來看，由于雖然臺風(fēng)過后充沛的浮游植物濃度為低營養(yǎng)級魚類提供良好的索餌場，但是強海流、缺氧和鹽度降低等會使部分魚類逃離。營養(yǎng)層次較低的小型魚類，如蝦類、龍頭魚、小黃魚、蟹類等在總漁獲的比重均有減少，臺風(fēng)后繼續(xù)在原本區(qū)域生活的魚類較多，主要種類為沙丁魚和鯔梭魚，分別占總漁獲量的22.31%和20.95%，這兩類魚在臺風(fēng)后的漁獲量顯著提高，這主要是因為這些魚是一些營養(yǎng)級居中的中小型魚類，它們可以克服強海流的阻力向臺風(fēng)后餌料生物增加的海區(qū)移動。與此同時臺風(fēng)對海洋生物及魚類資源的影響及變動機(jī)制較為復(fù)雜，魚類對不同類型臺風(fēng)的響應(yīng)機(jī)制不同，需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入研究?？梢源_定的是，臺風(fēng)過后繼續(xù)留在區(qū)域內(nèi)或新增的魚類可以適應(yīng)臺風(fēng)后水溫和鹽度的變化。

[1]盧益炳，馬林芳.0608號超強臺風(fēng)“桑美”的主要特點和風(fēng)暴潮影響特征分析[J].海洋預(yù)報，2007，24（4）：92-96.

[2]成見，羅建英，廖勝石.臺風(fēng)“派比安”分析[J].氣象研究與應(yīng)用，2007，28（2）：1-6.

[3]葉海軍.強臺風(fēng)鯰魚對中國南海浮游植物及漁業(yè)資源的影響[J].生態(tài)科學(xué)，2014，33（4）：657-663.

2016-11-08