劉馨蔚
近年來,中國企業(yè)去海外并購非常活躍,越來越多的企業(yè)家知道現今的技術是被歐美國家所壟斷。中國企業(yè)擁有宏大的中國市場,有生產線,有資金,但是沒有技術,他們希望通過并購得到技術,共同研發(fā)新的產品,取得這些產品的獨家代理權。
以美國為例,過去幾年,中國在美國的投資是所有國家中最高的。預計2016年,中國在美國的投資將達到300億美元左右,而2014年差不多是120億美元,2015年是150億美元,未來10年還有繼續(xù)上漲的趨勢。中國在美國投資的行業(yè)種類眾多,包括制造業(yè)、技術業(yè)、交通業(yè)、農業(yè)及能源業(yè)等等。在2012-2014年間,有358個立項審計的案件,其中有68個牽扯到中國投資方,占整個審閱比例的19%,而且這里面有一些被中斷或者被拒絕的案例。
“雖然海外并購機遇很大,但是也存在很多風險,而規(guī)避風險的關鍵就是要盡職調查。” 李貞駒律師行創(chuàng)始人及董事長李貞駒稱。
海外并購第一步是做好盡職調查
李貞駒認為,每一個企業(yè)收購之前第一步就是做好盡職調查,一般的盡職調查是保護自己重要談判的籌碼,否則就會喪失主動權。
“股權收購的很多案例中,中國公司通過股權收購成為新股東,從而取得目標公司全部的資產,而債務也將由收購方負責下來。”李貞駒舉例道,這就是沒有做好盡職調查,沒有充分了解這個公司就買下來,中方企業(yè)在不知道的情況下接受了所有潛在的債務,這種現象目前比較常見。
另外,中西方存在很大的文化差異。李貞駒介紹,比如西方國家有嚴格的《勞工法》以及強大的工會來保障員工的利益,公司裁員要支付非常高的補貼金。
“之前,一家中方企業(yè)收購了法國歐洲業(yè)務的公司,中國公司進行重組和裁員。當時,歐洲部有400個員工,法國工會要求保護員工,所有老弱病殘都不可以裁,只能先裁年富力強具有經驗的員工。經過多次協商,中國公司最終花費了高達8000萬歐元的裁員成本。”李貞駒分析,這都是由于中國企業(yè)不了解西方國家的國情,沒有計算好風險,最后影響到整個投資的順利發(fā)展。
李貞駒建議,在海外并購過程中,一定要重視盡職調查。另外,在“走出去”的談判初期,要聘用一個專業(yè)機構去協助談判、避免風險、保障企業(yè)合法權益。
盡職調查首先應深入調查目標公司經營狀況
盡職調查也稱審慎性調查,一般是指并購方在與被并購方達成初步合作意向后,經協商一致,并購方對被并購方所有與本次并購有關的事項進行現場調查、資料分析的一系列活動。盡職調查的任務是發(fā)現價值、發(fā)現問題、規(guī)避風險,目標是要確保并購標的真實可靠、沒有水分、沒有漏洞、沒有陷阱,通過并購,能夠給并購帶來規(guī)模經濟、市場份額的提高以及多元化經營創(chuàng)造的經濟效益。
“盡職調查首先應深入調查目標公司的經營狀況。” Kroll大中華區(qū)業(yè)務高級執(zhí)行董事何越具體分析了以下兩點:
首先,通過對企業(yè)經營的歷史、現狀與發(fā)展?jié)摿Φ恼{查,以確定目標公司值不值得并購。
一是目標公司概況調查。主要調查其注冊資本、股東及其結構、投入資本的形式、企業(yè)性質、主營業(yè)務、公司治理方式。
二是市場環(huán)境調查。對目標企業(yè)所處外部環(huán)境進行分析和判斷,明確企業(yè)所處的經濟周期、產業(yè)周期、產業(yè)結構、行業(yè)技術特征、行業(yè)競爭態(tài)勢等,判斷其市場發(fā)展前景,增長驅動力。
三是競爭環(huán)境調查。了解目標公司議價能力、替代品的威脅、行業(yè)進入壁壘。了解主要競爭者的情況,包括競爭對手和市場競爭能力分析,定價策略、營銷手段、營銷力量分布和隊伍管理,采購體系、采購組織、供應商管理和價格管理,行業(yè)評價和有關政策,倉儲、運輸方式和定價等。
四是經營狀況調查。包括目標公司的盈利模式、經營績效、產品的市場定位和生命周期、產品定價、營銷策略、銷售與分銷渠道、客戶關系、供應商關系、企業(yè)核心競爭優(yōu)勢和市場地位等方面。
五是商業(yè)計劃分析。包括評估目標公司制訂的商業(yè)計劃、執(zhí)行能力、機會與風險等方面。
其次,通過財務、稅務調查,了解目標公司內部控制、經營管理的真實情況,為交易價格的確定以及制定并購后的整合方案提供依據。從財務報表入手,了解資產負債表、損益表、現金流量表或財務狀況變動表、附表、附注和審計報告,查看科目明細及清單,包括現金、往來科目、存貨、待攤費用、應收及預付賬款、在建工程、固定資產、長期投資、無形資產、長短期借款、銷售臺賬、成本費用、營業(yè)外收入支出、稅金和其他或有負債等。
“稅務調查主要調查目標公司的國家及地方稅務證、稅務賬目的明細賬、稅務機關的稅務審查報告、稅收減免或優(yōu)惠的相關證明等,達到了解企業(yè)稅收環(huán)境和稅負水平,避免出現稅收風險的目的。”何越說。
盡職調查需借用第三方專業(yè)機構的力量
“盡職調查還應通過法律調查,以確定目標企業(yè)的合法性和有效性。”何越稱,法律調查首先是對目標公司主要財產和財產權利情況進行調查。例如,公司擁有或租賃的土地使用權、房產的權屬憑證、相關合同、支付憑證;商標、專利、版權、特許經營權等無形資產的權屬憑證,主要生產經營設備等主要財產的權屬憑證。
法律調查需要對目標公司的規(guī)章制度進行調查。比如,有關公司業(yè)務辦理程序的信息、章程的修訂程序、公司股東與董事的權力、公司重大事項的表決或通過程序等相關信息,確保本次并購不存在程序上的障礙,避免今后爭議的發(fā)生。
“對目標公司人員狀況的調查也是必不可少的,包括目標公司與員工簽訂的勞動合同是否存在法律問題,及此次并購會對目標公司的勞資關系產生的影響。”何越分析。
另外,法律調查還需對目標公司是否承擔或有負債進行調查,包括對目標公司未列示或列示不足的負債予以核實,并分析各種潛在的或有負債及其風險的規(guī)避方式。
何越表示,盡職調查和對調研資料的分析、應用是一項復雜而專業(yè)性又很強的工作,企業(yè)憑借自身人力資源進行盡職調查,無論是在調查分析方法、信息獲取方面,還是團隊專業(yè)知識結構方面,都是遠遠不能適應的。
“國際通行的并購風險管理手段,是借用第三方專業(yè)機構的力量,集合各方面人才、知識、智力的優(yōu)勢,組建并購專家團隊,運用專業(yè)手段與分析方法,對目標企業(yè)進行上述的盡職調查。如聘請管理咨詢專家、執(zhí)業(yè)律師、注冊會計師、評估師以及熟悉國家法律法規(guī)、產業(yè)政策并具備資本運營實際操作經驗的投資銀行機構等。”何越建議。