血液凈化治療在家族性高膽固醇血癥患者中的應(yīng)用

朱成剛，劉庚，吳娜瓊，郭遠(yuǎn)林，徐瑞霞，董倩，高瑩，張彥，李莎，李建軍

臨床研究

血液凈化治療在家族性高膽固醇血癥患者中的應(yīng)用

朱成剛，劉庚，吳娜瓊，郭遠(yuǎn)林，徐瑞霞，董倩，高瑩，張彥，李莎，李建軍

目的：探討使用血液凈化治療家族性高膽固醇血癥（FH）患者的安全性及療效。

高膽固醇血癥；冠狀動(dòng)脈疾病；血液凈化

(Chinese Circulation Journal, 2016,31:1175.)

家族性高膽固醇血癥（FH）是一種常染色體顯性遺傳疾病，是由于遺傳缺陷導(dǎo)致的血漿中總膽固醇（TC）及低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）顯著升高，臨床上以高膽固醇血癥、黃色瘤和早發(fā)冠心病為主要表現(xiàn)，可分為雜合子型和純合子型。其中以純合子型家族性高膽固醇血癥（HoFH）臨床表現(xiàn)更為嚴(yán)重，未經(jīng)治療的HoFH患者常于30歲前死于心血管疾病[1]。目前常用的降脂藥物對(duì)FH治療效果有限，LDL-C達(dá)標(biāo)率不高，血液凈化可以作為此類(lèi)患者的一種有效治療方式，顯著降低LDL-C水平，并延緩動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程[2,3]。國(guó)外早已將血液凈化治療廣泛應(yīng)用于FH患者，而在我國(guó)血液凈化治療尚未開(kāi)展。我院從2015-02 起對(duì)12例FH患者進(jìn)行血液凈化治療，并取得較好療效。

1 資料與方法

研究對(duì)象：選取2015-02至2015-10在我院住院并確診為FH的患者12例，男性、女性各6例，年齡23～65歲。總膽固醇均值為（9.42±3.65） mmol/L，LDL-C均值為（7.31±3.46）mmol/L。 FH的診斷采用英國(guó)Simon Broome FH注冊(cè)診斷標(biāo)準(zhǔn)，即成人TC＞7.8 mmol/L（16歲以下兒童TC＞6.7 mmol/L）或成人 LDL-C＞4.9 mmol/L（16歲以下兒童LDL-C ＞4.0 mmol/L）；并且患者或一級(jí)親屬有肌腱黃色瘤即可診斷。

強(qiáng)化調(diào)脂藥物治療的方法：將調(diào)脂藥物更換為瑞舒伐他汀20 mg qd+依折麥布10mg qd（如果患者瑞舒伐他汀20 mg不耐受則改為10 mg），若無(wú)禁忌均給予阿司匹林，另外根據(jù)是否合并高血壓、冠心病或支架置入術(shù)給予血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素II受體拮抗劑和β受體阻滯劑、氯比格雷、硝酸酯類(lèi)、鈣拮抗劑等藥物治療。

血液凈化治療方法： 12例FH患者采用雙重過(guò)濾血漿置換法（DFPP），選用PlasautoΣ血液凈化裝置（日本 Asahi公司），一級(jí)膜使用OP-08 W膜型血漿分離器，二級(jí)膜使用EC-50 W膜型血漿成分分離器，采用雙重濾過(guò)血漿置換方式；血管通路的建立選用雙側(cè)肘正中靜脈通路，如果患者因肘正中靜脈血管條件不理想或穿刺困難選用股靜脈通路。根據(jù)患者體重和紅細(xì)胞比積計(jì)算目標(biāo)血漿處理量2～4.8 L，血液流量60～120 ml/min，分離流量25%～30%；肝素首次劑量20 mg，維持量5～6.25 mg/h；治療時(shí)間63～252 min。觀察治療前、凈化后即刻和凈化后第1、3、7、30天不同時(shí)間點(diǎn)患者血脂水平的變化。

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：采用SPSS 19統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分率表示；計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；取雙側(cè)界值，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

12例患者的臨床資料（表1）： 12例FH患者中，有吸煙史、飲酒史和高血壓者各4例，2型糖尿病1例，冠心病家族史2例，有冠心病史者9例；5例患者可見(jiàn)黃色瘤，常見(jiàn)部位為眼瞼、跟腱、手指、腳趾、膝關(guān)節(jié)及臀部，其余7例患者一級(jí)親屬可見(jiàn)肌腱黃色瘤。院前10例患者接受他汀類(lèi)藥物治療，他汀種類(lèi)為瑞舒伐他汀8例、阿托伐他汀和匹伐他汀各1例；8例患者接受依折麥布治療。入院后6例患者接受冠狀動(dòng)脈造影，1例正常，1例為單支病變，4例為三支病變。

表1 12例患者的臨床特征

血液凈化治療前后血脂水平變化的比較（表2，圖1）：TC和LDL-C：12例患者凈化后即刻TC和LDL-C水平較凈化前均顯著降低68%和72%；凈化后第1、3、7及30天上述兩項(xiàng)指標(biāo)雖有增高的趨勢(shì)，但仍較凈化前顯著降低，兩者分別于凈化第1天較前降低63%和70%，第3天較前降低52%和58%，第7天較前降低41%和46%，第30天的TC及LDL-C仍較凈化前降低36%和40%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；HDL-C：凈化后即刻和凈化后第1天、第3天均較治療前降低（P＜0.05～0.01）；甘油三酯：僅在凈化后即刻較治療前降低（P＜0.05）。1例患者于血液凈化過(guò)程中出現(xiàn)血壓降低、頭暈、

表2 12例患者血液凈化治療前后血脂水平變化的比較（mmol/L）

注：TC：總膽固醇；LDL-C：低密度脂蛋白膽固醇；HDL-C：高密度脂蛋白膽固醇；TG：甘油三酯。與治療前相比*P＜0.05**P＜0.01。▲：有4例患者LDL-C均＞6 mmol/L，既往未服用依折麥布，其中2例未堅(jiān)持服用他汀類(lèi)藥物，1例服用匹伐他汀2 mg qd，1例服用阿托伐他汀20 mg qd，屬于未接受強(qiáng)化調(diào)脂藥物治療，但分析后認(rèn)為即使接受最大可耐受劑量藥物治療，LDL-C仍不可能達(dá)標(biāo)，故向患者解釋并征得同意后，并未觀察其對(duì)最大可耐受劑量藥物治療的反應(yīng)，而是在住院期間對(duì)其進(jìn)行血液凈化治療惡心、出汗，其血管通路為股靜脈，考慮迷走反射，經(jīng)過(guò)補(bǔ)液、靜推多巴胺等對(duì)癥處理后癥狀迅速緩解，血壓恢復(fù)正常，并順利完成血液凈化治療，其他患者未見(jiàn)任何不良反應(yīng)。

圖1 血液凈化前后患者血脂水平變化曲線(xiàn)

3討論

FH是一類(lèi)常染色體顯性遺傳性疾病，最常見(jiàn)的突變基因?yàn)長(zhǎng)DL-C受體（LDLR），可以導(dǎo)致TC和LDL-C顯著增高從而引起動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生，臨床上常表現(xiàn)為黃色瘤和早發(fā)冠心病[4]。目前FH的治療策略是降低LDL-C水平從而降低冠心病的風(fēng)險(xiǎn)，他汀類(lèi)藥物治療可以降低HoFH患者LDL-C約10%，降低雜合子FH（HeFH）患者LDL-C 25%～49%[2]，依折麥布可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低LDL-C 15%～20%[5]，但對(duì)于受體缺失型的FH患者其效果有限[6]。雖然強(qiáng)化調(diào)脂治療可以在一定程度上降低LDL-C，但即使對(duì)于HeFH患者，藥物治療后仍有79%的患者LDL-C不達(dá)標(biāo)[7]。以往研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于藥物治療不達(dá)標(biāo)或不耐受的FH患者可以使用一種特殊的治療方法即血液凈化，亦稱(chēng)脂蛋白凈化[3,5,8]。

血液凈化治療是一種將含有ApoB成分的脂蛋白從患者血漿中選擇性清除的血液凈化方法。隨著技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了許多高選擇性清除含有ApoB脂蛋白的血液凈化方法，目前常用的主要有四種：硫酸葡聚糖吸附法（DSA）、肝素介導(dǎo)LDL-C沉淀法（HELP）、DFPP和免疫吸附法[3,9,10]。本研究中使用的是DFPP，將血漿分為兩部分處理，首先將全血通過(guò)一級(jí)膜分離出血細(xì)胞和血漿，血漿通過(guò)二級(jí)膜將LDL-C與其它血漿成分（如白蛋白等）分離，最后從一級(jí)膜分離出的血細(xì)胞與從二級(jí)膜分離出的其它血漿成分回輸至體內(nèi)，達(dá)到清除體內(nèi)過(guò)多LDL-C的目的。其優(yōu)勢(shì)是無(wú)需補(bǔ)充置換液，減少了過(guò)敏反應(yīng)及感染的機(jī)率。但與DSA和HELP兩種方法相比，缺點(diǎn)是選擇性不夠強(qiáng)，雖LDL-C的清除率與上述兩種方法相當(dāng)，但其它大分子成分也會(huì)被清除，據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，該方法可以降低HDL-C 35%～50%，免疫球蛋白m （IgM）35%，纖維蛋白原50%。本研究使用的裝置為Asahi公司的PlasautoΣ，一級(jí)膜為OP-08W膜型血漿分離器，二級(jí)膜為EC-50W膜型血漿成分分離器，從研究結(jié)果看該裝置對(duì)HDL-C的影響不大。

既往研究提示，血液凈化可以降低LDL-C 50%～80%[11,12]，在接受一次治療后，幾天內(nèi)LDL-C水平會(huì)顯著升高，1周后LDL-C水平緩慢升高，通常在2周后LDL-C水平恢復(fù)至基線(xiàn)，因此至少2周接受1次血液凈化治療才能保證LDL-C水平維持在理想水平。本研究發(fā)現(xiàn)，凈化后即刻TC和LDL-C水平較凈化前分別下降68%和72%；凈化后，第1天開(kāi)始緩慢升高，但仍較前下降63%和70%；第3天較前降低52%和58%，第7天較前降低41%和46%，這與以往的研究結(jié)果類(lèi)似。但血液凈化后治療第30天的TC及LDL-C仍較凈化前降低36%和40%，與之前研究結(jié)果不符，分析原因可能是由于入選患者中只有8例平時(shí)堅(jiān)持服用瑞舒伐他汀10～20mg qd+依折麥布10mg qd（該方案為目前國(guó)內(nèi)認(rèn)可的最大可耐受劑量藥物治療），其余4例并未接受可耐受最大劑量他汀或依折麥布治療；將調(diào)脂藥物更換為瑞舒伐他汀10～20mg qd+依折麥布10mg qd后，血脂水平可能會(huì)在1個(gè)月后有相應(yīng)改善，因此得出上述結(jié)論。但由于調(diào)脂藥物治療對(duì)于血脂水平的改善作用在1周內(nèi)不明顯，故此1周內(nèi)血脂水平的改善仍歸因于血液凈化治療。血液凈化治療已經(jīng)成為FH患者有效的手段之一，有研究表明長(zhǎng)期使用血液凈化治療除了可以降低LDL-C水平，還可以減少不良心血管事件的發(fā)生，改善患者預(yù)后[13]。我們的研究?jī)H觀察了短期血液凈化治療對(duì)血脂水平的影響，大多數(shù)患者因經(jīng)濟(jì)原因不能接受長(zhǎng)期規(guī)律的血液凈化治療，對(duì)于該方法對(duì)中國(guó)FH人群的長(zhǎng)期療效需要進(jìn)一步的觀察和研究。

血液凈化治療是一種安全有效的治療措施，可用于妊娠期女性，不良反應(yīng)相對(duì)較輕，很少發(fā)生需要終止治療的嚴(yán)重不良反應(yīng)[9,11]。根據(jù)既往一項(xiàng)納入10 906例血液凈化的回顧性研究，不良反應(yīng)的發(fā)生率為5.5%，嚴(yán)重不良反應(yīng)包括過(guò)敏反應(yīng)的發(fā)生率為0.06%，最常見(jiàn)的不良反應(yīng)為低血壓（0.67%），高血壓（0.63%）、頭暈（1.97%）、疼痛（0.82%）和嘔吐（0.25%）[10]。本研究中僅有1例患者在治療過(guò)程中發(fā)生頭暈、惡心伴血壓降低，經(jīng)過(guò)對(duì)癥補(bǔ)液治療后癥狀迅速緩解、血壓恢復(fù)，其余患者均無(wú)不適。此外由于血液凈化屬于有創(chuàng)性治療，穿刺部位的損傷、感染、出血等風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視，本研究中有6例患者因外周血管條件不理想或穿刺后血流量不足改為股靜脈通路，均順利完成血液凈化治療，未見(jiàn)上述不良反應(yīng)。

綜上所述， 對(duì)于FH尤其是HoFH患者，由于藥物治療效果不理想[14]，血液凈化治療可以作為一種安全有效的方式，與調(diào)脂藥物聯(lián)用可以明顯降低患者的TC及LDL-C水平，有助于延緩動(dòng)脈粥樣硬化的形成和發(fā)展。在歐美、日本等國(guó)家，血液凈化療法已經(jīng)成為治療嚴(yán)重FH的一種常規(guī)方法并已納入醫(yī)保。但在我國(guó)，因其未納入醫(yī)保，治療費(fèi)用昂貴并且需要長(zhǎng)期進(jìn)行，故此臨床應(yīng)用時(shí)應(yīng)綜合考慮其效價(jià)比。

[1] Cuchel M, Bruckert E, Ginsberg HN, et al. Homozygous familial hypercholesterolaemia： new insights and guidance for clinicians to improve detection and clinical management. A position paper from the Consensus Panel on Familial Hypercholesterolaemia of the European Atherosclerosis Society. Eur Heart J, 2014, 35： 2146-2157.

[2] Thompson GR, Catapano A, Saheb S, et al. Severe hypercholesterolaemia：therapeutic goals and eligibility criteria for LDL apheresis in Europe. Curr Opin Lipidol, 2010, 21： 492-498.

[3] Stefanutti C, Thompson GR. Lipoprotein apheresis in the management of familial hypercholesterolaemia： historical perspective and recent advances. Curr Atheroscler Rep, 2015, 17： 465.

[4] Najam O, Ray KK. Familial hypercholesterolemia： a review of the natural history, diagnosis, and management. Cardiol Ther, 2015, 4：25-38.

[5] Bruckert E. Recommendations for the management of patients with homozygous familial hypercholesterolaemia： overview of a new European Atherosclerosis Society consensus statement. Atheroscler Suppl, 2014, 15： 26-32.

[6] Huang CH, Chiu PC, Liu HC, et al. Clinical observations and treatment of pediatric homozygous familial hypercholesterolemia due to a lowdensity lipoprotein receptor defect. J Clin Lipidol, 2015, 9： 234-240.

[7] Pijlman AH, Huijgen R, Verhagen SN, et al. Evaluation of cholesterol lowering treatment of patients with familial hypercholesterolemia： a large cross-sectional study in The Netherlands. Atherosclerosis, 2010, 209： 189-194.

[8] Lui M, Garberich R, Strauss C, et al. Usefulness of lipid apheresis in the treatment of familial hypercholesterolemia. J Lipids, 2014, 2014：864317.

[9] Page MM, Bell DA, Hooper AJ, et al. Lipoprotein apheresis and new therapies for severe familial hypercholesterolemia in adults and children. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab, 2014, 28： 387-403.

[10] Koziolek MJ, Hennig U, Zapf A, et al. Retrospective analysis of longterm lipid apheresis at a single center. Ther Apher Dial, 2010, 14：143-152.

[11] Palma I, Caldas AR, Palma IM, et al. LDL apheresis in the treatment of familial hypercholesterolemia： experience of Hospital Santo Antonio, Porto. Rev Port Cardiol, 2015 , 34： 163-172.

[12] Bhoj VG, Sachais BS. Lipoprotein apheresis. Curr Atheroscler Rep, 2015, 17： 39.

[13] Sampietro T, Sbrana F, Bigazzi F, et al. The incidence of cardiovascular events is largely reduced in patients with maximally tolerated drug therapy and lipoprotein apheresis. A single-center experience. Atheroscler Suppl, 2015, 18： 268-272.

[14] 張沛, 支愛(ài)華, 戴汝平. 家族性高膽固醇血癥累及心血管系統(tǒng)的臨床特點(diǎn)分析. 中國(guó)循環(huán)雜志, 2014, 29： 327-330.

Application of Lipoprotein Apheresis in Patients With Familial Hypercholesterolemia

ZHU Cheng-Gang, LIU Geng, WU Na-Qiong, GUO Yuan-Lin, XU Rui-Xia, DONG Qian, GAO Ying, ZHANG Yan, LI Sha, LI Jian-Jun.
Division of Dyslipidemia, Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital, CAMS and PUMC, Beijing (100037), China Correspondence Author: LI Jian-Jun, Email: lijianjun938@126. com

Objective: To explore the safety and efficacy of lipoprotein apheresis (LA) in treating the patients with familial hypercholesterolemia (FH).Methods: A total of 12 FH patients treated in our hospital from 2015-02 to 2016-10 were retrospectively studied. Based on intensive cholesterol lowering therapy with rosuvastatin (10-20) mg Qd and Ezetimibe 10 mg Qd, the patients received LA by double fltration plasma pheresis (DFPP) via bilateral elbow central vein or femoral vein. The changes of lipid level were compared at before and after LA treatment.Results: For pre- and immediately after LA treatment, the average total cholesterol (TC) was (9.42±3.65) mmol/L vs (2.84±0.83) mmol/L, low density lipoprotein cholesterol (LDL-C) was (7.31±3.46) mmol/L vs (1.95±0.82) mmol/L; at 1, 3, 7 and 30 days after treatment, TC and LDL-C levels showed increasing trend, while they were still lower than they were before treatment, all P＜0.01. For pre- and immediately, 1 day, 3 days after treatment, the average HDL-C level was (0.96±0.31) mmol/L, (0.63±0.17) mmol/L, (0.56±0.15) mmol/L and (0.68±0.22) mmol/L respectively, P＜0.05-0.01. For preand immediately after LA treatment, the average TG level was (1.90±0.86) mmol/L vs (0.88±0.38) mmol/L, P＜0.05. Only 1 patient had the symptoms of hypotension, nausea and sweat, the patient was relieved by expectant treatment.Conclusion: LA therapy may decrease blood levels of TC and LDL-C at short term in FH patients with good tolerance; even TC and LDL-C could slowly increase after treatment, while combining with lipid lowering therapy, it has been a safeand efective method for treating relevant patients.

Hypercholesterolemia; Coronary artery disease; Lipoprotein apheresis

2016-02-04）

（編輯：曹洪紅）

100037 北京市，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 國(guó)家心血管病中心 阜外醫(yī)院 血脂異常與心血管病中心

朱成剛 副主任醫(yī)師 博士 主要從事心血管內(nèi)科臨床研究 Email：fuwaizcg@126.com 通訊作者：李建軍 Email： lijianjun938@126. com

R541

A

1000-3614（2016）12-1175-04

10.3969/j.issn.1000-3614.2016.12.007

方法：回顧性分析2015-02 至2016-10 入住我院的12例FH患者，在強(qiáng)化調(diào)脂治療（瑞舒伐他汀10～20 mg qd+依折麥布10 mg qd）的基礎(chǔ)上，經(jīng)雙側(cè)肘正中靜脈或股靜脈路徑，采用雙重濾過(guò)血漿置換方式，給予血液凈化治療。觀察血液凈化治療前后患者血脂水平的變化。

結(jié)果：12例FH患者凈化治療前總膽固醇（TC）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）的平均水平分別為（9.42±3.65）mmol/L和（7.31±3.46）mmol/L，凈化后即刻TC [（2.84±0.83）mmol/L]和LDL-C [（1.95±0.82）mmol/L]水平較凈化治療前均顯著降低；凈化后第1、3、7及30天上述兩項(xiàng)指標(biāo)雖有增高趨勢(shì)，但仍較凈化治療前顯著降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）：凈化后即刻[（0.63±0.17）mmol/L]和凈化后第1天[（0.56±0.15）mmol/L]、第3天[（0.68±0.22）mmol/L]均較凈化治療前 [（0.96±0.31）mmol/L]降低（P＜0.05～0.01）；甘油三酯：僅在凈化后即刻[（0.88±0.38）mmol/L]較凈化治療前[（1.90±0.86）mmol/L]降低（P＜0.05）。僅1例患者出現(xiàn)血壓降低，惡心、出汗，經(jīng)對(duì)癥處理癥狀緩解。

結(jié)論：血液凈化治療短期內(nèi)可明顯降低FH患者的TC及LDL-C水平，耐受性好，雖治療后TC及LDL-C會(huì)緩慢回升，但與強(qiáng)化調(diào)脂藥物相結(jié)合可以作為FH患者的一種安全有效的治療方式。