陳麗麗
臨床研究
西替利嗪聯合用藥治療小兒咳嗽變異性哮喘療效觀察
陳麗麗
目的 觀察西替利嗪聯合用藥治療小兒咳嗽變異性哮喘的療效。方法 2014年8月至2016年3月沈陽市二四五醫院兒科收治住院的小兒咳嗽變異性哮喘患兒120例,隨機分為觀察組和對照組各60例。對照組給予西替利嗪滴劑,觀察組在對照組治療基礎上,每日服用射干麻黃湯加減治療,均連續治療2周。比較兩組療效及癥狀體征消失時間、不良反應、隨訪6個月后復發情況。結果 觀察組治療總有效率為91.7%(55/60),高于對照組71.7%(43/60),差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患兒哮喘消失時間、哮喘持續時間、肺哮鳴音消失時間均明顯少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組復發2例(3.33%),低于對照組8例(13.33%),差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發生率為3.33%(2/60),明顯低于對照組13.33%(8/60),差異有統計學意義(P<0.05)。結論 西替利嗪聯合射干麻黃湯加減治療小兒咳嗽變異性哮喘的臨床效果顯著,不良反應少,總有效率高,復發率低,值得臨床推廣。
變異性哮喘; 咳嗽; 西替利嗪; 射干麻黃湯; 兒童
小兒咳嗽變異性哮喘(cough variant asthma,CVA)在兒童疾病中發病率較高,臨床表現是慢性咳嗽、咳嗽性哮喘、過敏性哮喘,容易復發[1],常規治療效果不明顯,容易拖延病情[2-3]。小兒CVA分為“咳嗽”“哮喘”,臨床上關于CVA的治療尚無明確定論,多采用西藥治療,效果一般,而且單純的西藥治療容易復發,發病兒童的病程較長,多為過敏體質,治療難度大是造成復發的主要因素,而且西藥的不良反應多[4],而中藥射干麻黃散具有清熱解毒、消腫止痛、化痰平喘等功效,麻黃味辛、性溫、微苦,具有緩解支氣管平滑肌收縮,抗組胺的作用,能有效減少炎癥反應。近年來,西替利嗪聯合射干麻黃湯治療CVA已經得到廣泛的認可[5],在臨床上的應用越來越多,本院采用西替利嗪聯合射干麻黃湯加減治療CVA取得了一定療效,現報道如下。
1.1 臨床資料 2014年8月至2016年3月沈陽市二四五醫院兒科收治住院的小兒CVA患兒120例,按隨機數字表法分為觀察組和對照組各60例。觀察組中男33例,女27例;年齡2~12歲,平均(5.6±2.8)歲;病程2~12個月,平均(5.9±3.1)個月。對照組中男32例,女28例;年齡2~12歲,平均(5.4±3.1)歲;病程2~12個月,平均(6.2±2.9)個月。兩組患兒在性別、年齡、病程方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參照中華醫學會呼吸學會關于兒童哮喘的CVA的診斷標準[6]。
1.3 納入標準 (1)符合兒童哮喘的CVA的診斷標準;(2)年齡2~12歲;(3)哮喘發作24 h內未服用任何治療藥物;(4)經本院倫理委員會批準,患兒家屬知情同意。
1.4 排除標準 (1)哮喘持續狀態,危重或合并肺內感染者;(2)由其他疾病或異物引起的氣喘患兒呼吸困難者;(3)對射干麻黃湯和西替利嗪過敏者。
1.5 治療方法 對照組給予西替利嗪滴劑(比利時聯合化工集團),每次5滴,溶入10 mL溫水或牛奶中服用,每日2次,連續治療2周。觀察組在對照組治療基礎上,每日服用射干麻黃湯加減治療,主要成分為射干15 g,麻黃、姜各10 g,五味子、清半夏、冬花各5 g,大棗3 g,細辛2 g,用200 mL水煎至50 mL,2~7歲每次口服25 mL,>7~14歲每次口服50 mL,均每日2次。并根據患兒的具體病情酌情加減藥物,若鼻癢打噴嚏者加入蒼耳、紫玉蘭各13 g,若咽癢者加入僵蠶10 g,若口咽干燥者加入白參菌5 g,若咽痛者加入牛蒡子8 g和連翹13 g,若胸悶者加入瓜蔞皮10 g。與射干麻黃湯一起煎服,連續服用2周。
1.6 療效判定標準 (1)痊愈:患兒咳嗽癥狀完全消失,或者輕微咳嗽,達不到診斷咳嗽的標準;(2)顯效:患兒咳嗽癥狀明顯減輕,劇烈咳嗽消失;(3)有效:患兒咳嗽癥狀改善,變為中度咳嗽;(4)無效:患兒咳嗽癥狀沒有明顯變化,甚至加重[7]。
1.7 觀察指標 兩組治療效果及患兒哮喘消失時間、哮喘持續時間、肺哮鳴音消失時間;兩組患兒不良反應率及隨訪6個月復發率。

2.1 兩組患兒治療總有效率比較 見表1。

表1 兩組患兒治療總有效率比較[n(%)]
注:與對照組比較,aχ2=8.02,P<0.01。
表1結果表明,觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒癥狀緩解時間比較 見表2。

表2 兩組患兒癥狀緩解時間比較±s,d)
注:與對照組比較,at=27.13,15.00,13.03,P<0.01。
表2結果表明,觀察組患兒哮喘消失時間、哮喘持續時間、肺哮鳴音消失時間均明顯少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.4 隨訪6個月兩組復發率比較 觀察組復發2例(3.33%),低于對照組8例(13.33%),差異有統計學意義(χ2=3.93,P<0.05)。
2.5 不良反應 見表3。

表3 兩組患兒不良反應情況比較[n(%)]
注:與對照組比較,aχ2=4.90,P<0.05。
表3結果表明,兩組患兒在治療期間出現的不良反應有頭暈頭痛、惡心嘔吐、聲音嘶啞、咽干咽痛,均自行緩解,未予特殊處理。觀察組不良反應發生率為明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
CVA是兒科的常見病,臨床上常與感冒、支氣管炎相似,容易誤診造成治療延誤,約近一半的患兒將發展為持續性哮喘,嚴重影響兒童的健康狀況、身體發育和生活質量[8],因此臨床的治療刻不容緩。臨床上治療的藥物有多種,每種藥物的療效差異較大,有研究提出,判斷治療CVA藥物的療效要綜合臨床表現、不良反應和遠期的復發率等多種因素,綜合評估藥物的安全性[8]。西替利嗪具有高效、高選擇性外周H1受體拮抗劑,抑制變態反應相關炎癥介質釋放,起到抗炎、抗過敏作用,是臨床上治療CVA的有效藥物。因此本文選取西替利嗪作為單獨治療CVA的西藥。
射干麻黃湯的功效是增加氣道內纖毛運動,減少痰液黏稠度,促進排痰,延長哮喘的潛伏期,減少哮喘反復發作的次數,它通過抑制毛細血管的通透性,具有平喘、化痰、抗炎的功效[9]。在臨床上根據患兒的病情可以加減藥物,若患兒同時發熱可以加清熱解毒藥黃芩[10],若患兒哮喘較重可以加解痙止喘藥地龍,若患兒鼻塞鼻涕增多可以加疏通鼻竅的藥物梔子、辛夷、白芷[11]。本研究結果表明,西替利嗪聯合射干麻黃散加減治療CVA不良反應少、癥狀緩解時間短,治療2周后治療總有效率為91.7%,隨訪6個月,復發率為3.33%,西替利嗪聯合射干麻黃湯加減治療的效果顯著,這與相關文獻[11-13]報道結果一致。射干麻黃湯的藥理:緩解支氣管平滑肌痙攣、有效地抗過敏反應,降低氣道的高反應性,減輕支氣管的高敏反應。根據患兒不同的病情變化,射干麻黃湯加減用藥具有解除氣道痙攣、減少過敏反應、化痰止咳效果顯著,明顯改善臨床癥狀。
綜上所述,本院采用西替利嗪聯合射干麻黃湯加減治療CVA的臨床效果顯著,不良反應少,癥狀緩解時間短,總有效率高,復發率低等特點,明顯提高患兒的生活質量,安全性高,值得臨床推廣。
[1] 段鈞,譚婷丹.小兒咳嗽變異性哮喘17例分析[J].重慶醫學,2012,41(25):2609-2610.
[2] 梁光造,丁小紅.中醫辨治小兒咳嗽變異性哮喘的療效[J].實用臨床醫學,2012,13(12):89-90.
[3] 解禮杰,張笑芳.湯劑控制西醫常規治療無效的兒童支氣管哮喘急性發作病24例[J].內蒙古中醫藥,2014,33(2):16.
[4] 甘璐,徐娜,李茜,等.蘇黃止咳膠囊治療小兒咳嗽變異性哮喘臨床觀察[J].中國中醫急癥,2013,22(1):138-139.
[5] 廉淑敏,厲艷合.麻杏石甘湯加味治療急性期小兒哮喘臨床研究[J].中醫學報,2013,28(10):1459-1461.
[6] 武艷玲.射干麻黃湯加減治療小兒毛細支氣管炎臨床觀察[J].北方藥學,2014,11(2):28-29.
[7] 許亞兵,陳有朋.射干麻黃湯加減治療小兒肺炎臨床體會[J].中國中醫急癥,2013,22(10):1802.
[8] 林曉犇,周煥榮,陳敦風,等.小兒咳嗽變異性哮喘分期治療的臨床研究[J].中國婦幼保健,2012,27(13):1979-1981.
[9] 趙麗蕓,單麗國,何建茄.射干麻黃湯對哮喘祛疾作用的動物實驗研究[J].中國中醫急癥,2011,20(8):1269.
[10]張學燕.射干麻黃湯加減治療支氣管哮喘40例[J].河南中醫,2011,31(1):10-11.
[11]陳照南,惠萍,宋天云,等.射干麻黃湯治療小兒咳嗽變異性哮喘的系統評價及Meta分析[J].中國實驗方劑學雜志,2012,17(19):1-4.
[12]王異,支政,呂娟,等.中西醫結合治療小兒咳嗽變異性哮喘療效觀察[J].河北中醫藥學報,2012,27(1):22-23.
[13]楊忠誠,張桂菊,房艷艷,等.射干麻黃湯加減治療小兒咳嗽變異性哮喘臨床研究[J].實用中醫藥雜志,2013,29(11):892-893.
Observation on the effect of combined cetirizine therapy for children with cough variant asthma
CHEN Lili.
No.245 Hospital of Shenyang, Shenyang 110042,China
Objective To observe the effect of combined cetirizine therapy for children with cough variant asthma.Methods A total of 120 children with cough variant asthma were admitted to No.245 Hospital of Shenyang from Aug. 2014 to Mar. 2016, and they were randomly divided into two groups: 60 in observation group and 60 in control group. The control group was given cetirizine drops and the observation group received additional treatment, taking Shegan Mahuang decoction orally every day, continuously for two weeks. Compare the curative effect, disappearance time of signs and symptoms and adverse reactions between the two groups. The relapse was followed up six months later.Results The total effective rate of observation group was 91.7%(55/60),higher than that of the control group(71.7%,43/60),and the difference was statistical(P<0.05).The time for asthma to disappear, the lasting time of asthma and the time for pulmonary wheezes to disappear in observation group were all significantly less than those of control group, and there was statistical difference(P<0.05).There were two cases of relapse(3.33%) in observation group, lower than that of control group (8 cases,13.33%) with statistical difference(P<0.05). The rate of adverse reactions in observation group was 3.33%(2/60), which was significantly lower than the control group(13.33%,8/60), and there was statistical difference(P<0.05).Conclusion The combined therapy of cetirizine with Shegan Mahuang decoction has great clinical effect on children with cough variant asthma, with fewer adverse reactions, high total effective rate and low recurrence rate, which is worthy of clinical popularization.
Variant asthma; Cough; Cetirizine; Shegan Mahuang decoction; Children
110042 沈陽,沈陽市二四五醫院兒科
陳麗麗(1982-),女,主治醫師。研究方向:小兒呼吸系統疾病的診治,E-mail:75485078@qq.com
10.3969/j.issn.1674-3865.2016.06.026
R256.12
A
1674-3865(2016)06-0628-03
2016-05-03) (本文編輯:劉穎)