構建以介入為首選的急性重度上消化道出血急診綠色通道

史鍵山 牟雪楓 陳松 金桂云 呂傳柱

·非血管介入·

構建以介入為首選的急性重度上消化道出血急診綠色通道

史鍵山 牟雪楓 陳松 金桂云 呂傳柱

急性重度上消化道出血為臨床常見的急危重癥，嚴重危害了患者的生命安全。臨床上面對該類患者，給予快速而有效的診斷與搶救措施就顯得十分重要；由于急診綠色通道的高效、便捷以及急診介入在消化道出血治療方面的優勢，可明顯降低該類患者的死亡率，因此，為了能使更多急性上消化道大出血患者得到快速有效的治療，挽救更多生命，本文提出構建以介入為首選的急性重度上消化道出血急診綠色通道的設想。

急性重度上消化道出血； 急診綠色通道； 介入治療

急性重度上消化道出血具有起病急、進展快、病情危重、出血量大等特點，嚴重危及患者生命安全。西方國家的研究表明非靜脈曲張上消化道出血（NVUGIB）的發病率為（20～60）/10萬，尤其是在合并其他系統疾病的老年患者中較高，死亡率約為7%～14%，再出血率在10%左右[1-3]。也有文獻報道靜脈曲張性和非靜脈曲張性上消化道出血患者住院期間的病死率分別為23.5%和11.2%[4]。

因此，臨床上面臨該類患者，給予快速而有效的診斷與搶救措施就顯得十分重要；盡管最新消化道出血診療指南[5]推薦：對于急性上消化道出血患者，首選急診內鏡止血，對于不明原因消化道出血，應急診行選擇性腹腔動脈造影，以明確出血部位和病因，必要時同時行栓塞止血治療。但在臨床實踐中，當患者存在血流動力學不穩定甚至發生致死性消化道大出血或合并嚴重心、肺等疾病時，由于內鏡的局限性（需先置入胃管，用生理鹽水將胃內容物吸引干凈，置入胃鏡方可能看清楚），內鏡檢查的風險明顯增加；有共識指出，針對以上情況下需患者病情穩定后才可進行內鏡干預[6]。

因此，針對急性重度上消化道出血患者，仍以內鏡作為首選是否還適用，是否有更優的治療方式?對此，筆者提出構建以介入為首選的急性重度上消化道出血急診綠色通道的設想，初稿見圖1，具體理由如下。

一、急性重度上消化道出血的定義

急性上消化道出血指伴有周圍循環衰竭征象（如出現嘔血和/或黑便癥狀，伴或不伴頭暈、心悸、面色蒼白、心率增快、血壓降低等）的上消化道出血（指屈氏韌帶以上的食管、胃、十二指腸和胰管、膽管病變引起的急性出血）。臨床上，上消化道出血分為靜脈曲張性出血和非靜脈曲張性出血，前者主要見于肝硬化、門脈高壓患者，后者主要見于消化性潰瘍、上消化道腫瘤出血及應激性潰瘍等；急性重度上消化道出血為常見急危癥，如果處理不及時會導致嚴重失血性休克甚至危及患者生命[5]，歷來是急診工作中的一大難題。

二、急性上消化道出血的治療

對于急性上消化道出血的治療，除一般的急救措施，及時補充血容量外，其關鍵就是要盡快止血。止血措施有藥物治療，三腔氣囊壓迫止血、內鏡下止血、血管介入止血和手術止血；其中藥物治療主要為抑酸藥物，常用的抑酸劑包括質子泵抑制劑(PPI)和H2受體拮抗劑(H2RA)；抑酸藥通過提高胃內pH值，促進血小板聚集和纖維蛋白凝塊的形成，從而發揮止血和預防再出血作用。

1.內鏡止血：借助內窺鏡對病灶局部進行治療的無創治療方法。內鏡下止血方法主要有藥物噴灑或注射、熱探頭、微波熱凝和止血夾等；由于內鏡下止血為直視下、對機體損傷小，因此在上消化道出血治療中得到廣泛的應用。最新的消化道出血診療指南推薦：對于急性上消化道出血患者，首選急診內鏡止血[5]。

2.介入止血：指在不開刀暴露病灶的情況下，在血管、皮膚上作直徑幾毫米的微小通道，或經人體原有的管道，在影像設備(血管造影機、CT、B超等)的引導下對病灶局部進行治療的微創治療方法。針對消化道出血，主要用明膠海綿顆粒、聚氯乙烯乙醇、氰基丙烯酯酸、彈簧圈等來栓塞病變血管以減少出血損害[7]。

有文獻報道，上消化道出血栓塞的技術成功率接近100%，臨床栓塞成功率也高達90%[8]。理論上，只要消化道出血速度＞0.5 ml/min，介入治療即可發現病灶（有明顯的造影劑溢出）；而且，由于介入治療適應征寬、止血迅速、創傷小、術后并發癥少，對再出血患者可進行重復治療，優勢十分明顯[9]。也有文獻報道急診介入治療消化道出血具有前期準備時間短、止血精準、確切，患者創傷小，無絕對的禁忌證等優勢，使介入治療在消化道出血的治療中擁有更廣闊的發展空間[10-11]。

3.手術止血：指在外科有創開刀暴露病灶的情況下，直視下對病灶局部進行止血的治療方法。手術中常用的止血方法主要有：鉗夾、結扎止血、電凝止血、阻斷縫扎止血等。

針對以上幾種治療方法，有文獻報道，在動脈性消化道出血治療手段中，內科抗休克和止血治療雖然能減少出血量、降低生命危險，但臨床難以達到永久止血的目的[9]。外科急診剖腹探查帶有一定的盲目性，有6%～9%的病例找不到出血病灶。因腫瘤、炎癥、創傷等引起的繼發性消化道出血，由于炎性粘連和血管的侵蝕，手術風險更大，并且效果也不理想。

有專家共識提出：對于下列兩種情況需慎重考慮是否進行急診內鏡檢查：一是患者因大量出血、血流動力學狀態不穩定時，內鏡檢查須在患者復蘇、病情穩定后施行；二是當患者同時伴有嚴重的心肺疾病時，內鏡檢查須在患者病情及生命體征穩定之后再予實施。因此，對于急性上消化道出血患者，應采用個性化治療，不能盲目首選內鏡治療，尤其是急性重度上消化道出血患者[6]。

三、急診綠色通道

有文獻報道，急診綠色通道為急診危重癥患者提供院外院內無縫銜接醫療服務，并以最快的速度保證患者在院內的“零通過時間”的救治體系[12-15]。急診綠色通道的建立和完善能使患者在最短的時間內到達能提供最佳及確切治療的科室或手術室。目前已有大量文獻報道，臨床上急診綠色通道的建立和完善，使患者能在短時間內得到應有的治療，能明顯改善患者的預后[16-20]。

因此，本文提出構建以介入為首選的急性重度上消化道出血急診綠色通道的設想，由于該綠色通道充分發揮急診綠色通道快速救治流程及急診介入適應癥寬、止血迅速確切兩大優勢，相信在臨床應用后將最大程度的改善患者預后。

急性重度消化道出血患者起病急、病情重，多存在血流動力學狀態不穩定的情況；針對該類患者，應采用時間線的管理；影響該類患者臨床預后的最主要因素為出血速度（出血量/出血時間），對于急性重度上消化道出血，由于出血量均較大，故影響其預后的主要為出血時間；即患者起病至確定性治療結束止血的這段時間，理論上，出血時間越短，出血越少，患者預后越好；然而，在臨床上，醫院能夠控制并進行干預的只有患者從入院至確定性治療的這一段時間；患者從到達醫院門急診至確定性治療的時間主要包括兩個方面：一方面是患者從門診到達相應確定性治療科室或手術室的時間，第二方面為確定性治療時間，凡是能優化以上兩過程的方式都值得被臨床采用。針對第一方面，目前臨床應用最多且效果顯著的主要是建立急診綠色通道，使患者能在短時間內得到應有的治療，大大提高了患者的臨床預后。而針對第二方面，即確定性治療時間。由于急診介入治療具有術前準備時間短、微創、止血精準，確切，適應征寬等優勢，使得其對于存在血流動力學不穩定甚至治療致死性消化道大出血的患者，具有絕對的優勢；更有文獻提出：消化道出血活動期時選擇性動脈造影可作為首選方法[21]。

對于臨床初診考慮急性上消化道出血患者，應首先對患者進行緊急評估，對緊急致命性因素，應予以快速去除，去除后對患者進行次緊急評估，評估有無高危因素，然后在維持患者血容量狀態下，積極完善相關檢查，以患者進行臨床分層評估與鑒別，進而明確診斷，明確診斷后選擇相應最佳治療方式。

針對急性重度上消化道出血患者，應采用時間路線管理，但考慮到患者在行確定性治療前需完善相關檢查，因此研究者設計的綠色通道初稿是充分考慮到該時間，同時，為了使患者盡早得到確定性治療，因此，時間上應給予最大程度的限制。

綜上，本文提出的構建以介入為首選的急診綠色通道，相信該綠色通道的臨床建立和應用必將使更多的急性重度消化道出血患者從中獲益。當然，這尚有待于高質量、大樣本隨機對照研究的進一步證實。

1 Barkun AN, Bardou M, Kuipers EJ, et al. International consensus recommendations on the management of patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding[J]. Ann Intern Med, 2010, 152(2):101-113.

2 Rockall TA, Logan RF, Devlin HB, et al. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage[J]. Gut, 1996, 38(3):316-321.

3 Blatchford O, Murray WR, Blatchford M. A risk score to predict need for treatment for upper-gastrointestinal haemorrhage[J]. Lancet, 2000, 356(9238):1318-1321.

4 Lecleire S, Di FF, Merle V, et al. Acute upper gastrointestinal bleeding in patients with liver cirrhosis and in noncirrhotic patients: epidemiology and predictive factors of mortality in a prospective multicenter population-based study[J]. J Clin Gastroenterol, 2005, 39(39):321-327.

5 《中華內科雜志》,《中華醫學雜志》,《中華消化雜志》,等.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南(2015年,南昌) [J].中華內科雜志,2016,55(2):164-168. doi:10.3760/cma. j.issn.0578-1426.2016.02.025.

6 鄒多武. 亞太地區非靜脈曲張性上消化道出血專家共識意見解讀(四):24小時內的內鏡干預能夠改善高危患者的預后[J]. 中華消化雜志, 2012, 32(2):83-84.

7 吳開春. 亞太地區非靜脈曲張性上消化道出血專家共識意見解讀(三):內鏡止血的補救措施[J]. 中華消化雜志, 2012, 32(2):82-83.

8 江廣斌, 梁惠民. 動脈性消化道出血的DSA診斷及介入栓塞治療[J].臨床放射學雜志, 2006, 25(9):881-883.

9 Navuluri R, Kang L, Patel J, et al. Acute lower gastrointestinal bleeding[J]. Semin Intervent Radiol, 2012, 29(3):178-186.doi:10.1055/ s-0032-1326926.

10 Shin JH. Recent update of embolization of upper gastrointestinal tract bleeding[J]. Korean J Radiol, 2012,13(Suppl 1):S31-9. doi: 10.3348/ kjr.2012.13.S1.S31.

11 斯光晏, 王學建, 周石,等. 上消化道大出血的急診介入治療[J]. 中國臨床醫學影像雜志, 2007, 18(8):566-568.

12 何頂秀, 劉小琴, 陳忠毅,等. 地市級三甲醫院綠色通道無縫銜接現狀調查[J]. 中國急救復蘇與災害醫學雜志, 2014,(2):122-124. doi:10.3969/j.issn.1673-6966.2014.02.009.

13 武秀昆.對加強急救綠色生命通道建設的思考[J]. 中國醫療管理科學, 2016, 6(2):26-27. doi:10.3969/j.issn.2095-7432.2016.02.006.

14 陳佳山, 黃繼義, 劉憲俊,等. 淺析加強生命綠色通道建設的原因和措施[J]. 中國急救復蘇與災害醫學雜志, 2011, 6(12):1078-1079.

16 張雪花,拓小義,崔瓊，等.急診綠色通道在突發性腦出血患者臨床搶救中的應用分析[J].中國傷殘醫學,2016,24(2):61-62.

17 廖敏, 鐘俊妍. 急診綠色通道搶救性治療重型胎盤早剝對母嬰影響及結局[J]. 中國婦幼衛生雜志, 2016，(3):85-87.

18 湯潔，何超，李文放，等. 急診綠色通道創傷管理模式對創傷患者臨床療效的影響[J]. 第二軍醫大學學報,2010,31(8):928-929.

19 魏海東.急診綠色通道靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].中國實用醫藥,2016,(7):189-190. doi:10.14163/j.cnki.11-5547/ r.2016.07.140.

20 周勇,李和永,侯春風,等.急診綠色通道下血管內介入灌注治療缺血性腦血管病的臨床觀察[J].中國血液流變學雜志,2014,(1):58-59. doi:10.3969/j.issn.1009-881X.2014.01.018.

21 朱結輝,游箭,牟瑋,等.選擇性動脈造影和內鏡檢查對不明原因消化道出血診斷的對比研究[J].重慶醫學,2003,32(2):207-210.doi: 10.3969/j.issn.1671-8348.2003.02.039.

Proposal of vascular interventional therapy as a fast passage and the first choice in treatment of acute severe upper gastrointestinal bleeding

Shi Jianshan，Mu Xuefeng，Chen Song，Jin Guiyun, Lyu Chuanzhu. Department of Acute and Severe Medical, First Affiliated Hospital of Hainan Medical University, Haikou 570102, China

Lyu Chuanzhu, Email：luchuanzhu@emss.cn

Acute severe upper gastrointestinal bleeding is a common and severe disease, which threatens the patients’well beings and even life. In clinical treatment of this severe disease, give out a rapid and effective diagnosis and rescue measures are critically important; especially to open up an efficient emergency green passage to provide a convenient and emergency intervention in the treatment of gastrointestinal bleeding as can significantly reduce the rate of death among this patient population. Therefore, in order to provide more rapid and effective treatment for acute upper gastrointestinal bleeding patients, we propose to build the vascular interventional therapy as a fast passage and the first choice in management of acute severe upper gastrointestinal bleeding.

Acute severe upper gastrointestinal bleeding; Emergency green passage; Vascular interventional therapy

??王佳. 開通急診綠色通道效果評價[J]. 2012,10(3):195-196.

10.3969/j.issn.1674-4748.2012.03.002.

2017-04-23）

（本文編輯：閆娟）

DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2017.03.012

570102 海南醫學院第一附屬醫院急危重癥醫學部

呂傳柱，Email：luchuanzhu@emss.cn

史鍵山，牟雪楓，陳松，等. 構建以介入為首選的急性重度上消化道出血急診綠色通道[J].中華介入放射學電子雜志，2017,5（3）：170-173.